Настоящие быки
| Настоящие быки | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Научная классификация | ||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
| Латинское название | ||||||||||||||||||
| Bos Linnaeus, 1758 | ||||||||||||||||||
| Виды | ||||||||||||||||||
|
|
Настоящие быки[1] (лат. Bos) — род полорогих парнокопытных, включающий в себя дикий и одомашненный рогатый скот. Иногда его делят на четыре подрода Bos, Bibos, Novibos и Poephagus, однако такое разделение остаётся спорным. На сегодняшний день к роду настоящих быков относятся пять видов, или семь, если считать одомашненные разновидности отдельными видами.
Содержание
Происхождение и распространение
Считается[кем?], что все современные виды настоящих быков произошли от единственного предка — тура (Bos primigenius). Этот вид жил в Евразии до XVII века, пока интенсивная охота не довела его до вымирания. Сегодня в мире насчитывается около 1,3 миллиардов голов домашнего скота и они являются одной из наиболее многочисленных групп млекопитающих. Представители этого рода встречаются по всему миру, а их дикие формы встречаются в различных биоценозах: в прерии, тропических лесах, саваннах и умеренных широтах.
Жизненный цикл
Продолжительность жизни настоящих быков составляет 18 — 25 лет в дикой природе и до 36 лет в домашних условиях. Беременность длится, в зависимости от вида, от девяти до одиннадцати месяцев. На свет появляется один, изредка два, детёныша, преимущественно весной.
Образ жизни
Большинство видов живут и кочуют в стадах, величина которых варьирует от десяти до нескольких сотен животных. В каждом стаде один бык и множество коров. Большую роль играет иерархия в стаде, подрастающие тёлки наследуют место своей матери в стаде. Настоящие быки, как правило, активны днём, однако в самые жаркие часы предпочитают отдыхать. В регионах, где территории стад испытывают влияние деятельности человека, у настоящих быков встречается и ночной образ жизни. Многие виды кочуют в поисках мест, где есть в наличии вода и пища. У настоящих быков длинные языки, чтобы сощипывать всевозможную растительность, а также большие зубы для её пережёвывания.
Систематика и таксономия
Первым учёным, кто сделал попытку систематизировать животный мир, а также ввёл определение понятия биологического вида, и внедрил в активное употребление понятие биноминальной номенклатуры, был Карл Линней. В 10-й ревизии своего труда «Система природы» (1758—1759) он включил в род настоящих быков (Bos) следующие виды:
- Bos taurus — домашний бык;
- Bos bonasus — Европейский бизон;
- Bos bison — Американский бизон;
- Bos bubalis — домашний водяной буйвол;
- Bos indicus — зебу.
После Линнея эта систематика многократно пересматривалась, менялась, дополнялась. Она всегда была спорным вопросом, и на сегодняшний день единая систематика рода настоящих быков ещё не утвердилась. Существует несколько вариантов систематики этого таксона, предлагаемых разными научными организациями.
Конфликт таксонов
Некоторые животные рода настоящих быков, а также других родов и семейств, представлены двумя формами: одомашненной и дикой. Так, есть домашний бык (Bos taurus) и тур (Bos primigenius), домашний як (Bos grunniens) и дикий як (Bos mutus), гаур (Bos gaur) и гаял (Bos frontalis, домашняя форма гаура). Во всех этих случаях сначала было дано наименование домашним формам, а затем диким. Когда же некоторые учёные попытались отнести домашнюю и дикую форму к одному виду, возник вопрос, какое наименование дать этому общему виду. Объединённая таксономическая информационная служба (ITIS) и справочник «Виды млекопитающих мира» (MSW) относят эти формы к одному виду, давая ему «домашнее» наименование, появившееся раньше «дикого». Национальный центр биотехнологической информации (NCBI, США) относит домашние и дикие формы к отдельным видам, сохраняя их традиционные наименования.
В 2003 году организация Международного кодекса зоологической номенклатуры (ICZN) поставила этот вопрос на обсуждение[2], в результате чего конфликт был разрешен директивой под названием «Opinion 2027». Эта директива сохраняет правомерность использования 17 наименований видов[3], включая Bos gaurus, Bos mutus, Bos primigenius, имеющих домашнюю форму. Согласно этой директиве, если дикую и домашнюю формы этих животных относят к одному виду, то этот вид должен принимать наименование дикой формы.
Систематика в СССР и постсоветских странах
В 1950-х в род Bos, который тогда называли «Быки», или «Туры», советские учёные включали только крупный рогатый скот (Bos taurus) и первобытного быка, или тура (Bos primigenius). Автором этой систематики был И. И. Соколов, который произвёл ревизию семейства полорогих в полном объёме на основании морфологических признаков (1953). Систематика рода Bos была очень спорной, были попытки включить в этот род такие виды как Bos trocheros (Meyer, 1835), Bos mastan-sadei (Burtsch), Bos longifrons (Owen, 1846), Bos minutus (Malsburg, 1946), Bos brachyceros europaeus (Adametz, 1925).
Систематика Соколова не получила широкого признания ни в Советском союзе, ни за рубежом. В 1970-х в род Bos, названный родом настоящих быков, условно включали 5 видов: бантенг (Bos javanicus), гаур (Bos gaurus), купрей (Bos sauveli), тур (Bos primigenius), як (Bos mutus). В целом систематика ещё не была окончательно установлена, но это условное деление сохранилось в СССР до конца существования союза, и была унаследована постсоветскими странами.
В 2000-х И. Я. Павлинов при поддержке Зоологического музея МГУ произвёл ревизию систематики млекопитающих, основой которого стало новое филогенетическое мышление. В новой систематике из рода Настоящих быков был исключён як, который стал отдельным родом. Систематика по Павлинову выглядит следующим образом:
- род Bos
- подрод Bos
- вид Bos taurus (включающий indicus, namadicus, primigenius)
- подрод Bibos
- Bos frontalis (включающий gaurus)
- Bos javanicus
- Bos sauveli
- подрод Bos
При этом отмечалось, что «в наиболее широкой трактовке сюда включают Poephagus, реже Bison», а в узком значении сюда входит только подрод Bos с единственным видом Bos taurus.
Систематика по NCBI[4]
| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
- род Bos (настоящие быки)
- вид Bos frontalis (гаял)
- подвид Bos frontalis frontalis
- вид Bos gaurus (гаур)
- вид Bos grunniens (домашний як)
- подвид Bos grunniens mutus
- вид Bos hybrids (быки-гибриды)
- подвид Bos frontalis x Bos indicus
- подвид Bos frontalis x Bos taurus
- подвид Bos grunniens x Bos indicus
- подвид Bos grunniens x Bos taurus (дзо)
- подвид Bos indicus x Bos taurus (гибридный домашний бык)
- подвид Bos javanicus birmanicus x Bos indicus
- подвид Bos taurus x Bos indicus
- вид Bos indicus (зебу)
- подвид Bos indicus gudali (зебу Гудали)
- вид Bos javanicus (бантенг)
- подвид Bos javanicus birmanicus
- подвид Bos javanicus javanicus
- вид Bos mutus (дикий як)
- вид Bos primigenius (тур)
- вид Bos sauveli (купрей)
- вид Bos taurus (домашний бык)
- вид Bos sp.
- вид Bos frontalis (гаял)
Систематика по ITIS[5]
- род Bos (настоящие быки)
Систематика по MSWIII[6]
- род Bos (настоящие быки)
- вид Bos frontalis (гаур)
- подвид Bos frontalis frontalis
- подвид Bos frontalis laosiensis
- подвид Bos frontalis gaurus
- подвид Bos frontalis sinhaleyus
- вид Bos grunniens (як)
- подвид Bos grunniens grunniens
- подвид Bos grunniens mutus
- вид Bos javanicus (бантенг)
- подвид Bos javanicus javanicus
- подвид Bos javanicus lowi
- вид Bos sauveli (купрей)
- вид Bos taurus (тур)
- подвид Bos taurus taurus
- подвид Bos taurus indicus
- подвид Bos taurus primigenius
- вид Bos frontalis (гаур)
Систематика по европейской базе данных UniProt[7]
- род Bos (настоящие быки)
- вид Bos gaurus (гаур)
- вид Bos gaurus frontalis (домашний гаял)
- подвид Bos frontalis frontalis
- вид Bos hybrids (быки-гибриды)
- подвид Bos grunniens x Bos indicus
- подвид Bos grunniens x Bos taurus
- подвид Bos indicus x Bos taurus
- подвид Bos javanicus birmanicus x Bos indicus
- подвид Bos taurus x Bos indicus
- вид Bos indicus (зебу)
- подвид Bos indicus gudali
- вид Bos javanicus (бантенг)
- подвид Bos javanicus birmanicus
- подвид Bos javanicus javanicus
- вид Bos mutus grunniens (дикий як)
- подвид Bos grunniens mutus
- вид Bos primigenius (тур)
- вид Bos sauveli (купрей)
- вид Bos sp.
- вид Bos taurus (домашний бык)
Систематика иная[какая?]
- род настоящие быки (Bos)
К вымершим видам из рода настоящих быков относятся:
- тур (Bos primigenius)
- Bos planifrons
- Bos acutifrons
Напишите отзыв о статье "Настоящие быки"
Примечания
- ↑ Жизнь животных. Том 7. Млекопитающие / под ред. В. Е. Соколова. — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1989. — С. 513. — 558 с. — ISBN 5-09-001434-5
- ↑ [www.nhm.ac.uk/hosted_sites/iczn/BZNMar2003opinions.htm#opinion2027 OPINION 2027 (Case 3010)] — BZN Volume 60, Part 1, 31 March 2003 Opinions, — ICZN. (англ.)
- ↑ [iczn.org/content/biodiversity-studies Biodiversity Studies], — ICZN. (англ.)
- ↑ [www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi NSBI: Bos (oxen, cattle)]
- ↑ [www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=183839 ITIS: Bos, Linnaeus, 1758]
- ↑ [www.bucknell.edu/msw3/browse.asp?id=14200674 Mammal Species of the World, 3rd edition: GENUS Bos]
- ↑ [www.uniprot.org/taxonomy/9903 UniProt: GENUS Bos (oxen, cattle)]
Литература
- Соколов И.И. Копытные звери. — Фауна СССР. Млекопитающие, т. 1, вып.3. — Ленинград: Издательство АН СССР, 1959. — С. 599-617. — 640 с. — 1800 экз.
Отрывок, характеризующий Настоящие быки
Вместе с солдатом подошел к костру пехотный офицер с подвязанной щекой и, обращаясь к Тушину, просил приказать подвинуть крошечку орудия, чтобы провезти повозку. За ротным командиром набежали на костер два солдата. Они отчаянно ругались и дрались, выдергивая друг у друга какой то сапог.– Как же, ты поднял! Ишь, ловок, – кричал один хриплым голосом.
Потом подошел худой, бледный солдат с шеей, обвязанной окровавленною подверткой, и сердитым голосом требовал воды у артиллеристов.
– Что ж, умирать, что ли, как собаке? – говорил он.
Тушин велел дать ему воды. Потом подбежал веселый солдат, прося огоньку в пехоту.
– Огоньку горяченького в пехоту! Счастливо оставаться, землячки, благодарим за огонек, мы назад с процентой отдадим, – говорил он, унося куда то в темноту краснеющуюся головешку.
За этим солдатом четыре солдата, неся что то тяжелое на шинели, прошли мимо костра. Один из них споткнулся.
– Ишь, черти, на дороге дрова положили, – проворчал он.
– Кончился, что ж его носить? – сказал один из них.
– Ну, вас!
И они скрылись во мраке с своею ношей.
– Что? болит? – спросил Тушин шопотом у Ростова.
– Болит.
– Ваше благородие, к генералу. Здесь в избе стоят, – сказал фейерверкер, подходя к Тушину.
– Сейчас, голубчик.
Тушин встал и, застегивая шинель и оправляясь, отошел от костра…
Недалеко от костра артиллеристов, в приготовленной для него избе, сидел князь Багратион за обедом, разговаривая с некоторыми начальниками частей, собравшимися у него. Тут был старичок с полузакрытыми глазами, жадно обгладывавший баранью кость, и двадцатидвухлетний безупречный генерал, раскрасневшийся от рюмки водки и обеда, и штаб офицер с именным перстнем, и Жерков, беспокойно оглядывавший всех, и князь Андрей, бледный, с поджатыми губами и лихорадочно блестящими глазами.
В избе стояло прислоненное в углу взятое французское знамя, и аудитор с наивным лицом щупал ткань знамени и, недоумевая, покачивал головой, может быть оттого, что его и в самом деле интересовал вид знамени, а может быть, и оттого, что ему тяжело было голодному смотреть на обед, за которым ему не достало прибора. В соседней избе находился взятый в плен драгунами французский полковник. Около него толпились, рассматривая его, наши офицеры. Князь Багратион благодарил отдельных начальников и расспрашивал о подробностях дела и о потерях. Полковой командир, представлявшийся под Браунау, докладывал князю, что, как только началось дело, он отступил из леса, собрал дроворубов и, пропустив их мимо себя, с двумя баталионами ударил в штыки и опрокинул французов.
– Как я увидал, ваше сиятельство, что первый батальон расстроен, я стал на дороге и думаю: «пропущу этих и встречу батальным огнем»; так и сделал.
Полковому командиру так хотелось сделать это, так он жалел, что не успел этого сделать, что ему казалось, что всё это точно было. Даже, может быть, и в самом деле было? Разве можно было разобрать в этой путанице, что было и чего не было?
– Причем должен заметить, ваше сиятельство, – продолжал он, вспоминая о разговоре Долохова с Кутузовым и о последнем свидании своем с разжалованным, – что рядовой, разжалованный Долохов, на моих глазах взял в плен французского офицера и особенно отличился.
– Здесь то я видел, ваше сиятельство, атаку павлоградцев, – беспокойно оглядываясь, вмешался Жерков, который вовсе не видал в этот день гусар, а только слышал о них от пехотного офицера. – Смяли два каре, ваше сиятельство.
На слова Жеркова некоторые улыбнулись, как и всегда ожидая от него шутки; но, заметив, что то, что он говорил, клонилось тоже к славе нашего оружия и нынешнего дня, приняли серьезное выражение, хотя многие очень хорошо знали, что то, что говорил Жерков, была ложь, ни на чем не основанная. Князь Багратион обратился к старичку полковнику.
– Благодарю всех, господа, все части действовали геройски: пехота, кавалерия и артиллерия. Каким образом в центре оставлены два орудия? – спросил он, ища кого то глазами. (Князь Багратион не спрашивал про орудия левого фланга; он знал уже, что там в самом начале дела были брошены все пушки.) – Я вас, кажется, просил, – обратился он к дежурному штаб офицеру.
– Одно было подбито, – отвечал дежурный штаб офицер, – а другое, я не могу понять; я сам там всё время был и распоряжался и только что отъехал… Жарко было, правда, – прибавил он скромно.
Кто то сказал, что капитан Тушин стоит здесь у самой деревни, и что за ним уже послано.
– Да вот вы были, – сказал князь Багратион, обращаясь к князю Андрею.
– Как же, мы вместе немного не съехались, – сказал дежурный штаб офицер, приятно улыбаясь Болконскому.
– Я не имел удовольствия вас видеть, – холодно и отрывисто сказал князь Андрей.
Все молчали. На пороге показался Тушин, робко пробиравшийся из за спин генералов. Обходя генералов в тесной избе, сконфуженный, как и всегда, при виде начальства, Тушин не рассмотрел древка знамени и спотыкнулся на него. Несколько голосов засмеялось.
– Каким образом орудие оставлено? – спросил Багратион, нахмурившись не столько на капитана, сколько на смеявшихся, в числе которых громче всех слышался голос Жеркова.
Тушину теперь только, при виде грозного начальства, во всем ужасе представилась его вина и позор в том, что он, оставшись жив, потерял два орудия. Он так был взволнован, что до сей минуты не успел подумать об этом. Смех офицеров еще больше сбил его с толку. Он стоял перед Багратионом с дрожащею нижнею челюстью и едва проговорил:
– Не знаю… ваше сиятельство… людей не было, ваше сиятельство.
– Вы бы могли из прикрытия взять!
Что прикрытия не было, этого не сказал Тушин, хотя это была сущая правда. Он боялся подвести этим другого начальника и молча, остановившимися глазами, смотрел прямо в лицо Багратиону, как смотрит сбившийся ученик в глаза экзаменатору.
Молчание было довольно продолжительно. Князь Багратион, видимо, не желая быть строгим, не находился, что сказать; остальные не смели вмешаться в разговор. Князь Андрей исподлобья смотрел на Тушина, и пальцы его рук нервически двигались.
– Ваше сиятельство, – прервал князь Андрей молчание своим резким голосом, – вы меня изволили послать к батарее капитана Тушина. Я был там и нашел две трети людей и лошадей перебитыми, два орудия исковерканными, и прикрытия никакого.
Князь Багратион и Тушин одинаково упорно смотрели теперь на сдержанно и взволнованно говорившего Болконского.
– И ежели, ваше сиятельство, позволите мне высказать свое мнение, – продолжал он, – то успехом дня мы обязаны более всего действию этой батареи и геройской стойкости капитана Тушина с его ротой, – сказал князь Андрей и, не ожидая ответа, тотчас же встал и отошел от стола.
Князь Багратион посмотрел на Тушина и, видимо не желая выказать недоверия к резкому суждению Болконского и, вместе с тем, чувствуя себя не в состоянии вполне верить ему, наклонил голову и сказал Тушину, что он может итти. Князь Андрей вышел за ним.
– Вот спасибо: выручил, голубчик, – сказал ему Тушин.
Князь Андрей оглянул Тушина и, ничего не сказав, отошел от него. Князю Андрею было грустно и тяжело. Всё это было так странно, так непохоже на то, чего он надеялся.
«Кто они? Зачем они? Что им нужно? И когда всё это кончится?» думал Ростов, глядя на переменявшиеся перед ним тени. Боль в руке становилась всё мучительнее. Сон клонил непреодолимо, в глазах прыгали красные круги, и впечатление этих голосов и этих лиц и чувство одиночества сливались с чувством боли. Это они, эти солдаты, раненые и нераненые, – это они то и давили, и тяготили, и выворачивали жилы, и жгли мясо в его разломанной руке и плече. Чтобы избавиться от них, он закрыл глаза.
Он забылся на одну минуту, но в этот короткий промежуток забвения он видел во сне бесчисленное количество предметов: он видел свою мать и ее большую белую руку, видел худенькие плечи Сони, глаза и смех Наташи, и Денисова с его голосом и усами, и Телянина, и всю свою историю с Теляниным и Богданычем. Вся эта история была одно и то же, что этот солдат с резким голосом, и эта то вся история и этот то солдат так мучительно, неотступно держали, давили и все в одну сторону тянули его руку. Он пытался устраняться от них, но они не отпускали ни на волос, ни на секунду его плечо. Оно бы не болело, оно было бы здорово, ежели б они не тянули его; но нельзя было избавиться от них.
Он открыл глаза и поглядел вверх. Черный полог ночи на аршин висел над светом углей. В этом свете летали порошинки падавшего снега. Тушин не возвращался, лекарь не приходил. Он был один, только какой то солдатик сидел теперь голый по другую сторону огня и грел свое худое желтое тело.
«Никому не нужен я! – думал Ростов. – Некому ни помочь, ни пожалеть. А был же и я когда то дома, сильный, веселый, любимый». – Он вздохнул и со вздохом невольно застонал.
– Ай болит что? – спросил солдатик, встряхивая свою рубаху над огнем, и, не дожидаясь ответа, крякнув, прибавил: – Мало ли за день народу попортили – страсть!
