Бюггмарк, Йенс
Йенс Бюггмарк 
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Гражданство |  Швеция
| ||||||||||||||||
| Дата рождения | 22 августа 1985 (38 лет) | ||||||||||||||||
| Место рождения | Эребру, Швеция | ||||||||||||||||
| Рост | 180 см | ||||||||||||||||
| Вес | 85 кг | ||||||||||||||||
| Карьера | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Клуб | Tärna IK Fjällvinden
| ||||||||||||||||
| Статус | соревнуется | ||||||||||||||||
| Медали | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Результаты | |||||||||||||||||
| Кубок мира | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Последнее обновление: 5 мая 2010 | |||||||||||||||||
Йенс Бю́ггмарк (швед. Jens Byggmark, род. 22 августа 1985, Эребру) — шведский горнолыжник, трёхкратный вице-чемпион мира. Специализируется в слаломе. Один из самых талантливых молодых шведских горнолыжников. Начал свою карьеру в 2000 году. В начальной стадии своей карьеры Бюггмарк выиграл несколько стартов на юниорском уровне, причём соревнуясь со своими также известными соотечественниками — Андре Мюрером, Маттиасом Харгином и Акселем Бэком. К 2003-2004 годам выступления Бюггмарка в специальном слаломе стали стабильно хорошими, и тренеры всё внимательнее присматривались к его таланту.
В Кубке мира Бюггмарк дебютировал в 2005 году, в январе 2007 года одержал свою первую победу на этапе Кубка мира. Всего на сегодняшний день имеет 2 победы на этапах Кубка мира, обе в слаломе. Лучшим достижением в общем зачёте Кубка мира является для Бюггмарка 15-е место в сезоне 2006-07.
На Олимпиаде-2010 в Ванкувере, стал 22-м в слаломе.
За свою карьеру участвовал в 4 чемпионатах мира, завоевал серебро в командных соревнованиях на чемпионате мира 2007 года и 2013 года, серебро в слаломе в 2011 году.
Использует лыжи производства фирмы Voelkl.
Напишите отзыв о статье "Бюггмарк, Йенс"
Ссылки
- [www.fis-ski.com/uk/604/613.html?sector=AL&competitorid=8288&type=result Йенс Бюггмарк] — статистика на сайте FIS (англ.)
- [www.jensbyggmark.se/ Официальный сайт]
|
|
Это заготовка статьи о горнолыжнике. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Бюггмарк, Йенс
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
