Колюбакин, Борис Михайлович

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Б. М. Колюбакин»)
Перейти к: навигация, поиск
Борис Михайлович Колюбакин
Дата рождения

12 (24) июня 1853(1853-06-24)

Место рождения

Казанская губерния

Дата смерти

1924(1924)

Место смерти

Красноярск

Принадлежность

Российская империя Российская империя

Звание

генерал-лейтенант

Сражения/войны

Русско-турецкая война (1877—1878)

Награды и премии

отечественные

иностранные:

Бори́с Миха́йлович Колюба́кин (12 [24] июня 1853, Казанская губерния — 1924, Красноярск) — русский генерал-лейтенант, участник русско-турецкой войны 1877—1878 годов, военный историк, заслуженный ординарный профессор Николаевской академии Генерального штаба по кафедре военного искусства. Автор значительного числа исследований, популярных очерков и учебных курсов по военной истории и военному искусству[1].





Биография

Образование и военная служба

Православного вероисповедания. Происходил из древнего дворянского рода Симбирской губернии.

Окончил 2-ю Московскую военную гимназию (1870) и 1-е военное Павловское училище (1872), откуда был выпущен подпоручиком в 1-й стрелковый Кавказский Е. И. В. Великого князя Михаила Николаевича батальон.

В составе батальона долгое время проходил службу на Кавказе. Принимал участие в Русско-турецкой войне 1877—1878 годов на Кавказском театре боевых действий. По окончанию войны за боевые заслуги награждён орденом Св. Анны 3-й степени с мечами и бантом (от 25 апреля 1878 г.) и «за отличие в разновременных делах с турками в течение минувшей кампании» орденом Св. Владимира 4-й степени с мечами и бантом (от 16 декабря 1879 г.). Также «за боевые отличия» был произведён в поручики (от 12 июля 1877 г.).

Осенью 1881 года поступил в Николаевскую академию Генерального штаба, но через год был отчислен из академии, «по не выдержании переводного в старший класс экзамена». Однако через два года вновь вернулся в академию, где после сдачи «приёмного и переводного экзамена», был зачислен в старший класс и в 1885 году закончил её по первому разряду.

Дальнейший послужной список[1]:

Литературная деятельность

Колюбакину принадлежит широкий круг работ по истории сражений, войн и военного дела, большое количество статей и исследований к изданиям «Русский инвалид», «Военный сборник» и «Русская старина».

Особое значение имеют его труды, посвященные Отечественной войне 1812 года: к 100-летнему юбилею Бородинского сражения. Колюбакин по поручению Императорского Русского Военно-исторического общества подготовил подневную хронику Бородинской операции с 8 по 26 августа 1812 года, составившую три тома (с 5-го по 7-й) Трудов ИРВИО (окончание хроники, за 24—26 августа, осталось неопубликованным). Колюбакиным так же были переведены на русский язык и опубликованы воспоминания нескольких участников Бородинского сражения.

Академическая деятельность

До революции

С 1894 по 1899 годы начальник Михайловского артиллерийского училища. С 28 мая 1897 года экстраординарный профессор; с 27 июля 1898 года ординарный; а с 27 сентября 1907 года заслуженный ординарный профессор Николаевской академии Генерального штаба по кафедре военного искусства. С того же 1907 по 1917 год член Императорского Русского военно-исторического общества.

После революции вместе с частью преподавателей и слушателей Академии покинул Петроград и оказался в Сибири, где 26 января 1919 года приказом адмирала Колчака был назначен исполняющим обязанности начальника Академии. С июня по июль 1919 года преподаватель Челябинской кавалерийской школы. В 1921 году занял должность профессора истории в Дальневосточном университете (Владивосток).

Колюбакина выводило из себя «вызубривание назубок» пособий экзаменующимися, от которых он требовал логического понимания сути предмета. Он предлагал учащимся находить нестандартные решения и учил их размышлять. А. А. Игнатьев так отзывался о Колюбакине:

«О высоком сухом человеке с бакенбардами старинного типа, Колюбакине, боевом участнике войны 1877 года, мнения разделялись. Одни — и их было большинство — считали его если не сумасшедшим, то выжившим из ума, а другие, немногие, видели в нём носителя глубокой военной мысли, освобожденной от хлама схоластики и слепого поклонения форме».

«Пятьдесят лет в строю» Игнатьев А. А.[2]

После революции

После Октябрьской революции 1917 года в следующем 1918 году перешёл на сторону Белой армии. Вместе с профессорско-преподавательским составом Академии, вынужден был эвакуировался из Петрограда в Казань, а затем в Екатеринбург, где 26 января 1919 года «Приказом Верховного правителя и Верховного Главы» А. В. Колчака временно был назначен исправляющим должность начальника Академи. С июня по июль 1919 года преподавал в Челябинской кавалерийской школе. Также есть сведения о пребывании Колюбакина в Самаре, Томске и на о. Русском. Во Владивостоке был избран на должность исправляющего ординарного профессора по кафедре всеобщей истории Дальневосточного государственного университета. При эвакуации из Приморья в 1922 году Белоповстанческой армии, Колюбакин остался во Владивостоке.

Арест и смерть

В декабре 1922 года был арестован большевиками. Умер в Красноярской тюрьме в 1924 году.

Семья

Был женат на Александре Николаевне Мазаркий.

Дети:

  • Николай (12 августа 1887—?)

Память

Панорама Бородинской битвы

Колюбакин был основным консультантом Ф. Рубо при создании панорамы Бородинской битвы, которая была написана с учётом опубликованных исследовательских и архивных материалов.

Из письма Ф. Рубо адресованного Б. Колюбакину:

«Без Вашего содействия я приличную панораму 1812 года написать не могу и сильно надеюсь, что, когда последует окончательное решение, то есть утверждение… утверждение моих предложений… Вы скажете мне, что и как делать».

РГВИА, Ф. 74, Оп. 1, Д. 48, Л. 1/об.[3]

Библиография

Наиболее важные труды Б. М. Колюбакина:

Сочинения:
  • «Очерки боевой и походной службы 3-й батареи Кавказской гренадерской артиллерийской бригады» (1880—1881 // Артиллерийский Журнал) (перевод на франц. помещён в «Revue d’artillerie»);
  • «Бегли-Ахметский ночной бой 18-го мая 1877 года (Эпизод из действий кавалерии на малоазиатском театре войны)» (1886);
  • «Эриванский отряд в кампанию 1877—1878 гг.»: в 2-х частях (СПб., 1893—1895);
    • Часть 1 (1893);
    • Часть 2 (1895);
  • «Воспоминания офицера Кобулетского отряда в кампании 1877—78 гг.» (СПб., 1883—1885 // Военный сборник; отдельно СПб., 1897);
  • «Набег Дорохова на Смоленскую дорогу с 9 по 14 сентября 1812 года (Эпизод из сентябрьских событий кампании 1812 г.)» (СПб., 1900);
  • «Русско-Турецкая война 1877—1878 гг. на Кавказе и в Малой Азии»: в 2-х частях (очерки — обзор театра войны, силы и средства сторон, подготовка кампании) (СПб., 1906—1908);
    • [www.runivers.ru/lib/book4309/ Часть 1] (1906) — [my-shop.ru/_files/product/pdf/89/885952.pdf Репринт] (2011);
    • [www.runivers.ru/lib/book4309/44843/ Карты, планы и схемы] (1906);
    • Часть 2 (1908);
  • «Кавказская экспедиция в 1845 г.» (СПб., 1907 // Военный сборник, № 4);
  • «Полтава» (СПб., 1909 // Русская старина, Т. 139);
  • «[www.runivers.ru/lib/book3327/17019/ Прейсиш-Эйлауская операция. Сражение у Прейсиш-Эйлау (26-го и 27-го января 1807 г.)]» (СПб., 1911);
  • «Война 1812 г. Бородинская операция и Бородинское сражение»: в 3-х книгах (СПб., 1912 // Труды ИРВИО, Т. 5—7) — Репринт (СПб., 2012);
    • Книга 1 (Т. 5) [www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=75888 Действия с 8-го по 15-ое августа 1812 г.] (1912) — [leb.nlr.ru/edoc/397444/Война-года-Бородинская-операция-и-Бородинское-сражение Репринт] (2012);
    • Книга 2 (Т. 6) «Документы, относящиеся ко всей операции» (1912) — [leb.nlr.ru/edoc/397205/Война-года-Бородинская-операция-и-Бородинское-сражение Репринт] (2012);
    • Книга 3 (Т. 6) [www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=75889 «Действия с 17-го по 23-е августа 1812 г.»] (1912) — [leb.nlr.ru/edoc/397241/Война-года-Бородинская-операция-и-Бородинское-сражение Репринт] (2012);
  • «[www.museum.ru/1812/library/sitin/book3_21.html Ход войны на главном театре действий в период с 8 по 17 августа]» (М., 1911 // ОВИРО, Т. 3);
  • «[www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=83032 1812 год. Последние дни командования Барклаем де Толли 1-й и 2-й Западными армиями]» (СПб. 1912 // Русская старина, № 6, Т. 150);
  • «1812 год. Избрание Кутузова Главнокомандующим над всеми армиями» (СПб., 1912 // Русская старина, № 7, Т. 151);
  • «1812 год. Бородинское сражение 26 августа» (СПб., 1912 Русская старина, № 8, Т. 151);
  • «Гангут» (СПб., 1914 // Русская старина, Т. 159);
  • «Пушкин в Малой Азии» (Петроград, 1916 // Новое время);
  • «Кай Юлий Цезарь» (Владивосток, 1922) (последняя работа);
По военной теории:
  • «Конспект лекций курса прикладной тактики — по отделам организации войск и боевых действий пехоты». (СПб., 1898—1899);
  • «Современная постановка вопроса об организации и соразмерности кавалерии» (СПб., 1900 // Военный сборник, № 1);
  • «Ведение боя на почве постановки вопроса в войсках германской армии» (Современные тенденции тактики ведения боя). (СПб., 1901 // Военный сборник; отдельно СПб., 1902) (трижды переизданная (3-е изд. 1909), переведён на франц., нем. и болг. языки);
  • «Свойства и боевое употребление скорострельной артиллерии». (СПб., 1905);
  • «Учение о бое». (СПб., 1910 // ИИНВА, № 1-2);
  • «Военная география» (Лекции). (СПб., 1908) (в соавторстве с Г. Г. Гиссером);
  • «Конспект Русско-турецкой войны 1877—1878 гг.». (СПб., 1908);
  • «[leb.nlr.ru/edoc/366496/Бородинское-сражение-и-подготовка-поля-сражения-в-инженерном-отношении Бородинское сражение и подготовка поля сражения в инженерном отношении]» (Критико-историческое исследование). (СПб., 1912 // Инженерный журнал, № 8);
  • «О собирании и издании документов по Бородинской операции 1812 года» (СПб., май 1912 // ИНВА, № 29, Отд. 1);
  • «На Малоазиатском театре всемирной войны 1914—1916 гг.» Багдадская ж/д (Очерк истории её постройки, её значение и современное состояние в связи с системой прочих ж/д Малой Азии): Эрзерум, Битлис, Трапезонд и Моссул. (Пг., 1917 // ИНВА);
  • «Организация войск. По лекциям приклалной тактики 1897—1903 гг.». (Пг., 1917);
  • «История военного искусства». (Вып. 2-й, Томск, 1919).
Публикации и переводы:
  • «Походный дневник офицера 25-й пехотной Вюртембергской дивизии Фабер дю Фора» (СПб., 1905);
  • «Сборник сочинений офицеров Николаевской академии Генерального Штаба» (СПб., 1906 // ИНВА, Кн. 1—13);
  • «Кавказская экспедиция в 1845 году. Поход графа Воронцова в 1845 году в Анди, к аулу Дарго и в Ичкерию. Рассказ очевидца В. Н. Н.» (Из предисл.: Предлежащие по походу 1845 г. мемуары, судя по многим данным принадлежат перу Василия Николаевича Норова) (СПб., 1907);
  • «Воспоминания графа Константина Константиновича Бенкендорфа о Кавказской летней экспедиции 1845 года» (СПб., 1911) = фр.  «[books.google.ru/books?id=vLgUAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Souvenir intime d’une campagne au Caucase pendant l'été de 1845]» (Paris, 1858);
  • «[leb.nlr.ru/edoc/368229/й-год 1812 год. Воспоминания офицера французского Кирасирского № 2 полка о кампании 1812 года]» (Тирион из Меца = фр. Thirion de Metz) (Вильборг, 1912) (иллюстрация из собственной коллекции Колюбакина).

Награды

  • орден Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом (1877)
  • орден Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом «за военные отличия в делах с турками» (25.04.1878)
  • орден Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом «за отличие в разновременных делах с турками в течение минувшей кампании» (16.12.1879)
  • орден Св. Станислава 2-й ст. (1889)
  • орден Св. Анны 2-й ст. (1893)
  • орден Св. Владимира 3-й ст. (1896)
  • орден Св. Станислава 1-й ст. (1904)
  • орден Св. Анны 1-й ст. (31.01.1912)
  • орден Св. Владимира 2-й ст. (22.03.1915)

Иностранные:

Другие награды:

  • Высочайшая благодарность в день 100-летия Бородинского сражения (26.08.1912)
  • Золотой портсигар «за труды по написанию панорамы Бородинского сражения» (22.12.1912)
  • светло-бронзовая медаль «В память 100-летия Отечественной войны 1812» (1913)
  • Знак отличия беспорочной службы — за выслугу в офицерских чинах 40 лет

См. также

Напишите отзыв о статье "Колюбакин, Борис Михайлович"

Примечания

  1. 1 2 РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. Д. № 177877. — Послужной список (С. 155—495).
  2. Игнатьев А. А. [militera.lib.ru/memo/russian/ignatyev_aa/07.html Пятьдесят лет в строю. Книга I, глава 7]. — М.: Воениздат, 1986. — С. 93. — ISBN 5-203-00055-7.
  3. [guides.rusarchives.ru/browse/gbfond.html?bid=240&fund_id=842230 Колюбакин Б. М.] // РГВИА. Ф. 74. Оп. 1. Д. 48. Л. 1/об. 58 л. — Фонды личного происхождения.

Литература

  • Волков Е. В., Егоров Н. Д., Купцов И. В. Колюбакин Борис Михайлович // [militera.lib.ru/bio/belye_generaly/index.html Белые генералы Восточного фронта Гражданской войны (биографический справочник)]. — М.: Русский путь, 2003. — С. 117. — 240 с. — ISBN 5-85887-169-0.
  • Герасимова Г. И. [www.sgu.ru/files/nodes/9869/02.pdf Генерал-лейтенант Колюбакин — историк Бородинского сражения] // Проблемы изучения истории Отечественной войны 1812 года: Материалы Всерос. науч. конф., 30 мая — 1 июня 2002 г. / Отв. ред. Н. А. Троицкий. — Ср.: СГУ, 2002. — С. 14–22.
  • Игнатьев А. А. [militera.lib.ru/memo/russian/ignatyev_aa/07.html Пятьдесят лет в строю. Книга I, глава 7]. — М.: Воениздат, 1986. — 752 с. — ISBN 5-203-00055-7.
  • Маров М. Н. [admin.cherlib.ru/files/133321112011Marov.pdf Род Колюбакиных в Русской истории]. — СПб.: СПбГУ, 2008. — 323 с.
  • [slovari.yandex.ru/~книги/Военная%20энциклопедия/Колюбакин,%20Борис%20Михайлович/ Колюбакин, Борис Михайлович] // Военная энциклопедия Сытина: в 18-ти томах. — СПб., 1911—1915. — Т. 13.
  • Колюбакин, Борис Михайлович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Список генералам по старшинству. [leb.nlr.ru/edoc/325889/Список-генералитету-по-старшинству Составлен по 1 сентября 1905 года]. — СПб.: Воен. Тип., 1906. — С. 1041. — 1468 с.

Ссылки

  • [www.runivers.ru/philosophy/lib/authors/author16914/ Колюбакин Борис Михайлович] (рус.). на сайте «Руниверс». — Библиотека русской философии.
  • [www.grwar.ru/persons/persons.html?id=1641 Колюбакин, Борис Михайлович] на сайте «[www.grwar.ru/ Русская армия в Великой войне]»

Отрывок, характеризующий Колюбакин, Борис Михайлович

– Нет.
– А мне стыдно будет писать Борису, я не буду писать.
– Да отчего же стыдно?Да так, я не знаю. Неловко, стыдно.
– А я знаю, отчего ей стыдно будет, – сказал Петя, обиженный первым замечанием Наташи, – оттого, что она была влюблена в этого толстого с очками (так называл Петя своего тезку, нового графа Безухого); теперь влюблена в певца этого (Петя говорил об итальянце, Наташином учителе пенья): вот ей и стыдно.
– Петя, ты глуп, – сказала Наташа.
– Не глупее тебя, матушка, – сказал девятилетний Петя, точно как будто он был старый бригадир.
Графиня была приготовлена намеками Анны Михайловны во время обеда. Уйдя к себе, она, сидя на кресле, не спускала глаз с миниатюрного портрета сына, вделанного в табакерке, и слезы навертывались ей на глаза. Анна Михайловна с письмом на цыпочках подошла к комнате графини и остановилась.
– Не входите, – сказала она старому графу, шедшему за ней, – после, – и затворила за собой дверь.
Граф приложил ухо к замку и стал слушать.
Сначала он слышал звуки равнодушных речей, потом один звук голоса Анны Михайловны, говорившей длинную речь, потом вскрик, потом молчание, потом опять оба голоса вместе говорили с радостными интонациями, и потом шаги, и Анна Михайловна отворила ему дверь. На лице Анны Михайловны было гордое выражение оператора, окончившего трудную ампутацию и вводящего публику для того, чтоб она могла оценить его искусство.
– C'est fait! [Дело сделано!] – сказала она графу, торжественным жестом указывая на графиню, которая держала в одной руке табакерку с портретом, в другой – письмо и прижимала губы то к тому, то к другому.
Увидав графа, она протянула к нему руки, обняла его лысую голову и через лысую голову опять посмотрела на письмо и портрет и опять для того, чтобы прижать их к губам, слегка оттолкнула лысую голову. Вера, Наташа, Соня и Петя вошли в комнату, и началось чтение. В письме был кратко описан поход и два сражения, в которых участвовал Николушка, производство в офицеры и сказано, что он целует руки maman и papa, прося их благословения, и целует Веру, Наташу, Петю. Кроме того он кланяется m r Шелингу, и m mе Шос и няне, и, кроме того, просит поцеловать дорогую Соню, которую он всё так же любит и о которой всё так же вспоминает. Услыхав это, Соня покраснела так, что слезы выступили ей на глаза. И, не в силах выдержать обратившиеся на нее взгляды, она побежала в залу, разбежалась, закружилась и, раздув баллоном платье свое, раскрасневшаяся и улыбающаяся, села на пол. Графиня плакала.
– О чем же вы плачете, maman? – сказала Вера. – По всему, что он пишет, надо радоваться, а не плакать.
Это было совершенно справедливо, но и граф, и графиня, и Наташа – все с упреком посмотрели на нее. «И в кого она такая вышла!» подумала графиня.
Письмо Николушки было прочитано сотни раз, и те, которые считались достойными его слушать, должны были приходить к графине, которая не выпускала его из рук. Приходили гувернеры, няни, Митенька, некоторые знакомые, и графиня перечитывала письмо всякий раз с новым наслаждением и всякий раз открывала по этому письму новые добродетели в своем Николушке. Как странно, необычайно, радостно ей было, что сын ее – тот сын, который чуть заметно крошечными членами шевелился в ней самой 20 лет тому назад, тот сын, за которого она ссорилась с баловником графом, тот сын, который выучился говорить прежде: «груша», а потом «баба», что этот сын теперь там, в чужой земле, в чужой среде, мужественный воин, один, без помощи и руководства, делает там какое то свое мужское дело. Весь всемирный вековой опыт, указывающий на то, что дети незаметным путем от колыбели делаются мужами, не существовал для графини. Возмужание ее сына в каждой поре возмужания было для нее так же необычайно, как бы и не было никогда миллионов миллионов людей, точно так же возмужавших. Как не верилось 20 лет тому назад, чтобы то маленькое существо, которое жило где то там у ней под сердцем, закричало бы и стало сосать грудь и стало бы говорить, так и теперь не верилось ей, что это же существо могло быть тем сильным, храбрым мужчиной, образцом сыновей и людей, которым он был теперь, судя по этому письму.
– Что за штиль, как он описывает мило! – говорила она, читая описательную часть письма. – И что за душа! Об себе ничего… ничего! О каком то Денисове, а сам, верно, храбрее их всех. Ничего не пишет о своих страданиях. Что за сердце! Как я узнаю его! И как вспомнил всех! Никого не забыл. Я всегда, всегда говорила, еще когда он вот какой был, я всегда говорила…
Более недели готовились, писались брульоны и переписывались набело письма к Николушке от всего дома; под наблюдением графини и заботливостью графа собирались нужные вещицы и деньги для обмундирования и обзаведения вновь произведенного офицера. Анна Михайловна, практическая женщина, сумела устроить себе и своему сыну протекцию в армии даже и для переписки. Она имела случай посылать свои письма к великому князю Константину Павловичу, который командовал гвардией. Ростовы предполагали, что русская гвардия за границей , есть совершенно определительный адрес, и что ежели письмо дойдет до великого князя, командовавшего гвардией, то нет причины, чтобы оно не дошло до Павлоградского полка, который должен быть там же поблизости; и потому решено было отослать письма и деньги через курьера великого князя к Борису, и Борис уже должен был доставить их к Николушке. Письма были от старого графа, от графини, от Пети, от Веры, от Наташи, от Сони и, наконец, 6 000 денег на обмундировку и различные вещи, которые граф посылал сыну.


12 го ноября кутузовская боевая армия, стоявшая лагерем около Ольмюца, готовилась к следующему дню на смотр двух императоров – русского и австрийского. Гвардия, только что подошедшая из России, ночевала в 15 ти верстах от Ольмюца и на другой день прямо на смотр, к 10 ти часам утра, вступала на ольмюцкое поле.
Николай Ростов в этот день получил от Бориса записку, извещавшую его, что Измайловский полк ночует в 15 ти верстах не доходя Ольмюца, и что он ждет его, чтобы передать письмо и деньги. Деньги были особенно нужны Ростову теперь, когда, вернувшись из похода, войска остановились под Ольмюцом, и хорошо снабженные маркитанты и австрийские жиды, предлагая всякого рода соблазны, наполняли лагерь. У павлоградцев шли пиры за пирами, празднования полученных за поход наград и поездки в Ольмюц к вновь прибывшей туда Каролине Венгерке, открывшей там трактир с женской прислугой. Ростов недавно отпраздновал свое вышедшее производство в корнеты, купил Бедуина, лошадь Денисова, и был кругом должен товарищам и маркитантам. Получив записку Бориса, Ростов с товарищем поехал до Ольмюца, там пообедал, выпил бутылку вина и один поехал в гвардейский лагерь отыскивать своего товарища детства. Ростов еще не успел обмундироваться. На нем была затасканная юнкерская куртка с солдатским крестом, такие же, подбитые затертой кожей, рейтузы и офицерская с темляком сабля; лошадь, на которой он ехал, была донская, купленная походом у казака; гусарская измятая шапочка была ухарски надета назад и набок. Подъезжая к лагерю Измайловского полка, он думал о том, как он поразит Бориса и всех его товарищей гвардейцев своим обстреленным боевым гусарским видом.
Гвардия весь поход прошла, как на гуляньи, щеголяя своей чистотой и дисциплиной. Переходы были малые, ранцы везли на подводах, офицерам австрийское начальство готовило на всех переходах прекрасные обеды. Полки вступали и выступали из городов с музыкой, и весь поход (чем гордились гвардейцы), по приказанию великого князя, люди шли в ногу, а офицеры пешком на своих местах. Борис всё время похода шел и стоял с Бергом, теперь уже ротным командиром. Берг, во время похода получив роту, успел своей исполнительностью и аккуратностью заслужить доверие начальства и устроил весьма выгодно свои экономические дела; Борис во время похода сделал много знакомств с людьми, которые могли быть ему полезными, и через рекомендательное письмо, привезенное им от Пьера, познакомился с князем Андреем Болконским, через которого он надеялся получить место в штабе главнокомандующего. Берг и Борис, чисто и аккуратно одетые, отдохнув после последнего дневного перехода, сидели в чистой отведенной им квартире перед круглым столом и играли в шахматы. Берг держал между колен курящуюся трубочку. Борис, с свойственной ему аккуратностью, белыми тонкими руками пирамидкой уставлял шашки, ожидая хода Берга, и глядел на лицо своего партнера, видимо думая об игре, как он и всегда думал только о том, чем он был занят.
– Ну ка, как вы из этого выйдете? – сказал он.
– Будем стараться, – отвечал Берг, дотрогиваясь до пешки и опять опуская руку.
В это время дверь отворилась.
– Вот он, наконец, – закричал Ростов. – И Берг тут! Ах ты, петизанфан, але куше дормир , [Дети, идите ложиться спать,] – закричал он, повторяя слова няньки, над которыми они смеивались когда то вместе с Борисом.
– Батюшки! как ты переменился! – Борис встал навстречу Ростову, но, вставая, не забыл поддержать и поставить на место падавшие шахматы и хотел обнять своего друга, но Николай отсторонился от него. С тем особенным чувством молодости, которая боится битых дорог, хочет, не подражая другим, по новому, по своему выражать свои чувства, только бы не так, как выражают это, часто притворно, старшие, Николай хотел что нибудь особенное сделать при свидании с другом: он хотел как нибудь ущипнуть, толкнуть Бориса, но только никак не поцеловаться, как это делали все. Борис же, напротив, спокойно и дружелюбно обнял и три раза поцеловал Ростова.
Они полгода не видались почти; и в том возрасте, когда молодые люди делают первые шаги на пути жизни, оба нашли друг в друге огромные перемены, совершенно новые отражения тех обществ, в которых они сделали свои первые шаги жизни. Оба много переменились с своего последнего свидания и оба хотели поскорее выказать друг другу происшедшие в них перемены.
– Ах вы, полотеры проклятые! Чистенькие, свеженькие, точно с гулянья, не то, что мы грешные, армейщина, – говорил Ростов с новыми для Бориса баритонными звуками в голосе и армейскими ухватками, указывая на свои забрызганные грязью рейтузы.
Хозяйка немка высунулась из двери на громкий голос Ростова.
– Что, хорошенькая? – сказал он, подмигнув.
– Что ты так кричишь! Ты их напугаешь, – сказал Борис. – А я тебя не ждал нынче, – прибавил он. – Я вчера, только отдал тебе записку через одного знакомого адъютанта Кутузовского – Болконского. Я не думал, что он так скоро тебе доставит… Ну, что ты, как? Уже обстрелен? – спросил Борис.
Ростов, не отвечая, тряхнул по солдатскому Георгиевскому кресту, висевшему на снурках мундира, и, указывая на свою подвязанную руку, улыбаясь, взглянул на Берга.
– Как видишь, – сказал он.
– Вот как, да, да! – улыбаясь, сказал Борис, – а мы тоже славный поход сделали. Ведь ты знаешь, его высочество постоянно ехал при нашем полку, так что у нас были все удобства и все выгоды. В Польше что за приемы были, что за обеды, балы – я не могу тебе рассказать. И цесаревич очень милостив был ко всем нашим офицерам.
И оба приятеля рассказывали друг другу – один о своих гусарских кутежах и боевой жизни, другой о приятности и выгодах службы под командою высокопоставленных лиц и т. п.
– О гвардия! – сказал Ростов. – А вот что, пошли ка за вином.
Борис поморщился.
– Ежели непременно хочешь, – сказал он.
И, подойдя к кровати, из под чистых подушек достал кошелек и велел принести вина.
– Да, и тебе отдать деньги и письмо, – прибавил он.
Ростов взял письмо и, бросив на диван деньги, облокотился обеими руками на стол и стал читать. Он прочел несколько строк и злобно взглянул на Берга. Встретив его взгляд, Ростов закрыл лицо письмом.
– Однако денег вам порядочно прислали, – сказал Берг, глядя на тяжелый, вдавившийся в диван кошелек. – Вот мы так и жалованьем, граф, пробиваемся. Я вам скажу про себя…
– Вот что, Берг милый мой, – сказал Ростов, – когда вы получите из дома письмо и встретитесь с своим человеком, у которого вам захочется расспросить про всё, и я буду тут, я сейчас уйду, чтоб не мешать вам. Послушайте, уйдите, пожалуйста, куда нибудь, куда нибудь… к чорту! – крикнул он и тотчас же, схватив его за плечо и ласково глядя в его лицо, видимо, стараясь смягчить грубость своих слов, прибавил: – вы знаете, не сердитесь; милый, голубчик, я от души говорю, как нашему старому знакомому.
– Ах, помилуйте, граф, я очень понимаю, – сказал Берг, вставая и говоря в себя горловым голосом.
– Вы к хозяевам пойдите: они вас звали, – прибавил Борис.
Берг надел чистейший, без пятнушка и соринки, сюртучок, взбил перед зеркалом височки кверху, как носил Александр Павлович, и, убедившись по взгляду Ростова, что его сюртучок был замечен, с приятной улыбкой вышел из комнаты.
– Ах, какая я скотина, однако! – проговорил Ростов, читая письмо.
– А что?
– Ах, какая я свинья, однако, что я ни разу не писал и так напугал их. Ах, какая я свинья, – повторил он, вдруг покраснев. – Что же, пошли за вином Гаврилу! Ну, ладно, хватим! – сказал он…
В письмах родных было вложено еще рекомендательное письмо к князю Багратиону, которое, по совету Анны Михайловны, через знакомых достала старая графиня и посылала сыну, прося его снести по назначению и им воспользоваться.
– Вот глупости! Очень мне нужно, – сказал Ростов, бросая письмо под стол.
– Зачем ты это бросил? – спросил Борис.
– Письмо какое то рекомендательное, чорта ли мне в письме!
– Как чорта ли в письме? – поднимая и читая надпись, сказал Борис. – Письмо это очень нужное для тебя.
– Мне ничего не нужно, и я в адъютанты ни к кому не пойду.
– Отчего же? – спросил Борис.
– Лакейская должность!
– Ты всё такой же мечтатель, я вижу, – покачивая головой, сказал Борис.
– А ты всё такой же дипломат. Ну, да не в том дело… Ну, ты что? – спросил Ростов.
– Да вот, как видишь. До сих пор всё хорошо; но признаюсь, желал бы я очень попасть в адъютанты, а не оставаться во фронте.
– Зачем?
– Затем, что, уже раз пойдя по карьере военной службы, надо стараться делать, коль возможно, блестящую карьеру.
– Да, вот как! – сказал Ростов, видимо думая о другом.
Он пристально и вопросительно смотрел в глаза своему другу, видимо тщетно отыскивая разрешение какого то вопроса.
Старик Гаврило принес вино.
– Не послать ли теперь за Альфонс Карлычем? – сказал Борис. – Он выпьет с тобою, а я не могу.
– Пошли, пошли! Ну, что эта немчура? – сказал Ростов с презрительной улыбкой.
– Он очень, очень хороший, честный и приятный человек, – сказал Борис.
Ростов пристально еще раз посмотрел в глаза Борису и вздохнул. Берг вернулся, и за бутылкой вина разговор между тремя офицерами оживился. Гвардейцы рассказывали Ростову о своем походе, о том, как их чествовали в России, Польше и за границей. Рассказывали о словах и поступках их командира, великого князя, анекдоты о его доброте и вспыльчивости. Берг, как и обыкновенно, молчал, когда дело касалось не лично его, но по случаю анекдотов о вспыльчивости великого князя с наслаждением рассказал, как в Галиции ему удалось говорить с великим князем, когда он объезжал полки и гневался за неправильность движения. С приятной улыбкой на лице он рассказал, как великий князь, очень разгневанный, подъехав к нему, закричал: «Арнауты!» (Арнауты – была любимая поговорка цесаревича, когда он был в гневе) и потребовал ротного командира.
– Поверите ли, граф, я ничего не испугался, потому что я знал, что я прав. Я, знаете, граф, не хвалясь, могу сказать, что я приказы по полку наизусть знаю и устав тоже знаю, как Отче наш на небесех . Поэтому, граф, у меня по роте упущений не бывает. Вот моя совесть и спокойна. Я явился. (Берг привстал и представил в лицах, как он с рукой к козырьку явился. Действительно, трудно было изобразить в лице более почтительности и самодовольства.) Уж он меня пушил, как это говорится, пушил, пушил; пушил не на живот, а на смерть, как говорится; и «Арнауты», и черти, и в Сибирь, – говорил Берг, проницательно улыбаясь. – Я знаю, что я прав, и потому молчу: не так ли, граф? «Что, ты немой, что ли?» он закричал. Я всё молчу. Что ж вы думаете, граф? На другой день и в приказе не было: вот что значит не потеряться. Так то, граф, – говорил Берг, закуривая трубку и пуская колечки.