Всемирная ассоциация по развитию филателии

Поделись знанием:
(перенаправлено с «ВАРФ»)
Перейти к: навигация, поиск





Всеми́рная ассоциа́ция по разви́тию филатели́и (сокращённо — ВАРФ; англ. World Association for the Development of Philately, или WADP)[1] — международная организация, созданная в 1997 году под эгидой и при поддержке Всемирного почтового союза, Международной федерации филателии и ряда других филателистических организаций. В качестве основной своей деятельности ВАРФ осуществляет проект по учёту и присвоению номеров почтовым маркам, выпущенным странами мира после 1 января 2002 года, в виде соответствующей базы данных и с помощью особой системы нумерации ВАРФ (WADP Numbering System, или WNS).

Состав

Учредителями и участниками Всемирной ассоциации по развитию филателии являются:

  • Всемирный почтовый союз (ВПС), который обеспечивает взаимодействие между национальными почтовыми администрациями, выпускающими почтовые марки;

  • Международная федерация филателии, объединяющая национальные федерации коллекционеров марок;
  • Международная федерация ассоциаций торговцев марками (International Association of Stamp Dealer Associations — IFSDA), представляющая филателистических дилеров, занимающихся продажей почтовых марок и коллекционных материалов;
  • Международная ассоциация издателей каталогов почтовых марок, марочных альбомов и филателистических публикаций (фр. Association internationale des éditeurs de catalogues de timbres-poste, d'albums et de publications philatéliques — ASCAT), охватывающая производителей каталогов и других печатных изданий, описывающих почтовые выпуски;
  • Международная федерация филателистических журналистов (Association internationale des journalistes philatéliques — AIJP), которая объединяет авторов специализированных периодических изданий (основного источника регулярной информации), пишущих на тему филателии;
  • Интерграф (Intergraf), международная конфедерация полиграфистов и рабочих смежных профессий, присоединившаяся к ВАРФ на Генеральной Ассамблее ВАРФ 26 сентября 2003 года.

История и цели

ВАРФ возникла как ответ почтовых администраций на рост числа неофициальных выпусков — виньеток, имеющих признаки почтовой марки и название страны, которая их не выпускала. На Всемирном почтовом конгрессе[en] 1994 года в Сеуле была принята рекомендация, предусматривающая создание ВАРФ под эгидой Совета почтовой эксплуатации ВПС (англ. Postal Operations Council), что и было осуществлено в 1997 году. Целью ВАРФ является продвижение и защита филателии, коллекционирования и экономической деятельности эмитентов почтовых марок. ВАРФ объединяет усилия международных федераций и организаций производителей марок и их коллекционеров.

Важным направлением деятельности ВАРФ является разработка «Руководства по развитию филателии» и «Системы нумерации ВАРФ» (СНВ — WNS).

«Руководство по развитию филателии»

Опубликованное в 1999 году «Руководство по развитию филателии» является пособием как для эмитентов, так и для коллекционеров. В частности, функционерам почтовых администраций предлагается информационная база и методика выпуска почтовых марок, обеспечивающие стимулирование национальной филателистической программы.

Проект WNS

Система нумерации ВАРФ (WNS) представляет собой приглашение (с 2002 года) почтовым администрациям официально заявлять о выпущенных ими почтовых марках. Реализация проекта поддерживается в Интернете с помощью веб-сайта, где опубликованы пояснения о собственно системе нумерации ВАРФ и создана база данных (каталог), в которой посетители могут производить поиск почтовых марок по странам, датам, темам или по ключевым словам. Маркам присваиваются уникальные номера, и информация о них размещается на сайте WNS, который представляет собой уникальную площадку, где накапливаются и сводятся воедино сведения об официальных эмиссиях почтовых марок мира. Каталогизация в рамках системы WNS принимает в расчёт только те выпуски марок, которые заявлены почтовыми администрациями — участниками проекта.

Цели проекта WNS — предоставить в распоряжение покупателей почтовых марок и коллекционеров каталог почтовых марок с информацией о всех официальных выпусках и одновременно бороться с незаконными выпусками марок, которые печатаются без ведома и согласия почтовых администраций, включая марки виртуальных государств. Благодаря участию в проекте, некоторые развивающиеся страны смогли уменьшить с 2002 года свои планы по выпуску почтовых марок и официально выразить через ВПС своё отрицательное отношение к незаконным выпускам[2].

По состоянию на 28 ноября 2008 года, в базе данных ВАРФ находились 36 252 зарегистрированные марки, изданные 176 почтовыми администрациями мира. Многие из выпусков сопровождаются изображениями марок, авторское право на которые обычно сохраняется за выпустившей марку страной, но скачивание которых разрешает ВПС и ВАРФ. В 2008 году к проекту присоединилось два новых эмитента — Болгария и Святая гора Афон. Из стран бывшего СССР в проекте не участвовала лишь Туркмения. Некоторые национальные издательства марок (например, «Дирекція розроблення знаків поштової оплати» Украины[3]) дополнительно указывают в своих каталогах нумерацию выпускаемых марок по системе ВАРФ.

«Кодекс этики печатников почтовых марок»

Каждая организация, входящая в состав Ассоциации, может выступать с инициативами по обеспечению добросовестного поведения своих членов. Представляющая типографии организация Intergraf разработала «Кодекс этики печатников почтовых марок» («Code of Ethics for Postage Stamps Security Printers»), дублирующий сертификацию (CWA 14641:2003), чтобы показать почтовым службам серьёзность намерений типографий. Кодекс также включает условия, которые должны быть отражены в договорах заказа печати почтовых марок[4]. По состоянию на 18 января 2007 года, данный «Кодекс» подписали 12 национальных предприятий, производящих почтовые марки.

См. также

Напишите отзыв о статье "Всемирная ассоциация по развитию филателии"

Примечания

  1. Другие возможные варианты перевода названия организации на русский язык: Всемирная ассоциация за развитие филателии (на [www.un.org/russian/dialogue/philately_int.html сайте] ООН), Всемирная ассоциация развития филателии (на [mirmarok.ru/news/94/140/ сайте] Союза филателистов России «Мир м@рок»). (Проверено 1 декабря 2008)
  2. Сведения взяты из публикации Melot (2007) со ссылками на каталоги «Михель» и «Ивер и Телье». Автор проанализировал данные за период 1995—2006 годов в отношении некоторых франкоговорящих стран Западной Африки.
  3. См. [www.stamp.kiev.ua/ukr/news/ официальный сайт] украинской Дирекции разработки знаков почтовой оплаты. (укр.) (англ.) (Проверено 10 октября 2009)
  4. См. документ [www.intergraf.eu/Content/NavigationMenu/SecurityPrinters/Certification/CodeofEthicsforPostageStamps/default.htm «Code of Ethics for Postage Stamps Security Printers»] на сайте [www.intergraf.eu/ Интерграфа] со ссылкой на список подписавших его компаний. (англ.) (Проверено 1 декабря 2008).

Литература

  • [mirmarok.ru/news/94/140/ Руководство по развитию филателии] // Новости филателии. — 2007. — № 10 (177). (Проверено 1 декабря 2008)
  • Melot M. [www.timbresmag.com/contenu/ach2anc.htm L’Afrique francophone, le nouvel eldorado des collectionneurs?] // Timbres magazine. — 2007. — N° 76. — P. 38—43. («Франкоязычная Африка — новое эльдорадо для коллекционеров?») (Проверено 1 декабря 2008)

Ссылки

  • Официальный сайт [www.upu.int/index.html Всемирного почтового союза] (англ.) (фр.):
    • [www.upu.int/wadp/en/index.shtml Страница], посвящённая ВАРФ и WNS (Проверено 1 декабря 2008)
    • [www.upu.int/wadp/en/philatelic_code_of_ethics_en.pdf «Philatelic Code of Ethics»] — рекомендация Конгресса ВПС в Бухаресте в 2004 году (Проверено 4 декабря 2008)
  • [www.un.org/russian/dialogue/philately_int.html Краткая информация] о ВАРФ на сайте [www.un.org/russian/ ООН] (Проверено 1 декабря 2008)
  • [www.intergraf.eu/Content/NavigationMenu/SecurityPrinters/Certification/CodeofEthicsforPostageStamps/default.htm «Code of Ethics for Postage Stamps Security Printers»] на сайте [www.intergraf.eu/ Интерграфа] (англ.) (Проверено 1 декабря 2008)
  • Официальный веб-сайт [www.wnsstamps.post/en/ WNS(англ.) (фр.) (Проверено 1 декабря 2008):
    • [www.wnsstamps.post/en/about/ru Информация] на русском языке о системе нумерации ВАРФ
    • [www.wnsstamps.post/en/participating.html Перечень] почтовых администраций стран-участниц проекта с указанием количества выпущенных ими марок по годам (начиная с 2002 года)
  • [mirmarok.ru/book/ «Мир филателии»] — электронная книга [filatelist.narod.ru/ В. А. Новосёлова (Смоленск)] на сайте Союза филателистов России [mirmarok.ru/ «Мир м@рок»] (Проверено 4 декабря 2008):
    • [mirmarok.ru/book/gl14_1.htm «Филателия и бизнес. Марки Зеебека»]
    • [mirmarok.ru/book/gl14_2.htm «Аравийское безумие»]
    • [mirmarok.ru/prim/view_article/273/ «Межправительственная филателистическая корпорация»]
    • [mirmarok.ru/book/gl14_4.htm «Эмиссионная политика почтовых администраций»]
    • [mirmarok.ru/prim/view_article/275/ «Торговые филателистические фирмы»]

Отрывок, характеризующий Всемирная ассоциация по развитию филателии



Несколько десятков тысяч человек лежало мертвыми в разных положениях и мундирах на полях и лугах, принадлежавших господам Давыдовым и казенным крестьянам, на тех полях и лугах, на которых сотни лет одновременно сбирали урожаи и пасли скот крестьяне деревень Бородина, Горок, Шевардина и Семеновского. На перевязочных пунктах на десятину места трава и земля были пропитаны кровью. Толпы раненых и нераненых разных команд людей, с испуганными лицами, с одной стороны брели назад к Можайску, с другой стороны – назад к Валуеву. Другие толпы, измученные и голодные, ведомые начальниками, шли вперед. Третьи стояли на местах и продолжали стрелять.
Над всем полем, прежде столь весело красивым, с его блестками штыков и дымами в утреннем солнце, стояла теперь мгла сырости и дыма и пахло странной кислотой селитры и крови. Собрались тучки, и стал накрапывать дождик на убитых, на раненых, на испуганных, и на изнуренных, и на сомневающихся людей. Как будто он говорил: «Довольно, довольно, люди. Перестаньте… Опомнитесь. Что вы делаете?»
Измученным, без пищи и без отдыха, людям той и другой стороны начинало одинаково приходить сомнение о том, следует ли им еще истреблять друг друга, и на всех лицах было заметно колебанье, и в каждой душе одинаково поднимался вопрос: «Зачем, для кого мне убивать и быть убитому? Убивайте, кого хотите, делайте, что хотите, а я не хочу больше!» Мысль эта к вечеру одинаково созрела в душе каждого. Всякую минуту могли все эти люди ужаснуться того, что они делали, бросить всо и побежать куда попало.
Но хотя уже к концу сражения люди чувствовали весь ужас своего поступка, хотя они и рады бы были перестать, какая то непонятная, таинственная сила еще продолжала руководить ими, и, запотелые, в порохе и крови, оставшиеся по одному на три, артиллеристы, хотя и спотыкаясь и задыхаясь от усталости, приносили заряды, заряжали, наводили, прикладывали фитили; и ядра так же быстро и жестоко перелетали с обеих сторон и расплюскивали человеческое тело, и продолжало совершаться то страшное дело, которое совершается не по воле людей, а по воле того, кто руководит людьми и мирами.
Тот, кто посмотрел бы на расстроенные зады русской армии, сказал бы, что французам стоит сделать еще одно маленькое усилие, и русская армия исчезнет; и тот, кто посмотрел бы на зады французов, сказал бы, что русским стоит сделать еще одно маленькое усилие, и французы погибнут. Но ни французы, ни русские не делали этого усилия, и пламя сражения медленно догорало.
Русские не делали этого усилия, потому что не они атаковали французов. В начале сражения они только стояли по дороге в Москву, загораживая ее, и точно так же они продолжали стоять при конце сражения, как они стояли при начале его. Но ежели бы даже цель русских состояла бы в том, чтобы сбить французов, они не могли сделать это последнее усилие, потому что все войска русских были разбиты, не было ни одной части войск, не пострадавшей в сражении, и русские, оставаясь на своих местах, потеряли половину своего войска.
Французам, с воспоминанием всех прежних пятнадцатилетних побед, с уверенностью в непобедимости Наполеона, с сознанием того, что они завладели частью поля сраженья, что они потеряли только одну четверть людей и что у них еще есть двадцатитысячная нетронутая гвардия, легко было сделать это усилие. Французам, атаковавшим русскую армию с целью сбить ее с позиции, должно было сделать это усилие, потому что до тех пор, пока русские, точно так же как и до сражения, загораживали дорогу в Москву, цель французов не была достигнута и все их усилия и потери пропали даром. Но французы не сделали этого усилия. Некоторые историки говорят, что Наполеону стоило дать свою нетронутую старую гвардию для того, чтобы сражение было выиграно. Говорить о том, что бы было, если бы Наполеон дал свою гвардию, все равно что говорить о том, что бы было, если б осенью сделалась весна. Этого не могло быть. Не Наполеон не дал своей гвардии, потому что он не захотел этого, но этого нельзя было сделать. Все генералы, офицеры, солдаты французской армии знали, что этого нельзя было сделать, потому что упадший дух войска не позволял этого.
Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника.



Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.