ВНИИОкеангеология

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка.
Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии.
Всероссийский научно-исследовательский институт геологии и минеральных ресурсов Мирового океана имени академика И. С. Грамберга
(ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И. С. Грамберга»)

Международное название

VNIIOkeangeologia

Основан

1948

Директор

КАМИНСКИЙ Валерий Дмитриевич

Сотрудников

около 370

Расположение

Россия Россия, Санкт-Петербург

Юридический адрес

Английский пр., д.1

Сайт

[www.vniio.ru vniio.ru]

К:Научные институты, основанные в 1948 году

ВНИИОкеангеология — Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт геологии и минеральных ресурсов Мирового Океана имени академика И. С. Грамберга»</big></big> (официальное сокращение — ФГУП «ВНИИОкеангеология им. И. С. Грамберга»), был основан в 1948 году (первоначальное название до 1981 года — Научно-исследовательский институт геологии Арктики: НИИГА)[1], имеет статус двойного подчинения (Минприроды и РАН)[2]. В настоящее время является головной (базовой) научной организацией Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Федерального агентства по недропользованию РФ в области геологического изучения континентального шельфа, Мирового океана, Арктики и Антарктики[3], находится в ведении Федерального агентства по недропользованию РФ[4].
Расположен по адресу: Россия, г. Санкт-Петербург, Английский пр., д.1.





Содержание

Изменения в названии и подчинённости

  • 1948 г. — создание на базе Горно-геологического управления Главсевморпути и Отделения геологии Арктического научно-исследовательского института Научно-исследовательского института геологии Арктики (НИИГА) с целью проведения «всесторонних научных исследований по изучению геологического строения и перспектив на полезные ископаемые Центрального и Восточного секторов Советской Арктики и геологического картирования этих регионов»[5].
  • 1953 г. — переподчинение Министерству геологии и охраны недр СССР[6]
  • 1972 г. — вхождение НИИГА в созданное Северное морское научно-производственное геолого-геофизическое объединение («Севморгео», позже — «Севморгеология») с целью «развёртывания поисково-разведочных работ в прибрежных шельфовых зонах морей и океанов»[7]. В состав объединения, кроме НИИГА, как головной организации, вошли [www.pmge.ru/ Полярная (г. Ломоносов)], Морская арктическая (г. Мурманск), Норильская и Северо-Тихоокеанская экспедиции.
  • 1981 г. — преобразование НИИГА во Всесоюзный научно-исследовательский институт геологии и минеральных ресурсов Мирового океана (ВНИИОкеангеология) с возложением на него функций головного института отрасли в данной области деятельности[8].
  • 1990 г. — институт возглавляет Государственную научно-техническую программу «Комплексные исследования океанов и морей, Арктики и Антарктики».
  • 1992 г. — выход института из объединения «Севморгео», в связи с его ликвидацией[9]
  • 1992 г. — выход из состава ВНИИОкеангеологии «Инженерного центра» (группы геофизических и аппаратурно-технических отделов), позднее преобразованного в [www.sevmorgeo.com/rus/index.htm ФГУНПП «Севморгео»].
  • 1992 г. — обретение статуса двойного подчинения — Комитету по геологии и использованию недр при Правительстве Российской Федерации и Российской академии наук[10]
  • 1992 г. — на ВНИИОкеангеологию возложены функции головного научно-аналитического, информационного и экспертного органа в области пользования недрами континентального шельфа и морской исключительной экономической зоны России[11].
  • 1993 г. — переименование института во Всероссийский научно-исследовательский институт геологии и минеральных ресурсов Мирового океана (ВНИИОкеангеология), вместо «Всесоюзный…»[12]
  • 2003 г. — обретение статуса головной (базовой) научной организации Министерства природных ресурсов Российской Федерации в области геологического изучения континентального шельфа, Мирового океана, Арктики и Антарктики[13]
  • 2003 г. — присвоение институту имени академика И. С. Грамберга[14]
  • 2005 г. — переподчинение Федеральному агентству по недропользованию (Роснедра)

Изменения задач и функций

1954 год

Из Положения о НИИГА Министерства геологии и охраны недр,
утверждённого Министром геологии и охраны недр СССР
П. Антроповым 31 марта 1954 г.:
«…Основной задачей НИИГА является изучение геологического строения и полезных ископаемых Арктических районов Союза ССР. В соответствии с этим на институт возлагается: 1. Проведение геологической съёмки, составление и подготовка к изданию государственной геологической карты масштаба 1:1000000 по районам Арктики; проведение геологической съёмки масштаба 1:200000 и более детальной в наиболее перспективных районах Арктики с общей оценкой месторождений и проявлений полезных ископаемых; составление и подготовка к изданию сводных геологических и геоморфологических карт разных масштабов. 2. Проведение научно-исследовательских работ по стратиграфии, палеонтологии, петрографии и другим отраслям геологии, связанным с геологическим изучением арктических районов СССР; разработка комплексных проблем по геологии и полезным ископаемым территории Советской Арктики, а также разработка научных основ и методики геологических исследований. 3. Проведение полевых экспедиционных геологических, геофизических, тематических и специальных исследований. 4. Составление сводок и карт размещения рудных, нерудных и горючих полезных ископаемых, а также сводных карт прогнозов металлоносности, нефтеносности и угленосности. 5. Разработка перспективных планов постановки и проведения геологических работ различных масштабов, с выделением конкретных районов исследований и определением очерёдности их изучения. 6. Составление картографической основы различных масштабов для проведения полевых, тематических и геолого-съёмочных, а также камеральных работ; производство геодезических и детальных топографических работ, с целью обеспечения топоосновой геолого-поисковых исследований. 7. Подготовка научных трудов института к изданию с включением в планы изданий наиболее важных в научно-практическом отношении результатов тематических научно-исследовательских и экспедиционных работ.»

1981 год

Из Приказа Первого Заместителя Министра геологии СССР № 328 от
23.07.81 «О преобразовании Научно-Исследовательского института
геологии Арктики (НИИГА) во Всесоюзный научно-исследовательский
институт геологии и минеральных ресурсов Мирового океана
(ВНИИОкеангеология)»:
«…3. Установить следующие основные направления деятельности ВНИИОкеангеологии: изучение геологического строения акваторий Мирового океана, Арктического бассейна и Антарктики, комплексная геолого-экономическая оценка их минеральных ресурсов; изучение условий формирования, вещественного состава и закономерностей размещения железомарганцевых конкреций и других металлоносных образований Мирового океана с целью выявления критериев их поисков и разведки; разработка технических средств для геологоразведочных работ на твёрдые полезные ископаемые в Мировом океане и на шельфе морей СССР, в условиях Арктики и Антарктики; обоснование и составление целевых комплексных программ изучения и освоения минеральных ресурсов Мирового океана и континентального шельфа СССР; научно-методическое обеспечение специальных геофизических исследований; разработка мер по охране окружающей среды при проведении геологоразведочных работ на твёрдые полезные ископаемые на шельфе СССР и геолого-геофизических исследований в Арктике и Антарктике.»:

2008 год

Из современного (действующего в настоящее время) Устава ФГУП
«ВНИИОкеангеология им. И. С. Грамберга», утверждённого приказом
Федерального агентства по недропользованию от 6 ноября 2008 г.
№ 925:
«…2. Цели и предмет деятельности предприятия. 2.1 Предприятие (Институт) является научной организацией, осуществляющей в качестве основной научную и научно-техническую деятельность в области геологии и недропользования, включая экологические исследования, а также подготовку научных работников. 2.2 Предприятие осуществляет также производственную деятельность в области геологоразведочных, геофизических и геохимических и смежных работ и создано в целях удовлетворения общественных потребностей в результатах его деятельности и получения прибыли. 2.3 Для достижения целей, указанных в пункте 2.2 настоящего Устава, Предприятие осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке следующие виды деятельности: 2.3.1. Удовлетворение общественных потребностей в выполнении научно-исследовательских, геологоразведочных, опытно-методических работ и методологического, информационно-аналитического и нормативно-технического сопровождения недропользования на континентальном шельфе, в Мировом океане, Арктике и Антарктике, в том числе: разработка по заданиям Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России), Роснедра, других ведомств и организаций программ и планов геологоразведочных работ и лицензирования участков недр, развитие научно-исследовательской и технологической базы отрасли; подготовка предложений о порядке, сроках и условиях проведения лицензионных тендеров, создание пакетов конкурсных геолого-геофизических материалов; мониторинг состояния минерально-сырьевой базы и лицензионного процесса, контроль за выполнением лицензионных соглашений. 2.3.2. Научно-исследовательские, геологоразведочные, опытно-методические работы, создание проектов и разработки в области естественных и технических наук, в том числе: изучения геологического строения и эволюции литосферы Мирового океана, шельфа окраинных и внутренних морей России, арктической суши и островов Антарктики; изучения и комплексной геолого-экономической оценки минерально-сырьевых ресурсов указанных регионов, создания системы их прогноза, поисков и разведки, геологического картирования; обеспечения международно-правовых, геополитических и иных интересов Российской Федерации в Мировом океане, Арктике и Антарктике; геолого-геофизического картографирования шельфа и Мирового океана; мониторинга и охраны природной среды акваторий, прогноза и предупреждения катастрофических природных явлений геолого-геофизическими методами, включая углеводородный мониторинг донных отложений нефтегазоперспективных акваторий; инженерно-геологических исследований (работ); морских изыскательских работ. 2.3.3. Производство и разработка методов и создание аппаратурно-технических средств морских геолого-геофизических исследований и геологоразведочных работ; предоставление в аренду указанных технических средств, контрольно-измерительной аппаратуры. 2.3.4. Создание и совершенствование современных информационно-аналитических систем, в том числе обеспечивающих решение геолого-геофизических и управленческих задач, обработка данных, создание и использование баз данных и информационных ресурсов, а также прочая деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий. 2.3.5. Внедрение результатов научно-исследовательских работ в практику морских производственных предприятий. 2.3.6. Издательская, редакционная и полиграфическая деятельность и предоставление услуг в этой области, в том числе издание книг, брошюр, буклетов и аналогичных публикаций, карт, атласов, периодических публикаций, звукозаписей и видеозаписей; брошюровочно-переплётная и отделочная деятельность. 2.3.7. Международное сотрудничество в изучении геологии Мирового океана и полярных областей Земли. 2.3.8. Обучение и повышение квалификации кадров… 2.3.10. Производство подводных работ, включая водолазные работы. 2.3.11. Проектирование, связанное со строительством инженерных сооружений, включая гидротехнические сооружения, проектирование движения транспортных потоков. 2.3.12. Инженерные изыскания для строительства, включая морские нефтегазопромысловые сооружения; проведение инженерных изысканий на акватории океанов, морей, озёр и прилегающей суше, включая острова. 2.3.13. Лабораторные испытания и анализ, в том числе физических свойств материалов и веществ, прочая деятельность по техническому контролю. 2.3.14. Международная деятельность, предоставление редакторских услуг и услуг по переводу. 2.3.15. Изучение, подготовка к освоению и освоение полезных ископаемых Мирового океана. 2.3.16. Проведение морских и наземных экспедиционных геологических исследований, включая геофизические исследования, донный пробоотбор, маршрутные исследования, морское неглубокое бурение. 2.3.17. Инженерно-техническое проектирование; геологоразведочные и геофизические работы, геодезическая, картографическая и картосоставительская деятельность, топографо-геодезическая деятельность, деятельность в области стандартизации и метрологии, деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, прочая деятельность, связанная с решением технических задач. 2.3.18. Гидрографические изыскательские работы, деятельность, связанная с подготовкой картографической и космической информации, включая аэрофотосъёмку, океанографические работы…»:

История научных исследований[15][16][17]

1950-е годы: Начало и широкое развитие геологической съёмки арктической суши, начало первого (рекогносцировочного) этапа геолого-геофизического изучения Антарктики

  • С целью создания геофизической основы геологического картирования выполнена миллионная аэромагнитная съёмка Арктической суши (Д. В. Левин, С. М. Крюков). Формируются оригинальные научные школы: стратиграфическая (Н. А. Шведов, А. А. Герке, Э. Н. Кара-Мурза); нефтяная (Н. А. Гедройц, И. С. Грамберг); четвертичной геологии и неотектоники (В. Н. Сакс); геофизическая (Р. М. Деменицкая, А. М. Карасик); тектоническая (И. П. Атласов, Б. Х. Егиазаров, Ю. Е. Погребицкий). 1951 г. — Сталинская премия СССР за разработку и внедрение гравиметрической аппаратуры (Н. Н. Самсонов).
  • Геологической съёмкой м-ба 1:1000000 покрыта территория от Пай-Хоя и Полярного Урала до Верхоянья, узловые районы Северо-Востока, острова Северного Ледовитого океана, общей площадью 1572 тыс. км² (более 20 листов Государственной геологической карты). Следующим шагом стал переход к среднемасштабной (1:200 000) съёмке наиболее перспективных регионов (Пай-Хой, Усть-Енисейский, Лено-Анабарский, Маймеча-Котуйский районы, Корякское нагорье и др.). Всего заснято 127 листов площадью 875 тыс. км².
  • В процессе геологической съёмки выявлены месторождения и проявления твёрдых полезных ископаемых: в Норильско-Талнахском районе (платино-медно-никелевые руды); на Таймыре и Северной Земле (золото, полиметаллы, оптическое сырьё); в Северной Якутии (коренные и россыпные алмазы); в Маймеча-Кутуйском и Уджинском районах (апатит, редкие металлы, редкоземельные элементы и др., включая уникальное месторождение Томтор); на Новой Земле (марганец, полиметаллы).
  • Выполнена оценка крупнейших угленосных бассейнов Арктики: Тунгусского, Ленского, Таймырского и др. (А. И. Гусев). Созданы обобщающие сводки и прогнозные исследования по минерагении арктического суши (Н. Н. Урванцев, М. Ф. Лобанов, Д. А. Додин, В. А. Милашев, Л. С. Егоров, Ю. Е. Погребицкий, Н. К. Шануренко, М. К. Иванов и др.).
  • Принято участие в Первой Советской Антарктической экспедиции (1955—56 гг.); «точечное» изучение обнаженных участков Восточной Антарктиды на общей площади 0,5 млн км², создание теории эволюции древней Антарктической платформы (М. Г. Равич, Г. Э. Грикуров, Е. И. Каменев).

1960-е годы: Начало планомерного геолого-геофизического изучения Северного Ледовитого океана, переориентация нефтегеологических исследований с арктической суши на континентальный шельф

  • В сжатые сроки весь советский сектор Северного Ледовитого океана охвачен аэромагнитной съёмкой; кондиционной гравиметрической съёмкой за 10-11 лет покрыта площадь арктического шельфа России; начат не имеющий аналогов в мире 30-летний натурный эксперимент по проведению наледных сейсмических наблюдений МОВ и МПВ в составе сезонных экспедиций «Север» и с дрейфующих станций «Северный Полюс».
  • Всесторонняя научная обработка материалов нефтеразведок в Нордвикском, Оленекском и Усть-Енисейском районах 1933—1953 гг., обоснование необходимости возобновления работ (Н. А. Гедройц, М. К. Калинко, И. С. Грамберг); комплексное исследование Оленекского месторождения битумов (В. Л. Иванов, Т. Н. Копылова); научное сопровождение поисково-разведочных работ в Усть-Енисейском районе с целью энергообеспечения Норильского Комбината (Д. С. Сороков, Г. Н. Карцева, Г. Д. Гинсбург).
  • 1966 г. — Ленинская премия за открытие и разведку Удоканского месторождения меди в Забайкалье (Э. Ф. Гринталь).
  • 1968 г. — первая версия нефтегазогеологического районирования арктического шельфа и первая научная публикация по нефтегазоносности шельфа (И. С. Грамберг, В. Н. Соколов, Ю. Н. Кулаков); 1969 г. — первая «Карта перспектив нефтегазоносности арктического побережья и шельфа» с оценкой прогнозных ресурсов в 60 млрд т. у. т. (И. С. Грамберг, В. Н. Соколов, Д. А. Вольнов, Я. И. Полькин, Д. В. Лазуркин); 1971 г. — карта перспектив нефтегазоносности всех морей СССР с подсчётом прогнозных ресурсов на 01.01.1971 г. (НИИГА-ВНИГРИ-ВНИИморгео).

1970-е годы: Начало и развитие геологоразведочных работ на нефть и газ на шельфе Западной Арктики при научно-методическом сопровождении института, возникновение и становление россыпной минерагении шельфа, начало систематического геолого-геофизического изучения глубоководных областей океана, начало второго (площадного) этапа геолого-геофизического изучения Антарктики

  • Морские поисково-разведочные работы выполняются сначала МАГЭ НПО «Севморгео» (Н. Н. Трубятчинский, М. Л. Верба), затем сейсмическими и буровыми предприятиями энергетического ведомства («Севморнефтегеофизика», «Арктикморнефтегазразведка»); НИИГА (И. С. Грамберг, В. Н. Соколов, Д. С. Сороков) осуществляет научно-методическое обеспечение геологоразведки, в том числе: научное обоснование выбора объектов и методов исследования; научное сопровождение программы бурения опорно-параметрических скважин на архипелагах Шпицберген и Земля Франца-Иосифа, островах Свердруп и Колгуев в 1976—80 годах (И. В. Школа, Е. Г. Бро); обработка материала бурения глубоких опорных и поисковых скважин, прогнозная оценка коллекторов, покрышек, ловушек (Н. В. Устинов, Э. Н. Преображенская, Т. М. Пчелина).
  • Заложены научные основы нового направления исследований — шельфовой россыпной минерагении (Б. Х. Егиазаров, В. И. Ушаков, А. М. Иванова, А. Н. Смирнов); разработаны вопросы минерагенического районирования, классификации и таксономии россыпных объектов, методов оценки ресурсов и запасов и др.; в ходе поисково-съемочных и разведочных работ осуществлено открытие и геолого-экономическая оценка крупных россыпных объектов: Таймыро-Североземельского (россыпное и коренное золото); Лаптевского (олово); Североякутского (ископаемая мамонтова кость) и др.
  • Переход к изучению обширных подледных пространств материка и континентальной окраины Антарктиды комплексом площадных геолого-геофизических методов (Д. С. Соловьев, В. Н. Масолов); подготовка первых сводных работ по потенциальной нефтегазоносности континентальной окраины Антарктиды (В. Л. Иванов, В. В. Траубе). 1971 год — Государственная премия СССР за участие в создании первого издания «Атласа Антарктики» (М. Г. Равич).

1980-е годы: Развитие главных направлений деятельности, новые направления — геоэкология шельфа, «Океанские геотраверсы», газовые гидраты, ВГКШ

  • Продолжение прогрессивного развития главных направлений деятельности, сложившихся в 1970-е годы, в рамках которых получила начало новая тематика: исследования в области геоэкологии и мониторинга геологической среды (В. И. Гуревич, А. С. Хомичук); проект «Океанские геотраверсы» (Ю. Е. Погребицкий, С. П. Мащенков); исследования по геологии субмаринных газовых гидратов (Г. Д. Гинсбург, В. А. Соловьев); начало исследований по проблеме внешней границы континентального шельфа — ВГКШ (Ю. Н. Кулаков, В. Э. Волк, В. В. Верба).
  • 1983 г. — Государственная премия СССР в области науки и техники за создание Атласа грунтов Северного Ледовитого океана (И. С. Грамберг, Б. Х. Егиазаров, Н. Н. Лапина, Н. Н. Куликов, Ю. П. Семёнов).
  • 1986 г. — Государственная премия СССР в области науки и техники за исследования рельефа дна Северного Ледовитого океана (Р. М. Деменицкая, А. М. Карасик, Ю. Г. Кисилёв).
  • Научно-методическое обеспечение цикла геолого-разведочных работ объединений «Южморгеология», «Севморгеология», «Дальморгеология» в глубоководных районах Мирового океана; разработка фундаментальных основ геологии и минерагении Мирового океана; геолого-экономическая оценка океанских ресурсных объектов и обоснование стратегии их изучения и освоения (Б. Х. Егиазаров, С. И. Андреев, С. Г. Краснов, Г. А. Черкашев, Э. Ф. Гринталь, А. И. Айнемер, Л. И. Аникеева, Я. В. Неизвестнов, И. Н. Горяинов).

1990-е годы: Развитие главных направлений деятельности, новые направления — информационно-аналитическое обеспечение недропользования, создание ГИС-систем, геологическая съёмка шельфа ГГК/1000, «Платина России»

2000-е годы: Создание фундаментальной научной базы по основным направлениям исследований

  • 2002 г. — Премия Правительства РФ в области науки и техники за создание карт рельефа дна Северного Ледовитого океана для решения многоотраслевых задач и реализации национальных интересов России в Арктике (И. С. Грамберг, В. Д. Каминский, Г. Д. Нарышкин, В. А. Посёлов, Ю. Е. Погребицкий).
  • Публикация карт: «Металлогеническая карта Мирового океана» и «Геолого-минерагеническая карта Мира», сопровождаемая фундаментальной сводкой «Геология, минерагения и минеральные ресурсы Мира на рубеже ХХI столетия», ВСЕГЕИ-ВНИИОкеангеология, (редактор и ведущий автор по океану С. И. Андреев).
  • Выход в свет капитального, объёмом более 120 печ. листов, тома «Российская Арктика: геологическая история, минерагения, геоэкология», в создании которого приняли участие больше двухсот авторов из 56 академических и ведомственных институтов (главные редакторы чл.-корр. РАН Д. А. Додин и акад. В. С. Сурков).
  • Издание книги «Арктические моря» (т.5, кн.1 шеститомной монографии «Геология и полезные ископаемые России») — обобщающей работы, подводящей итоги геолого-геофизического изучения арктического шельфа России на начало текущего столетия (главные редакторы И. С. Грамберг, В. Л. Иванов, Ю. Е. Погребицкий).
  • 2006 г. — Премия Правительства РФ в области науки и техники за разработку, научное обоснование и внедрение прогрессивных технологий для создания эколого-геологических основ недропользования Западно-Арктического шельфа России (В. Л. Иванов, Б. Г. Лопатин).
  • Принятие участия в подготовке «Единой государственной стратегии изучения и освоения нефтегазового потенциала континентального шельфа», «Программы лицензирования участков недр шельфа до 2010 года» и других программных документов отрасли (О. И. Супруненко).
  • Разработка оригинальной системы представлений о структуре и эволюции земной коры Антарктики; создание информационной основы (базы данных) для дальнейшего развития антарктических геонаук и прогноза минеральных ресурсов (Г. Э. Грикуров, Г. Л. Лейченков).
  • Подготовка заявки по обоснованию внешней границы континентального шельфа России (В. А. Посёлов, В. Д. Каминский).

Научный потенциал

Во ВНИИОкеангеологии работают специалисты различных естественнонаучных, технических и экономических специальностей, сфера научных интересов которых затрагивает широкий круг вопросов, связанных с изучением и рациональным освоением минерально-сырьевых ресурсов Мирового океана и полярных областей Земли. В его составе член-корреспондент РАН, 2 академика и член-корреспондент РАЕН, 26 докторов и 79 кандидатов наук (на 01.02.2011). Пятнадцать сотрудников института удостоены Ленинской, Государственных и Правительственных премий, четырнадцать носят почётные звания «Заслуженный геолог РФ» и «Заслуженный деятель науки РФ». Свыше 50 сотрудников института являются первооткрывателями месторождений полезных ископаемых.
При институте действуют:
— Учёный Совет с секциями: региональных геолого-геофизических исследований и нефтегазоносности, геологии твёрдых полезных ископаемых и геоэкологии, морской геофизики и технических средств.
— Диссертационный Совет по защите докторских диссертаций (геолого-минералогические науки) по специальностям: 25.00.10 — геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых; 25.00.11 — геология, поиски и разведка твёрдых полезных ископаемых; 25.00.12 — геология, поиски и разведка горючих ископаемых; 25.00.28 — океанология.
— Отделение морской геологии Научно-редакционного Совета Минприроды России по геологической картографии.
— Филиал Межведомственного стратиграфического комитета (по стратиграфии шельфа).
— Постоянно действующий научный семинар «Строение и эволюция литосферы».
— Информационно-аналитические системы «Геология, минерально-сырьевые ресурсы и геоэкология Арктики, Мирового океана и Антарктики», «Геологическое строение и ресурсный потенциал Северного Ледовитого океана и его континентального обрамления», «Нефтегазоносность шельфов России», «Обоснование внешней границы континентального шельфа России (ВГКШ) в Северном Ледовитом и Тихом океанах, внутренних морях», «Геоэкология Западно-Арктического шельфа».
— Геологические фонды общим объёмом свыше 5 тысяч единиц хранения.
— Научно-техническая библиотека с около 65 тысячами единиц книг, периодических и информационных изданий.
— Музей истории института.
— Издательский центр «ВНИИОкеангеология», ежегодно выпускающий 1—2 монографии и 5—7 сборников статей.

Виды продукции и направления деятельности

Основным видом продукции является геологическая информация, под которой, согласно ст. 27 Закона РФ «О недрах», понимается «информация о геологическом строении недр, находящихся в них полезных ископаемых, об условиях их разработки, а также иных качествах и особенностях недр, содержащаяся в геологических отчётах, картах и иных материалах».
Целью использования продукции является удовлетворение потребностей высших органов государственной власти России (в первую очередь — центрального аппарата Минприроды и Роснедр) в геологоразведочной, научно-аналитической и научно-методической информации, относящейся к геологическому изучению континентального шельфа, Мирового океана, Арктики и Антарктики; а также потребностей других предприятий.
Основными направлениями деятельности Института по производству геологической информации являются[18][19]:

  •  — Изучение нефтегазоносности континентального шельфа России: первенство и ведущая роль в открытии и изучении месторождений углеводородов на российском шельфе (в первую очередь — арктическом), в анализе результатов геологоразведочных работ по изучению и освоению нефтегазовых ресурсов шельфа; разработка стратегического планирования и мониторинг лицензионной деятельности для Минприроды и Роснедр.
  •  — Обоснование положения внешней границы континентального шельфа (ВГКШ) России геолого-геофизическими методами: первенство (с конца 1980-х годов) и ведущая роль в проведении комплексных геолого-геофизических исследований по проблеме, в научном обосновании ВГКШ; разработка и представление, на основе комплексной обработки всех материалов, вариантов Заявки России в Комиссию ООН по границам континентального шельфа (для Минприроды, Роснедр и МИД России).
  •  — Комплексная оценка минерально-сырьевого потенциала Арктики и геологическое картирование: с 1940-х годов планомерные исследования арктического региона РФ, открытие крупных и уникальных рудных месторождений на арктической суше и островах, изучение твёрдых полезных ископаемых шельфа, научно-методическое обоснование и проведение полистного геологического картирования шельфа; разработка научно-методических основ геологического картирования на шельфе, включая создание серийных легенд и схем корреляции отложений суши и шельфа (для Минприроды и Роснедр).
  •  — Изучение и подготовка к освоению полезных ископаемых Мирового океана: с 1970-х годов целенаправленные исследования твёрдых полезных ископаемых (ТПИ) международного района океана, разработана научно-методическая основа проведения эффективных геологоразведочных работ на железомарганцевые конкреции (ЖМК), кобальто-марганцевые корки (КМК) и глубоководные полиметаллические сульфиды (ГПС), изучены основные закономерности их распространения; разработаны основы минерагении Мирового океана, проведена предварительная геолого-экономическая оценка возможного освоения ЖМК и КМК; разработка концепций дальнейшего изучения и освоения минерально-сырьевого потенциала Мирового океана в XXI столетии с позиции национальных, геополитических и оборонных интересов России (для Минприроды, Роснедр и Минобрнауки).
  •  — Геолого-геофизическое изучение Антарктики: первенство (с 1956 г.) и научный приоритет в создании национальной информационной базы данных и знаний, содержащей научно обоснованную концепцию геологического строения и эволюции земной коры Антарктики и позволяющей составить представление о перспективах её минеральных ресурсов; головная роль в разработке и реализации национальной программы геолого-геофизического исследования этого региона (для Минприроды, Роснедр, МИД России, Минобрнауки).
  •  — Обеспечение экологической безопасности, мониторинг геологической среды, инженерно-геологические изыскания: исследования с 1970-х годов, геоэкологическое картирование Баренцева моря, криолитозоны шельфа Белого, Баренцева и Карского морей, составление специализированных экогеодинамических карт арктического шельфа РФ, оценка устойчивости геологической среды шельфа к техногенным воздействиям, разработка основ геоэкологического нормирования на шельфе, обоснование регламента паспортизации и составление геоэкологических паспортов лицензионных участков (для Роснедр).

Деятельность института направлена, в первую очередь, на решение федеральных геополитических задач, связанных с обеспечением минерально-сырьевой безопасности государства.

Научные подразделения

  • [vniio.ru/podrazdelenie_1 Отдел геологического картирования]
  • [vniio.ru/podrazdelenie_3 Отдел геологии и минеральных ресурсов Мирового океана]
  • Отдел геологии твёрдых полезных ископаемых Арктики
  • [vniio.ru/ghjgk Отдел геологии и минеральных ресурсов Антарктики]
  • [vniio.ru/otdel_informacionnyh_sistem Отдел информационных систем]
  • [vniio.ru/otdel_morskoy_seysmorazvedki Отдел морской сейсморазведки]
  • [vniio.ru/otdel_litologii_i_geohimii Отдел литологии и геохимии]
  • [vniio.ru/otdel_neftegazonostnosti_arktiki_i_ Отдел нефтегазоносности Арктики и Мирового океана]
  • [vniio.ru/otdel_sistemnyh_geologo-geofiziches Отдел системных геолого-геофизических исследований]
  • [vniio.ru/gchmm Сектор геологии твёрдых полезных ископаемых шельфа]
  • [vniio.ru/sektor_metodiki_morskih_geologo-geo Сектор методики морских геолого-геофизических исследований]
  • [vniio.ru/sektora_sistem_bezopasnosti_nedropo Сектор систем безопасности недропользования]
  • [vniio.ru/sektor_stratigrafii Сектор стратиграфии]
  • [vniio.ru/laboratoriya_inzhenernoy_geologii_d Лаборатория инженерной геологии дна Мирового океана]
  • [vniio.ru/laboratoriya_gazovyh_gidratov Лаборатория нетрадиционных источников углеводородов]
  • [vniio.ru/laboratoriya_mnogourovnego_geofizic Лаборатория многоуровнего геофизического мониторинга]
  • [vniio.ru/laboratoriya_organicheskoy_geohimii Лаборатория органической геохимии]
  • [vniio.ru/kompleksnaya_partiya Комплексная партия]

Руководители

Известные сотрудники

Бродский Иосиф Александрович — несколько полевых сезонов с 1957 по 1961 гг. (в качестве рабочего)
Городницкий Александр Моисеевич — с 1959 по 1972 гг.
Иванов Владимир Леонидович
Климов, Лев Владимирович — с 1956 по 1967, участник 7 арктических экспедиций
[www.rosnedra.su/article/3560.html Погребицкий Юлиан Евгеньевич] — с 1953 по 2006 гг.
Урванцев Николай Николаевич — с 1958 по 1985 гг.

Напишите отзыв о статье "ВНИИОкеангеология"

Литература

[www.vims-geo.ru/Downloads/Publ/J1/2005/j1_0605.pdf Выпуск журнала «Разведка и охрана недр» (№ 6, 2005 г.), посвящённый деятельности НИИГА-ВНИИОкеангеология]
НИИГА-ВНИИОкеангеология: 60 лет (коллектив авторов) / СПб, 2008, 122 с.
[www.evgengusev.narod.ru/vniio/60.html 60 лет в Арктике, Антарктике и Мировом океане. Сборник научных трудов / под ред. д-ра геол.-мин. наук В. Л. Иванова. СПб.: ВНИИОкеангеология, 2008. — 651 с.]
[www.lithosphere.igg.uran.ru/16819004_2008_4_076-092.pdf Д. А. Додин, В. Л. Иванов, В. Д. Каминский Российская Арктика — крупная минерально-сырьевая база страны (к 60-летию НИИГА-ВНИИОкеангеология) / журнал «Литосфера», 2008, № 4, с. 76-92]
[www.aari.ru/misc/publicat/paa/PAA-82/PAA82-03(27-41).pdf Г. П. Аветисов Сейсмологические исследования НИИГА-ВНИИОкеангеология в Арктике (история, достижения, перспективы) / журнал «Проблемы Арктики и Антарктики», № 2, 2009, с. 27-41.]

Ссылки

Официальный сайт ВНИИОкеангеология: vniio.ru/
Координаты: 59°55′39″ с. ш. 30°16′53″ в. д. / 59.9276472° с. ш. 30.2814806° в. д. / 59.9276472; 30.2814806 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=59.9276472&mlon=30.2814806&zoom=14 (O)] (Я)

Сайты некоторых научных подразделений ВНИИОкеангеология:
[onaimo.narod.ru/index.html Отдел нефтегазоносности Арктики и Мирового океана]
[www.hydrate.ru/ Лаборатория нетрадиционных источников углеводородов]
[www.geokart.narod.ru/ Отдел геологического картирования]
[vnii-comp.narod.ru/ Комплексная партия]
Кроме того:
[www.gpavet.narod.ru/aariimena.htm Имена сотрудников НИИГА-ВНИИОкеангеология на картах Арктики и Антарктики]
[www.evgengusev.narod.ru/baiki.pdf Байки НИИГА-ВНИИОкеангеология]

Примечания

  1. ↑ [vniio.ru/istoriya ВНИИОкеангеология: история]
  2. ↑ НИИГА-ВНИИОкеангеология: От полюса до полюса. СПб, 2003, 90 с.
  3. ↑ [www.rosnedra.su/article/1934/1 НИИГА-ВНИИОкеангеологии — 60 лет / сообщение Пресс-службы Роснедр от 21.11.2008]
  4. ↑ [www.rosnedra.su/article/2653.html Роснедра: Подведомственные организации]
  5. ↑ Постановление Совета Министров СССР № 2534—1047с от 10.07.1948
  6. ↑ Постановление Совета Министров СССР № 2310 от 31.08.1953
  7. ↑ Постановление ГКНТ СССР от 04.03.1972 г. № 98 и Приказ Министра геологии СССР № 407 от 29.08.1972
  8. ↑ Постановление ГКНТ СССР от 10.06.1981 г, протокол № 39, и Приказ Министра геологии СССР от 23.07.1981 г., № 328
  9. ↑ Приказ Председателя Комитета по геологии и использованию недр при Правительстве Российской Федерации № 76 от 07.04.1992
  10. ↑ Протокол «О научно-методическом руководстве Отделения институтами ведомств» общего собрания Отделения РАН № 13100/4 от 21.12.1992
  11. ↑ Приказ Геолкома России от 31.12.1992 г. № 211
  12. ↑ Приказ председателя Комитета Российской Федерации по геологии и использованию недр № 27 от 14.04.93
  13. ↑ Распоряжение МПР России № 144-р от 24.03.2003
  14. ↑ Распоряжение Администрации Санкт-Петербурга № 1655ра от 07.07.2003
  15. ↑ НИИГА-ВНИИОкеангеология: 50 лет научного поиска (коллектив авторов) СПб, 1998, 127 с.
  16. ↑ НИИГА-ВНИИОкеангеология: От полюса до полюса (коллектив авторов). СПб, 2003, 90 с.
  17. ↑ НИИГА-ВНИИОкеангеология: 60 лет (коллектив авторов) / СПб, 2008, 122 с.
  18. ↑ [www.aari.ru/misc/publicat/paa/PAA-80/PAA80-01%20%285-16%29.pdf В. Д. Каминский, В. Л. Иванов, Г. Э. Грикуров, В. А. Посёлов 60 лет исследований НИИГА-ВНИИОкеангеология в Арктике и Антарктике: история, достижения, перспективы / журнал "Проблемы Арктики и Антарктики, № 3, 2008. С. 5-16.]
  19. ↑ [www.morskayakollegiya.ru/morsk/osvoenie_mineral/nauchnye_issledo/ Морская коллегия при правительстве Российской Федерации: научные исследования]
  20. ↑ [www.priroda.ru/news/detail.php?ID=8200&phrase_id=530385 Юбилейное заседание во ВНИИОкеангеологии (сообщение Пресс-службы Роснедр 01.06.2007) / Национальный портал «Природа России»]

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

 Для улучшения этой статьи желательно?:

Отрывок, характеризующий ВНИИОкеангеология


Давно уже Ростов не испытывал такого наслаждения от музыки, как в этот день. Но как только Наташа кончила свою баркароллу, действительность опять вспомнилась ему. Он, ничего не сказав, вышел и пошел вниз в свою комнату. Через четверть часа старый граф, веселый и довольный, приехал из клуба. Николай, услыхав его приезд, пошел к нему.
– Ну что, повеселился? – сказал Илья Андреич, радостно и гордо улыбаясь на своего сына. Николай хотел сказать, что «да», но не мог: он чуть было не зарыдал. Граф раскуривал трубку и не заметил состояния сына.
«Эх, неизбежно!» – подумал Николай в первый и последний раз. И вдруг самым небрежным тоном, таким, что он сам себе гадок казался, как будто он просил экипажа съездить в город, он сказал отцу.
– Папа, а я к вам за делом пришел. Я было и забыл. Мне денег нужно.
– Вот как, – сказал отец, находившийся в особенно веселом духе. – Я тебе говорил, что не достанет. Много ли?
– Очень много, – краснея и с глупой, небрежной улыбкой, которую он долго потом не мог себе простить, сказал Николай. – Я немного проиграл, т. е. много даже, очень много, 43 тысячи.
– Что? Кому?… Шутишь! – крикнул граф, вдруг апоплексически краснея шеей и затылком, как краснеют старые люди.
– Я обещал заплатить завтра, – сказал Николай.
– Ну!… – сказал старый граф, разводя руками и бессильно опустился на диван.
– Что же делать! С кем это не случалось! – сказал сын развязным, смелым тоном, тогда как в душе своей он считал себя негодяем, подлецом, который целой жизнью не мог искупить своего преступления. Ему хотелось бы целовать руки своего отца, на коленях просить его прощения, а он небрежным и даже грубым тоном говорил, что это со всяким случается.
Граф Илья Андреич опустил глаза, услыхав эти слова сына и заторопился, отыскивая что то.
– Да, да, – проговорил он, – трудно, я боюсь, трудно достать…с кем не бывало! да, с кем не бывало… – И граф мельком взглянул в лицо сыну и пошел вон из комнаты… Николай готовился на отпор, но никак не ожидал этого.
– Папенька! па…пенька! – закричал он ему вслед, рыдая; простите меня! – И, схватив руку отца, он прижался к ней губами и заплакал.

В то время, как отец объяснялся с сыном, у матери с дочерью происходило не менее важное объяснение. Наташа взволнованная прибежала к матери.
– Мама!… Мама!… он мне сделал…
– Что сделал?
– Сделал, сделал предложение. Мама! Мама! – кричала она. Графиня не верила своим ушам. Денисов сделал предложение. Кому? Этой крошечной девочке Наташе, которая еще недавно играла в куклы и теперь еще брала уроки.
– Наташа, полно, глупости! – сказала она, еще надеясь, что это была шутка.
– Ну вот, глупости! – Я вам дело говорю, – сердито сказала Наташа. – Я пришла спросить, что делать, а вы мне говорите: «глупости»…
Графиня пожала плечами.
– Ежели правда, что мосьё Денисов сделал тебе предложение, то скажи ему, что он дурак, вот и всё.
– Нет, он не дурак, – обиженно и серьезно сказала Наташа.
– Ну так что ж ты хочешь? Вы нынче ведь все влюблены. Ну, влюблена, так выходи за него замуж! – сердито смеясь, проговорила графиня. – С Богом!
– Нет, мама, я не влюблена в него, должно быть не влюблена в него.
– Ну, так так и скажи ему.
– Мама, вы сердитесь? Вы не сердитесь, голубушка, ну в чем же я виновата?
– Нет, да что же, мой друг? Хочешь, я пойду скажу ему, – сказала графиня, улыбаясь.
– Нет, я сама, только научите. Вам всё легко, – прибавила она, отвечая на ее улыбку. – А коли бы видели вы, как он мне это сказал! Ведь я знаю, что он не хотел этого сказать, да уж нечаянно сказал.
– Ну всё таки надо отказать.
– Нет, не надо. Мне так его жалко! Он такой милый.
– Ну, так прими предложение. И то пора замуж итти, – сердито и насмешливо сказала мать.
– Нет, мама, мне так жалко его. Я не знаю, как я скажу.
– Да тебе и нечего говорить, я сама скажу, – сказала графиня, возмущенная тем, что осмелились смотреть, как на большую, на эту маленькую Наташу.
– Нет, ни за что, я сама, а вы слушайте у двери, – и Наташа побежала через гостиную в залу, где на том же стуле, у клавикорд, закрыв лицо руками, сидел Денисов. Он вскочил на звук ее легких шагов.
– Натали, – сказал он, быстрыми шагами подходя к ней, – решайте мою судьбу. Она в ваших руках!
– Василий Дмитрич, мне вас так жалко!… Нет, но вы такой славный… но не надо… это… а так я вас всегда буду любить.
Денисов нагнулся над ее рукою, и она услыхала странные, непонятные для нее звуки. Она поцеловала его в черную, спутанную, курчавую голову. В это время послышался поспешный шум платья графини. Она подошла к ним.
– Василий Дмитрич, я благодарю вас за честь, – сказала графиня смущенным голосом, но который казался строгим Денисову, – но моя дочь так молода, и я думала, что вы, как друг моего сына, обратитесь прежде ко мне. В таком случае вы не поставили бы меня в необходимость отказа.
– Г'афиня, – сказал Денисов с опущенными глазами и виноватым видом, хотел сказать что то еще и запнулся.
Наташа не могла спокойно видеть его таким жалким. Она начала громко всхлипывать.
– Г'афиня, я виноват перед вами, – продолжал Денисов прерывающимся голосом, – но знайте, что я так боготво'ю вашу дочь и всё ваше семейство, что две жизни отдам… – Он посмотрел на графиню и, заметив ее строгое лицо… – Ну п'ощайте, г'афиня, – сказал он, поцеловал ее руку и, не взглянув на Наташу, быстрыми, решительными шагами вышел из комнаты.

На другой день Ростов проводил Денисова, который не хотел более ни одного дня оставаться в Москве. Денисова провожали у цыган все его московские приятели, и он не помнил, как его уложили в сани и как везли первые три станции.
После отъезда Денисова, Ростов, дожидаясь денег, которые не вдруг мог собрать старый граф, провел еще две недели в Москве, не выезжая из дому, и преимущественно в комнате барышень.
Соня была к нему нежнее и преданнее чем прежде. Она, казалось, хотела показать ему, что его проигрыш был подвиг, за который она теперь еще больше любит его; но Николай теперь считал себя недостойным ее.
Он исписал альбомы девочек стихами и нотами, и не простившись ни с кем из своих знакомых, отослав наконец все 43 тысячи и получив росписку Долохова, уехал в конце ноября догонять полк, который уже был в Польше.



После своего объяснения с женой, Пьер поехал в Петербург. В Торжке на cтанции не было лошадей, или не хотел их смотритель. Пьер должен был ждать. Он не раздеваясь лег на кожаный диван перед круглым столом, положил на этот стол свои большие ноги в теплых сапогах и задумался.
– Прикажете чемоданы внести? Постель постелить, чаю прикажете? – спрашивал камердинер.
Пьер не отвечал, потому что ничего не слыхал и не видел. Он задумался еще на прошлой станции и всё продолжал думать о том же – о столь важном, что он не обращал никакого .внимания на то, что происходило вокруг него. Его не только не интересовало то, что он позже или раньше приедет в Петербург, или то, что будет или не будет ему места отдохнуть на этой станции, но всё равно было в сравнении с теми мыслями, которые его занимали теперь, пробудет ли он несколько часов или всю жизнь на этой станции.
Смотритель, смотрительша, камердинер, баба с торжковским шитьем заходили в комнату, предлагая свои услуги. Пьер, не переменяя своего положения задранных ног, смотрел на них через очки, и не понимал, что им может быть нужно и каким образом все они могли жить, не разрешив тех вопросов, которые занимали его. А его занимали всё одни и те же вопросы с самого того дня, как он после дуэли вернулся из Сокольников и провел первую, мучительную, бессонную ночь; только теперь в уединении путешествия, они с особенной силой овладели им. О чем бы он ни начинал думать, он возвращался к одним и тем же вопросам, которых он не мог разрешить, и не мог перестать задавать себе. Как будто в голове его свернулся тот главный винт, на котором держалась вся его жизнь. Винт не входил дальше, не выходил вон, а вертелся, ничего не захватывая, всё на том же нарезе, и нельзя было перестать вертеть его.
Вошел смотритель и униженно стал просить его сиятельство подождать только два часика, после которых он для его сиятельства (что будет, то будет) даст курьерских. Смотритель очевидно врал и хотел только получить с проезжего лишние деньги. «Дурно ли это было или хорошо?», спрашивал себя Пьер. «Для меня хорошо, для другого проезжающего дурно, а для него самого неизбежно, потому что ему есть нечего: он говорил, что его прибил за это офицер. А офицер прибил за то, что ему ехать надо было скорее. А я стрелял в Долохова за то, что я счел себя оскорбленным, а Людовика XVI казнили за то, что его считали преступником, а через год убили тех, кто его казнил, тоже за что то. Что дурно? Что хорошо? Что надо любить, что ненавидеть? Для чего жить, и что такое я? Что такое жизнь, что смерть? Какая сила управляет всем?», спрашивал он себя. И не было ответа ни на один из этих вопросов, кроме одного, не логического ответа, вовсе не на эти вопросы. Ответ этот был: «умрешь – всё кончится. Умрешь и всё узнаешь, или перестанешь спрашивать». Но и умереть было страшно.
Торжковская торговка визгливым голосом предлагала свой товар и в особенности козловые туфли. «У меня сотни рублей, которых мне некуда деть, а она в прорванной шубе стоит и робко смотрит на меня, – думал Пьер. И зачем нужны эти деньги? Точно на один волос могут прибавить ей счастья, спокойствия души, эти деньги? Разве может что нибудь в мире сделать ее и меня менее подверженными злу и смерти? Смерть, которая всё кончит и которая должна притти нынче или завтра – всё равно через мгновение, в сравнении с вечностью». И он опять нажимал на ничего не захватывающий винт, и винт всё так же вертелся на одном и том же месте.
Слуга его подал ему разрезанную до половины книгу романа в письмах m mе Suza. [мадам Сюза.] Он стал читать о страданиях и добродетельной борьбе какой то Аmelie de Mansfeld. [Амалии Мансфельд.] «И зачем она боролась против своего соблазнителя, думал он, – когда она любила его? Не мог Бог вложить в ее душу стремления, противного Его воле. Моя бывшая жена не боролась и, может быть, она была права. Ничего не найдено, опять говорил себе Пьер, ничего не придумано. Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости».
Всё в нем самом и вокруг него представлялось ему запутанным, бессмысленным и отвратительным. Но в этом самом отвращении ко всему окружающему Пьер находил своего рода раздражающее наслаждение.
– Осмелюсь просить ваше сиятельство потесниться крошечку, вот для них, – сказал смотритель, входя в комнату и вводя за собой другого, остановленного за недостатком лошадей проезжающего. Проезжающий был приземистый, ширококостый, желтый, морщинистый старик с седыми нависшими бровями над блестящими, неопределенного сероватого цвета, глазами.
Пьер снял ноги со стола, встал и перелег на приготовленную для него кровать, изредка поглядывая на вошедшего, который с угрюмо усталым видом, не глядя на Пьера, тяжело раздевался с помощью слуги. Оставшись в заношенном крытом нанкой тулупчике и в валеных сапогах на худых костлявых ногах, проезжий сел на диван, прислонив к спинке свою очень большую и широкую в висках, коротко обстриженную голову и взглянул на Безухого. Строгое, умное и проницательное выражение этого взгляда поразило Пьера. Ему захотелось заговорить с проезжающим, но когда он собрался обратиться к нему с вопросом о дороге, проезжающий уже закрыл глаза и сложив сморщенные старые руки, на пальце одной из которых был большой чугунный перстень с изображением Адамовой головы, неподвижно сидел, или отдыхая, или о чем то глубокомысленно и спокойно размышляя, как показалось Пьеру. Слуга проезжающего был весь покрытый морщинами, тоже желтый старичек, без усов и бороды, которые видимо не были сбриты, а никогда и не росли у него. Поворотливый старичек слуга разбирал погребец, приготовлял чайный стол, и принес кипящий самовар. Когда всё было готово, проезжающий открыл глаза, придвинулся к столу и налив себе один стакан чаю, налил другой безбородому старичку и подал ему. Пьер начинал чувствовать беспокойство и необходимость, и даже неизбежность вступления в разговор с этим проезжающим.
Слуга принес назад свой пустой, перевернутый стакан с недокусанным кусочком сахара и спросил, не нужно ли чего.
– Ничего. Подай книгу, – сказал проезжающий. Слуга подал книгу, которая показалась Пьеру духовною, и проезжающий углубился в чтение. Пьер смотрел на него. Вдруг проезжающий отложил книгу, заложив закрыл ее и, опять закрыв глаза и облокотившись на спинку, сел в свое прежнее положение. Пьер смотрел на него и не успел отвернуться, как старик открыл глаза и уставил свой твердый и строгий взгляд прямо в лицо Пьеру.
Пьер чувствовал себя смущенным и хотел отклониться от этого взгляда, но блестящие, старческие глаза неотразимо притягивали его к себе.


– Имею удовольствие говорить с графом Безухим, ежели я не ошибаюсь, – сказал проезжающий неторопливо и громко. Пьер молча, вопросительно смотрел через очки на своего собеседника.
– Я слышал про вас, – продолжал проезжающий, – и про постигшее вас, государь мой, несчастье. – Он как бы подчеркнул последнее слово, как будто он сказал: «да, несчастье, как вы ни называйте, я знаю, что то, что случилось с вами в Москве, было несчастье». – Весьма сожалею о том, государь мой.
Пьер покраснел и, поспешно спустив ноги с постели, нагнулся к старику, неестественно и робко улыбаясь.
– Я не из любопытства упомянул вам об этом, государь мой, но по более важным причинам. – Он помолчал, не выпуская Пьера из своего взгляда, и подвинулся на диване, приглашая этим жестом Пьера сесть подле себя. Пьеру неприятно было вступать в разговор с этим стариком, но он, невольно покоряясь ему, подошел и сел подле него.
– Вы несчастливы, государь мой, – продолжал он. – Вы молоды, я стар. Я бы желал по мере моих сил помочь вам.
– Ах, да, – с неестественной улыбкой сказал Пьер. – Очень вам благодарен… Вы откуда изволите проезжать? – Лицо проезжающего было не ласково, даже холодно и строго, но несмотря на то, и речь и лицо нового знакомца неотразимо привлекательно действовали на Пьера.
– Но если по каким либо причинам вам неприятен разговор со мною, – сказал старик, – то вы так и скажите, государь мой. – И он вдруг улыбнулся неожиданно, отечески нежной улыбкой.
– Ах нет, совсем нет, напротив, я очень рад познакомиться с вами, – сказал Пьер, и, взглянув еще раз на руки нового знакомца, ближе рассмотрел перстень. Он увидал на нем Адамову голову, знак масонства.
– Позвольте мне спросить, – сказал он. – Вы масон?
– Да, я принадлежу к братству свободных каменьщиков, сказал проезжий, все глубже и глубже вглядываясь в глаза Пьеру. – И от себя и от их имени протягиваю вам братскую руку.
– Я боюсь, – сказал Пьер, улыбаясь и колеблясь между доверием, внушаемым ему личностью масона, и привычкой насмешки над верованиями масонов, – я боюсь, что я очень далек от пониманья, как это сказать, я боюсь, что мой образ мыслей насчет всего мироздания так противоположен вашему, что мы не поймем друг друга.
– Мне известен ваш образ мыслей, – сказал масон, – и тот ваш образ мыслей, о котором вы говорите, и который вам кажется произведением вашего мысленного труда, есть образ мыслей большинства людей, есть однообразный плод гордости, лени и невежества. Извините меня, государь мой, ежели бы я не знал его, я бы не заговорил с вами. Ваш образ мыслей есть печальное заблуждение.
– Точно так же, как я могу предполагать, что и вы находитесь в заблуждении, – сказал Пьер, слабо улыбаясь.
– Я никогда не посмею сказать, что я знаю истину, – сказал масон, всё более и более поражая Пьера своею определенностью и твердостью речи. – Никто один не может достигнуть до истины; только камень за камнем, с участием всех, миллионами поколений, от праотца Адама и до нашего времени, воздвигается тот храм, который должен быть достойным жилищем Великого Бога, – сказал масон и закрыл глаза.
– Я должен вам сказать, я не верю, не… верю в Бога, – с сожалением и усилием сказал Пьер, чувствуя необходимость высказать всю правду.
Масон внимательно посмотрел на Пьера и улыбнулся, как улыбнулся бы богач, державший в руках миллионы, бедняку, который бы сказал ему, что нет у него, у бедняка, пяти рублей, могущих сделать его счастие.
– Да, вы не знаете Его, государь мой, – сказал масон. – Вы не можете знать Его. Вы не знаете Его, оттого вы и несчастны.
– Да, да, я несчастен, подтвердил Пьер; – но что ж мне делать?
– Вы не знаете Его, государь мой, и оттого вы очень несчастны. Вы не знаете Его, а Он здесь, Он во мне. Он в моих словах, Он в тебе, и даже в тех кощунствующих речах, которые ты произнес сейчас! – строгим дрожащим голосом сказал масон.
Он помолчал и вздохнул, видимо стараясь успокоиться.
– Ежели бы Его не было, – сказал он тихо, – мы бы с вами не говорили о Нем, государь мой. О чем, о ком мы говорили? Кого ты отрицал? – вдруг сказал он с восторженной строгостью и властью в голосе. – Кто Его выдумал, ежели Его нет? Почему явилось в тебе предположение, что есть такое непонятное существо? Почему ты и весь мир предположили существование такого непостижимого существа, существа всемогущего, вечного и бесконечного во всех своих свойствах?… – Он остановился и долго молчал.
Пьер не мог и не хотел прерывать этого молчания.
– Он есть, но понять Его трудно, – заговорил опять масон, глядя не на лицо Пьера, а перед собою, своими старческими руками, которые от внутреннего волнения не могли оставаться спокойными, перебирая листы книги. – Ежели бы это был человек, в существовании которого ты бы сомневался, я бы привел к тебе этого человека, взял бы его за руку и показал тебе. Но как я, ничтожный смертный, покажу всё всемогущество, всю вечность, всю благость Его тому, кто слеп, или тому, кто закрывает глаза, чтобы не видать, не понимать Его, и не увидать, и не понять всю свою мерзость и порочность? – Он помолчал. – Кто ты? Что ты? Ты мечтаешь о себе, что ты мудрец, потому что ты мог произнести эти кощунственные слова, – сказал он с мрачной и презрительной усмешкой, – а ты глупее и безумнее малого ребенка, который бы, играя частями искусно сделанных часов, осмелился бы говорить, что, потому что он не понимает назначения этих часов, он и не верит в мастера, который их сделал. Познать Его трудно… Мы веками, от праотца Адама и до наших дней, работаем для этого познания и на бесконечность далеки от достижения нашей цели; но в непонимании Его мы видим только нашу слабость и Его величие… – Пьер, с замиранием сердца, блестящими глазами глядя в лицо масона, слушал его, не перебивал, не спрашивал его, а всей душой верил тому, что говорил ему этот чужой человек. Верил ли он тем разумным доводам, которые были в речи масона, или верил, как верят дети интонациям, убежденности и сердечности, которые были в речи масона, дрожанию голоса, которое иногда почти прерывало масона, или этим блестящим, старческим глазам, состарившимся на том же убеждении, или тому спокойствию, твердости и знанию своего назначения, которые светились из всего существа масона, и которые особенно сильно поражали его в сравнении с своей опущенностью и безнадежностью; – но он всей душой желал верить, и верил, и испытывал радостное чувство успокоения, обновления и возвращения к жизни.
– Он не постигается умом, а постигается жизнью, – сказал масон.
– Я не понимаю, – сказал Пьер, со страхом чувствуя поднимающееся в себе сомнение. Он боялся неясности и слабости доводов своего собеседника, он боялся не верить ему. – Я не понимаю, – сказал он, – каким образом ум человеческий не может постигнуть того знания, о котором вы говорите.
Масон улыбнулся своей кроткой, отеческой улыбкой.
– Высшая мудрость и истина есть как бы чистейшая влага, которую мы хотим воспринять в себя, – сказал он. – Могу ли я в нечистый сосуд воспринять эту чистую влагу и судить о чистоте ее? Только внутренним очищением самого себя я могу до известной чистоты довести воспринимаемую влагу.
– Да, да, это так! – радостно сказал Пьер.
– Высшая мудрость основана не на одном разуме, не на тех светских науках физики, истории, химии и т. д., на которые распадается знание умственное. Высшая мудрость одна. Высшая мудрость имеет одну науку – науку всего, науку объясняющую всё мироздание и занимаемое в нем место человека. Для того чтобы вместить в себя эту науку, необходимо очистить и обновить своего внутреннего человека, и потому прежде, чем знать, нужно верить и совершенствоваться. И для достижения этих целей в душе нашей вложен свет Божий, называемый совестью.
– Да, да, – подтверждал Пьер.
– Погляди духовными глазами на своего внутреннего человека и спроси у самого себя, доволен ли ты собой. Чего ты достиг, руководясь одним умом? Что ты такое? Вы молоды, вы богаты, вы умны, образованы, государь мой. Что вы сделали из всех этих благ, данных вам? Довольны ли вы собой и своей жизнью?
– Нет, я ненавижу свою жизнь, – сморщась проговорил Пьер.
– Ты ненавидишь, так измени ее, очисти себя, и по мере очищения ты будешь познавать мудрость. Посмотрите на свою жизнь, государь мой. Как вы проводили ее? В буйных оргиях и разврате, всё получая от общества и ничего не отдавая ему. Вы получили богатство. Как вы употребили его? Что вы сделали для ближнего своего? Подумали ли вы о десятках тысяч ваших рабов, помогли ли вы им физически и нравственно? Нет. Вы пользовались их трудами, чтоб вести распутную жизнь. Вот что вы сделали. Избрали ли вы место служения, где бы вы приносили пользу своему ближнему? Нет. Вы в праздности проводили свою жизнь. Потом вы женились, государь мой, взяли на себя ответственность в руководстве молодой женщины, и что же вы сделали? Вы не помогли ей, государь мой, найти путь истины, а ввергли ее в пучину лжи и несчастья. Человек оскорбил вас, и вы убили его, и вы говорите, что вы не знаете Бога, и что вы ненавидите свою жизнь. Тут нет ничего мудреного, государь мой! – После этих слов, масон, как бы устав от продолжительного разговора, опять облокотился на спинку дивана и закрыл глаза. Пьер смотрел на это строгое, неподвижное, старческое, почти мертвое лицо, и беззвучно шевелил губами. Он хотел сказать: да, мерзкая, праздная, развратная жизнь, – и не смел прерывать молчание.
Масон хрипло, старчески прокашлялся и кликнул слугу.
– Что лошади? – спросил он, не глядя на Пьера.
– Привели сдаточных, – отвечал слуга. – Отдыхать не будете?
– Нет, вели закладывать.
«Неужели же он уедет и оставит меня одного, не договорив всего и не обещав мне помощи?», думал Пьер, вставая и опустив голову, изредка взглядывая на масона, и начиная ходить по комнате. «Да, я не думал этого, но я вел презренную, развратную жизнь, но я не любил ее, и не хотел этого, думал Пьер, – а этот человек знает истину, и ежели бы он захотел, он мог бы открыть мне её». Пьер хотел и не смел сказать этого масону. Проезжающий, привычными, старческими руками уложив свои вещи, застегивал свой тулупчик. Окончив эти дела, он обратился к Безухому и равнодушно, учтивым тоном, сказал ему:
– Вы куда теперь изволите ехать, государь мой?
– Я?… Я в Петербург, – отвечал Пьер детским, нерешительным голосом. – Я благодарю вас. Я во всем согласен с вами. Но вы не думайте, чтобы я был так дурен. Я всей душой желал быть тем, чем вы хотели бы, чтобы я был; но я ни в ком никогда не находил помощи… Впрочем, я сам прежде всего виноват во всем. Помогите мне, научите меня и, может быть, я буду… – Пьер не мог говорить дальше; он засопел носом и отвернулся.
Масон долго молчал, видимо что то обдумывая.
– Помощь дается токмо от Бога, – сказал он, – но ту меру помощи, которую во власти подать наш орден, он подаст вам, государь мой. Вы едете в Петербург, передайте это графу Вилларскому (он достал бумажник и на сложенном вчетверо большом листе бумаги написал несколько слов). Один совет позвольте подать вам. Приехав в столицу, посвятите первое время уединению, обсуждению самого себя, и не вступайте на прежние пути жизни. Затем желаю вам счастливого пути, государь мой, – сказал он, заметив, что слуга его вошел в комнату, – и успеха…
Проезжающий был Осип Алексеевич Баздеев, как узнал Пьер по книге смотрителя. Баздеев был одним из известнейших масонов и мартинистов еще Новиковского времени. Долго после его отъезда Пьер, не ложась спать и не спрашивая лошадей, ходил по станционной комнате, обдумывая свое порочное прошедшее и с восторгом обновления представляя себе свое блаженное, безупречное и добродетельное будущее, которое казалось ему так легко. Он был, как ему казалось, порочным только потому, что он как то случайно запамятовал, как хорошо быть добродетельным. В душе его не оставалось ни следа прежних сомнений. Он твердо верил в возможность братства людей, соединенных с целью поддерживать друг друга на пути добродетели, и таким представлялось ему масонство.


Приехав в Петербург, Пьер никого не известил о своем приезде, никуда не выезжал, и стал целые дни проводить за чтением Фомы Кемпийского, книги, которая неизвестно кем была доставлена ему. Одно и всё одно понимал Пьер, читая эту книгу; он понимал неизведанное еще им наслаждение верить в возможность достижения совершенства и в возможность братской и деятельной любви между людьми, открытую ему Осипом Алексеевичем. Через неделю после его приезда молодой польский граф Вилларский, которого Пьер поверхностно знал по петербургскому свету, вошел вечером в его комнату с тем официальным и торжественным видом, с которым входил к нему секундант Долохова и, затворив за собой дверь и убедившись, что в комнате никого кроме Пьера не было, обратился к нему:
– Я приехал к вам с поручением и предложением, граф, – сказал он ему, не садясь. – Особа, очень высоко поставленная в нашем братстве, ходатайствовала о том, чтобы вы были приняты в братство ранее срока, и предложила мне быть вашим поручителем. Я за священный долг почитаю исполнение воли этого лица. Желаете ли вы вступить за моим поручительством в братство свободных каменьщиков?
Холодный и строгий тон человека, которого Пьер видел почти всегда на балах с любезною улыбкою, в обществе самых блестящих женщин, поразил Пьера.
– Да, я желаю, – сказал Пьер.
Вилларский наклонил голову. – Еще один вопрос, граф, сказал он, на который я вас не как будущего масона, но как честного человека (galant homme) прошу со всею искренностью отвечать мне: отреклись ли вы от своих прежних убеждений, верите ли вы в Бога?
Пьер задумался. – Да… да, я верю в Бога, – сказал он.
– В таком случае… – начал Вилларский, но Пьер перебил его. – Да, я верю в Бога, – сказал он еще раз.
– В таком случае мы можем ехать, – сказал Вилларский. – Карета моя к вашим услугам.
Всю дорогу Вилларский молчал. На вопросы Пьера, что ему нужно делать и как отвечать, Вилларский сказал только, что братья, более его достойные, испытают его, и что Пьеру больше ничего не нужно, как говорить правду.
Въехав в ворота большого дома, где было помещение ложи, и пройдя по темной лестнице, они вошли в освещенную, небольшую прихожую, где без помощи прислуги, сняли шубы. Из передней они прошли в другую комнату. Какой то человек в странном одеянии показался у двери. Вилларский, выйдя к нему навстречу, что то тихо сказал ему по французски и подошел к небольшому шкафу, в котором Пьер заметил невиданные им одеяния. Взяв из шкафа платок, Вилларский наложил его на глаза Пьеру и завязал узлом сзади, больно захватив в узел его волоса. Потом он пригнул его к себе, поцеловал и, взяв за руку, повел куда то. Пьеру было больно от притянутых узлом волос, он морщился от боли и улыбался от стыда чего то. Огромная фигура его с опущенными руками, с сморщенной и улыбающейся физиономией, неверными робкими шагами подвигалась за Вилларским.
Проведя его шагов десять, Вилларский остановился.
– Что бы ни случилось с вами, – сказал он, – вы должны с мужеством переносить всё, ежели вы твердо решились вступить в наше братство. (Пьер утвердительно отвечал наклонением головы.) Когда вы услышите стук в двери, вы развяжете себе глаза, – прибавил Вилларский; – желаю вам мужества и успеха. И, пожав руку Пьеру, Вилларский вышел.
Оставшись один, Пьер продолжал всё так же улыбаться. Раза два он пожимал плечами, подносил руку к платку, как бы желая снять его, и опять опускал ее. Пять минут, которые он пробыл с связанными глазами, показались ему часом. Руки его отекли, ноги подкашивались; ему казалось, что он устал. Он испытывал самые сложные и разнообразные чувства. Ему было и страшно того, что с ним случится, и еще более страшно того, как бы ему не выказать страха. Ему было любопытно узнать, что будет с ним, что откроется ему; но более всего ему было радостно, что наступила минута, когда он наконец вступит на тот путь обновления и деятельно добродетельной жизни, о котором он мечтал со времени своей встречи с Осипом Алексеевичем. В дверь послышались сильные удары. Пьер снял повязку и оглянулся вокруг себя. В комнате было черно – темно: только в одном месте горела лампада, в чем то белом. Пьер подошел ближе и увидал, что лампада стояла на черном столе, на котором лежала одна раскрытая книга. Книга была Евангелие; то белое, в чем горела лампада, был человечий череп с своими дырами и зубами. Прочтя первые слова Евангелия: «Вначале бе слово и слово бе к Богу», Пьер обошел стол и увидал большой, наполненный чем то и открытый ящик. Это был гроб с костями. Его нисколько не удивило то, что он увидал. Надеясь вступить в совершенно новую жизнь, совершенно отличную от прежней, он ожидал всего необыкновенного, еще более необыкновенного чем то, что он видел. Череп, гроб, Евангелие – ему казалось, что он ожидал всего этого, ожидал еще большего. Стараясь вызвать в себе чувство умиленья, он смотрел вокруг себя. – «Бог, смерть, любовь, братство людей», – говорил он себе, связывая с этими словами смутные, но радостные представления чего то. Дверь отворилась, и кто то вошел.
При слабом свете, к которому однако уже успел Пьер приглядеться, вошел невысокий человек. Видимо с света войдя в темноту, человек этот остановился; потом осторожными шагами он подвинулся к столу и положил на него небольшие, закрытые кожаными перчатками, руки.
Невысокий человек этот был одет в белый, кожаный фартук, прикрывавший его грудь и часть ног, на шее было надето что то вроде ожерелья, и из за ожерелья выступал высокий, белый жабо, окаймлявший его продолговатое лицо, освещенное снизу.
– Для чего вы пришли сюда? – спросил вошедший, по шороху, сделанному Пьером, обращаясь в его сторону. – Для чего вы, неверующий в истины света и не видящий света, для чего вы пришли сюда, чего хотите вы от нас? Премудрости, добродетели, просвещения?
В ту минуту как дверь отворилась и вошел неизвестный человек, Пьер испытал чувство страха и благоговения, подобное тому, которое он в детстве испытывал на исповеди: он почувствовал себя с глазу на глаз с совершенно чужим по условиям жизни и с близким, по братству людей, человеком. Пьер с захватывающим дыханье биением сердца подвинулся к ритору (так назывался в масонстве брат, приготовляющий ищущего к вступлению в братство). Пьер, подойдя ближе, узнал в риторе знакомого человека, Смольянинова, но ему оскорбительно было думать, что вошедший был знакомый человек: вошедший был только брат и добродетельный наставник. Пьер долго не мог выговорить слова, так что ритор должен был повторить свой вопрос.
– Да, я… я… хочу обновления, – с трудом выговорил Пьер.
– Хорошо, – сказал Смольянинов, и тотчас же продолжал: – Имеете ли вы понятие о средствах, которыми наш святой орден поможет вам в достижении вашей цели?… – сказал ритор спокойно и быстро.
– Я… надеюсь… руководства… помощи… в обновлении, – сказал Пьер с дрожанием голоса и с затруднением в речи, происходящим и от волнения, и от непривычки говорить по русски об отвлеченных предметах.
– Какое понятие вы имеете о франк масонстве?
– Я подразумеваю, что франк масонство есть fraterienité [братство]; и равенство людей с добродетельными целями, – сказал Пьер, стыдясь по мере того, как он говорил, несоответственности своих слов с торжественностью минуты. Я подразумеваю…
– Хорошо, – сказал ритор поспешно, видимо вполне удовлетворенный этим ответом. – Искали ли вы средств к достижению своей цели в религии?
– Нет, я считал ее несправедливою, и не следовал ей, – сказал Пьер так тихо, что ритор не расслышал его и спросил, что он говорит. – Я был атеистом, – отвечал Пьер.
– Вы ищете истины для того, чтобы следовать в жизни ее законам; следовательно, вы ищете премудрости и добродетели, не так ли? – сказал ритор после минутного молчания.
– Да, да, – подтвердил Пьер.
Ритор прокашлялся, сложил на груди руки в перчатках и начал говорить:
– Теперь я должен открыть вам главную цель нашего ордена, – сказал он, – и ежели цель эта совпадает с вашею, то вы с пользою вступите в наше братство. Первая главнейшая цель и купно основание нашего ордена, на котором он утвержден, и которого никакая сила человеческая не может низвергнуть, есть сохранение и предание потомству некоего важного таинства… от самых древнейших веков и даже от первого человека до нас дошедшего, от которого таинства, может быть, зависит судьба рода человеческого. Но так как сие таинство такого свойства, что никто не может его знать и им пользоваться, если долговременным и прилежным очищением самого себя не приуготовлен, то не всяк может надеяться скоро обрести его. Поэтому мы имеем вторую цель, которая состоит в том, чтобы приуготовлять наших членов, сколько возможно, исправлять их сердце, очищать и просвещать их разум теми средствами, которые нам преданием открыты от мужей, потрудившихся в искании сего таинства, и тем учинять их способными к восприятию оного. Очищая и исправляя наших членов, мы стараемся в третьих исправлять и весь человеческий род, предлагая ему в членах наших пример благочестия и добродетели, и тем стараемся всеми силами противоборствовать злу, царствующему в мире. Подумайте об этом, и я опять приду к вам, – сказал он и вышел из комнаты.
– Противоборствовать злу, царствующему в мире… – повторил Пьер, и ему представилась его будущая деятельность на этом поприще. Ему представлялись такие же люди, каким он был сам две недели тому назад, и он мысленно обращал к ним поучительно наставническую речь. Он представлял себе порочных и несчастных людей, которым он помогал словом и делом; представлял себе угнетателей, от которых он спасал их жертвы. Из трех поименованных ритором целей, эта последняя – исправление рода человеческого, особенно близка была Пьеру. Некое важное таинство, о котором упомянул ритор, хотя и подстрекало его любопытство, не представлялось ему существенным; а вторая цель, очищение и исправление себя, мало занимала его, потому что он в эту минуту с наслаждением чувствовал себя уже вполне исправленным от прежних пороков и готовым только на одно доброе.
Через полчаса вернулся ритор передать ищущему те семь добродетелей, соответствующие семи ступеням храма Соломона, которые должен был воспитывать в себе каждый масон. Добродетели эти были: 1) скромность , соблюдение тайны ордена, 2) повиновение высшим чинам ордена, 3) добронравие, 4) любовь к человечеству, 5) мужество, 6) щедрость и 7) любовь к смерти.
– В седьмых старайтесь, – сказал ритор, – частым помышлением о смерти довести себя до того, чтобы она не казалась вам более страшным врагом, но другом… который освобождает от бедственной сей жизни в трудах добродетели томившуюся душу, для введения ее в место награды и успокоения.
«Да, это должно быть так», – думал Пьер, когда после этих слов ритор снова ушел от него, оставляя его уединенному размышлению. «Это должно быть так, но я еще так слаб, что люблю свою жизнь, которой смысл только теперь по немногу открывается мне». Но остальные пять добродетелей, которые перебирая по пальцам вспомнил Пьер, он чувствовал в душе своей: и мужество , и щедрость , и добронравие , и любовь к человечеству , и в особенности повиновение , которое даже не представлялось ему добродетелью, а счастьем. (Ему так радостно было теперь избавиться от своего произвола и подчинить свою волю тому и тем, которые знали несомненную истину.) Седьмую добродетель Пьер забыл и никак не мог вспомнить ее.
В третий раз ритор вернулся скорее и спросил Пьера, всё ли он тверд в своем намерении, и решается ли подвергнуть себя всему, что от него потребуется.
– Я готов на всё, – сказал Пьер.
– Еще должен вам сообщить, – сказал ритор, – что орден наш учение свое преподает не словами токмо, но иными средствами, которые на истинного искателя мудрости и добродетели действуют, может быть, сильнее, нежели словесные токмо объяснения. Сия храмина убранством своим, которое вы видите, уже должна была изъяснить вашему сердцу, ежели оно искренно, более нежели слова; вы увидите, может быть, и при дальнейшем вашем принятии подобный образ изъяснения. Орден наш подражает древним обществам, которые открывали свое учение иероглифами. Иероглиф, – сказал ритор, – есть наименование какой нибудь неподверженной чувствам вещи, которая содержит в себе качества, подобные изобразуемой.
Пьер знал очень хорошо, что такое иероглиф, но не смел говорить. Он молча слушал ритора, по всему чувствуя, что тотчас начнутся испытанья.
– Ежели вы тверды, то я должен приступить к введению вас, – говорил ритор, ближе подходя к Пьеру. – В знак щедрости прошу вас отдать мне все драгоценные вещи.
– Но я с собою ничего не имею, – сказал Пьер, полагавший, что от него требуют выдачи всего, что он имеет.
– То, что на вас есть: часы, деньги, кольца…
Пьер поспешно достал кошелек, часы, и долго не мог снять с жирного пальца обручальное кольцо. Когда это было сделано, масон сказал:
– В знак повиновенья прошу вас раздеться. – Пьер снял фрак, жилет и левый сапог по указанию ритора. Масон открыл рубашку на его левой груди, и, нагнувшись, поднял его штанину на левой ноге выше колена. Пьер поспешно хотел снять и правый сапог и засучить панталоны, чтобы избавить от этого труда незнакомого ему человека, но масон сказал ему, что этого не нужно – и подал ему туфлю на левую ногу. С детской улыбкой стыдливости, сомнения и насмешки над самим собою, которая против его воли выступала на лицо, Пьер стоял, опустив руки и расставив ноги, перед братом ритором, ожидая его новых приказаний.