Вавилина, Надежда Дмитриевна

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Наде́жда Дми́триевна Вави́лина
Дата рождения:

24 августа 1952(1952-08-24) (71 год)

Место рождения:

Петропавловское, Алтайский край, СССР

Страна:

Научная сфера:

история, социология

Место работы:

Горно-Алтайский государственный педагогический институт
Новосибирский государственный технический университет
Новый сибирский институт

Учёная степень:

кандидат исторических наук
доктор социологических наук

Учёное звание:

доцент

Альма-матер:

Новосибирский государственный университет

Научный руководитель:

Ж. Т. Тощенко

Наде́жда Дми́триевна Вави́лина (род. 24 августа 1952, с. Петропавловское, Алтайский край, СССР) — российский социолог и историк. Кандидат исторических наук, доктор социологических наук, доцент.

Ректор Нового сибирского института.[1][2][3]

Член Общественной палаты Российской Федерации (2006—2012).[1] Эксперт Общественной палаты Российской Федерации (2011—2015).[4]





Биография

Родилась 24 августа 1952 года в селе Петропавловское Алтайского края.[1][2][4]

Окончила среднюю школу села Шебалино.

В 1975 году окончила историческое отделение гуманитарного факультета Новосибирского государственного университета по специальности «история».[1][2][4]

Работала ассистентом кафедры истории КПСС и философии Горно-Алтайского государственного педагогического института.[1][2][4]

С 1977 года преподавала на кафедре истории КПСС Новосибирского государственного электротехнического института.[1][2][4]

В 1982 году защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Деятельность партийных организаций Западной Сибири по подъёму культурно-технического уровня рабочих машиностроительной промышленности в девятой пятилетке (1971—1975 гг.)».[1][5]

С 1992 года — заведующая кафедрой социологии и социальной политики Сибирской академии государственной службы.[1][2][4]

С 1997 года — ректор Нового сибирского института.[1][2][3][4]

В 2000 году в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации защитила диссертацию на соискание учёной степени доктора социологических наук по теме «Бедность в России как социальное явление и социальная проблема: социологические аспекты» (Специальность — 22.00.04 «Социальная структура, социальные институты и процессы»). Научный консультант — доктор философских наук, профессор Ж. Т. Тощенко. Официальные оппоненты — член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор Ю. В. Арутюнян, доктор философских наук, профессор З. Т. Голенкова, доктор экономических наук, профессор Н. М. Римашевская. Ведущая организация — Новосибирский государственный университет.[1][6]

В 2003 году возглавила Новосибирский региональный общественный фонд «Социум».[1][2][3][4]

В 20062012 года — член Общественной палаты Российской Федерации: член Комиссии Общественной палаты по региональному развитию, член Комиссии Общественной палаты по экономическому развитию и поддержке предпринимательства, член с правом совещательного голоса Комиссии Общественной палаты по науке и инновациям, член с правом совещательного голоса по развитию благотворительности и волонтёрства, член с правом совещательного голоса Комиссии Общественной палаты по развитию образования.[1]

Профессор кафедры социальной работы и социальной антропологии Новосибирского государственного технического университета.[4]

Профессор кафедры социологии и менеджмента Нового сибирского института.[7]

Член Президиума Новосибирского отделения движения «Женщины России».[2]

Замужем, имеет двоих детей.[2]

Научная и общественная деятельность

Н. Д. Вавилина проводит большую научную работу. Автор более 50 крупных научных трудов. Итоги её социологических исследований воплощаются в определённые рекомендации и затем используются в государственном управлении. Так например на основе проведённых Н. Д. Вавилиной социологических исследований разработана концепция реформы социальной защиты населения в Новосибирской области, а также созданы такие целевые программы как «Молодёжь Новосибирской области», в состав федеральной целевой программы «Сибирь» внедрён раздел «Социальная политика». Ей проводились научно-практические разработки для Кемеровской области, Красноярского края, Республики Алтай и Томской области.[1]

Была участником создании народного университета под названием «Продленная зрелость» для проживающих в Новосибирской области пенсионеров и инвалидов.Воплотила в жизнь проект «Клиника психического здоровья»: консультация для детей, родителей и семей, которые имеют сложности с общением и коммуникацией. Принимала участие в разработке ряда законопроектов Законодательного Собрания Новосибирской области: «О молодёжной политике», «Об Общественной палате Новосибирской области», «О приёмной семье», «О защите прав ребенка». Занималась подготовкой экспертных заключений на следующие региональные целевые программы: «Социальная защита населения в Новосибирской области», «Нравственное и патриотическое воспитание молодёжи», «Социальная поддержка инвалидов на территории Новосибирской области». Разрабатывала новую модель социальной политики в Новосибирской области. Принимала участие в подготовке докладов по социальной тематике для съездов межрегионального общественного объединения «Сибирский народный собор»: «Гражданское общество: от взаимодействия к сотрудничеству» и «Сибирская семья: демографические и социальные проблемы».[1]

Награды

  • Почётная грамота  Новосибирского областного Совета депутатов «за многолетний добросовестный труд в системе высшего образования, плодотворную педагогическую и научную деятельность и активное участие в общественно-политической жизни Новосибирской области» (2002)[1]
  • Благодарность Новосибирского областного Совета депутатов «за многолетний добросовестный труд и большой вклад в  развитие службы социальной защиты населения» (2002)[1]
  • Благодарственное письмо Комитета по делам молодёжи Администрации Новосибирской области «за активную плодотворную работу в экспертной комиссии областного конкурса „Признание молодёжи“» (2003)[1]
  • Благодарность администрации Новосибирской области «за многолетний труд, активное участие в развитии службы социального развития населения» (2004)[1]
  • Медаль Кемеровской области «За веру и добро» «за благотворительную деятельность, достижения в науке, а также в сфере образования и культуры, за активную общественную деятельность» (2005)[1]
  • Грамота департамента труда и социального развития Новосибирской области «за большой вклад в развитие системы социальной защиты населения» (2006)[1]
  • Благодарность Администрации Новосибирской области «за активное участие в реализации областной целевой программы „Развитие туризма Новосибирской области на 1998-2007 годы“» (2007)[1]

Научные труды

Монографии

Учебные пособия

  • Вавилина Н. Д. Социологическое исследование в государственном и муниципальном управлении: Учебное пособие для слушателей ФПС и ФПК / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, Сиб. акад. гос. службы. — Новосибирск: СибАГС, 1998. — 143 с.
  • Вавилина Н. Д., Константинова Л. В., Кузьмен О. В. Социальная политика государства : Учебное пособие / Отв. ред. О. В. Кузьмен; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Сиб. акад. гос. службы. — Новосибирск: СибАГС, 2003. — 636 с. — 500 экз. — ISBN 5-8036-0149-7.
  • Вавилина Н. Д., Демидов В. В., Папело В. Н., Храпов В. Н. Исследование социально-экономических и политических процессов: Учеб.-метод. комплекс для дистанц. обучения по спец. 060100 „Гос. и муницип. упр. в туризме“ / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Сиб. акад. гос. службы, Ин-т переподгот. специалистов. — Новосибирск: СибАГС, 2004. — 151 с.

Статьи

на русском языке
  • Вавилина Н. Д. «Нормальное» управление в кризисном обществе // Социальное самочувствие населения: оценки и прогнозы. — Новосибирск, 1993. — С. 24—43.
  • Вавилина Н. Д. Отношение респондентов к властным структурам и социальным институтам // Диагностика предвыборной ситуации. — Новосибирск, 1994. — С. 23—53.
  • Вавилина Н. Д., Вольский А. Н. Политические ориентации населения и возможности их прогнозирования (по материалам эмпирических исследований) // Третья Научная сессия. Человек и реформы в российском обществе: мифы и реальность. — 1995. — С. 73—81.
  • Вавилина Н. Д., Схеп Г. Я. Основные итоги развития системы социальной защиты населения Новосибирской области // Теория и практика социальной защиты. Материалы международной конференции. 18-19 марта 1997. — Новосибирск, 1997.
  • Вавилина Н. Д. Социальная работа с социально-девиантными группами // Социальная работа. Опыт. Поиск. Перспективы. — Новосибирск, 1997.
  • Вавилина Н. Д., Вольский А. Н. Социальное картографирование как метод управления социальной защитой // Теория и практика социальной защиты. Материалы международной конференции. 18-19 марта 1997 года. — Новосибирск, 1997.
  • Вавилина Н. Д., Вольский А. Н. Социальная ситуация в сибирских регионах // Финансы в Сибири. — 1997. — № 11.
  • Вавилина Н. Д., Вольский А. Н. Общественное согласие на весах социологии // Финансы в Сибири. — 1998. — № 4.
  • Вавилина Н. Д., Вольский А. Н. Технология социального картографирования и социальная защита населения // Социальная философия и социальная инженерия. — Новосибирск, 1998.
  • Вавилина Н. Д., Вольский А. Н. Основные тенденции социального развития Сибири и социальная политика государства // Сборник научных статей СибАГС. — Новосибирск: СибАГС, 1999.
  • Вавилина Н. Д. Социальные ресурсы саморазвития общества // Материалы первой научной конференции преподавателей и студентов «Наука. Университет. 2000». — Новосибирск, 2000.
  • Вавилина Н. Д. Это проблема лидеров // Стратегия России. — 2006. — № 10. — С. 38—­39.
  • Вавилина Н. Д. Качество жизни как инструмент инновационного региона // Качество жизни как критерий социальной политики государства и эффективности управления. Сборник научных докладов и статей. — М.: Проспект. — С. 35—51.
  • Вавилина Н. Д. Отношение молодёжи к созданию семьи // Наука. Университет. 2013 : материалы 14 ежегод. науч.-практ. конф. преподавателей, аспирантов и студентов, Новосибирск, 22 марта 2013 г.. — Новосибирск: Сибпринт, 2013. — С. 117—121.
  • Вавилина Н. Д., Скалабан И. А. Социальное картирование как инструмент формирования общественного участия // Регион: Экономика и Социология. — 2014. — № 1 (81). — С. 145—162.
  • Вавилина Н. Д. Социальные проблемы современного развития молодёжи // Актуальные вопросы и достижения современной антропологии: материалы 5 междунар. науч. конф., 17 дек. 2014. — Новосибирск: АНО ВПО Новый сибирский университет, 2014. — С. 32—43.
  • Вавилина Н. Д., Скалабан И. А., Осьмук Л. А., Дегтярёва В. В., Серебрянникова О. А. От «зрителей» к «участвующим»: методы диагностики местных сообществ = From observers to participators: methods of local community diagnostics // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. — 2015. — № 5 (52). — С. 66-75.
  • Вавилина Н. Д., Скалабан И. А. Социальное картирование как инструмент формирования общественного участия // Регион: экономика и социология. — 2014. — Т. 5, № 1. — С. 145—162. — DOI:10.1134/S2079970515010116.

Другое

  • Социальный мир молодёжи. Новосибирск. 2012: аналитический доклад / Вавилина Н. Д., Малашенко Я. Ю., Белина С. В. [и др.]; Ком. по делам молодёжи мэрии г. Новосибирска, Новый сибирский ин-т. — Новосибирск: Ком. по делам молодёжи мэрии г. Новосибирска, 2012. — 137 с. — ISBN 978-5-94301-335-5.

Интервью

Напишите отзыв о статье "Вавилина, Надежда Дмитриевна"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [www.radiorus.ru/brand/episode/id/57068/episode_id/913216/ "Персона грата": Надежда Вавилина] // Радио России, 25.09.2006
  3. 1 2 3 [ria.ru/vybor2012_analysis/20120222/572381199.html Надежда Вавилина: "Рост ксенофобии углубит сепаратистские тенденции"] // РИА Новости, 22.02.2012
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [ciu.nstu.ru/kaf/persons/25602/about Вавилина, Надежда Дмитриевна] // Новосибирский государственный технический университет
  5. Вавилина Надежда Дмитриевна. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по подъёму культурно-технического уровня рабочих машиностроительной промышленности в девятой пятилетке (1971—1975 гг.) : Автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. ист. наук : (07.00.01). — Новосибирск, 1982. — 19 с.
  6. Вавилина, Надежда Дмитриевна. Бедность в России как социальное явление и социальная проблема : Социологические аспекты: автореферат дис. ... доктора социологических наук : 22.00.04 / Рос. акад. государственной службы при Президенте РФ. — Москва, 2000. — 45 с.
  7. [nsu.gcom.ru/kafedra.php?labid=3 Кафедра социологии, менеджмента] // Новый сибирский институт

Отрывок, характеризующий Вавилина, Надежда Дмитриевна

Тактическое правило о том, что надо действовать массами при наступлении и разрозненно при отступлении, бессознательно подтверждает только ту истину, что сила войска зависит от его духа. Для того чтобы вести людей под ядра, нужно больше дисциплины, достигаемой только движением в массах, чем для того, чтобы отбиваться от нападающих. Но правило это, при котором упускается из вида дух войска, беспрестанно оказывается неверным и в особенности поразительно противоречит действительности там, где является сильный подъем или упадок духа войска, – во всех народных войнах.
Французы, отступая в 1812 м году, хотя и должны бы защищаться отдельно, по тактике, жмутся в кучу, потому что дух войска упал так, что только масса сдерживает войско вместе. Русские, напротив, по тактике должны бы были нападать массой, на деле же раздробляются, потому что дух поднят так, что отдельные лица бьют без приказания французов и не нуждаются в принуждении для того, чтобы подвергать себя трудам и опасностям.


Так называемая партизанская война началась со вступления неприятеля в Смоленск.
Прежде чем партизанская война была официально принята нашим правительством, уже тысячи людей неприятельской армии – отсталые мародеры, фуражиры – были истреблены казаками и мужиками, побивавшими этих людей так же бессознательно, как бессознательно собаки загрызают забеглую бешеную собаку. Денис Давыдов своим русским чутьем первый понял значение той страшной дубины, которая, не спрашивая правил военного искусства, уничтожала французов, и ему принадлежит слава первого шага для узаконения этого приема войны.
24 го августа был учрежден первый партизанский отряд Давыдова, и вслед за его отрядом стали учреждаться другие. Чем дальше подвигалась кампания, тем более увеличивалось число этих отрядов.
Партизаны уничтожали Великую армию по частям. Они подбирали те отпадавшие листья, которые сами собою сыпались с иссохшего дерева – французского войска, и иногда трясли это дерево. В октябре, в то время как французы бежали к Смоленску, этих партий различных величин и характеров были сотни. Были партии, перенимавшие все приемы армии, с пехотой, артиллерией, штабами, с удобствами жизни; были одни казачьи, кавалерийские; были мелкие, сборные, пешие и конные, были мужицкие и помещичьи, никому не известные. Был дьячок начальником партии, взявший в месяц несколько сот пленных. Была старостиха Василиса, побившая сотни французов.
Последние числа октября было время самого разгара партизанской войны. Тот первый период этой войны, во время которого партизаны, сами удивляясь своей дерзости, боялись всякую минуту быть пойманными и окруженными французами и, не расседлывая и почти не слезая с лошадей, прятались по лесам, ожидая всякую минуту погони, – уже прошел. Теперь уже война эта определилась, всем стало ясно, что можно было предпринять с французами и чего нельзя было предпринимать. Теперь уже только те начальники отрядов, которые с штабами, по правилам ходили вдали от французов, считали еще многое невозможным. Мелкие же партизаны, давно уже начавшие свое дело и близко высматривавшие французов, считали возможным то, о чем не смели и думать начальники больших отрядов. Казаки же и мужики, лазившие между французами, считали, что теперь уже все было возможно.
22 го октября Денисов, бывший одним из партизанов, находился с своей партией в самом разгаре партизанской страсти. С утра он с своей партией был на ходу. Он целый день по лесам, примыкавшим к большой дороге, следил за большим французским транспортом кавалерийских вещей и русских пленных, отделившимся от других войск и под сильным прикрытием, как это было известно от лазутчиков и пленных, направлявшимся к Смоленску. Про этот транспорт было известно не только Денисову и Долохову (тоже партизану с небольшой партией), ходившему близко от Денисова, но и начальникам больших отрядов с штабами: все знали про этот транспорт и, как говорил Денисов, точили на него зубы. Двое из этих больших отрядных начальников – один поляк, другой немец – почти в одно и то же время прислали Денисову приглашение присоединиться каждый к своему отряду, с тем чтобы напасть на транспорт.
– Нет, бг'ат, я сам с усам, – сказал Денисов, прочтя эти бумаги, и написал немцу, что, несмотря на душевное желание, которое он имел служить под начальством столь доблестного и знаменитого генерала, он должен лишить себя этого счастья, потому что уже поступил под начальство генерала поляка. Генералу же поляку он написал то же самое, уведомляя его, что он уже поступил под начальство немца.
Распорядившись таким образом, Денисов намеревался, без донесения о том высшим начальникам, вместе с Долоховым атаковать и взять этот транспорт своими небольшими силами. Транспорт шел 22 октября от деревни Микулиной к деревне Шамшевой. С левой стороны дороги от Микулина к Шамшеву шли большие леса, местами подходившие к самой дороге, местами отдалявшиеся от дороги на версту и больше. По этим то лесам целый день, то углубляясь в середину их, то выезжая на опушку, ехал с партией Денисов, не выпуская из виду двигавшихся французов. С утра, недалеко от Микулина, там, где лес близко подходил к дороге, казаки из партии Денисова захватили две ставшие в грязи французские фуры с кавалерийскими седлами и увезли их в лес. С тех пор и до самого вечера партия, не нападая, следила за движением французов. Надо было, не испугав их, дать спокойно дойти до Шамшева и тогда, соединившись с Долоховым, который должен был к вечеру приехать на совещание к караулке в лесу (в версте от Шамшева), на рассвете пасть с двух сторон как снег на голову и побить и забрать всех разом.
Позади, в двух верстах от Микулина, там, где лес подходил к самой дороге, было оставлено шесть казаков, которые должны были донести сейчас же, как только покажутся новые колонны французов.
Впереди Шамшева точно так же Долохов должен был исследовать дорогу, чтобы знать, на каком расстоянии есть еще другие французские войска. При транспорте предполагалось тысяча пятьсот человек. У Денисова было двести человек, у Долохова могло быть столько же. Но превосходство числа не останавливало Денисова. Одно только, что еще нужно было знать ему, это то, какие именно были эти войска; и для этой цели Денисову нужно было взять языка (то есть человека из неприятельской колонны). В утреннее нападение на фуры дело сделалось с такою поспешностью, что бывших при фурах французов всех перебили и захватили живым только мальчишку барабанщика, который был отсталый и ничего не мог сказать положительно о том, какие были войска в колонне.
Нападать другой раз Денисов считал опасным, чтобы не встревожить всю колонну, и потому он послал вперед в Шамшево бывшего при его партии мужика Тихона Щербатого – захватить, ежели можно, хоть одного из бывших там французских передовых квартиргеров.


Был осенний, теплый, дождливый день. Небо и горизонт были одного и того же цвета мутной воды. То падал как будто туман, то вдруг припускал косой, крупный дождь.
На породистой, худой, с подтянутыми боками лошади, в бурке и папахе, с которых струилась вода, ехал Денисов. Он, так же как и его лошадь, косившая голову и поджимавшая уши, морщился от косого дождя и озабоченно присматривался вперед. Исхудавшее и обросшее густой, короткой, черной бородой лицо его казалось сердито.
Рядом с Денисовым, также в бурке и папахе, на сытом, крупном донце ехал казачий эсаул – сотрудник Денисова.
Эсаул Ловайский – третий, также в бурке и папахе, был длинный, плоский, как доска, белолицый, белокурый человек, с узкими светлыми глазками и спокойно самодовольным выражением и в лице и в посадке. Хотя и нельзя было сказать, в чем состояла особенность лошади и седока, но при первом взгляде на эсаула и Денисова видно было, что Денисову и мокро и неловко, – что Денисов человек, который сел на лошадь; тогда как, глядя на эсаула, видно было, что ему так же удобно и покойно, как и всегда, и что он не человек, который сел на лошадь, а человек вместе с лошадью одно, увеличенное двойною силою, существо.
Немного впереди их шел насквозь промокший мужичок проводник, в сером кафтане и белом колпаке.
Немного сзади, на худой, тонкой киргизской лошаденке с огромным хвостом и гривой и с продранными в кровь губами, ехал молодой офицер в синей французской шинели.
Рядом с ним ехал гусар, везя за собой на крупе лошади мальчика в французском оборванном мундире и синем колпаке. Мальчик держался красными от холода руками за гусара, пошевеливал, стараясь согреть их, свои босые ноги, и, подняв брови, удивленно оглядывался вокруг себя. Это был взятый утром французский барабанщик.
Сзади, по три, по четыре, по узкой, раскиснувшей и изъезженной лесной дороге, тянулись гусары, потом казаки, кто в бурке, кто во французской шинели, кто в попоне, накинутой на голову. Лошади, и рыжие и гнедые, все казались вороными от струившегося с них дождя. Шеи лошадей казались странно тонкими от смокшихся грив. От лошадей поднимался пар. И одежды, и седла, и поводья – все было мокро, склизко и раскисло, так же как и земля, и опавшие листья, которыми была уложена дорога. Люди сидели нахохлившись, стараясь не шевелиться, чтобы отогревать ту воду, которая пролилась до тела, и не пропускать новую холодную, подтекавшую под сиденья, колени и за шеи. В середине вытянувшихся казаков две фуры на французских и подпряженных в седлах казачьих лошадях громыхали по пням и сучьям и бурчали по наполненным водою колеям дороги.
Лошадь Денисова, обходя лужу, которая была на дороге, потянулась в сторону и толканула его коленкой о дерево.
– Э, чег'т! – злобно вскрикнул Денисов и, оскаливая зубы, плетью раза три ударил лошадь, забрызгав себя и товарищей грязью. Денисов был не в духе: и от дождя и от голода (с утра никто ничего не ел), и главное оттого, что от Долохова до сих пор не было известий и посланный взять языка не возвращался.
«Едва ли выйдет другой такой случай, как нынче, напасть на транспорт. Одному нападать слишком рискованно, а отложить до другого дня – из под носа захватит добычу кто нибудь из больших партизанов», – думал Денисов, беспрестанно взглядывая вперед, думая увидать ожидаемого посланного от Долохова.
Выехав на просеку, по которой видно было далеко направо, Денисов остановился.
– Едет кто то, – сказал он.
Эсаул посмотрел по направлению, указываемому Денисовым.
– Едут двое – офицер и казак. Только не предположительно, чтобы был сам подполковник, – сказал эсаул, любивший употреблять неизвестные казакам слова.
Ехавшие, спустившись под гору, скрылись из вида и через несколько минут опять показались. Впереди усталым галопом, погоняя нагайкой, ехал офицер – растрепанный, насквозь промокший и с взбившимися выше колен панталонами. За ним, стоя на стременах, рысил казак. Офицер этот, очень молоденький мальчик, с широким румяным лицом и быстрыми, веселыми глазами, подскакал к Денисову и подал ему промокший конверт.
– От генерала, – сказал офицер, – извините, что не совсем сухо…
Денисов, нахмурившись, взял конверт и стал распечатывать.
– Вот говорили всё, что опасно, опасно, – сказал офицер, обращаясь к эсаулу, в то время как Денисов читал поданный ему конверт. – Впрочем, мы с Комаровым, – он указал на казака, – приготовились. У нас по два писто… А это что ж? – спросил он, увидав французского барабанщика, – пленный? Вы уже в сраженье были? Можно с ним поговорить?
– Ростов! Петя! – крикнул в это время Денисов, пробежав поданный ему конверт. – Да как же ты не сказал, кто ты? – И Денисов с улыбкой, обернувшись, протянул руку офицеру.
Офицер этот был Петя Ростов.
Во всю дорогу Петя приготавливался к тому, как он, как следует большому и офицеру, не намекая на прежнее знакомство, будет держать себя с Денисовым. Но как только Денисов улыбнулся ему, Петя тотчас же просиял, покраснел от радости и, забыв приготовленную официальность, начал рассказывать о том, как он проехал мимо французов, и как он рад, что ему дано такое поручение, и что он был уже в сражении под Вязьмой, и что там отличился один гусар.
– Ну, я г'ад тебя видеть, – перебил его Денисов, и лицо его приняло опять озабоченное выражение.
– Михаил Феоклитыч, – обратился он к эсаулу, – ведь это опять от немца. Он пг'и нем состоит. – И Денисов рассказал эсаулу, что содержание бумаги, привезенной сейчас, состояло в повторенном требовании от генерала немца присоединиться для нападения на транспорт. – Ежели мы его завтг'а не возьмем, они у нас из под носа выг'вут, – заключил он.
В то время как Денисов говорил с эсаулом, Петя, сконфуженный холодным тоном Денисова и предполагая, что причиной этого тона было положение его панталон, так, чтобы никто этого не заметил, под шинелью поправлял взбившиеся панталоны, стараясь иметь вид как можно воинственнее.
– Будет какое нибудь приказание от вашего высокоблагородия? – сказал он Денисову, приставляя руку к козырьку и опять возвращаясь к игре в адъютанта и генерала, к которой он приготовился, – или должен я оставаться при вашем высокоблагородии?
– Приказания?.. – задумчиво сказал Денисов. – Да ты можешь ли остаться до завтрашнего дня?
– Ах, пожалуйста… Можно мне при вас остаться? – вскрикнул Петя.
– Да как тебе именно велено от генег'ала – сейчас вег'нуться? – спросил Денисов. Петя покраснел.
– Да он ничего не велел. Я думаю, можно? – сказал он вопросительно.
– Ну, ладно, – сказал Денисов. И, обратившись к своим подчиненным, он сделал распоряжения о том, чтоб партия шла к назначенному у караулки в лесу месту отдыха и чтобы офицер на киргизской лошади (офицер этот исполнял должность адъютанта) ехал отыскивать Долохова, узнать, где он и придет ли он вечером. Сам же Денисов с эсаулом и Петей намеревался подъехать к опушке леса, выходившей к Шамшеву, с тем, чтобы взглянуть на то место расположения французов, на которое должно было быть направлено завтрашнее нападение.
– Ну, бог'ода, – обратился он к мужику проводнику, – веди к Шамшеву.
Денисов, Петя и эсаул, сопутствуемые несколькими казаками и гусаром, который вез пленного, поехали влево через овраг, к опушке леса.


Дождик прошел, только падал туман и капли воды с веток деревьев. Денисов, эсаул и Петя молча ехали за мужиком в колпаке, который, легко и беззвучно ступая своими вывернутыми в лаптях ногами по кореньям и мокрым листьям, вел их к опушке леса.
Выйдя на изволок, мужик приостановился, огляделся и направился к редевшей стене деревьев. У большого дуба, еще не скинувшего листа, он остановился и таинственно поманил к себе рукою.
Денисов и Петя подъехали к нему. С того места, на котором остановился мужик, были видны французы. Сейчас за лесом шло вниз полубугром яровое поле. Вправо, через крутой овраг, виднелась небольшая деревушка и барский домик с разваленными крышами. В этой деревушке и в барском доме, и по всему бугру, в саду, у колодцев и пруда, и по всей дороге в гору от моста к деревне, не более как в двухстах саженях расстояния, виднелись в колеблющемся тумане толпы народа. Слышны были явственно их нерусские крики на выдиравшихся в гору лошадей в повозках и призывы друг другу.
– Пленного дайте сюда, – негромко сказал Денисоп, не спуская глаз с французов.
Казак слез с лошади, снял мальчика и вместе с ним подошел к Денисову. Денисов, указывая на французов, спрашивал, какие и какие это были войска. Мальчик, засунув свои озябшие руки в карманы и подняв брови, испуганно смотрел на Денисова и, несмотря на видимое желание сказать все, что он знал, путался в своих ответах и только подтверждал то, что спрашивал Денисов. Денисов, нахмурившись, отвернулся от него и обратился к эсаулу, сообщая ему свои соображения.
Петя, быстрыми движениями поворачивая голову, оглядывался то на барабанщика, то на Денисова, то на эсаула, то на французов в деревне и на дороге, стараясь не пропустить чего нибудь важного.
– Пг'идет, не пг'идет Долохов, надо бг'ать!.. А? – сказал Денисов, весело блеснув глазами.
– Место удобное, – сказал эсаул.
– Пехоту низом пошлем – болотами, – продолжал Денисов, – они подлезут к саду; вы заедете с казаками оттуда, – Денисов указал на лес за деревней, – а я отсюда, с своими гусаг'ами. И по выстг'елу…
– Лощиной нельзя будет – трясина, – сказал эсаул. – Коней увязишь, надо объезжать полевее…
В то время как они вполголоса говорили таким образом, внизу, в лощине от пруда, щелкнул один выстрел, забелелся дымок, другой и послышался дружный, как будто веселый крик сотен голосов французов, бывших на полугоре. В первую минуту и Денисов и эсаул подались назад. Они были так близко, что им показалось, что они были причиной этих выстрелов и криков. Но выстрелы и крики не относились к ним. Низом, по болотам, бежал человек в чем то красном. Очевидно, по нем стреляли и на него кричали французы.
– Ведь это Тихон наш, – сказал эсаул.
– Он! он и есть!
– Эка шельма, – сказал Денисов.
– Уйдет! – щуря глаза, сказал эсаул.
Человек, которого они называли Тихоном, подбежав к речке, бултыхнулся в нее так, что брызги полетели, и, скрывшись на мгновенье, весь черный от воды, выбрался на четвереньках и побежал дальше. Французы, бежавшие за ним, остановились.
– Ну ловок, – сказал эсаул.
– Экая бестия! – с тем же выражением досады проговорил Денисов. – И что он делал до сих пор?
– Это кто? – спросил Петя.
– Это наш пластун. Я его посылал языка взять.
– Ах, да, – сказал Петя с первого слова Денисова, кивая головой, как будто он все понял, хотя он решительно не понял ни одного слова.
Тихон Щербатый был один из самых нужных людей в партии. Он был мужик из Покровского под Гжатью. Когда, при начале своих действий, Денисов пришел в Покровское и, как всегда, призвав старосту, спросил о том, что им известно про французов, староста отвечал, как отвечали и все старосты, как бы защищаясь, что они ничего знать не знают, ведать не ведают. Но когда Денисов объяснил им, что его цель бить французов, и когда он спросил, не забредали ли к ним французы, то староста сказал, что мародеры бывали точно, но что у них в деревне только один Тишка Щербатый занимался этими делами. Денисов велел позвать к себе Тихона и, похвалив его за его деятельность, сказал при старосте несколько слов о той верности царю и отечеству и ненависти к французам, которую должны блюсти сыны отечества.
– Мы французам худого не делаем, – сказал Тихон, видимо оробев при этих словах Денисова. – Мы только так, значит, по охоте баловались с ребятами. Миродеров точно десятка два побили, а то мы худого не делали… – На другой день, когда Денисов, совершенно забыв про этого мужика, вышел из Покровского, ему доложили, что Тихон пристал к партии и просился, чтобы его при ней оставили. Денисов велел оставить его.
Тихон, сначала исправлявший черную работу раскладки костров, доставления воды, обдирания лошадей и т. п., скоро оказал большую охоту и способность к партизанской войне. Он по ночам уходил на добычу и всякий раз приносил с собой платье и оружие французское, а когда ему приказывали, то приводил и пленных. Денисов отставил Тихона от работ, стал брать его с собою в разъезды и зачислил в казаки.