Вадвечокка
| Национальный парк Вадвечокка швед. Vadvetjåkka | |
| Категория МСОП — II (Национальный парк) | |
| 68°33′ с. ш. 18°24′ в. д. / 68.550° с. ш. 18.400° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=68.550&mlon=18.400&zoom=9 (O)] (Я)Координаты: 68°33′ с. ш. 18°24′ в. д. / 68.550° с. ш. 18.400° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=68.550&mlon=18.400&zoom=9 (O)] (Я) | |
| Страна |  Швеция |
| Площадь | 2630 га[1] |
| Дата основания | 1920 год[1] |
| Управляющая организация | Шведское Агентство по охране окружающей среды (швед. Naturvårdsverket) |
Вадвечокка (швед. Vadvetjåkka), - национальный парк в Швеции, находится на границе с Норвегией, в лене Норрботтен, коммуне Кируна. Над парком возвышается гора Вадвечокка. Основан в 1920 году.
Национальный парк
Задача парка - сохранить высокогорный ландшафт и среду обитания в первозданном виде. В парке есть берёзовые леса, горные ручьи, скалы и ледники. В парк не ведут дороги, поэтому, чтобы добраться до него, туристам приходится или плыть на лодке до северного берега озера Турнетреск и идти шесть километров до границ парка, или идти пешком двенадцать километров от ближайшей железнодорожной станции. В парке не предусмотрены хижины и места для ночлега.
Напишите отзыв о статье "Вадвечокка"
Примечания
|
Это заготовка статьи по географии Швеции. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
| ||||||
Отрывок, характеризующий Вадвечокка
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
