Вайно, Карл Генрихович

Карл Генрихович Вайно эст. Karl Vaino
Первый секретарь ЦК Компартии Эстонии
26 июля 1978 года — 16 июня 1988 года
Предшественник:	Кэбин, Йоханнес Густавович
Преемник:	Вяльяс, Вайно Иосипович
Рождение:	28 мая 1923(1923-05-28) (100 лет) Томск, РСФСР, СССР
Супруга:	Вайно Анна Ильинична
Дети:	сын и дочь
Партия:	ВКП(б)–КПСС (с 1947)
Образование:	Томский электромеханический институт инженеров железнодорожного транспорта; Высшая партийная школа при ЦК КПСС (заочно)
Награды:

Карл Ге́нрихович Ва́йно (эст. Karl Vaino; род. 28 мая 1923, Томск) — советский государственный и политический деятель, первый секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Эстонии в 1978—1988 годах.

Биография

Родился 28 мая 1923 года в Томске в семье переселившегося из Эстонии 1918 году коммуниста Генриха Вайно (1889—1965) и Лидии Сави, дочери эстонских колонистов, поселившихся в Сибири в начале XX века. Генрих Вайно, после неудавшейся попытки большевистского мятежа в Эстонии бежал в Россию, город Томск, где и родился сын Карл. После окончания Томского электромеханического института инженеров транспорта (1947) был на инженерно-технической работе на железной дороге в Эстонской ССР.

Член ВКП(б) с 1947 года. С 1948 года на партийной работе: инструктор ЦК, секретарь Таллинского обкома, завотделом, секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии. Окончил Заочную высшую партийную школу (1957).

В 1978—1988 первый секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии (сменил на этом посту Йоханнеса Кэбина). Он проводил политику в полном согласии с Москвой, а также усилил практику русификации Эстонии. Во время акций протеста в 1988 году запросил у центра разрешение на проведение силовой операции. В результате многочисленных протестов эстонской общественности был освобождён от должности и переведён на работу в Москву. В 1988—1990 годах - член ЦКК при ЦК КПСС. С 1990 года на пенсии. В настоящее время проживает в Москве.

Член ЦК КПСС (1971—1990). Депутат Совета Союза Верховного Совета СССР 10-11 созывов (1979—1989) от Эстонской ССР.

Награды

• 2 ордена Ленина (16.03.1981; 27.05.1983)
• орден Октябрьской Революции (25.08.1971)
• 3 ордена Трудового Красного Знамени (19.03.1959; 01.10.1965; 12.12.1973)
• медаль «За трудовую доблесть» (20.07.1950)
• другие медали

Семья

Сын Карла Вайно — Эдуард (род. в 1949 г.) — с 2007 г. на АвтоВАЗе, по состоянию на конец 2010 г. занимает должность вице-президента по внешним связям и взаимодействию с акционерами, ранее являлся вице-президентом компании по корпоративному развитию. Дочь — Элеонора Карловна Кочетова (род. в 1945), замужем за Андреем Всеволодовичем Кочетовым (род. в 1942 г.), сыном писателя Всеволода Кочетова.

Родившийся в 1972 году в Таллине внук Карла Вайно Антон Вайно работал первым заместителем руководителя протокола Президента Российской Федерации Владимира Путина (26 апреля 2007 — 8 октября 2007), заместителем руководителя Аппарата Правительства Виктора Зубкова (с 8 октября 2007 г.). С 2008 по 2016 год Антон Вайно работал руководителем Департамента протокола Правительства Российской Федерации. С 12 августа 2016 года является руководителем Администрации Президента Российской Федерации и, по должности, постоянным членом Совета Безопасности Российской Федерации.

Ссылки

• [www.knowbysight.info/VVV/08255.asp Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898—1991]

Отрывок, характеризующий Вайно, Карл Генрихович

Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.


Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.