Василий Александрович (князь рязанский)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Василий Александрович<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>

<tr><td colspan="2" style="text-align: center;">Смерть князя</td></tr>

Князь пронский
Великий князь рязанский
? — 1349
Предшественник: Иван Александрович
Преемник: Олег Иванович
 
Смерть: 1351(1351)
Род: Святославичи
Отец: Александр Михайлович или

Александр Ярославич

Василий Александрович (ум. 1351) — князь пронский, великий князь рязанский (до 1349).

Некоторые исследователи отождествляют летописного Василия Александровича с пронским князем Иваном АлександровичемК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 4658 дней].





Семья

По одной версии, Василий был сыном Александра Михайловича[1], по другой, великого князя Рязанского Александра Ярославича[2].

Сведения о потомках отсутствуют.

Напишите отзыв о статье "Василий Александрович (князь рязанский)"

Примечания

  1. Л.Войтович [litopys.org.ua/index.html КНЯЗІВСЬКІ ДИНАСТІЇ СХІДНОЇ ЄВРОПИ]
  2. [rusgenealog.ru/index.php?id=history&hist_id=ryaz1 Происхождение князя Олега Ивановича Рязанского]

Литература

Источники

  • Славянская энциклопедия. Киевская Русь — Московия: в 2 т. / Автор-составитель В. В. Богуславский. — Т. [books.google.ru/books?id=HcWfQbb6FVcC&printsec=frontcover#PPA768,M1 1]. — С. 134.

Отрывок, характеризующий Василий Александрович (князь рязанский)

Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.