Василёк подбелённый

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Василёк подбелённый
Научная классификация
Международное научное название

Centaurea dealbata Willd.


Систематика
на Викивидах

Поиск изображений
на Викискладе
</tr>
GRIN  [npgsweb.ars-grin.gov/gringlobal/taxonomydetail.aspx?id=100749 t:100749]
IPNI  [www.ipni.org/ipni/simplePlantNameSearch.do?find_wholeName=Centaurea+dealbata&output_format=normal&query_type=by_query&back_page=query_ipni.html ???]
TPL  [www.theplantlist.org/tpl1.1/search?q=Centaurea+dealbata ???]
К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Василёк подбелённый (лат. Centaurēa dealbāta) — растение; вид рода Василёк (Centaurea) семейства Астровые (Asteraceae). Широко культивируется как декоративное растение.





Ботаническое описание

Многолетнее растение от 30 до 80 см высотой. Нижние листья перисто-рассечённые на длинных черешках, снизу беловато-опушённые, стеблевые — сидячие, лопастные или рассечённые. Соцветия — одиночные корзинки. Цветки ярко-розовые. Не требователен к почвам, зимостойкий и засухоустойчивый. Цветёт в июне — августе.

Распространение и среда обитания

Вид родом из горных степей и субальпийских лугов Кавказа и северо-востока Турции.

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Растёт на высоте от 1700 до 2400 метров над уровнем моря.

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Хозяйственное значение и применение

Василёк подбелённый широко культивируется как декоративно-листное растение. Хорошо адаптируется и засухоустойчив. В культуре размножается обычно вегетативно. Известно несколько сортов.

Цветки привлекают бабочек и пчёл.

Напишите отзыв о статье "Василёк подбелённый"

Примечания

  1. Об условности указания класса двудольных в качестве вышестоящего таксона для описываемой в данной статье группы растений см. раздел «Системы APG» статьи «Двудольные».


Отрывок, характеризующий Василёк подбелённый

Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.