Вахтеров, Александр Константинович
Поделись знанием:
На гауптвахте, куда был отведен Пьер, офицер и солдаты, взявшие его, обращались с ним враждебно, но вместе с тем и уважительно. Еще чувствовалось в их отношении к нему и сомнение о том, кто он такой (не очень ли важный человек), и враждебность вследствие еще свежей их личной борьбы с ним.
Но когда, в утро другого дня, пришла смена, то Пьер почувствовал, что для нового караула – для офицеров и солдат – он уже не имел того смысла, который имел для тех, которые его взяли. И действительно, в этом большом, толстом человеке в мужицком кафтане караульные другого дня уже не видели того живого человека, который так отчаянно дрался с мародером и с конвойными солдатами и сказал торжественную фразу о спасении ребенка, а видели только семнадцатого из содержащихся зачем то, по приказанию высшего начальства, взятых русских. Ежели и было что нибудь особенное в Пьере, то только его неробкий, сосредоточенно задумчивый вид и французский язык, на котором он, удивительно для французов, хорошо изъяснялся. Несмотря на то, в тот же день Пьера соединили с другими взятыми подозрительными, так как отдельная комната, которую он занимал, понадобилась офицеру.
Все русские, содержавшиеся с Пьером, были люди самого низкого звания. И все они, узнав в Пьере барина, чуждались его, тем более что он говорил по французски. Пьер с грустью слышал над собою насмешки.
На другой день вечером Пьер узнал, что все эти содержащиеся (и, вероятно, он в том же числе) должны были быть судимы за поджигательство. На третий день Пьера водили с другими в какой то дом, где сидели французский генерал с белыми усами, два полковника и другие французы с шарфами на руках. Пьеру, наравне с другими, делали с той, мнимо превышающею человеческие слабости, точностью и определительностью, с которой обыкновенно обращаются с подсудимыми, вопросы о том, кто он? где он был? с какою целью? и т. п.
Вопросы эти, оставляя в стороне сущность жизненного дела и исключая возможность раскрытия этой сущности, как и все вопросы, делаемые на судах, имели целью только подставление того желобка, по которому судящие желали, чтобы потекли ответы подсудимого и привели его к желаемой цели, то есть к обвинению. Как только он начинал говорить что нибудь такое, что не удовлетворяло цели обвинения, так принимали желобок, и вода могла течь куда ей угодно. Кроме того, Пьер испытал то же, что во всех судах испытывает подсудимый: недоумение, для чего делали ему все эти вопросы. Ему чувствовалось, что только из снисходительности или как бы из учтивости употреблялась эта уловка подставляемого желобка. Он знал, что находился во власти этих людей, что только власть привела его сюда, что только власть давала им право требовать ответы на вопросы, что единственная цель этого собрания состояла в том, чтоб обвинить его. И поэтому, так как была власть и было желание обвинить, то не нужно было и уловки вопросов и суда. Очевидно было, что все ответы должны были привести к виновности. На вопрос, что он делал, когда его взяли, Пьер отвечал с некоторою трагичностью, что он нес к родителям ребенка, qu'il avait sauve des flammes [которого он спас из пламени]. – Для чего он дрался с мародером? Пьер отвечал, что он защищал женщину, что защита оскорбляемой женщины есть обязанность каждого человека, что… Его остановили: это не шло к делу. Для чего он был на дворе загоревшегося дома, на котором его видели свидетели? Он отвечал, что шел посмотреть, что делалось в Москве. Его опять остановили: у него не спрашивали, куда он шел, а для чего он находился подле пожара? Кто он? повторили ему первый вопрос, на который он сказал, что не хочет отвечать. Опять он отвечал, что не может сказать этого.
– Запишите, это нехорошо. Очень нехорошо, – строго сказал ему генерал с белыми усами и красным, румяным лицом.
| Александр Вахтеров | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Дата смерти: | |
| Гражданство: | |
| Профессия: | |
| Награды: |
|
Александр Константинович Вахтеров (3 декабря 1936 — 29 марта 2011) — советский и российский театральный актёр, заслуженный артист России (2006).
Содержание
Биография
Александр Вахтеров родился 3 декабря 1936 года. После окончания средней школы он был принят в труппу московского театра «Современник» актёром вспомогательного состава. Позже поступил в Высшее театральное училище им. М.С.Щепкина (курс В. И. Коршунова), которое окончил в 1964 году. После окончания училища служил в Московском литературном театре ВТО. В 1971 году был приглашён в Московский театр комедии (ныне Российский государственный театр на Покровке).
С 1995 года в Малом театре.
Заслуженный артист Российской Федерации (2006).
Скончался 29 марта 2011 года после продолжительной болезни. [1] [2]
Театральные работы
Российский театр на Покровке
- «Приключения барона Мюнхгаузена» Г. И. Горина — Рамкопф
- «Заговор чувств» Ю. К. Олеши — Шапиро
- «Утиная охота» А. В. Вампилова — Кузаков
- «Виндзорские проказницы» У.Шекспира — Форд
- «Иван и Мадонна» Кудрявцева — Иван
Малый театр
- 1995 — «Конёк-Горбунок» П. П. Ершова — 3-й боярин
- 1996 — «Царь Борис» А. К. Толстого — Лачин-бек
- 1996 — «Царь Фёдор Иоаннович» А. К. Толстого — Федюк Старков
- 1996 — «Недоросль» Д. И. Фонвизина — Слуга
- 1996 — «Царь Иоанн Грозный» А. К. Толстого — 1-й волхв
- 1996 — «Князь Серебряный» А. К. Толстого — Опричник
- 1997 — «Царь Пётр и Алексей» Ф. Н. Горенштейна — Австрийский офицер
- 1997 — «Тайны Мадридского двора» Э.Скриба и Э.Легуве — Придворный
- 1997 — «Таланты и поклонники» А. Н. Островского — Обер-кондуктор
- 1998 — «Князь Серебряный» А. К. Толстого — Отец-игумен
- 1998 — «Не было ни гроша, да вдруг алтын» А. Н. Островского — приказчик
- 1998 — «Трудовой хлеб» А. Н. Островского — Сакердон
- 1998 — «Воскресение» Л. Н. Толстого — 1-й член суда
- 1998 — «Не было ни гроша, да вдруг алтын» А. Н. Островского — Шарманщик
- 1999 — «Хроника дворцового переворота» Г.Турчиной — Кабатчик
- 2000 — «Делец» Оноре де Бальзака — Бершю
- 2001 — «Не было ни гроша, да вдруг алтын» А. Н. Островского — Будочник
- 2001 — «Иванов» А. П. Чехова — 1-й гость
- 2001 — «Пучина» А. Н. Островского — Турунтаев
- 2002 — «Плащ кардинала» по роману А.де Виньи — Жозеф
- 2004 — «Свадьба, свадьба, свадьба» по произведениям А. П. Чехова — Лука
- 2004 — «Последняя жертва» А. Н. Островского — иногородний
- 2006 — «Царь Иоанн Грозный» А. К. Толстого — 2-й волхв
- 2007 — «Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский» А. Н. Островского — купец московский
- 2008 — «Безумный, безумный Генрих» Л.Пиранделло — Джованни режиссёр В. Бейлис
- 2009 — «Умные вещи» С. Я. Маршака — Старый солдат режиссёр В.Федоров
Фильмография
- 1977 — Враги — эпизод
- 1992 — Помнишь запах сирени… — копатель
- 1998 — Царь Иоанн Грозный
Напишите отзыв о статье "Вахтеров, Александр Константинович"
Примечания
Ссылки
- [www.maly.ru/people.php?name=VahterovA Биография на сайте Малого театра]
Отрывок, характеризующий Вахтеров, Александр Константинович
Соня была размягчена, взволнована и умилена всем тем, что происходило в этот день, в особенности тем таинственным совершением гаданья, которое она сейчас видела. Теперь, когда она знала, что по случаю возобновления отношений Наташи с князем Андреем Николай не мог жениться на княжне Марье, она с радостью почувствовала возвращение того настроения самопожертвования, в котором она любила и привыкла жить. И со слезами на глазах и с радостью сознания совершения великодушного поступка она, несколько раз прерываясь от слез, которые отуманивали ее бархатные черные глаза, написала то трогательное письмо, получение которого так поразило Николая.На гауптвахте, куда был отведен Пьер, офицер и солдаты, взявшие его, обращались с ним враждебно, но вместе с тем и уважительно. Еще чувствовалось в их отношении к нему и сомнение о том, кто он такой (не очень ли важный человек), и враждебность вследствие еще свежей их личной борьбы с ним.
Но когда, в утро другого дня, пришла смена, то Пьер почувствовал, что для нового караула – для офицеров и солдат – он уже не имел того смысла, который имел для тех, которые его взяли. И действительно, в этом большом, толстом человеке в мужицком кафтане караульные другого дня уже не видели того живого человека, который так отчаянно дрался с мародером и с конвойными солдатами и сказал торжественную фразу о спасении ребенка, а видели только семнадцатого из содержащихся зачем то, по приказанию высшего начальства, взятых русских. Ежели и было что нибудь особенное в Пьере, то только его неробкий, сосредоточенно задумчивый вид и французский язык, на котором он, удивительно для французов, хорошо изъяснялся. Несмотря на то, в тот же день Пьера соединили с другими взятыми подозрительными, так как отдельная комната, которую он занимал, понадобилась офицеру.
Все русские, содержавшиеся с Пьером, были люди самого низкого звания. И все они, узнав в Пьере барина, чуждались его, тем более что он говорил по французски. Пьер с грустью слышал над собою насмешки.
На другой день вечером Пьер узнал, что все эти содержащиеся (и, вероятно, он в том же числе) должны были быть судимы за поджигательство. На третий день Пьера водили с другими в какой то дом, где сидели французский генерал с белыми усами, два полковника и другие французы с шарфами на руках. Пьеру, наравне с другими, делали с той, мнимо превышающею человеческие слабости, точностью и определительностью, с которой обыкновенно обращаются с подсудимыми, вопросы о том, кто он? где он был? с какою целью? и т. п.
Вопросы эти, оставляя в стороне сущность жизненного дела и исключая возможность раскрытия этой сущности, как и все вопросы, делаемые на судах, имели целью только подставление того желобка, по которому судящие желали, чтобы потекли ответы подсудимого и привели его к желаемой цели, то есть к обвинению. Как только он начинал говорить что нибудь такое, что не удовлетворяло цели обвинения, так принимали желобок, и вода могла течь куда ей угодно. Кроме того, Пьер испытал то же, что во всех судах испытывает подсудимый: недоумение, для чего делали ему все эти вопросы. Ему чувствовалось, что только из снисходительности или как бы из учтивости употреблялась эта уловка подставляемого желобка. Он знал, что находился во власти этих людей, что только власть привела его сюда, что только власть давала им право требовать ответы на вопросы, что единственная цель этого собрания состояла в том, чтоб обвинить его. И поэтому, так как была власть и было желание обвинить, то не нужно было и уловки вопросов и суда. Очевидно было, что все ответы должны были привести к виновности. На вопрос, что он делал, когда его взяли, Пьер отвечал с некоторою трагичностью, что он нес к родителям ребенка, qu'il avait sauve des flammes [которого он спас из пламени]. – Для чего он дрался с мародером? Пьер отвечал, что он защищал женщину, что защита оскорбляемой женщины есть обязанность каждого человека, что… Его остановили: это не шло к делу. Для чего он был на дворе загоревшегося дома, на котором его видели свидетели? Он отвечал, что шел посмотреть, что делалось в Москве. Его опять остановили: у него не спрашивали, куда он шел, а для чего он находился подле пожара? Кто он? повторили ему первый вопрос, на который он сказал, что не хочет отвечать. Опять он отвечал, что не может сказать этого.
– Запишите, это нехорошо. Очень нехорошо, – строго сказал ему генерал с белыми усами и красным, румяным лицом.
