Вдовин, Александр Иванович (историк)
Александр Иванович Вдовин | |
Дата рождения: | |
---|---|
Место рождения: |
с. Красноселье, Тамбовский район, Тамбовская область, РСФСР, СССР |
Страна: |
СССР, Россия |
Научная сфера: | |
Место работы: | |
Учёная степень: | |
Учёное звание: | |
Альма-матер: | |
Научный руководитель: | |
Известен как: |
соавтор учебного пособия «История России. 1917—2009» |
Алекса́ндр Ива́нович Вдо́вин — российский историк и писатель, доктор исторических наук (1995), профессор (1999). Действительный член Академии гуманитарных наук (1998). Член Союза писателей России (2004).
Ведущие темы: история России и русского народа, национальный вопрос и национальная политика в СССР и России.
Содержание
Образование и учёные степени
- 1970 — исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. Дипломная работа: «Социальная психология рабочего класса в годы индустриализации СССР»;
- 1973 — аспирантура. Кандидатская диссертация: «Новые пополнения рабочего класса СССР в годы реконструкции народного хозяйства» (научный руководитель проф. В. З. Дробижев);
- 1995 — докторантура. Докторская диссертация: «Российская нация: Национально-политические проблемы ХХ века и общенациональная российская идея».
Трудовая деятельность
Работа на кафедре отечественной истории XX—XXI вв. в альма-матер:
- 1973 — младший научный сотрудник,
- 1975 — старший преподаватель,
- 1981 — доцент,
- 1996 — профессор.
Читает общий и специальные курсы лекций:
- История России, 1917—1991: Общий курс.
- Введение в изучение отечественной истории ХХ-XXI вв.: Спецдисциплина.
- Национальная политика в России 1917—1991 гг. (идеология, теория, практика): Спецкурс.
Ведёт семинары и спецсеминары.
Является членом диссертационных советов Д.501.001.72 при МГУ имени М. В. Ломоносова, Д.212.154.09 при ГОУ ВПО «Московский педагогический государственный университет».
По мнению Вдовина: «Важно, чтобы история писалась представителями и с позиций интересов и ценностей государствообразующего народа»[1].
Александр Никонов, доктор исторических наук, сотрудник кафедры истории Института переподготовки и повышения квалификации МГУ писал о Вдовине и Барсенкове: «Это — историки России, исследователи вдумчивые, интересно мыслящие. За плечами у каждого из них — большой опыт научной и преподавательской работы»[2].
Интересные факты
- Дипломником Вдовина был Никита Тихонов, обвиненный в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой[3].
Библиография
Опубликовал более 170 работ.
- www.hist.msu.ru/Departments/RusHis20/Staff/pub_Vdovin.pdf список
См. также
Напишите отзыв о статье "Вдовин, Александр Иванович (историк)"
Примечания
- ↑ [ria.ru/analytics/20100908/273522924.html Сталин — великий менеджер, или Учебник истории МГУ | РИА Новости]
- ↑ [www.apn.ru/publications/article23159.htm О «деле историков» А. С. Барсенкова и А. И. Вдовина]
- ↑ [ria.ru/videocolumns/20100906/272941985.html «Учебник истории: каждая закладка — шок»] РИА «Новости»
Ссылки
- [hist.msu.ru/Departments/RusHis20/Staff/vdovin.htm Страница] на сайте исторического факультета МГУ
- [istina.msu.ru/profile/vedova41/ Публикации] на сайте «ИСТИНА»
- [www.voskres.ru/history/vdovin.htm Русский взгляд. Новейшая отечественная история], Александр Вдовин
Отрывок, характеризующий Вдовин, Александр Иванович (историк)
– Что ж, умирать, что ли, как собаке? – говорил он.Тушин велел дать ему воды. Потом подбежал веселый солдат, прося огоньку в пехоту.
– Огоньку горяченького в пехоту! Счастливо оставаться, землячки, благодарим за огонек, мы назад с процентой отдадим, – говорил он, унося куда то в темноту краснеющуюся головешку.
За этим солдатом четыре солдата, неся что то тяжелое на шинели, прошли мимо костра. Один из них споткнулся.
– Ишь, черти, на дороге дрова положили, – проворчал он.
– Кончился, что ж его носить? – сказал один из них.
– Ну, вас!
И они скрылись во мраке с своею ношей.
– Что? болит? – спросил Тушин шопотом у Ростова.
– Болит.
– Ваше благородие, к генералу. Здесь в избе стоят, – сказал фейерверкер, подходя к Тушину.
– Сейчас, голубчик.
Тушин встал и, застегивая шинель и оправляясь, отошел от костра…
Недалеко от костра артиллеристов, в приготовленной для него избе, сидел князь Багратион за обедом, разговаривая с некоторыми начальниками частей, собравшимися у него. Тут был старичок с полузакрытыми глазами, жадно обгладывавший баранью кость, и двадцатидвухлетний безупречный генерал, раскрасневшийся от рюмки водки и обеда, и штаб офицер с именным перстнем, и Жерков, беспокойно оглядывавший всех, и князь Андрей, бледный, с поджатыми губами и лихорадочно блестящими глазами.
В избе стояло прислоненное в углу взятое французское знамя, и аудитор с наивным лицом щупал ткань знамени и, недоумевая, покачивал головой, может быть оттого, что его и в самом деле интересовал вид знамени, а может быть, и оттого, что ему тяжело было голодному смотреть на обед, за которым ему не достало прибора. В соседней избе находился взятый в плен драгунами французский полковник. Около него толпились, рассматривая его, наши офицеры. Князь Багратион благодарил отдельных начальников и расспрашивал о подробностях дела и о потерях. Полковой командир, представлявшийся под Браунау, докладывал князю, что, как только началось дело, он отступил из леса, собрал дроворубов и, пропустив их мимо себя, с двумя баталионами ударил в штыки и опрокинул французов.
– Как я увидал, ваше сиятельство, что первый батальон расстроен, я стал на дороге и думаю: «пропущу этих и встречу батальным огнем»; так и сделал.
Полковому командиру так хотелось сделать это, так он жалел, что не успел этого сделать, что ему казалось, что всё это точно было. Даже, может быть, и в самом деле было? Разве можно было разобрать в этой путанице, что было и чего не было?
– Причем должен заметить, ваше сиятельство, – продолжал он, вспоминая о разговоре Долохова с Кутузовым и о последнем свидании своем с разжалованным, – что рядовой, разжалованный Долохов, на моих глазах взял в плен французского офицера и особенно отличился.
– Здесь то я видел, ваше сиятельство, атаку павлоградцев, – беспокойно оглядываясь, вмешался Жерков, который вовсе не видал в этот день гусар, а только слышал о них от пехотного офицера. – Смяли два каре, ваше сиятельство.
На слова Жеркова некоторые улыбнулись, как и всегда ожидая от него шутки; но, заметив, что то, что он говорил, клонилось тоже к славе нашего оружия и нынешнего дня, приняли серьезное выражение, хотя многие очень хорошо знали, что то, что говорил Жерков, была ложь, ни на чем не основанная. Князь Багратион обратился к старичку полковнику.
– Благодарю всех, господа, все части действовали геройски: пехота, кавалерия и артиллерия. Каким образом в центре оставлены два орудия? – спросил он, ища кого то глазами. (Князь Багратион не спрашивал про орудия левого фланга; он знал уже, что там в самом начале дела были брошены все пушки.) – Я вас, кажется, просил, – обратился он к дежурному штаб офицеру.
– Одно было подбито, – отвечал дежурный штаб офицер, – а другое, я не могу понять; я сам там всё время был и распоряжался и только что отъехал… Жарко было, правда, – прибавил он скромно.
- Родившиеся 11 ноября
- Родившиеся в 1941 году
- Персоналии по алфавиту
- Родившиеся в Тамбовском районе
- Доктора исторических наук
- Выпускники исторического факультета МГУ
- Учёные по алфавиту
- Историки по алфавиту
- Историки СССР
- Историки России
- Историки XX века
- Историки XXI века
- Преподаватели исторического факультета МГУ
- Члены Союза писателей России