Векслер, Владимир Иосифович

Владимир Иосифович Векслер
Место смерти:	Москва, РСФСР, СССР
Научная сфера:	физика элементарных частиц
Место работы:	ФИАН (1936—1966), ОИЯИ
Учёная степень:	доктор физико-математических наук (1940)
Учёное звание:	профессор, академик АН СССР (1958)
Альма-матер:	Московский энергетический институт (1931)
Награды и премии:

Влади́мир Ио́сифович Ве́кслер (19 февраля (4 марта) 1907, Житомир Волынской губернии — 22 сентября 1966, Москва) — советский физик-экспериментатор, основоположник ускорительной техники в СССР, создатель синхрофазотрона ОИЯИ. Член-корреспондент АН СССР (1946), академик АН СССР (1958), академик-секретарь Отделения ядерной физики АН СССР (1963—1966). Лауреат Ленинской премии.

Биография

Окончил Московский энергетический институт (1931). С 1930 года работал во Всесоюзном электротехническом институте. Затем работал в Физическом институте АН СССР (1936—1966). Член КПСС. В 1949 году участвовал в работе Гидротехнической лаборатории (позднее — отдел в Объединённом институте ядерных исследований в г. Дубна). С 1956 года также возглавил Лабораторию высоких энергий в дубненском ОИЯИ.

В самом начале своей работы, работая на Эльбрусе и Памире с космическими лучами Векслер открыл электронно-ядерные «ливни». В 1944 году сформулировал принцип автофазировки (Э. Макмиллан независимо от Векслера повторил открытие в 1945 году), на основе которого предложил ряд ускорителей совершенно нового типа. Так была создана целая серия различных ускорителей заряженных частиц — фазотроны, синхротроны, синхрофазотроны. Под его непосредственным руководством в 1947 году был построен первый советский синхротрон, а в 1957 году — самый мощный в то время ускоритель протонов — синхрофазотрон на 10 ГэВ в городе Дубне.

В 1960 году на этом ускорителе он вместе со своими помощниками и коллегами открыл новую элементарную частицу — анти-сигма-минус-гиперон и всесторонне изучил процессы рождения странных частиц, вызываемые π-мезонами.

Векслер предложил принцип когерентного ускорения частиц. В 1956—1957 годах заложил основы коллективных методов ускорения частиц и был одним из пионеров метода их ускорения с помощью плазмы. Создал свою научную школу в области физики ускорителей.

В честь Владимира Векслера Российская академия наук учредила научную Премию имени В. И. Векслера (1994).

В. И. Векслер — автор двух научных открытий, которые занесены в Государственный реестр открытий СССР: «Автофазировка в циклических резонансных ускорителях.» под № 10 с приоритетом от 1944 г. и «Антисигма-минус-гиперон.» под № 59 с приоритетом от 1960 г.

В честь Векслера названы улицы в Дубне, Одессе и Житомире.

Награды и премии

• 3 ордена Ленина (10.06.1945; 1951; 1953)
• орден Трудового Красного Знамени (1962)
• медали
• Лауреат Ленинской премии (1959), Сталинской премии первой степени (1951).
• Лауреат Премии Американского комитета «Атом для мира» (1963).

Литература

• [www1.jinr.ru/Books/veksler/contents_veksl_eng.html Владимир Иосифович Векслер] — Дубна: ОИЯИ, 2003. — 407 с., 42 с. фото, ISBN 5-9530-0034-0
• Храмов Ю. А. Векслер Владимир Иосифович // Физики: Биографический справочник / Под ред. А. И. Ахиезера. — Изд. 2-е, испр. и дополн. — М.: Наука, 1983. — С. 59. — 400 с. — 200 000 экз. (в пер.)

Ссылки

• [www.krugosvet.ru/articles/97/1009700/1009700a1.htm Векслер, Владимир Иосифович] // Энциклопедия «Кругосвет».
• [museum.jinr.ru/PERSONS/Vexler.htm Векслер, Владимир Иосифович] на сайте музея истории науки и техники ОИЯИ
• [dubna.org/who_is_who/?id=884596630 Векслер Владимир Иосифович] на сайте города Дубна
• [all-about-msu.ru/next.asp?m1=person1&type=aka&fio=Векслер%20Владимир%20Иосифович Векслер Владимир Иосифович] на сайте «Все о Московском университете»
• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-49829.ln-ru Профиль Владимира Иосифовича Векслера] на официальном сайте РАН
• [ufn.ru/ru/articles/2007/8/f/ Б. М. Болотовский, А. Н. Лебедев, Б. С. Долбилкин, Б. С. Ратнер, В. А. Никитин, А. Д. Коваленко Научная сессия Отделения физических наук Российской академии наук и объединенное заседание Ученых советов ФИАНа, ОИЯИ, ИЯИ РАН и Научного совета по ускорителям заряженных частиц, посвященная 100-летию академика Владимира Иосифовича Векслера] (5 марта 2007 г.), «Успехи физических наук», 177 (2007) 889.
• [shkolazhizni.ru/print/13190/ Что такое синхрофазотрон? Кто его придумал и построил?,] интернет-журнал «ШколаЖизни.ру», 04.03.2008.

Отрывок, характеризующий Векслер, Владимир Иосифович

Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.