Великая белорусская рада

Великая белорусская рада, (ВБР) (белорусск. Вялікая беларуская рада) — координационный центр белорусского националистического движения в октябре-декабре 1917 года.

Великая белорусская рада была создана на II собрании Центральной рады белорусских организаций 8 июля — 10 июля 1917 года в Минске в результате реорганизации последней. Состав её включал в себя представителей различных белорусских общественно-политических, культурно-просветительских, крестьянских и войсковых организаций. Находилась Рада в Минске, в здании бывшего губернского правления (на пл. Свободы). Постоянно действующим был исполнительный комитет ВБР, состоявший из 24 членов. На своём первом заседании ВБР заявила, что берёт на себя функции управления Белорусским краем и является «охранителем всего белорусского народа». Идеологически ВБР считала себя надклассовой организацией, пытавшейся объединить различные слои населения Беларуси на националистической основе. Наиболее радикальные представители ВБР выступали за разрыв отношений с Российским государством и создание независимого белорусского государства, однако более умеренное большинство считало необходимым оставаться в составе Российской республики, получив статус автономии.

30 ноября 1917 года белорусские националистические организации обратились с воззванием «Ко всему народу белорусскому», в котором разъясняли свою программу. В ней предусматривалось провозглашение Белоруссии «демократической республикой» и передачи всей власти в стране местной Краевой Раде. Для её избрания намечалось 5 декабря 1917 года собрание (съезд) представителей белорусского населения. Руководство в организации Всебелорусского съезда взяла на себя ВБР. В связи с этим она обратилась с предложением о сотрудничестве в создании независиого Белорусского государства к руководителям военной организации Западного фронта (Облисполкомзап), большевикам Карлу Ивановичу Ландеру и Вильгельму Георгиевичу Кнорину. Однако коммунисты, не желавшие усиления националистических сил в Белоруссии, это предложение отклонили. В то же время идею проведения Всебелорусского съезда поддержал Белорусский областной комитет, в котором заседали крестьянские депутаты от белорусских губерний при Всероссийском совете крестьянских депутатов в Петрограде.

Первый Всебелорусский съезд проходил с 7 по 18 декабря 1917 года в Минске. Затем деятельность его была прекращена большевиками как контрреволюционная, и некоторое время затем она продолжалась подпольно.

Члены Исполнительного комитета

• В. А. Адамович (председатель)
• А. У. Прушынский (Алесь Гарун)
• А. А. Смолич (заместитель председателя)
• Л. А. Савицкая (Зоська Верас)
• А. Соколовский (секретарь)
• И. С. Дворчанин
• С. А. Рак-Михайловский
• І. С. Дварчанін
• А. М. Власов
• Э. Будзька
• М. Шила
• П. А. Бадунова
• В. Захарка
• А. И. Левицкий (Ядвигин Ш.)
• Э. Мамонька
• П. П. Алексюк

и другие.

Отрывок, характеризующий Великая белорусская рада

Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?