Вердикт (фильм, 1982)
| Вердикт | |
| The Verdict | |
 | |
| Жанр |
юридическая драма |
|---|---|
| Режиссёр | |
| Продюсер | |
| Автор сценария | |
| В главных ролях | |
| Оператор | |
| Кинокомпания |
Twentieth Century Fox Film Corporation |
| Длительность |
129 мин |
| Страна | |
| Язык | |
| Год | |
| IMDb | |
«Вердикт» (англ. The Verdict) — кинофильм Сидни Люмета, поставленный в 1982 году по сценарию Дэвида Мэмета. Юридическая драма базируется на одноимённом романе Барри Рида. «Вердикт» номинировался на премию «Оскар» за лучший фильм года, исполнение главной мужской роли (Пол Ньюман) и роли второго плана (Джеймс Мэйсон), режиссёрскую и сценарные работы.
Содержание
Сюжет
Главный герой — некогда успешный, а затем спившийся и опустившийся адвокат Фрэнк Гэлвин, потерявший клиентуру и практически безработный. Его знакомый и бывший старший партнёр Микки из жалости передает ему довольно ординарное и малоперспективное дело — юридическую поддержку иска родственников впавшей в кому роженицы против врачей католического госпиталя, который по всем обычаям должен разрешиться во внесудебном порядке. В случае успешного исхода дела семья пострадавшей получит компенсацию, а госпиталь избежит ненужной огласки.
Вникнув в обстоятельства дела, Гэлвин понимает, что оно может и должно быть доведено до суда. Неизвестно, что стоит за его решимостью — жажда денег (процент от исковой суммы), желание справедливости или одержимость человека, получившего, возможно, последний шанс вернуться в общество. Вначале Гэлвину приходится убеждать в своей правоте самих истцов.
Гэлвин: Как вы определили сумму компенсации?
Епископ: Мы сочли её справедливой…
Гэлвин: Вы сочли её справедливой?
Епископ: Да.
Гэлвин: Меня насторожило то, что сумма делится на три: 210 тысяч. Значит, мне достанется 70…
Обстоятельство дела: молодая женщина (сестра истцов), будучи вполне здоровой, во время родов при проведении предварительной анестезии без видимых причин потеряла сознание и впала в кому. К моменту возбуждения судебного дела её мозг практически не функционирует и она существует только по милости госпиталя — при поддержке аппаратов искусственного дыхания. Родственники-истцы, люди небогатые, несут непосильные для них расходы по содержанию пациентки и хотели бы получить компенсацию.
У Гэлвина возникает подозрение, что несчастный случай произошёл по вине врачей, проводивших анестезию, поэтому они скрывают обстоятельства дела, — однако и улик никаких нет. А единственный возможный свидетель — самоуверенный доктор госпиталя, нонконформист, открыто критикующий начальство и давший обещание Гэлвину выступить в суде против своих работодателей, — внезапно исчезает прямо накануне процесса. Оказывается, начальство отправило его в оплаченный заграничный отпуск, что выглядит как элементарный подкуп нежелательного инсайдера.
Слушание дела в суде осложняется тем, что интересы госпиталя, принадлежащего влиятельной католической церкви, защищает целая команда адвокатов из престижной юридической фирмы. Эта команда влезает в личные данные Гэлвина и даже подкупает его знакомую женщину, с тем чтоб она шпионила за Гэлвином.
К тому же и судья, ведущий процесс, явно не симпатизирует Гэлвину — на грани, а иногда за гранью процессуальных норм создаёт преимущества для противоположной стороны.
В ролях
- Пол Ньюман — Фрэнк Гэлвин
- Джек Уорден — Микки Моррисси
- Шарлотта Рэмплинг — Лора Фишер
- Джеймс Мэйсон — Эд Конкеннон
- Майло О’Ши — судья Хойл
- Линдсей Краус — Кейтлин Костелло
- Уэсли Эдди — доктор Таулер
- Джо Сенека — доктор Томпсон
- Джули Бовассо — Морин Руни
- Роксанн Харт — Салли Донехи
- Джеймс Хэнди — Кевин Донехи
- Эдвард Биннс — епископ Брофи
В эпизодической роли зрителя на судебном процессе снялся тогда еще никому не известный Брюс Уиллис, не упомянутый в титрах.
Первоначально на роль Гэлвина рассматривались Фрэнк Синатра и Дастин Хоффман. Роберт Редфорд был приглашен на пробы, однако отказался от роли после нескольких репетиций.
См. также
Одноимённый Вердикт (фильм, 1946) снят Доном Сигелом на совершенно иной сюжет. «Вердикт» 1982 года не является ремейком первого «Вердикта».
Напишите отзыв о статье "Вердикт (фильм, 1982)"
Ссылки
- «Вердикт» (англ.) на сайте Internet Movie Database
- [www.allmovie.com/movie/v52313 Вердикт] (англ.) на сайте allmovie
Отрывок, характеризующий Вердикт (фильм, 1982)
– А что поздно? – Поздно, 10 й час, – отвечал Наташин голос, и в соседней комнате послышалось шуршанье крахмаленных платьев, шопот и смех девичьих голосов, и в чуть растворенную дверь мелькнуло что то голубое, ленты, черные волоса и веселые лица. Это была Наташа с Соней и Петей, которые пришли наведаться, не встал ли.– Николенька, вставай! – опять послышался голос Наташи у двери.
– Сейчас!
В это время Петя, в первой комнате, увидав и схватив сабли, и испытывая тот восторг, который испытывают мальчики, при виде воинственного старшего брата, и забыв, что сестрам неприлично видеть раздетых мужчин, отворил дверь.
– Это твоя сабля? – кричал он. Девочки отскочили. Денисов с испуганными глазами спрятал свои мохнатые ноги в одеяло, оглядываясь за помощью на товарища. Дверь пропустила Петю и опять затворилась. За дверью послышался смех.
– Николенька, выходи в халате, – проговорил голос Наташи.
– Это твоя сабля? – спросил Петя, – или это ваша? – с подобострастным уважением обратился он к усатому, черному Денисову.
Ростов поспешно обулся, надел халат и вышел. Наташа надела один сапог с шпорой и влезала в другой. Соня кружилась и только что хотела раздуть платье и присесть, когда он вышел. Обе были в одинаковых, новеньких, голубых платьях – свежие, румяные, веселые. Соня убежала, а Наташа, взяв брата под руку, повела его в диванную, и у них начался разговор. Они не успевали спрашивать друг друга и отвечать на вопросы о тысячах мелочей, которые могли интересовать только их одних. Наташа смеялась при всяком слове, которое он говорил и которое она говорила, не потому, чтобы было смешно то, что они говорили, но потому, что ей было весело и она не в силах была удерживать своей радости, выражавшейся смехом.
– Ах, как хорошо, отлично! – приговаривала она ко всему. Ростов почувствовал, как под влиянием жарких лучей любви, в первый раз через полтора года, на душе его и на лице распускалась та детская улыбка, которою он ни разу не улыбался с тех пор, как выехал из дома.
– Нет, послушай, – сказала она, – ты теперь совсем мужчина? Я ужасно рада, что ты мой брат. – Она тронула его усы. – Мне хочется знать, какие вы мужчины? Такие ли, как мы? Нет?
– Отчего Соня убежала? – спрашивал Ростов.
– Да. Это еще целая история! Как ты будешь говорить с Соней? Ты или вы?
– Как случится, – сказал Ростов.
– Говори ей вы, пожалуйста, я тебе после скажу.
– Да что же?
– Ну я теперь скажу. Ты знаешь, что Соня мой друг, такой друг, что я руку сожгу для нее. Вот посмотри. – Она засучила свой кисейный рукав и показала на своей длинной, худой и нежной ручке под плечом, гораздо выше локтя (в том месте, которое закрыто бывает и бальными платьями) красную метину.
– Это я сожгла, чтобы доказать ей любовь. Просто линейку разожгла на огне, да и прижала.
Сидя в своей прежней классной комнате, на диване с подушечками на ручках, и глядя в эти отчаянно оживленные глаза Наташи, Ростов опять вошел в тот свой семейный, детский мир, который не имел ни для кого никакого смысла, кроме как для него, но который доставлял ему одни из лучших наслаждений в жизни; и сожжение руки линейкой, для показания любви, показалось ему не бесполезно: он понимал и не удивлялся этому.
– Так что же? только? – спросил он.
– Ну так дружны, так дружны! Это что, глупости – линейкой; но мы навсегда друзья. Она кого полюбит, так навсегда; а я этого не понимаю, я забуду сейчас.
– Ну так что же?
– Да, так она любит меня и тебя. – Наташа вдруг покраснела, – ну ты помнишь, перед отъездом… Так она говорит, что ты это всё забудь… Она сказала: я буду любить его всегда, а он пускай будет свободен. Ведь правда, что это отлично, благородно! – Да, да? очень благородно? да? – спрашивала Наташа так серьезно и взволнованно, что видно было, что то, что она говорила теперь, она прежде говорила со слезами.
Ростов задумался.
– Я ни в чем не беру назад своего слова, – сказал он. – И потом, Соня такая прелесть, что какой же дурак станет отказываться от своего счастия?
– Нет, нет, – закричала Наташа. – Мы про это уже с нею говорили. Мы знали, что ты это скажешь. Но это нельзя, потому что, понимаешь, ежели ты так говоришь – считаешь себя связанным словом, то выходит, что она как будто нарочно это сказала. Выходит, что ты всё таки насильно на ней женишься, и выходит совсем не то.
Ростов видел, что всё это было хорошо придумано ими. Соня и вчера поразила его своей красотой. Нынче, увидав ее мельком, она ему показалась еще лучше. Она была прелестная 16 тилетняя девочка, очевидно страстно его любящая (в этом он не сомневался ни на минуту). Отчего же ему было не любить ее теперь, и не жениться даже, думал Ростов, но теперь столько еще других радостей и занятий! «Да, они это прекрасно придумали», подумал он, «надо оставаться свободным».
