Верешков, Григорий Моисеевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Григорий Моисеевич Верешков
Дата рождения:

9 ноября 1947(1947-11-09)

Дата смерти:

2 октября 2014(2014-10-02) (66 лет)

Место смерти:

Ростов-на-Дону, Российская Федерация

Страна:

СССР СССР →
Россия Россия

Научная сфера:

гравитация, космология, физика элементарных частиц

Учёная степень:

кандидат физико-математических наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Южный федеральный университет

Григорий Моисеевич Верешков (9 ноября 1947 — 2 октября 2014, Ростов-на-Дону, Российская Федерация) — советский и российский физик и педагог, профессор физического факультета Южного федерального университета.





Биография

В 1972 г. окончил физический факультет Ростовского государственного университета (РГУ).

  • 1972-1974 г.- в аспирантуре физического факультета РГУ,
  • 1974—1975 гг. — старший научный сотрудник НИИ физики,
  • 1974 г. — защитил кандидатскую диссертацию на тему " Коллективные процессы в плазменных и гравитационных системах ".
  • 1975—1981 гг. — доцент кафедры теоретической и ядерной физики.

С 1981 г. — заведующий лабораторией теории фундаментальных взаимодействий НИИ Физики РГУ. С 1990 г. — доцент, затем — профессор кафедры теоретической и вычислительной физики по совместительству.

Научная деятельность

Специалист в области гравитации и космологии, физики релятивистских фазовых переходов в космологической плазмы элементарных частиц, физики элементарных частиц в области ускорительных энергий, физики фазовых переходов в сверхпроводниках, философских проблем фундаментальной физики и космологии.

  • предположил полную классификацию квантовых процессов в сильных гравитационных полях,
  • построил самосогласованные космологические модели, учитывающие обратное влияние процессов поляризации вакуума и рождения частиц на макроскопическую эволюцию Вселенной,
  • показал, что неустойчивость вакуума в сверхсильном гравитационном поле может быть одной из причин «Большого Взрыва»,
  • теоретически исследован эффект возникновения гравитационного вакуумного конденсата (ГКВ), нарушающего симметрию пространства-времени замкнутой Вселенной. Показал, что в окрестности «Большого Взрыва» ГВК является существенным фактором, управляющим эволюцией Вселенной.
  • предложил теорию Темной Энергии, как макроскопического эффекта квантовой гравитации — конденсации гравитонов на шкале горизонта нестационарной Вселенной.
  • разработал неравновесную релаксационно-кинетическую теорию релятивистских фазовых переходов (РФП) в космологической плазме элементарных частиц,
  • проведел совместный анализ РФП и глобальных КГД эффектов в замкнутой Вселенной. Теоретически установил возможность туннелирования Вселенной из равновесного состояния в неравновесное с последующим катастрофическим рождением частиц. На основе построенной теории предположен сценарий возникновения макроскопической Вселенной,
  • исследовал расширенную версию Стандартной Модели фундаментальных взаимодействий, включая новые тяжелые синглентные кварки,
  • предложил ускорительные эксперименты по поиску сигналов существования этих кварков,
  • исследовал недиагональные нейтральные токи — процессы изменения типа (аромата) кварков при излучении нейтральных бозонов за счет из взаимодействий с вакуумом,
  • экспериментально исследовал процессы взаимодействия высокоэнергетических фотонов с нуклонами. Обнаружил эффект нарушения фотон-адронного скейлинга — анамально быстрый рост сечения взаимодействия с ростом энергии. Предложил теоретическую интерпретацию эффекта на основе представлений о множественности процесса фотоадронизации. Результаты этой работы включены в справочник по физике элементарных частиц («Particle Data Group. Review of Particle Physics»).
  • исследовал предельные режимы рождения адронов, содержащих тяжелые c-кварки, на основе теорем аксиоматической квантовой теории поля. В 2006 г. работа ученого была включена в число десяти лучших работ по физике чармированных адронов.
  • предложил мультиполюсную модель векторной доминантности для описания упругих [20] и переходных формфакторов нуклонов. В рамках этой теории дана полная количественная интерпритация всех экспериментальных данных, имеющихся к началу 2008 г.
  • развивал новые эффективные математические методы описания взаимодействий легчайшей суперсимметричной частицы (нейтралино),
  • разработал методы ультразвуковой спектроскопии высокотемпературных сверхпроводников.
  • теоретически предсказал суперпозиции сверхпроводящих конденсатов и несобственную сверхпроводимость,
  • изучил фазовые состояния сверхпроводящих пленок с Р и D- спариванием.
  • провел обзор и методический анализ концепций современной физики и космологии, выдвинувший сложноструктурированный физический вакуум в качестве основного объекта исследований. Результаты исследований обобщены в монографии.

Научные труды

  • Г. М. Верешков , А. Н. Полтавцев. Эффект гравитационного обменного взаимодействия в космологическом фотонном газе, ЖЭТВ 71, стр. 3-12, 1976 год.
  • Г.М. Верешков , Ю. C. Гришкан, С. В. Иванов, В. А. Нестеренко, А. Н. Полтавцев. Рождение частиц и поляризация вакуума в анизотропной Вселенной. ДАН СССР, т. 231, N 3, стр. 578-581, 1976 год.; Квантовые гравитационные эффекты в анизотропной Вселенной ЖЭТФ, т. 73, N 6, стр. 1985-2007, 1977 год.
  • В. А. Бейлин, Г. М. Верешков , Ю. C. Гришкан, С. В. Иванов, В. А. Нестеренко, А. Н. Полтавцев. О квантовых гравитационных эффектах в изотропной Вселенной - ЖЭТФ, т. 78, N 6, стр. 2081-2098, 1980 год.
  • Г. М. Верешков , Ю. C. Гришкан, С. В. Иванов, А. Н. Полтавцев. Влияние квантовых гравитационных процессов на эволюцию изотропной Вселенной - ЖЭТФ, т. 80 , N 5, стр. 1665-1676, 1981 год.
  • Г. М. Верешков , Ю. C. Гришкан, А. В. Коротун, А. Н. Полтавцев. Распад физического вакуума как механизм возникновения горячей изотропной Вселенной; Проблемы теории гравитации и элементарных частиц, М. Энергоатомиздат, в. 17, стр. 41-86, 1986 год.
  • V. A. Savchenko, T. P. Shestakova and G. M. Vereshkov . Quantum geometrodynamics of the Bianchi-IX model in extended phase space, Int. J. of Mod. Phys. A 14, 4473-4490, 1999 year.
  • V. A. Savchenko, T. P. Shestakova and G. M. Vereshkov . Exact solution to the Schrodinger equation for the Bianchi-IX model, Int. J. of Mod. Phys. A 15, 3207-3220, 2000 year.
  • G.Vereshkov et.al. Cosmological acceleration from virtual gravitons. Found. of Phys. V.38, p. 546-555, 2008.
  • V.V.Burduzha,Yu.N.Ponomarev,O.D.Lalakulich, G.M.Vereshkov .The Tunneling, the Second Order Relativistic Phase Transitions and the Problem of the Macroscopic Universe Origin. Int. J. Mod. Phys. D5,N3,273-292(1996 )
  • V.Burduzha, O.Lalakulich, Yu.Ponomarev and G.Vereshkov .New Scenario for the Early Evolution of the Universe.Physical Review D55, N12, 7340-7343 (1997).
  • В.В.Бурдюжа, Г.М.Верешков , О.Д.Лалакулич,Ю.Н.Пономарев, Сценарий начальной эволюции Вселенной, обеспечивающий наблюдаемое число частиц, Астрон. Ж. 75, N6, 805-817 (1998).
  • В.А. Бейлин, Г. М. Верешков , В.И.Кукса.Матрица смешивания в модели с синглетным кварком. Ядерная физика 56, в.8, 186-196 (1993).
  • В.А. Бейлин, Г. М. Верешков, В.И.Кукса.Эффективные вершины для нейтральных токов с изменением аромата в Стандартной модели и её расширениях. Ядерная физика 61, в.9, 1649-1660 (1998).
  • В.А. Бейлин, Г. М. Верешков , В.И.Кукса.Смешивание синглетного кварка со стандартными и свойства новых мезонов. Ядерная физика 55, в.8, 2186-2192 (1992).
  • В.А. Бейлин, Г. М. Верешков , В.И.Кукса.Недиагональные процессы рождения синглетных и обычных кварков. Ядерная физика 58, в.5, 931-938 (1995).
  • В.А. Бейлин, Г. М. Верешков , В.И.Кукса.Нейтральные токи с изменением аромата в Стандартной модели и её расширениях с синглетным кварком, Физика элементарных частиц и атомного ядра N1, (2001).
  • G.M.Vereshkov et al. Total cross section for photon nucleon interaction in the energy range s1/2 = 40 GeV - 250 GeV. Phys.Atom.Nucl.66, 565 (2003).
  • Yu.F. Novoseltzev, G.M. Vereshkov. Estimation of charm production in diffractive in hadronic interaction at high energies. Nuclear Physics B, 151, 209 (2006).
  • Yu.F. Novoseltzev, G.M. Vereshkov. On the total charm production cross section in hadronic interaction at high energies. J.Phys.G:Nucl.Part.Phys. 32, 915 (2006).
  • G. Vereshkov and O. Lalakulich, Logarithmic corrections and soft photon phenomenology in the multipole model of the nucleon form factors, European Physical Journal A, Volume 34, Issue 2, p. 223-236.
  • G. Vereshkov and N. Volchanskiy, Q2-evolution of nucleon-to-resonance transition form factors in a QCD-inspired vector-meson-dominance model, Physical Review D, vol. 76, Issue 7, id. 073007.
  • V.Beylin, V.Kuksa, G.Vereshkov, R. S. Pasechnik, Diagonalization of the neutralino mass matrix and boson-neutralino interaction, Eur. Journ of Phys., 2008, V. 56, N 3, p. 395-405.
  • В.И.Макаров, Г. М.Верешков , Ю.М.Гуфан, В.С.Клочко, О новых возможностях изучения фонного спектра кристаллов со структурой типа перовскита, Письма ЖЭТФ 52, N3, 793-795 (1990).
  • В.И.Макаров, Г.М.Верешков , Ю.М.Гуфан,Ультразвуковая спектроскопия кристалла La2CuO4 в окрестности тетра-орто фазового перехода, Физика низких температур 18, N4, 412-416 (1992).
  • А.М.Прохоров, Г.М. Верешков , Ю.М.Гуфан, Е.Г.Рудашевский, Основные состояния и спектры возмущений Бозе конденсата с нетривиальным спариванием, характеризуемым двумя параметрами порядка.Доклады РАН 341, N2, 190-194 (1995).
  • Ю.М.Гуфан, Г.М.Верешков , Феноменологическая теория анизотропных aS+bD—конденсатов. Структура фаз и фазовые диаграммы, Кристаллография 40, N3, 397-403 (1995).
  • Г.М.Верешков , Ю.М.Гуфан, И.Г.Левченко, И.Т.Окроашвили, Несобственная сверхпроводимость.Теория и экспериментальные следствия. Кристаллография 42, N1, 18-25 (1997).
  • Yu.M.Gufan, G.M.Vereshkov ,P.Toledano,B.Mettout.R.Bouzerar,V.Lorman,Order-ParameterSymmetries,Phase Diagrams and Physical Properties of 2-Dimentional Unconventional Superconductors, 1. d-wave Pairing Superconductors. Phys. Rev. B 51, 9219-9227 (1995); Order-Parameter Symmetries,Phase Diagrams and Physical Properties of 2-Dimentional Unconventional Superconductors, 2.P-wave Pairing Superconductors. Phys. Rev. B 51,9228-9240 (1995).
  • Н.Н.Латыпов, В.А.Бейлин, Г.М.Верешков . Вакуум, элементарные частицы и Вселенная. В поисках физических и философских концепций.М., изд. МГУ, 2001.

Источники

  • phys.rsu.ru/index.php?c=teor&id=vereshkov
  • 161.ru/text/newsline/851353.html

Напишите отзыв о статье "Верешков, Григорий Моисеевич"

Отрывок, характеризующий Верешков, Григорий Моисеевич

– Болит.
– Ваше благородие, к генералу. Здесь в избе стоят, – сказал фейерверкер, подходя к Тушину.
– Сейчас, голубчик.
Тушин встал и, застегивая шинель и оправляясь, отошел от костра…
Недалеко от костра артиллеристов, в приготовленной для него избе, сидел князь Багратион за обедом, разговаривая с некоторыми начальниками частей, собравшимися у него. Тут был старичок с полузакрытыми глазами, жадно обгладывавший баранью кость, и двадцатидвухлетний безупречный генерал, раскрасневшийся от рюмки водки и обеда, и штаб офицер с именным перстнем, и Жерков, беспокойно оглядывавший всех, и князь Андрей, бледный, с поджатыми губами и лихорадочно блестящими глазами.
В избе стояло прислоненное в углу взятое французское знамя, и аудитор с наивным лицом щупал ткань знамени и, недоумевая, покачивал головой, может быть оттого, что его и в самом деле интересовал вид знамени, а может быть, и оттого, что ему тяжело было голодному смотреть на обед, за которым ему не достало прибора. В соседней избе находился взятый в плен драгунами французский полковник. Около него толпились, рассматривая его, наши офицеры. Князь Багратион благодарил отдельных начальников и расспрашивал о подробностях дела и о потерях. Полковой командир, представлявшийся под Браунау, докладывал князю, что, как только началось дело, он отступил из леса, собрал дроворубов и, пропустив их мимо себя, с двумя баталионами ударил в штыки и опрокинул французов.
– Как я увидал, ваше сиятельство, что первый батальон расстроен, я стал на дороге и думаю: «пропущу этих и встречу батальным огнем»; так и сделал.
Полковому командиру так хотелось сделать это, так он жалел, что не успел этого сделать, что ему казалось, что всё это точно было. Даже, может быть, и в самом деле было? Разве можно было разобрать в этой путанице, что было и чего не было?
– Причем должен заметить, ваше сиятельство, – продолжал он, вспоминая о разговоре Долохова с Кутузовым и о последнем свидании своем с разжалованным, – что рядовой, разжалованный Долохов, на моих глазах взял в плен французского офицера и особенно отличился.
– Здесь то я видел, ваше сиятельство, атаку павлоградцев, – беспокойно оглядываясь, вмешался Жерков, который вовсе не видал в этот день гусар, а только слышал о них от пехотного офицера. – Смяли два каре, ваше сиятельство.
На слова Жеркова некоторые улыбнулись, как и всегда ожидая от него шутки; но, заметив, что то, что он говорил, клонилось тоже к славе нашего оружия и нынешнего дня, приняли серьезное выражение, хотя многие очень хорошо знали, что то, что говорил Жерков, была ложь, ни на чем не основанная. Князь Багратион обратился к старичку полковнику.
– Благодарю всех, господа, все части действовали геройски: пехота, кавалерия и артиллерия. Каким образом в центре оставлены два орудия? – спросил он, ища кого то глазами. (Князь Багратион не спрашивал про орудия левого фланга; он знал уже, что там в самом начале дела были брошены все пушки.) – Я вас, кажется, просил, – обратился он к дежурному штаб офицеру.
– Одно было подбито, – отвечал дежурный штаб офицер, – а другое, я не могу понять; я сам там всё время был и распоряжался и только что отъехал… Жарко было, правда, – прибавил он скромно.
Кто то сказал, что капитан Тушин стоит здесь у самой деревни, и что за ним уже послано.
– Да вот вы были, – сказал князь Багратион, обращаясь к князю Андрею.
– Как же, мы вместе немного не съехались, – сказал дежурный штаб офицер, приятно улыбаясь Болконскому.
– Я не имел удовольствия вас видеть, – холодно и отрывисто сказал князь Андрей.
Все молчали. На пороге показался Тушин, робко пробиравшийся из за спин генералов. Обходя генералов в тесной избе, сконфуженный, как и всегда, при виде начальства, Тушин не рассмотрел древка знамени и спотыкнулся на него. Несколько голосов засмеялось.
– Каким образом орудие оставлено? – спросил Багратион, нахмурившись не столько на капитана, сколько на смеявшихся, в числе которых громче всех слышался голос Жеркова.
Тушину теперь только, при виде грозного начальства, во всем ужасе представилась его вина и позор в том, что он, оставшись жив, потерял два орудия. Он так был взволнован, что до сей минуты не успел подумать об этом. Смех офицеров еще больше сбил его с толку. Он стоял перед Багратионом с дрожащею нижнею челюстью и едва проговорил:
– Не знаю… ваше сиятельство… людей не было, ваше сиятельство.
– Вы бы могли из прикрытия взять!
Что прикрытия не было, этого не сказал Тушин, хотя это была сущая правда. Он боялся подвести этим другого начальника и молча, остановившимися глазами, смотрел прямо в лицо Багратиону, как смотрит сбившийся ученик в глаза экзаменатору.
Молчание было довольно продолжительно. Князь Багратион, видимо, не желая быть строгим, не находился, что сказать; остальные не смели вмешаться в разговор. Князь Андрей исподлобья смотрел на Тушина, и пальцы его рук нервически двигались.
– Ваше сиятельство, – прервал князь Андрей молчание своим резким голосом, – вы меня изволили послать к батарее капитана Тушина. Я был там и нашел две трети людей и лошадей перебитыми, два орудия исковерканными, и прикрытия никакого.
Князь Багратион и Тушин одинаково упорно смотрели теперь на сдержанно и взволнованно говорившего Болконского.
– И ежели, ваше сиятельство, позволите мне высказать свое мнение, – продолжал он, – то успехом дня мы обязаны более всего действию этой батареи и геройской стойкости капитана Тушина с его ротой, – сказал князь Андрей и, не ожидая ответа, тотчас же встал и отошел от стола.
Князь Багратион посмотрел на Тушина и, видимо не желая выказать недоверия к резкому суждению Болконского и, вместе с тем, чувствуя себя не в состоянии вполне верить ему, наклонил голову и сказал Тушину, что он может итти. Князь Андрей вышел за ним.
– Вот спасибо: выручил, голубчик, – сказал ему Тушин.
Князь Андрей оглянул Тушина и, ничего не сказав, отошел от него. Князю Андрею было грустно и тяжело. Всё это было так странно, так непохоже на то, чего он надеялся.

«Кто они? Зачем они? Что им нужно? И когда всё это кончится?» думал Ростов, глядя на переменявшиеся перед ним тени. Боль в руке становилась всё мучительнее. Сон клонил непреодолимо, в глазах прыгали красные круги, и впечатление этих голосов и этих лиц и чувство одиночества сливались с чувством боли. Это они, эти солдаты, раненые и нераненые, – это они то и давили, и тяготили, и выворачивали жилы, и жгли мясо в его разломанной руке и плече. Чтобы избавиться от них, он закрыл глаза.
Он забылся на одну минуту, но в этот короткий промежуток забвения он видел во сне бесчисленное количество предметов: он видел свою мать и ее большую белую руку, видел худенькие плечи Сони, глаза и смех Наташи, и Денисова с его голосом и усами, и Телянина, и всю свою историю с Теляниным и Богданычем. Вся эта история была одно и то же, что этот солдат с резким голосом, и эта то вся история и этот то солдат так мучительно, неотступно держали, давили и все в одну сторону тянули его руку. Он пытался устраняться от них, но они не отпускали ни на волос, ни на секунду его плечо. Оно бы не болело, оно было бы здорово, ежели б они не тянули его; но нельзя было избавиться от них.
Он открыл глаза и поглядел вверх. Черный полог ночи на аршин висел над светом углей. В этом свете летали порошинки падавшего снега. Тушин не возвращался, лекарь не приходил. Он был один, только какой то солдатик сидел теперь голый по другую сторону огня и грел свое худое желтое тело.
«Никому не нужен я! – думал Ростов. – Некому ни помочь, ни пожалеть. А был же и я когда то дома, сильный, веселый, любимый». – Он вздохнул и со вздохом невольно застонал.
– Ай болит что? – спросил солдатик, встряхивая свою рубаху над огнем, и, не дожидаясь ответа, крякнув, прибавил: – Мало ли за день народу попортили – страсть!
Ростов не слушал солдата. Он смотрел на порхавшие над огнем снежинки и вспоминал русскую зиму с теплым, светлым домом, пушистою шубой, быстрыми санями, здоровым телом и со всею любовью и заботою семьи. «И зачем я пошел сюда!» думал он.
На другой день французы не возобновляли нападения, и остаток Багратионова отряда присоединился к армии Кутузова.



Князь Василий не обдумывал своих планов. Он еще менее думал сделать людям зло для того, чтобы приобрести выгоду. Он был только светский человек, успевший в свете и сделавший привычку из этого успеха. У него постоянно, смотря по обстоятельствам, по сближениям с людьми, составлялись различные планы и соображения, в которых он сам не отдавал себе хорошенько отчета, но которые составляли весь интерес его жизни. Не один и не два таких плана и соображения бывало у него в ходу, а десятки, из которых одни только начинали представляться ему, другие достигались, третьи уничтожались. Он не говорил себе, например: «Этот человек теперь в силе, я должен приобрести его доверие и дружбу и через него устроить себе выдачу единовременного пособия», или он не говорил себе: «Вот Пьер богат, я должен заманить его жениться на дочери и занять нужные мне 40 тысяч»; но человек в силе встречался ему, и в ту же минуту инстинкт подсказывал ему, что этот человек может быть полезен, и князь Василий сближался с ним и при первой возможности, без приготовления, по инстинкту, льстил, делался фамильярен, говорил о том, о чем нужно было.