Ветшева, Вера Фёдоровна

Вера Фёдоровна Ветшева
Дата рождения:	5 октября 1927(1927-10-05) (96 лет)
Место рождения:	село Карсун Ульяновской области, СССР
Страна:	СССР СССР→Россия Россия
Научная сфера:	деревообработка
Место работы:	Сибирский государственный технологический университет
Учёная степень:	доктор технических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	Ленинградская лесотехническая академия
Известна как:	исследователь ресурсосберегающих способов переработки древесины Сибири и Дальнего Востока
Награды и премии:

Ве́ра Фёдоровна Ве́тшева (род. 5 октября 1927) — российский и советский инженер, исследователь ресурсосберегающих способов переработки древесины Сибири и Дальнего Востока, специалист в области деревообработки, доктор технических наук, профессор Сибирского государственного технологического университета. Действительный член РАЕН.

Биография

Родилась 5 октября 1927 года в селе Карсун Ульяновской области. В 1945 году окончила Карсунскую среднюю школу.

В 1950 году с отличием окончила Ленинградскую лесотехническую академию по специальности инженер-механик. В 1955 году там же окончила аспирантуру, успешно защитив диссертацию на соискание учёной степени кандидата технических наук по теме «Исследование допусков и припусков в лесопилении в связи с точностью работы основных станков»..

С 1956 года преподавала в Сибирском технологическом институте в Красноярске (ныне Сибирский государственный технологический университет). В 1971—1990 годах заведовала созданной ею кафедрой технологии деревообработки. В этот период под её руководством на Красноярском дерево-обрабатывающем комбинате был открыт филиал кафедры, материальная база которого и ныне используется для учебных и научных целей.

В 1977 году по итогам защиты диссертации по теме «Теоретические и экспериментальные исследования раскроя крупномерных пиловочных брёвен хвойных пород Сибири и Дальнего Востока» за создание теории рационального раскроя крупномерного сырья Сибири и Дальнего Востока решением ВАК СССР В. Ф. Ветшевой присуждена учёная степень доктора технических наук, а также было присвоено учёное звание профессора. Впервые в её работе были теоретически и экспериментально обоснованы ресурсосберегающие способы переработки древесины Сибири.

В 1977—1981 годах В. Ф. Ветшева возглавляла специализированный Совет по защите кандидатских диссертаций, а в дальнейшем и по настоящее время — заместитель председателя Совета по защите кандидатских и докторских диссертаций.

С 1977 года и в течение 11 лет она возглавляла научное направление «Комплексная переработка древесины» региональной научно-технической программы «Сибирский лес» и до 1991 года являлась членом лесной секции Минвуза СССР и членом секции механической технологии древесины Головного Совета Минвуза РСФСР, членом координационного Совета ЦНИИМОД.

В 1981 году за успехи в научно-педагогической деятельности награждена орденом Дружбы народов (№ 23684) и нагрудным знаком Высшей школы «За отличные успехи в работе».

21 июня 1995 года избрана членом-корреспондентом РАЕН, а 25 октябр 2000 года — академиком РАЕН.

В 1987 году занесена в Книгу Почёта вуза, а в 1995 году названа Человеком Года и по рейтингу подразделений представлена в портретной галерее учёных, внесших значительный вклад в развитие кафедры, факультета и вуза.

7 февраля 2002 года В. Ф. Ветшевой присвоено почётное звание «Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации».

Вклад в науку

Под руководством В. Ф. Ветшевой создана научная школа в области ресурсосберегающих способов переработки древесины Сибири, в рамках которой защищено 17 кандидатских диссертаций. Участвует в подготовке научных и инженерных кадров, в формировании научных программ, а также в работе в диссертационных советах по своей специальности.

Ею издано 205 трудов, в том числе 6 монографий, 7 альбомов технологических схем лесопильных цехов и графических материалов для расчёта поставов, 12 учебных пособий, из них 2 с грифом Госкомвуза для вузов лесотехнического профиля. Ссылки на её труды имеются во многих научных работах, связанных с раскроем древесины. Обоснованные ею допускаемые отклонения в размерах пиломатериалов отражены в действующих стандартах на пиломатериалы внутреннего рынка ГОСТ 8486-86 и в международных стандартах ГОСТ 26002-83 и 9302-83. Альбомы-руководства по составлению и расчёту поставов широко используются на предприятиях отрасли. 21 работа опубликована в сборниках трудов конференций с международным участием и 24 работы в журнале «Деревообрабатывающая промышленность». В 1992 и 2003 годах получено два патента.

Её труды по обоснованию гибких ресурсосберегающих способов раскроя и технологий производства пиломатериалов повышенного спроса представляют научную базу для решения различных эколого-социальных и научно-технических проблем, связанных с использованием лесосырьевых ресурсов Сибири.

• Баранов С. А., Ветшева В. Ф. Распиловка крупномерных бревен на заводах Сибири и Дальнего Востока/ С. А. Баранов, канд. техн. наук доц., В. Ф. Ветшева, канд. техн. наук доц. — М. : Лесная промышленность, 1966. — 61 с.
• Ветшева В. Ф. Пособие по расчету поставов: Для студентов спец. 0902. — Красноярск: КрасГУ, 1979. — 20 с.
• Ветшева В. Ф., Короткевич И. А. Оптимальный раскрой бревен: Учеб. пособие. — Красноярск: СТИ, 1981. — 44 с.
• Ветшева В. Ф., Малыгин Л. Н. Переработка дровяного сырья. — М. : Лесная промышленность, 1981. — 65 с.
• Ветшева В. Ф., Горн В. А., Хлебодаров В. Н., Чанчикова З. Т. Переработка низкокачественных бревен. — М. : Лесная промошленность, 1982. — 80 с.

Литературная деятельность

В 1998 году по заданию краевого и городского Советов ветеранов войны, труда и спорта, в соавторстве с мужем, инвалидом Великой Отечественной войны, В. Г. Луканиным опубликовала книгу «Забыть не имеем права», в которой представлены биографии 180 спортсменов-красноярцев, внёсших значительный вклад в Великой Отечественной войны. В честь 60-летия Победы в Великой Отечественной войне в 2005 году выпущена книга-трилогия «Наш ХХ век» о спортсменах старшего поколения.

• Луканин В. Г. Забыть не имеем права: 180 биографий из истории Красноярского спорта / В. Г. Луканин; ред.-сост. В. Ф. Ветшева. — Красноярск: Б.и., 1998. — 624 с.
• Луканин В. Г., Ветшева В. Ф. Наш XX век. Дороги памяти. Страницы истории Красноярского спорта. Красноярск: Красноярский писатель, 2007. Кн. 1. В боях за Родину; Кн. 2. Спорт и судьба; Кн. 3. Горы и люди. 453 с. 100 экз.

Также является автором нескольких книг, где выступает в защиту Г. П. Грабового и его учения.

• Ветшева В. Ф. Наука нового тысячелетия. — Красноярск: Красноярский писатель, 2006. — 84 с. 500 экз.
• Ветшева В. Ф. Человек и вселенная. Научные и социальные аспекты религиозных знаний: монография. — Красноярск: СибГТУ, 2009. — 230 с. 150 экз.

Семья

Муж — Вениамин Григорьевич Луканин, участник Великой Отечественной войны, танкист-ас. Сын — Борис Вениаминович.

Награды и премии

• орден Дружбы народов № 23684 (1981, за успехи в научно-педагогической деятельности)
• Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
• нагрудный знак Высшей школы «За отличные успехи в работе» (1981)
• Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации (7 февраля 2002)

Литература

• [dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/129223/%D0%92%D0%B5%D1%82%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B0 Большая биографическая энциклопедия]. 2009.
• Тропинка школьная моя: В. Ветшева / Луканин В. Г., Ветшева В. Ф. Наш XX век. Дороги памяти. Страницы истории Красноярского спорта. Красноярск: Красноярский писатель, 2007. Кн. 1. В боях за Родину. — С. 153—165.

Ссылки

• [www.famous-scientists.ru/2071/ Ветшева Вера Фёдоровна] на сайте «Учёные России». Российская Академия Естествознания. 5 марта 2007.

Отрывок, характеризующий Ветшева, Вера Фёдоровна

С этим письмом на другой день Николай поехал к княжне Марье. Ни Николай, ни княжна Марья ни слова не сказали о том, что могли означать слова: «Наташа ухаживает за ним»; но благодаря этому письму Николай вдруг сблизился с княжной в почти родственные отношения.
На другой день Ростов проводил княжну Марью в Ярославль и через несколько дней сам уехал в полк.


Письмо Сони к Николаю, бывшее осуществлением его молитвы, было написано из Троицы. Вот чем оно было вызвано. Мысль о женитьбе Николая на богатой невесте все больше и больше занимала старую графиню. Она знала, что Соня была главным препятствием для этого. И жизнь Сони последнее время, в особенности после письма Николая, описывавшего свою встречу в Богучарове с княжной Марьей, становилась тяжелее и тяжелее в доме графини. Графиня не пропускала ни одного случая для оскорбительного или жестокого намека Соне.
Но несколько дней перед выездом из Москвы, растроганная и взволнованная всем тем, что происходило, графиня, призвав к себе Соню, вместо упреков и требований, со слезами обратилась к ней с мольбой о том, чтобы она, пожертвовав собою, отплатила бы за все, что было для нее сделано, тем, чтобы разорвала свои связи с Николаем.
– Я не буду покойна до тех пор, пока ты мне не дашь этого обещания.
Соня разрыдалась истерически, отвечала сквозь рыдания, что она сделает все, что она на все готова, но не дала прямого обещания и в душе своей не могла решиться на то, чего от нее требовали. Надо было жертвовать собой для счастья семьи, которая вскормила и воспитала ее. Жертвовать собой для счастья других было привычкой Сони. Ее положение в доме было таково, что только на пути жертвованья она могла выказывать свои достоинства, и она привыкла и любила жертвовать собой. Но прежде во всех действиях самопожертвованья она с радостью сознавала, что она, жертвуя собой, этим самым возвышает себе цену в глазах себя и других и становится более достойною Nicolas, которого она любила больше всего в жизни; но теперь жертва ее должна была состоять в том, чтобы отказаться от того, что для нее составляло всю награду жертвы, весь смысл жизни. И в первый раз в жизни она почувствовала горечь к тем людям, которые облагодетельствовали ее для того, чтобы больнее замучить; почувствовала зависть к Наташе, никогда не испытывавшей ничего подобного, никогда не нуждавшейся в жертвах и заставлявшей других жертвовать себе и все таки всеми любимой. И в первый раз Соня почувствовала, как из ее тихой, чистой любви к Nicolas вдруг начинало вырастать страстное чувство, которое стояло выше и правил, и добродетели, и религии; и под влиянием этого чувства Соня невольно, выученная своею зависимою жизнью скрытности, в общих неопределенных словах ответив графине, избегала с ней разговоров и решилась ждать свидания с Николаем с тем, чтобы в этом свидании не освободить, но, напротив, навсегда связать себя с ним.
Хлопоты и ужас последних дней пребывания Ростовых в Москве заглушили в Соне тяготившие ее мрачные мысли. Она рада была находить спасение от них в практической деятельности. Но когда она узнала о присутствии в их доме князя Андрея, несмотря на всю искреннюю жалость, которую она испытала к нему и к Наташе, радостное и суеверное чувство того, что бог не хочет того, чтобы она была разлучена с Nicolas, охватило ее. Она знала, что Наташа любила одного князя Андрея и не переставала любить его. Она знала, что теперь, сведенные вместе в таких страшных условиях, они снова полюбят друг друга и что тогда Николаю вследствие родства, которое будет между ними, нельзя будет жениться на княжне Марье. Несмотря на весь ужас всего происходившего в последние дни и во время первых дней путешествия, это чувство, это сознание вмешательства провидения в ее личные дела радовало Соню.
В Троицкой лавре Ростовы сделали первую дневку в своем путешествии.
В гостинице лавры Ростовым были отведены три большие комнаты, из которых одну занимал князь Андрей. Раненому было в этот день гораздо лучше. Наташа сидела с ним. В соседней комнате сидели граф и графиня, почтительно беседуя с настоятелем, посетившим своих давнишних знакомых и вкладчиков. Соня сидела тут же, и ее мучило любопытство о том, о чем говорили князь Андрей с Наташей. Она из за двери слушала звуки их голосов. Дверь комнаты князя Андрея отворилась. Наташа с взволнованным лицом вышла оттуда и, не замечая приподнявшегося ей навстречу и взявшегося за широкий рукав правой руки монаха, подошла к Соне и взяла ее за руку.
– Наташа, что ты? Поди сюда, – сказала графиня.
Наташа подошла под благословенье, и настоятель посоветовал обратиться за помощью к богу и его угоднику.
Тотчас после ухода настоятеля Нашата взяла за руку свою подругу и пошла с ней в пустую комнату.
– Соня, да? он будет жив? – сказала она. – Соня, как я счастлива и как я несчастна! Соня, голубчик, – все по старому. Только бы он был жив. Он не может… потому что, потому… что… – И Наташа расплакалась.
– Так! Я знала это! Слава богу, – проговорила Соня. – Он будет жив!
Соня была взволнована не меньше своей подруги – и ее страхом и горем, и своими личными, никому не высказанными мыслями. Она, рыдая, целовала, утешала Наташу. «Только бы он был жив!» – думала она. Поплакав, поговорив и отерев слезы, обе подруги подошли к двери князя Андрея. Наташа, осторожно отворив двери, заглянула в комнату. Соня рядом с ней стояла у полуотворенной двери.
Князь Андрей лежал высоко на трех подушках. Бледное лицо его было покойно, глаза закрыты, и видно было, как он ровно дышал.
– Ах, Наташа! – вдруг почти вскрикнула Соня, хватаясь за руку своей кузины и отступая от двери.
– Что? что? – спросила Наташа.
– Это то, то, вот… – сказала Соня с бледным лицом и дрожащими губами.
Наташа тихо затворила дверь и отошла с Соней к окну, не понимая еще того, что ей говорили.
– Помнишь ты, – с испуганным и торжественным лицом говорила Соня, – помнишь, когда я за тебя в зеркало смотрела… В Отрадном, на святках… Помнишь, что я видела?..
– Да, да! – широко раскрывая глаза, сказала Наташа, смутно вспоминая, что тогда Соня сказала что то о князе Андрее, которого она видела лежащим.
– Помнишь? – продолжала Соня. – Я видела тогда и сказала всем, и тебе, и Дуняше. Я видела, что он лежит на постели, – говорила она, при каждой подробности делая жест рукою с поднятым пальцем, – и что он закрыл глаза, и что он покрыт именно розовым одеялом, и что он сложил руки, – говорила Соня, убеждаясь, по мере того как она описывала виденные ею сейчас подробности, что эти самые подробности она видела тогда. Тогда она ничего не видела, но рассказала, что видела то, что ей пришло в голову; но то, что она придумала тогда, представлялось ей столь же действительным, как и всякое другое воспоминание. То, что она тогда сказала, что он оглянулся на нее и улыбнулся и был покрыт чем то красным, она не только помнила, но твердо была убеждена, что еще тогда она сказала и видела, что он был покрыт розовым, именно розовым одеялом, и что глаза его были закрыты.
– Да, да, именно розовым, – сказала Наташа, которая тоже теперь, казалось, помнила, что было сказано розовым, и в этом самом видела главную необычайность и таинственность предсказания.
– Но что же это значит? – задумчиво сказала Наташа.
– Ах, я не знаю, как все это необычайно! – сказала Соня, хватаясь за голову.
Через несколько минут князь Андрей позвонил, и Наташа вошла к нему; а Соня, испытывая редко испытанное ею волнение и умиление, осталась у окна, обдумывая всю необычайность случившегося.
В этот день был случай отправить письма в армию, и графиня писала письмо сыну.
– Соня, – сказала графиня, поднимая голову от письма, когда племянница проходила мимо нее. – Соня, ты не напишешь Николеньке? – сказала графиня тихим, дрогнувшим голосом, и во взгляде ее усталых, смотревших через очки глаз Соня прочла все, что разумела графиня этими словами. В этом взгляде выражались и мольба, и страх отказа, и стыд за то, что надо было просить, и готовность на непримиримую ненависть в случае отказа.
Соня подошла к графине и, став на колени, поцеловала ее руку.
– Я напишу, maman, – сказала она.
Соня была размягчена, взволнована и умилена всем тем, что происходило в этот день, в особенности тем таинственным совершением гаданья, которое она сейчас видела. Теперь, когда она знала, что по случаю возобновления отношений Наташи с князем Андреем Николай не мог жениться на княжне Марье, она с радостью почувствовала возвращение того настроения самопожертвования, в котором она любила и привыкла жить. И со слезами на глазах и с радостью сознания совершения великодушного поступка она, несколько раз прерываясь от слез, которые отуманивали ее бархатные черные глаза, написала то трогательное письмо, получение которого так поразило Николая.


На гауптвахте, куда был отведен Пьер, офицер и солдаты, взявшие его, обращались с ним враждебно, но вместе с тем и уважительно. Еще чувствовалось в их отношении к нему и сомнение о том, кто он такой (не очень ли важный человек), и враждебность вследствие еще свежей их личной борьбы с ним.
Но когда, в утро другого дня, пришла смена, то Пьер почувствовал, что для нового караула – для офицеров и солдат – он уже не имел того смысла, который имел для тех, которые его взяли. И действительно, в этом большом, толстом человеке в мужицком кафтане караульные другого дня уже не видели того живого человека, который так отчаянно дрался с мародером и с конвойными солдатами и сказал торжественную фразу о спасении ребенка, а видели только семнадцатого из содержащихся зачем то, по приказанию высшего начальства, взятых русских. Ежели и было что нибудь особенное в Пьере, то только его неробкий, сосредоточенно задумчивый вид и французский язык, на котором он, удивительно для французов, хорошо изъяснялся. Несмотря на то, в тот же день Пьера соединили с другими взятыми подозрительными, так как отдельная комната, которую он занимал, понадобилась офицеру.