Вий (фильм, 1909)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Вий
Жанр

Фантастика
Ужасы

Режиссёр

Василий Гончаров

Автор
сценария

Василий Гончаров

В главных
ролях

И. Лангфельд
Платонов
Дальская

Оператор

Жорж Мейер

Кинокомпания

Братья Пате (Московское отделение)

Страна

Российская империя Российская империя

Год

1909

К:Фильмы 1909 годаК:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

«Вий» (1909) — немой художественный короткометражный фильм Василия Гончарова. Снят по мотивам одноимённой повести Гоголя[1]. Один из первых фантастических игровых фильмов, созданных в России[2]. Первый российский фильм ужасов[3]. До наших дней не сохранился.[4]

«Вий» вышел на экраны 14 (27) сентября 1909 года.

Согласно исследователю дореволюционного кино Вениамину Вишневскому[5], фильм предварял титр «старинное малороссийское предание по Н. В. Гоголю».





Факты

  • Параллельно с «Вием» Гончаровым был снят ещё один фантастический фильм «В полночь на кладбище», вышедший зимой 1910 года. Таким образом, эти два фильма принято считать первыми фильмами, ознаменовавшими собой появление российской кинофантастики[6].

См. также

Напишите отзыв о статье "Вий (фильм, 1909)"

Примечания

  1. [www.vseokino.ru/index.php/%D0%92%D0%B8%D0%B9_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%2C_1909%29 Вий (фильм, 1909) — Все о кино]
  2. [wiki-linki.ru/Page/231631 Вий (фильм, 1909)]
  3. [www.kinogorod.ru/showpublication.php?publication=87 Пионеры кино - публикации на Киногороде].
  4. [www.rudata.ru/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B9_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%2C_1909%29 Вий (фильм, 1909) — RuData]
  5. Вишневский В. Летопись российского кино. 1863-1929. — М.: Материк, 2004. — ISBN 5-85656-086-3.
  6. [www.rudata.ru/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D1.84.D0.B0.D0.BD.D1.82.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BE.D0.BF.D1.8B.D1.82.D1.8B_.D0.BA.D0.B8.D0.BD.D0.B5.D0.BC.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B0 Первые фантастические опыты кинематографа]. [www.webcitation.org/65RWFJpim Архивировано из первоисточника 14 февраля 2012].

Ссылки

Отрывок, характеризующий Вий (фильм, 1909)

В соседней комнате зашевелилось, и послышались шаги Толя, Коновницына и Болховитинова.
– Эй, кто там? Войдите, войди! Что новенького? – окликнул их фельдмаршал.
Пока лакей зажигал свечу, Толь рассказывал содержание известий.
– Кто привез? – спросил Кутузов с лицом, поразившим Толя, когда загорелась свеча, своей холодной строгостью.
– Не может быть сомнения, ваша светлость.
– Позови, позови его сюда!
Кутузов сидел, спустив одну ногу с кровати и навалившись большим животом на другую, согнутую ногу. Он щурил свой зрячий глаз, чтобы лучше рассмотреть посланного, как будто в его чертах он хотел прочесть то, что занимало его.
– Скажи, скажи, дружок, – сказал он Болховитинову своим тихим, старческим голосом, закрывая распахнувшуюся на груди рубашку. – Подойди, подойди поближе. Какие ты привез мне весточки? А? Наполеон из Москвы ушел? Воистину так? А?
Болховитинов подробно доносил сначала все то, что ему было приказано.
– Говори, говори скорее, не томи душу, – перебил его Кутузов.
Болховитинов рассказал все и замолчал, ожидая приказания. Толь начал было говорить что то, но Кутузов перебил его. Он хотел сказать что то, но вдруг лицо его сщурилось, сморщилось; он, махнув рукой на Толя, повернулся в противную сторону, к красному углу избы, черневшему от образов.
– Господи, создатель мой! Внял ты молитве нашей… – дрожащим голосом сказал он, сложив руки. – Спасена Россия. Благодарю тебя, господи! – И он заплакал.


Со времени этого известия и до конца кампании вся деятельность Кутузова заключается только в том, чтобы властью, хитростью, просьбами удерживать свои войска от бесполезных наступлений, маневров и столкновений с гибнущим врагом. Дохтуров идет к Малоярославцу, но Кутузов медлит со всей армией и отдает приказания об очищении Калуги, отступление за которую представляется ему весьма возможным.
Кутузов везде отступает, но неприятель, не дожидаясь его отступления, бежит назад, в противную сторону.
Историки Наполеона описывают нам искусный маневр его на Тарутино и Малоярославец и делают предположения о том, что бы было, если бы Наполеон успел проникнуть в богатые полуденные губернии.
Но не говоря о том, что ничто не мешало Наполеону идти в эти полуденные губернии (так как русская армия давала ему дорогу), историки забывают то, что армия Наполеона не могла быть спасена ничем, потому что она в самой себе несла уже тогда неизбежные условия гибели. Почему эта армия, нашедшая обильное продовольствие в Москве и не могшая удержать его, а стоптавшая его под ногами, эта армия, которая, придя в Смоленск, не разбирала продовольствия, а грабила его, почему эта армия могла бы поправиться в Калужской губернии, населенной теми же русскими, как и в Москве, и с тем же свойством огня сжигать то, что зажигают?