Википедисты

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Википедисты (англ. Wikipedians), или сообщество Википедии (англ. Wikipedia community) — люди, вносящие свой вклад в развитие Интернет-энциклопедии — Википедии. Слово «википедист» (Wikipedian) в августе 2012 года было включено в «Оксфордский словарь английского языка».[1] Почти все википедисты — волонтёры, работающие на общественных началах безвозмездно, но есть также вики-резиденты, для которых пополнение и редактирование Википедии является частью работы в организации (чаще всего образовательной, научной или культурной) и студенты, чья учебная работа связана с редактированием Википедии.





Численность

Исследования динамики численности википедистов показали, что в ранние годы Википедии их количество возрастало экспоненциально. В апреле 2008 года писатель Клэй Ширки (англ. Clay Shirky) и компьютерный специалист Мартин М. Уаттенберг (англ. Martin M. Wattenberg) оценили общие затраты времени участников, потребовавшиеся на создание Википедии, примерно в 100 миллионов человеко-часов.[2] В ноябре 2011 года во всех языковых разделах Википедии, вместе взятых, было около 31,7 млн. зарегистрированных пользователей, в том числе активных (делающих не менее одной правки в месяц) — 270 000.[3]

Мотивация

Проведены исследования мотивов безвозмездного участия в Википедии. Так, в 2003 году студент-экономист Андреа Циффолилли (Andrea Ciffolilli), исследовавший Википедию как сообщество, утверждал, что катализаторами развития сотрудничества послужили низкие трансакционные издержки использования вики-движка и возможность творческих подходов.[4]

Другое исследование этих мотивов было проведено Андреа Форте (англ. Andrea Forte) и Эми Брукман (Amy Bruckman) в 2005 году, и опубликовано под названием «Почему люди пишут в Википедию? Стимулы участия в создании свободных публикаций» (англ. Why Do People Write for Wikipedia? Incentives to Contribute to Open-Content Publishing) В этом исследовании используется концепция «циклов доверия», почерпнутая из книги Б. Латура и С. Вулгара (англ. Steve Woolgar) Лаборатория Жизнь (англ. Laboratory Life), и в качестве причины участия в Википедии называется стремление получить признание в сообществе.[5]

В 2007 году Одед Нов (Oded Nov) написал работу «Что движет википедистами» (англ. What Motivates Wikipedians) на ту же тему.[6] Нов провёл опрос, исследуя те же шесть основных мотивов, которым было уделено внимание в более ранних работах[7]:

  • Ценности (англ. Values) — ценности альтруизма и желания помогать другим.
  • Социальность (Social) — желание получить одобрение друзей, участвуя в деятельности, одобряемой другими людьми.
  • Понимание (Understanding) — увеличение собственных познаний в ходе этой деятельности.
  • Карьера (Career) — получение определённых навыков и опыта работы.
  • Защита (Protective) — стремление найти смысл или оправдание своей жизни и деятельности, например, из-за чувства вины за собственное привилегированное положение в обществе.
  • Повышение (Enhancement) — стремление продемонстрировать свои знания другим людям.

и добавив к ним ещё два:

  • Идеология (Ideology) — не материальные мотивы участия в Википедии, связанные с приверженностью той или иной идеологии, например, убеждённость в том, что знания должны быть свободными и общедоступными.
  • Удовольствие (Fun) — когда участие в Википедии уже само по себе доставляет радость и удовольствие участнику.

Исследование Нова показало, что наиболее распространёнными мотивами участия в Википедии оказались «удовольствие», «идеология» и «ценности», а наименее распространёнными — «карьера», «социальность» и «защита».[6]

«Фонд Викимедиа» также проводил опросы редакторов и читателей Википедии. Наиболее полным из них стало исследование, проведённое в 2008 году совместно с Collaborative Creativity Group из UNU-MERIT</span>ruen.[8] Его результаты были опубликованы через два года, 24 марта 2010 г.[9] C 2011 года «Фонда Викимедиа» проводит подобные опросы каждые полгода, с целью лучшего понимания и удовлетворения потребностей редакторов Википедии.[10][11]

Ещё одну исследовательскую работу — «Мотивации участников Википедии» (англ. Motivations of Wikipedia content contributors) — в 2010 году опубликовали Хен Ли Ян и Чен Ю Лай (Heng-Li Yang и Cheng-Yu Lai). Они выдвинули гипотезу о том, что раз участие в Википедии осуществляется на общественных началах, то индивидуальное удовольствие от него может быть главным мотиватором.[12] Но, однако, это же исследование показало, что хотя человек может начать редактировать статьи Википедии просто из удовольствия, наиболее вероятный мотив продолжения участия в Википедии основывается на «Я-концепции», может быть чем-то вроде «мне нравится делиться знаниями, которые придают смысл моим личным достижениям».[13][12]

Хен Ли Ян и Чен Ю Лай продолжали заниматься этой темой, и в 2014 году провели новое исследование, опросив авторов англоязычного раздела Википедии и получив 288 валидных ответов. Результаты исследования[14] подтвердили значимость субъективной ценности задания, обязательств и процедурной справедливости для удовлетворённости от участия в Википедии.[15]

Сами википедисты время от времени публиковали сообщения о своём личном опыте и своих мотивах участия в Википедии. Наиболее часто называлась радость от участия и от принадлежности к сообществу Википедии, упоминалось и потенциальная возможность некоторого привыкания к редактированию Википедии. Джана Трапани (англ. Gina Trapani) в блоге на Lifehacker.com написала, что «редактирование энциклопедических статей нисколько не пугает. Это просто, это приносит неожиданное удовлетворение и может вызвать страстную зависимость».[16] Джимми Уэйлс также отмечал способность Википедии доставлять удовольствии и вызывать зависимость.[17] В Википедии также практикуется награждение виртуальными орденами за хорошую работу в Википедии. Этот феномен также изучался исследователями.[18]

СМИ Википедии

Существует несколько специализированных изданий о Википедии и для Википедии. Наиболее известное из них — онлайновый еженедельник «Викивестник», выходящий с 10 января 2005 года. В нём с 2006 по 2008 год выпускались комиксы WikiWorld, автором которых является профессиональный художник-карикатурист Грег Уильямс (англ. Greg Williams) С 2006 по 2009 год выходил также подкаст Wikipedia Weekly.

«Викники»

Пикники участников Википедии — «викники» (англ. wiknic) — проходят каждое лето в больших городах США, обычно перед четвёртым июля[19].

Напишите отзыв о статье "Википедисты"

Примечания

  1. [blog.oxforddictionaries.com/2012/08/hella-ridic-new-words-to-make-you-lolz/ Hella ridic new words to make you lolz: ODO August 2012 update]. OxfordWords blog. Oxford University Press (23 августа 2012). Проверено 27 сентября 2012.
  2. Shirky, Clay [www.worldchanging.com/archives/008009.html Gin, Television, and Social Surplus]. World Changing (7 May 2008). Проверено 8 июня 2014.
  3. [meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias List of Wikipedias]. Wikimedia Meta-Wiki. Retrieved 2011-11-18.
  4. Ciffolilli, Andrea. "[firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/1108 Phantom authority, self-selective recruitment and retention of members in virtual communities: The case of Wikipedia]", First Monday December 2003.
  5. (2005) «[citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.120.7906&rep=rep1&type=pdf Why Do People Write for Wikipedia? Incentives to Contribute to Open-Content Publishing]». SIGGROUP 2005 Workshop: Sustaining community. Шаблон:Citeseerx. Проверено January 26, 2016.
  6. 1 2 Nov, Oded (2007). «[portal.acm.org/citation.cfm?doid=1297797.1297798 What Motivates Wikipedians?]». Communications of the ACM 50 (11): 60–64. DOI:10.1145/1297797.1297798. Проверено 11 August 2011.
  7. Clary, E. (1998). «Understanding and assessing the motivations of volunteers: A functional approach». J. Personality and Social Psychology 74: 1516–1530.
  8. Möller, Erik [blog.wikimedia.org/2010/04/02/new-reports-from-november-2008-survey-released/ New Reports from November 2008 Survey Released]. Wikimedia Foundation Blog. Wikimedia Foundation. Проверено 11 августа 2011.
  9. Glott, Ruediger. [www.wikipediastudy.org/docs/Wikipedia_Overview_15March2010-FINAL.pdf Wikipedia Survey – Overview of Results]. Wikipedia Study. UNU-MERIT. Проверено 8 декабря 2015. [web.archive.org/web/20110728182835/www.wikipediastudy.org/docs/Wikipedia_Overview_15March2010-FINAL.pdf Архивировано из первоисточника 28 августа 2011].
  10. Wikimedia Foundation [blog.wikimedia.org/2011/06/10/wikipedia-editors-do-it-for-fun-first-results-of-our-2011-editor-survey/ Wikipedia editors do it for fun: First results of our 2011 editor survey]. Wikimedia Foundation Blog. Wikimedia Foundation. Проверено 2 августа 2011.
  11. Wikimedia Foundation [blog.wikimedia.org/2011/04/18/launching-our-semi-annual-wikipedia-editors-survey/ Launching our semi-annual Wikipedia editors survey]. Wikimedia Foundation Blog. Wikimedia Foundation. Проверено 2 августа 2011.
  12. 1 2 Yang, Heng-Li (November 2010). «[www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563210000877 Motivations of Wikipedia content contributors]». Computers in Human Behavior 26 (6): 1377–1383. DOI:10.1016/j.chb.2010.04.011. Проверено 2 August 2011.
  13. англ. I like to share knowledge which gives me a sense of personal achievement.
  14. [www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0144929X.2014.929744 results]
  15. Cheng-Yu Lai & Heng-Li Yang, 2014, "The reasons why people continue editing Wikipedia content – task value confirmation perspective". Available at: www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0144929X.2014.929744
  16. Trampani, Gina [lifehacker.com/133747/geek-to-live--how-to-contribute-to-wikipedia Geek to Live: How to contribute to Wikipedia]. Lifehacker. Gawker Media. Проверено 12 августа 2011.
  17. Griffin Ricky W. Management. — 10th. — Mason, Ohio: South-Western Cengage Learning. — ISBN 1-4390-8099-2.
  18. T. Kriplean (2008). "[portal.acm.org/citation.cfm?id=1460563.1460573 Articulations of wikiwork]". Articulations of wikiwork: uncovering valued work in Wikipedia through barnstars, Proceedings of the ACM. DOI:[dx.doi.org/10.1145/1460563.1460573 10.1145/1460563.1460573]. 
  19. Hesse, Monica. [www.bendbulletin.com/article/20110625/NEWS0107/106250306/ Wikipedia editors log off long enough to mingle]. The Washington Post (25 June 2011). Проверено 5 июля 2011.

Отрывок, характеризующий Википедисты

Николай мрачно, продолжая ходить по комнате, взглядывал на Денисова и девочек, избегая их взглядов.
«Николенька, что с вами?» – спросил взгляд Сони, устремленный на него. Она тотчас увидала, что что нибудь случилось с ним.
Николай отвернулся от нее. Наташа с своею чуткостью тоже мгновенно заметила состояние своего брата. Она заметила его, но ей самой так было весело в ту минуту, так далека она была от горя, грусти, упреков, что она (как это часто бывает с молодыми людьми) нарочно обманула себя. Нет, мне слишком весело теперь, чтобы портить свое веселье сочувствием чужому горю, почувствовала она, и сказала себе:
«Нет, я верно ошибаюсь, он должен быть весел так же, как и я». Ну, Соня, – сказала она и вышла на самую середину залы, где по ее мнению лучше всего был резонанс. Приподняв голову, опустив безжизненно повисшие руки, как это делают танцовщицы, Наташа, энергическим движением переступая с каблучка на цыпочку, прошлась по середине комнаты и остановилась.
«Вот она я!» как будто говорила она, отвечая на восторженный взгляд Денисова, следившего за ней.
«И чему она радуется! – подумал Николай, глядя на сестру. И как ей не скучно и не совестно!» Наташа взяла первую ноту, горло ее расширилось, грудь выпрямилась, глаза приняли серьезное выражение. Она не думала ни о ком, ни о чем в эту минуту, и из в улыбку сложенного рта полились звуки, те звуки, которые может производить в те же промежутки времени и в те же интервалы всякий, но которые тысячу раз оставляют вас холодным, в тысячу первый раз заставляют вас содрогаться и плакать.
Наташа в эту зиму в первый раз начала серьезно петь и в особенности оттого, что Денисов восторгался ее пением. Она пела теперь не по детски, уж не было в ее пеньи этой комической, ребяческой старательности, которая была в ней прежде; но она пела еще не хорошо, как говорили все знатоки судьи, которые ее слушали. «Не обработан, но прекрасный голос, надо обработать», говорили все. Но говорили это обыкновенно уже гораздо после того, как замолкал ее голос. В то же время, когда звучал этот необработанный голос с неправильными придыханиями и с усилиями переходов, даже знатоки судьи ничего не говорили, и только наслаждались этим необработанным голосом и только желали еще раз услыхать его. В голосе ее была та девственная нетронутость, то незнание своих сил и та необработанная еще бархатность, которые так соединялись с недостатками искусства пенья, что, казалось, нельзя было ничего изменить в этом голосе, не испортив его.
«Что ж это такое? – подумал Николай, услыхав ее голос и широко раскрывая глаза. – Что с ней сделалось? Как она поет нынче?» – подумал он. И вдруг весь мир для него сосредоточился в ожидании следующей ноты, следующей фразы, и всё в мире сделалось разделенным на три темпа: «Oh mio crudele affetto… [О моя жестокая любовь…] Раз, два, три… раз, два… три… раз… Oh mio crudele affetto… Раз, два, три… раз. Эх, жизнь наша дурацкая! – думал Николай. Всё это, и несчастье, и деньги, и Долохов, и злоба, и честь – всё это вздор… а вот оно настоящее… Hy, Наташа, ну, голубчик! ну матушка!… как она этот si возьмет? взяла! слава Богу!» – и он, сам не замечая того, что он поет, чтобы усилить этот si, взял втору в терцию высокой ноты. «Боже мой! как хорошо! Неужели это я взял? как счастливо!» подумал он.
О! как задрожала эта терция, и как тронулось что то лучшее, что было в душе Ростова. И это что то было независимо от всего в мире, и выше всего в мире. Какие тут проигрыши, и Долоховы, и честное слово!… Всё вздор! Можно зарезать, украсть и всё таки быть счастливым…


Давно уже Ростов не испытывал такого наслаждения от музыки, как в этот день. Но как только Наташа кончила свою баркароллу, действительность опять вспомнилась ему. Он, ничего не сказав, вышел и пошел вниз в свою комнату. Через четверть часа старый граф, веселый и довольный, приехал из клуба. Николай, услыхав его приезд, пошел к нему.
– Ну что, повеселился? – сказал Илья Андреич, радостно и гордо улыбаясь на своего сына. Николай хотел сказать, что «да», но не мог: он чуть было не зарыдал. Граф раскуривал трубку и не заметил состояния сына.
«Эх, неизбежно!» – подумал Николай в первый и последний раз. И вдруг самым небрежным тоном, таким, что он сам себе гадок казался, как будто он просил экипажа съездить в город, он сказал отцу.
– Папа, а я к вам за делом пришел. Я было и забыл. Мне денег нужно.
– Вот как, – сказал отец, находившийся в особенно веселом духе. – Я тебе говорил, что не достанет. Много ли?
– Очень много, – краснея и с глупой, небрежной улыбкой, которую он долго потом не мог себе простить, сказал Николай. – Я немного проиграл, т. е. много даже, очень много, 43 тысячи.
– Что? Кому?… Шутишь! – крикнул граф, вдруг апоплексически краснея шеей и затылком, как краснеют старые люди.
– Я обещал заплатить завтра, – сказал Николай.
– Ну!… – сказал старый граф, разводя руками и бессильно опустился на диван.
– Что же делать! С кем это не случалось! – сказал сын развязным, смелым тоном, тогда как в душе своей он считал себя негодяем, подлецом, который целой жизнью не мог искупить своего преступления. Ему хотелось бы целовать руки своего отца, на коленях просить его прощения, а он небрежным и даже грубым тоном говорил, что это со всяким случается.
Граф Илья Андреич опустил глаза, услыхав эти слова сына и заторопился, отыскивая что то.
– Да, да, – проговорил он, – трудно, я боюсь, трудно достать…с кем не бывало! да, с кем не бывало… – И граф мельком взглянул в лицо сыну и пошел вон из комнаты… Николай готовился на отпор, но никак не ожидал этого.
– Папенька! па…пенька! – закричал он ему вслед, рыдая; простите меня! – И, схватив руку отца, он прижался к ней губами и заплакал.

В то время, как отец объяснялся с сыном, у матери с дочерью происходило не менее важное объяснение. Наташа взволнованная прибежала к матери.
– Мама!… Мама!… он мне сделал…
– Что сделал?
– Сделал, сделал предложение. Мама! Мама! – кричала она. Графиня не верила своим ушам. Денисов сделал предложение. Кому? Этой крошечной девочке Наташе, которая еще недавно играла в куклы и теперь еще брала уроки.
– Наташа, полно, глупости! – сказала она, еще надеясь, что это была шутка.
– Ну вот, глупости! – Я вам дело говорю, – сердито сказала Наташа. – Я пришла спросить, что делать, а вы мне говорите: «глупости»…
Графиня пожала плечами.
– Ежели правда, что мосьё Денисов сделал тебе предложение, то скажи ему, что он дурак, вот и всё.
– Нет, он не дурак, – обиженно и серьезно сказала Наташа.
– Ну так что ж ты хочешь? Вы нынче ведь все влюблены. Ну, влюблена, так выходи за него замуж! – сердито смеясь, проговорила графиня. – С Богом!
– Нет, мама, я не влюблена в него, должно быть не влюблена в него.
– Ну, так так и скажи ему.
– Мама, вы сердитесь? Вы не сердитесь, голубушка, ну в чем же я виновата?
– Нет, да что же, мой друг? Хочешь, я пойду скажу ему, – сказала графиня, улыбаясь.
– Нет, я сама, только научите. Вам всё легко, – прибавила она, отвечая на ее улыбку. – А коли бы видели вы, как он мне это сказал! Ведь я знаю, что он не хотел этого сказать, да уж нечаянно сказал.
– Ну всё таки надо отказать.
– Нет, не надо. Мне так его жалко! Он такой милый.
– Ну, так прими предложение. И то пора замуж итти, – сердито и насмешливо сказала мать.
– Нет, мама, мне так жалко его. Я не знаю, как я скажу.
– Да тебе и нечего говорить, я сама скажу, – сказала графиня, возмущенная тем, что осмелились смотреть, как на большую, на эту маленькую Наташу.
– Нет, ни за что, я сама, а вы слушайте у двери, – и Наташа побежала через гостиную в залу, где на том же стуле, у клавикорд, закрыв лицо руками, сидел Денисов. Он вскочил на звук ее легких шагов.
– Натали, – сказал он, быстрыми шагами подходя к ней, – решайте мою судьбу. Она в ваших руках!
– Василий Дмитрич, мне вас так жалко!… Нет, но вы такой славный… но не надо… это… а так я вас всегда буду любить.
Денисов нагнулся над ее рукою, и она услыхала странные, непонятные для нее звуки. Она поцеловала его в черную, спутанную, курчавую голову. В это время послышался поспешный шум платья графини. Она подошла к ним.
– Василий Дмитрич, я благодарю вас за честь, – сказала графиня смущенным голосом, но который казался строгим Денисову, – но моя дочь так молода, и я думала, что вы, как друг моего сына, обратитесь прежде ко мне. В таком случае вы не поставили бы меня в необходимость отказа.
– Г'афиня, – сказал Денисов с опущенными глазами и виноватым видом, хотел сказать что то еще и запнулся.
Наташа не могла спокойно видеть его таким жалким. Она начала громко всхлипывать.
– Г'афиня, я виноват перед вами, – продолжал Денисов прерывающимся голосом, – но знайте, что я так боготво'ю вашу дочь и всё ваше семейство, что две жизни отдам… – Он посмотрел на графиню и, заметив ее строгое лицо… – Ну п'ощайте, г'афиня, – сказал он, поцеловал ее руку и, не взглянув на Наташу, быстрыми, решительными шагами вышел из комнаты.

На другой день Ростов проводил Денисова, который не хотел более ни одного дня оставаться в Москве. Денисова провожали у цыган все его московские приятели, и он не помнил, как его уложили в сани и как везли первые три станции.
После отъезда Денисова, Ростов, дожидаясь денег, которые не вдруг мог собрать старый граф, провел еще две недели в Москве, не выезжая из дому, и преимущественно в комнате барышень.
Соня была к нему нежнее и преданнее чем прежде. Она, казалось, хотела показать ему, что его проигрыш был подвиг, за который она теперь еще больше любит его; но Николай теперь считал себя недостойным ее.