Виконт Бледислоу

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Виконт Бледислоу из Лидни в графстве Глостершир — наследственный титул в системе Пэрства Соединённого королевства.





История

Титул виконта Бледислоу был создан 24 июня 1935 года для консервативного политика Чарльза Батерста, 1-го барона Бледислоу (1867—1958), после его отставки с должности генерал-губернатора Новой Зеландии (1930—1935). Еще в 1918 году для него был создан титул барона Бредислоу из Лидни в графстве Глостершир (Пэрство Соединённого королевства). Чарльз Батерст был правнуком и тёзкой британской политика 19 века Чарльза Баттерста (1754—1831). Последний был сыном Чарльза Брэгг и Энн Батерст, внучке сэра Бенджамина Батерста (1693—1767), младшего брата Аллена Батерста, 1-го графа Батерста (1684—1775). В 1804 году Чарльз Брэгг принял фамилию «Батерст» вместо «Брэгг». Внук первого виконта, Кристофер, Хили Ладлоу Батерст, 3-й виконт Бредислоу (1934—2009), был одним из 90 избранных наследственных пэров, которые сохранили свои места в Палате лордов после принятия Акта палаты лордов 1999 года. Он также был членом комитета лордов по конституции.

По состоянию на 2014 год носителем титула являлся его сын, Реперт Эдвард Ладлоу Батерст, 4-й виконт Бредислоу (род. 1964), который сменил своего отца в 2009 году.

Семейная резиденция — Лидни Парк в окрестностях городка Лидни в Глостершире.

Виконты Бледислоу (1935)

См. также

Напишите отзыв о статье "Виконт Бледислоу"

Ссылки

  • Kidd, Charles, Williamson, David (editors). Debrett’s Peerage and Baronetage (1990 edition). New York: St Martin’s Press, 1990.
  • [www.leighrayment.com/ The Peerages of England, Scotland, Ireland, Great Britain and the United Kingdom]
  • Lundy, Darryl. [www.thepeerage.com/info.htm «FAQ»]. [www.thepeerage.com/ The Peerage].

Отрывок, характеризующий Виконт Бледислоу

Пьер при виде наказанного француза и толпы, окружавшей Лобное место, так окончательно решил, что не может долее оставаться в Москве и едет нынче же в армию, что ему казалось, что он или сказал об этом кучеру, или что кучер сам должен был знать это.
Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.


24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.