Виконт Янгер Лекский

Виконт Янгер Лекский из Аллоа в графстве Клакманнаншир — наследственный титул в системе Пэрства Соединённого королевства. Он был создан 20 февраля 1923 года для члена профсоюза, сэра Джорджа Янгера, 1-го баронета (1851—1929). 12 июля 1911 года он уже получил титул баронета из Леки в графстве Клакманнаншир (Баронетство Соединённого королевства). Он был депутатом Палаты общин от Эра (1906—1922), занимал должность лорда-лейтенанта Стерлингшира (1925—1929) и являлся председателем Консервативной партии (1916—1923). Его внук, Эдвард Джордж Янгер, 3-й виконт Янгер Лекский (1906—1997), занимал должность лорда-лейтенанта Стерлингшира (1964—1975), Стерлинга и Фолкерка (1975—1979). Его сын, Джордж Кеннет Хотсон Янгер, 4-й виконт Янгер Лекский (1931—2003), был видным консервативным политиком. В 1992 году, за пять лет, прежде чем он стал преемником своего отца, он стал пожизненным пэром в качестве барона Янгера из Прествика в Эре и дистрикте Кайл и Каррик. Он был депутатом Палаты общин Великобритании от Эра (1964—1992), занимал посты министра по делам Шотландии (1979—1986) и министра обороны (1986—1989).

По состоянию на 2010 год носителем титула являлся его сын, Джеймс Эдвард Джордж Янгер, 5-й виконт Янгер Лекский (род. 1955), который сменил своего отца в 2003 году. В июне 2010 года он выиграл довыборы в Палату лордов Великобритании, где занял место умершего 14-го графа Нортеска. Виконт Янгер Лекский — консервативный депутат.

• Сэр Кеннет Гилмор Янгер (1908—1976), британский адвокат и политик-лейборист, депутат Палаты общин от Грейт Гримсби (1945—1959), сын 2-го виконта Янгера Лекского.

Виконты Янгер Лекские (1923)

• 1923—1929: Джордж Янгер, 1-й виконт Янгер Лекский (13 октября 1851 — 29 апреля 1929)
• 1929—1946: Джеймс Янгер, 2-й виконт Янгер Лекский (19 мая 1880 — 4 декабря 1946), старший сын предыдущего
• 1946—1997: Эдвард Джордж Янгер, 3-й виконт Янгер Лекский (21 ноября 1906 — 25 июня 1997), сын предыдущего
• 1997—2003: Джордж Кеннет Хотсон Янгер, 4-й виконт Янгер Лекский (22 сентября 1931 — 26 января 2003), старший сын предыдущего
• 2003 — настоящее время: Джеймс Эдвард Джордж Янгер, 5-й виконт Янгер Лекский (род. 11 ноября 1955), сын предыдущего
  • Наследник: достопочтенный Александр Уильям Джордж Янгер (род. 1993), сын предыдущего.

Ссылки

• Kidd, Charles, Williamson, David (editors). Debrett’s Peerage and Baronetage (1990 edition). New York: St Martin’s Press, 1990.
• [www.leighrayment.com/ The Peerages of England, Scotland, Ireland, Great Britain and the United Kingdom]
• Lundy, Darryl. [www.thepeerage.com/info.htm «FAQ»]. [www.thepeerage.com/ The Peerage].

Отрывок, характеризующий Виконт Янгер Лекский

30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.