Виленский, Олег Григорьевич

Виленский Олег Григорьевич
Место рождения:	Днепропетровск, УССР, СССР
Научная сфера:	Психиатрия
Известен как:	крупный российский ученый, психиатр, автор ряда научных трудов по психиатрии.

Виленский Олег Григорьевич (4 марта 1931, Днепропетровск, УССР, СССР — 9 июля 2010, Иерусалим, Израиль) — психиатр, доктор медицинских наук (1968 г.), профессор (1985 г.).

Родился в Днепропетровске в 1931 году. Закончил Днепропетровский Медицинский институт. C 1990 года жил и работал в Иерусалиме (Израиль).

Научная деятельность

Направлениями научных исследований О. Г. Виленского являются клиника шизофрении, особенно её ипохондрической и вялотекущей форм, сочетание шизофрении c эпилепсией, последствия закрытых черепно-мозговых травм, хронический алкоголизм, проблема стресса, психиатрическая врачебно-трудовая экспертиза.

В своих трудах профессор Виленский придерживался концепции о том, что психические расстройства самостоятельны, и нет убедительных доказательств их связи с соматическим состоянием или поражением головного мозга. Он также считал, что все психические расстройства укладываются в схему единого психоза, что существенно облегчает принципы диагностики, экспертизы и лечения психически больных.

Работы

Опубликованы более 100 научных работ, в том числе монографии:

• «Последствия черепно-мозговых травм» (Киев. 1971 г.)
• «Врачебно-трудовая экспертиза при психических заболеваниях» (Киев. 1979 г.)
• «Трудовой прогноз при психических заболеваниях» (Киев, 1985 г.)
• «Стрессы репатриации и их преодоление» (Иерусалим. 1997)
• «Психиатрия» (учебное пособие) (Москва. 1988, 2000,2006,2008 гг.)
• «Психиатрия. Социальные аспекты»(Москва.2002, 2007).
• «Психиатрия. Анализ общественно-политических движений»(Москва.2007).
• «Зигмунд Фрейд и психоанализ. Взгляд психиатра» (Москва.2009).

Литература

• Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова № 12,2001

Ссылки

• [vilenskyog.narod.ru/biografy.html Биография]

Отрывок, характеризующий Виленский, Олег Григорьевич

Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.