Вильгельм III (ландграф Тюрингии)
| Вильгельм III Смелый нем. Wilhelm III. der Tapfere | ||
| ||
|---|---|---|
| 1445 — 1482 | ||
| Предшественник: | Фридрих II Кроткий | |
| Преемник: | Эрнст и Альбрехт III Храбрый | |
| ||
| 1457 — 1459 | ||
| (под именем Вильгельм II) | ||
| Предшественник: | Ладислав Постум | |
| Преемник: | Карл VII Французский | |
| ||
| 1428 — 1445 | ||
| Рождение: | 30 октября 1425 Мейсен | |
| Смерть: | 17 сентября 1482 (56 лет) Веймар | |
| Место погребения: | Веймар, Францисканская церковь | |
| Род: | Веттины | |
| Отец: | Фридрих I | |
| Мать: | Катерина Брауншвейг-Люнебургская | |
| Супруга: | 1-я: Анне Габсбург 2-я: Катарина фон Бранденштейн | |
| Дети: | от 1-го брака дочери: Маргарита и Катерина | |
Вильгельм III Смелый (нем. Wilhelm III. der Tapfere; 30 апреля 1425 — 17 сентября 1482) — маркграф Мейсена в 1428—1445 годах, ландграф Тюрингии с 1445 года, титулярный герцог Люксембурга (под именем Вильгельм II) в 1457—1469 годах. Младший сын курфюрста Саксонии Фридриха I и Катерины Брауншвейг-Люнебургской.
Содержание
Биография
После смерти в 1428 году отца, курфюрста Фридриха I, первоначально его владения оказались в нераздельном владении четырёх сыновей. Из них, старший, Фридрих II Кроткий, получил титул курфюрста Саксонии. Его младшие братья Сигизмунд, Генрих и Вильгельм были ещё малы. Сигизмунд в итоге в 1437 году избрал духовную карьеру, а Генрих умер в 1435 году, так и не дожив до совершеннолетия. Владения братьев ещё увеличились в 1440 году, когда умер бездетный ландграф Тюрингии Фридрих IV Миролюбивый, после чего все Веттинские владения оказались вновь объединены.
Однако вскоре между выросшим Вильгельмом и Фридрихом начались раздоры. В 1445 году в Альтенбурге произошло так называемое Альтенбургское деление Веттинов. Согласно этому разделу Вильгельм должен был получить Тюрингию и франконские владения, в то время как старший брат, Фридрих II, должен был сохранить Мейсейнскую марку и титул курфюрста Саксонии.
Однако этот раздел не устроил братьев. В результате их спор о веттинских территориях привёл в 1446 году к Саксонской братской войне, которая закончилась только Наумбургским миром, заключённым 27 января 1451 года. По результатам этого мира Вильгельм отказался от всяких притязаний на Мейсен. Однако он устроил в виде мести похищение племянников Эрнста и Альбрехта, которое совершил дворянин Кунц фон Кауфунген вместе с другими дворянами в 1455 году из Альтенбургского замка, но они вскоре были возвращены. Это едва не окончившееся трагически событие известно в немецкой истории как «Похищение саксонских принцев» (нем. Sächsischer Prinzenraub).
Померившись с братом, Вильгельм смог заняться другим спором — из-за герцогства Люксембург. Ещё в 1439 году он был помолвлен с Анной, дочерью короля Германии Альбрехта II Габсбурга. Благодаря этому браку Вильгельм мог получить право на Люксембург, Венгрию и Чехию. Реальная власть в Люксембурге принадлежала Елизавете фон Гёрлиц, наследницей которой была мать Анны, Елизавета Люксембургская. Однако на Люксембург также претендовал герцог Бургундии Филипп III Добрый, который предлагал остро нуждавшейся в деньгах Елизавете фон Гёрлиц продать ему герцогство.
В 1441 году Вильгельм вторгся в Люксембург, однако Филипп III Добрый вынудил его отступить. В 1442 году Елизавета фон Гёрлиц признала своим наследником Филиппа III Доброго, который в 1443 году занял Люксембург.
Брак между Вильгельмом и Анной был заключён 2 июня 1446 года в Йене. После смерти в в 1457 году Ладислава Постума, брата Анны, Вильгельм присвоил себе титул герцога Люксембурга. Права на Чехию он в итоге уступил Йиржи из Подебрад, за сына которого он позже выдал свою дочь. В итоге, не имея возможности отстоять свои права на Люксембург, Вильгельм в 1459 году уступил права на герцогство королю Франции.
В 1459 году Вильгельм и его брат, курфюрст Фридрих, заключили Эгерский договор с Йиржи из Подебрад, ставшим к тому моменту королём Чехии. Этот договор определил границу между Чехией и Саксонией на высоте Рудных гор и по середине Эльбы.
Брак Вильгельма с Анной был неудачным. От него на свет так и не появились сыновья, только 2 дочери. Ещё при жизни Анны Вильгельм завёл себе любовницу, Катарину фон Бранденштейн, на которой женился после смерти Анны в 1462 году. Семье Катарины он даровал ряд владений, включая замок Ранис.
Вильгельм чеканил серебряные гроши известные как Judenkopf Groschen. Её лицевой портрет показывает человека с острой бородкой в еврейской шляпе, которое является изображением типичного еврея.
Вильгельм был последним представителем династии Веттинов, при которых Тюрингия была отдельным государством. После смерти Вильгельма 17 сентября 1482 года Тюрингию унаследовали его племянники Эрнст и Альбрехт.
Брак и дети
1-я жена: с 20 июня 1446 года (Йена) Анна Габсбург (12 апреля 1432 — 13 ноября 1462), эрцгерцогиня Австрийская, титулярная герцогиня Люксембурга, дочь короля Германии, Венгрии, Чехии и герцога Австрии Альбрехта II и Елизаветы Люксембургской. Дети:
- Маргарита (1449 — 13 июля 1501); муж: с 26 августа 1476 (Берлин) Иоганн Цицерон (2 августа 1455 — 9 января 1499), курфюрст Бранденбурга с 1486
- Катерина (1453 — 17 января 1534); муж: с 26 февраля 1471 Генрих II из Подебрад (17 мая 1452 — 11 июля 1492), сеньор Подебрада и Колина, герцог Мюнстерберга
2-я жена: с 6 июля 1463 года (Веймар) Катарина фон Бранденштейн (ум. 2 ноября 1492), дочь Эбергарда фон Бранденштейн, сеньора цу Оппург и Бранденштейн. Детей от этого брака не было.
Напишите отзыв о статье "Вильгельм III (ландграф Тюрингии)"
Литература
- Heinrich Theodor Flathe. Wilhelm III. (Markgraf von Meißen und Herzog zu Sachsen) // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). — Bd. 43. — Lpz.: Duncker & Humblot, 1898. — S. 124–127. (нем.)
- Вильгельм III, ландграф тюрингенский // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Ссылки
- [fmg.ac/Projects/MedLands/SAXONY.htm#WilhelmIIIThuringiadied1482 ELECTORS of SAXONY 1423-1806] (англ.). Foundation for Medieval Genealogy. Проверено 1 января 2011.
| ||||||||
Отрывок, характеризующий Вильгельм III (ландграф Тюрингии)
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
