Вильруа, Франсуа де Нёвиль
| Франсуа де Нёвиль, герцог Вильруа | |||
| фр. François de Neufville, duc de Villeroi | |||
 | |||
| Дата рождения | |||
|---|---|---|---|
| Место рождения | |||
| Дата смерти | |||
| Место смерти | |||
| Принадлежность | |||
| Звание | |||
| Сражения/войны |
Австро-турецкая война (1663—1664), | ||
| Награды и премии |
| ||
Франсуа де Нёвиль, герцог Вильруа (фр. François de Neufville, duc de Villeroi; 7 апреля 1644, Лион — 18 июля 1730, Париж) — маршал Франции, командовавший французскими войсками в войне за испанское наследство.
Сын Николя де Нёвиль де Вильруа, воспитателя Людовика XIV, пожалованного тем в герцоги; по матери — внук маршала де Креки и правнук последнего коннетабля Франции. Будущий маршал воспитывался вместе с королём и благодаря этому быстро возвысился в чинах. В 1695 году, по смерти его наставника на полях сражений, маршала Люксембурга, ему вверено было начальство над армией, действовавшей во Фландрии. Несмотря на выказанную им здесь полную неспособность, он во время войны за испанское наследство послан был в Италию. Там благодаря его ошибкам французы были разбиты при Кьяре, а при внезапном нападении принца Евгения на Кремону (1702) Вильруа попал в плен.
Это обстоятельство, как отмечали недоброжелатели, было даже полезно для его армии и для Франции; но союзники скоро выпустили Вильруа из плена, а Людовик XIV опять назначил его главнокомандующим во Фландрии. Ряд поражений, испытанных французами под его начальством и заставивших их очистить Северную Фландрию и Брабант, окончательно убедил короля в бездарности его любимца, и он с тех пор перестал вверять ему свои армии. На смертном одре своем он назначил Вильруа наставником юного Людовика XV. Тот не оправдал оказанного ему доверия и вследствие разных интриг был изгнан из Парижа в своё поместье.
Напишите отзыв о статье "Вильруа, Франсуа де Нёвиль"
Ссылки
- Вильруа, Франциск // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Виллеруа, де, Франсуа // Верещагин, Василий Васильевич — Воинская повинность. — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. В. Сытина, 1912. — С. 368. — (Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. К. И. Величко [и др.] ; 1911—1915, т. 6).</span>
Отрывок, характеризующий Вильруа, Франсуа де Нёвиль
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
