Винцер, Отто

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Отто Винцер
Министр иностранных дел ГДР
24 июня 1965 года — 20 января 1975 года
Глава правительства: Вилли Штоф
Хорст Зиндерман
Предшественник: Лотар Больц
Преемник: Оскар Фишер
 
 
Награды:

Отто Винцер (нем. Otto Winzer, псевдоним Лоренц; 3 апреля 1902, Любарс — 3 марта 1975, Берлин) — немецкий политик, член СЕПГ. В 1965—1975 годах занимал пост министра иностранных дел ГДР.





Биография

Отто Винцер, сын извозчика, обучался в начальной школе и ремесленном училище, затем в 1916—1922 годах учился на типографского наборщика и впоследствии работал по специальности.

В 1919 году Винцер вступил в Союз свободной немецкой молодёжи и Коммунистическую партию Германии. В 1923 году состоял в окружном отделении Союза коммунистической молодёжи Германии и до 1927 года рукоодил венским филиалом издательства Коммунистического интернационала молодёжи. В 1925—1927 годах Винцер состоял в Коммунистической партии Австрии.

Вернувшись в Германию, Винцер возглавил в 1927 году издательство КИМ в Берлине. В 1928—1930 годах он работал в исполнительном комитете КИМ в Москве и состоял в КПСС, а впоследствии работал в западном бюро исполнительного комитета КИМ и руководил издательством КИМ.

В 1933 году Отто Винцер перешёл на нелегальное положение и участвовал в антифашистском движении. В 1934 году Винцер эмигрировал во Францию и с 1935 года работал в издательском отделе Исполнительного комитета Коммунистического интернационала в Москве. В 1937 году за дружбу с арестованным Эрихом Вендтом комиссия по внутреннему контролю Коммунистического интернационала вынесла Отто Винцеру предупреждение и освободила его от должности. Винцер работал переводчиком и редактором в «Издательстве иностранной литературы». После внутренней реабилитации Винцер в 1941 году вернулся на работу в Коммунистический интернационал, с 1943 года состоял членом Национального комитета «Свободная Германия» и с 1944 года преподавал в партийной школе КПГ.

В конце апреля 1945 года Отто Винцер вернулся на родину с группой Ульбрихта и занял должность советника по народному образования городского магистрата Берлина. В 1946 году Винцер вступил в Социалистическую единую партию Германии и в 1947 году вместе с Рихардом Вейманом руководил главным отделением по культуре и воспитанию при Центральном комитете СЕПГ. В 1947 году Винцер вошёл в состав правления партии и руководил отделом прессы, радио и информации.

В начале 1949 года Винцер занял должность заместителя главного редактора газеты Neues Deutschland и после образования ГДР в октябре 1949 года до 1956 года работал в должности статс-секретаря и главы личной канцелярии президента ГДР Вильгельма Пика. С августа 1956 по 1959 год Винцер занимал пост заместителя министра иностранных дел ГДР, в 1959—1965 годах — статс-секретаря и первого заместителя министра иностранных дел ГДР, а в июле 1965 года сменил на посту министра иностранных дел ГДР Лотара Больца и оставался в этой должности до января 1975 года. С 1950 года Отто Винцер избирался членом Народной палаты ГДР.

Отто Винцер похоронен на Центральном кладбище Фридрихсфельде в Лихтенберге.

Публикации

  • Ein Jahr Neuaufbau des Berliner Schulwesens. Bericht von der Konferenz der Lehrer an den öffentlichen Schulen der Stadt Berlin, 2. September 1946, Berlin 1946
  • Pestalozzi als Zeitgenosse, Berlin 1946
  • Sozialistische Politik? Eine kritische Stellungnahme zu Reden und Aufsätzen von Dr. Kurt Schumacher, Berlin 1947
  • Wohin führt der Weg? Der Wirtschaftsverfall im Westen Deutschlands und das Zweizonensystem, Berlin 1947
  • Der Marshallplan. Was er bringt und was er nimmt, Berlin 1948
  • Der Rapallo-Vertrag und seine nationale Bedeutung für Deutschland, Berlin 1952
  • Der Vaterlandsverrat des Dr. Konrad Adenauer. Vom Separatismus zur «Integration Europas», Berlin 1952
  • Die heutige deutsche Sozialdemokratie und der Marxismus. 2 Beiträge zum Karl-Marx-Jahr 1953, Berlin 1953
  • Die Auseinandersetzungen in der SPD und der Kampf um die Aktionseinheit der deutschen Arbeiterklasse. Referat auf der wissenschaftlichen Tagung des Instituts für Gesellschaftswissenschaften beim ZK der SED zu dem Thema «Der Sozialdemokratismus — eine Abart der imperialistischen Ideologie» am 6. und 7. März 1954, Berlin 1954
  • Die grosse Lüge von den «Freien Wahlen» in Westdeutschland. Ein dokumentarischer Nachweis aus offiziellen Veröffentlichungen des Bonner Parteivorstandes der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, Berlin 1954
  • Über eine Rede, die in Westberlin nicht gehalten werden durfte, 1954
  • Zwölf Jahre Kampf gegen Faschismus und Krieg. Ein Beitrag zur Geschichte der Kommunistischen Partei Deutschlands 1933 bis 1945, Berlin 1955
  • Wilhelm Pieck. Kampfgefährte der russischen Revolution und Freund der Sowjetunion. Ein Vortrag zu seinem 80. Geburtstag, Berlin 1956
  • Revolutionäre Traditionen des Kampfes der deutschen Arbeiterbewegung gegen Militarismus und Krieg, Berlin 1956
  • Kreuzritter des Neokolonialismus. Erklärung einer internationalen Pressekonferenz des Ministeriums für Auswärtige Angelegenheiten der Deutschen Demokratischen Republik am 4. November 1960, Berlin 1961
  • Probleme der friedlichen Koexistenz in deutscher Sicht, Berlin 1963
  • Der Freundschafts- und Beistandsvertrag zwischen DDR und UdSSR. Seine nationale und internationale Bedeutung, Berlin 1964
  • Das neue deutsche Volk und die Vereinten Nationen. Vortrag zum 20. Jahrestag der Gründung der Vereinten Nationen, Berlin 1965
  • Schwerer Schlag für die Bonner «Ostpolitik». Bericht, Berlin 1965
  • Konstruktive deutsche Friedenspolitik. Bericht über Fragen der Aussenpolitik der DDR auf der 12. Tagung des ZK der SED, 27./28. April 1966, Berlin 1966
  • Die Aussenpolitik der DDR im Lichte der Lehren von Karl Marx, Berlin 1968
  • Deutsche Aussenpolitik des Friedens und des Sozialismus, Berlin 1969
  • Über einige Hauptfragen der Außenpolitik der DDR, Berlin 1972

Напишите отзыв о статье "Винцер, Отто"

Примечания

Литература

  • Hermann Wentker: Außenpolitik in engen Grenzen. Die DDR im internationalen System. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag 2007. ISBN 978-3-486-58345-8

Ссылки

  • [bundesstiftung-aufarbeitung.de/wer-war-wer-in-der-ddr-%2363%3B-1424.html?ID=3835 Биография  (нем.)]

Отрывок, характеризующий Винцер, Отто


Князь Андрей приехал в главную квартиру армии в конце июня. Войска первой армии, той, при которой находился государь, были расположены в укрепленном лагере у Дриссы; войска второй армии отступали, стремясь соединиться с первой армией, от которой – как говорили – они были отрезаны большими силами французов. Все были недовольны общим ходом военных дел в русской армии; но об опасности нашествия в русские губернии никто и не думал, никто и не предполагал, чтобы война могла быть перенесена далее западных польских губерний.
Князь Андрей нашел Барклая де Толли, к которому он был назначен, на берегу Дриссы. Так как не было ни одного большого села или местечка в окрестностях лагеря, то все огромное количество генералов и придворных, бывших при армии, располагалось в окружности десяти верст по лучшим домам деревень, по сю и по ту сторону реки. Барклай де Толли стоял в четырех верстах от государя. Он сухо и холодно принял Болконского и сказал своим немецким выговором, что он доложит о нем государю для определения ему назначения, а покамест просит его состоять при его штабе. Анатоля Курагина, которого князь Андрей надеялся найти в армии, не было здесь: он был в Петербурге, и это известие было приятно Болконскому. Интерес центра производящейся огромной войны занял князя Андрея, и он рад был на некоторое время освободиться от раздражения, которое производила в нем мысль о Курагине. В продолжение первых четырех дней, во время которых он не был никуда требуем, князь Андрей объездил весь укрепленный лагерь и с помощью своих знаний и разговоров с сведущими людьми старался составить себе о нем определенное понятие. Но вопрос о том, выгоден или невыгоден этот лагерь, остался нерешенным для князя Андрея. Он уже успел вывести из своего военного опыта то убеждение, что в военном деле ничего не значат самые глубокомысленно обдуманные планы (как он видел это в Аустерлицком походе), что все зависит от того, как отвечают на неожиданные и не могущие быть предвиденными действия неприятеля, что все зависит от того, как и кем ведется все дело. Для того чтобы уяснить себе этот последний вопрос, князь Андрей, пользуясь своим положением и знакомствами, старался вникнуть в характер управления армией, лиц и партий, участвовавших в оном, и вывел для себя следующее понятие о положении дел.
Когда еще государь был в Вильне, армия была разделена натрое: 1 я армия находилась под начальством Барклая де Толли, 2 я под начальством Багратиона, 3 я под начальством Тормасова. Государь находился при первой армии, но не в качестве главнокомандующего. В приказе не было сказано, что государь будет командовать, сказано только, что государь будет при армии. Кроме того, при государе лично не было штаба главнокомандующего, а был штаб императорской главной квартиры. При нем был начальник императорского штаба генерал квартирмейстер князь Волконский, генералы, флигель адъютанты, дипломатические чиновники и большое количество иностранцев, но не было штаба армии. Кроме того, без должности при государе находились: Аракчеев – бывший военный министр, граф Бенигсен – по чину старший из генералов, великий князь цесаревич Константин Павлович, граф Румянцев – канцлер, Штейн – бывший прусский министр, Армфельд – шведский генерал, Пфуль – главный составитель плана кампании, генерал адъютант Паулучи – сардинский выходец, Вольцоген и многие другие. Хотя эти лица и находились без военных должностей при армии, но по своему положению имели влияние, и часто корпусный начальник и даже главнокомандующий не знал, в качестве чего спрашивает или советует то или другое Бенигсен, или великий князь, или Аракчеев, или князь Волконский, и не знал, от его ли лица или от государя истекает такое то приказание в форме совета и нужно или не нужно исполнять его. Но это была внешняя обстановка, существенный же смысл присутствия государя и всех этих лиц, с придворной точки (а в присутствии государя все делаются придворными), всем был ясен. Он был следующий: государь не принимал на себя звания главнокомандующего, но распоряжался всеми армиями; люди, окружавшие его, были его помощники. Аракчеев был верный исполнитель блюститель порядка и телохранитель государя; Бенигсен был помещик Виленской губернии, который как будто делал les honneurs [был занят делом приема государя] края, а в сущности был хороший генерал, полезный для совета и для того, чтобы иметь его всегда наготове на смену Барклая. Великий князь был тут потому, что это было ему угодно. Бывший министр Штейн был тут потому, что он был полезен для совета, и потому, что император Александр высоко ценил его личные качества. Армфельд был злой ненавистник Наполеона и генерал, уверенный в себе, что имело всегда влияние на Александра. Паулучи был тут потому, что он был смел и решителен в речах, Генерал адъютанты были тут потому, что они везде были, где государь, и, наконец, – главное – Пфуль был тут потому, что он, составив план войны против Наполеона и заставив Александра поверить в целесообразность этого плана, руководил всем делом войны. При Пфуле был Вольцоген, передававший мысли Пфуля в более доступной форме, чем сам Пфуль, резкий, самоуверенный до презрения ко всему, кабинетный теоретик.
Кроме этих поименованных лиц, русских и иностранных (в особенности иностранцев, которые с смелостью, свойственной людям в деятельности среди чужой среды, каждый день предлагали новые неожиданные мысли), было еще много лиц второстепенных, находившихся при армии потому, что тут были их принципалы.
В числе всех мыслей и голосов в этом огромном, беспокойном, блестящем и гордом мире князь Андрей видел следующие, более резкие, подразделения направлений и партий.
Первая партия была: Пфуль и его последователи, теоретики войны, верящие в то, что есть наука войны и что в этой науке есть свои неизменные законы, законы облического движения, обхода и т. п. Пфуль и последователи его требовали отступления в глубь страны, отступления по точным законам, предписанным мнимой теорией войны, и во всяком отступлении от этой теории видели только варварство, необразованность или злонамеренность. К этой партии принадлежали немецкие принцы, Вольцоген, Винцингероде и другие, преимущественно немцы.