Воин (фильм, 2011)
| Воин | |
| Warrior | |
 | |
| Жанр | |
|---|---|
| Режиссёр | |
| Продюсер |
Грег О’Коннор |
| Автор сценария |
Клифф Дорфман |
| В главных ролях |
Джоэл Эдгертон |
| Оператор | |
| Композитор | |
| Кинокомпания |
Lionsgate |
| Длительность |
140 мин. |
| Бюджет |
25 000 000 $ |
| Сборы |
23 057 115 $[1] |
| Страна | |
| Язык | |
| Год | |
«Во́ин» (англ. Warrior) — спортивная драма режиссёра Гэвина О’Коннора о смешанных боевых искусствах. В главных ролях задействованы Джоэл Эдгертон и Том Харди, во второстепенной роли отца главных героев — Ник Нолти, номинированный за неё на премию «Оскар». Мировая премьера состоялась 9 сентября 2011 года.
Содержание
Сюжет
Том Конлон (Том Харди) возвращается домой после четырнадцатилетнего отсутствия к отцу Пэдди (Ник Нолти), бывшему алкоголику, вступившему в сообщество Анонимных алкоголиков. Томми приходит в ярость от того, что его отец не хочет с ним пить и не верит тому, что Конлон-старший покончил с пагубной привычкой. На следующий день, Томми записывается в ближайший спортивный зал, где избивает профессионального бойца Эрика «Бешеного пса» Граймса (Эрик Эппл). После боя Томми просит отца помочь ему в тренировках, чтобы победить в турнире под названием «Спарта», но с условием того, что они не будут пытаться наладить собственные отношения.
В то же время, старший сын Пэдди и брат Томми, Брендан (Джоэл Эдгертон), учитель физики и бывший боец UFC, становится перед проблемой банкротства и финансовой несостоятельности. Если Брендан не заплатит банку за три месяца, будет произведена конфискация имущества. Пытаясь обеспечить жену Тесс (Дженнифер Моррисон) и двух дочерей, Конлон возвращается на ринг. После первого боя, слухи о таком хобби Конлона распространяются по всей школе, что приводит к выговору от руководства учебного заведения и полному отстранению от ведения уроков без сохранения зарплаты. Не видя другого варианта, Брендан обращается к старому другу Фрэнку Кампане (Фрэнк Грилло), чтобы тот начал его тренировать. После того, как боец, который должен был ехать на «Спарту», серьёзно повредил ногу во время пробежки, Кампана заменил его Бренданом.
Пэдди навещает Брендана, чтобы сообщить ему о возвращении Томми, но тот не хочет иметь никаких дел с отцом. Брендан говорит, что простил его, но все ещё ему не доверяет. Вскоре после этого, Брендан обнаруживает, что на «Спарте» он будет бороться вместе с братом. Конлон устраивает с ним встречу, во время которой он узнает, что брат так и не простил его за то, что тот остался с отцом, когда их мать развелась с ним.
Тогда же, видео, снятое во время избиения «Бешеного пса», расходится по всему интернету и становится лидером по просмотрам на YouTube. Его замечает морпех, которому Томми спас жизнь во время войны в Ираке. Информация о герое-спасителе мгновенно разлетается по всем СМИ и у Томми появляется огромная толпа поклонников, начиная с обыкновенных зрителей и заканчивая Морской пехотой США. Пэдди, в свою очередь, заявляет о том, что гордится сыном, но тот отвергает его уважение и в гневе оскорбляет его. Конлон-старший уходит в номер гостиницы и напивается «в стельку». Через несколько дней CNN выясняет, что Томми Конлон — дезертир, сбежавший с поля боя в Ираке и спасший того морпеха совершенно случайно. На «Спарту» прибывает полиция, которая задержит Конлона после окончания турнира.
«Спарта» наконец начинается. Томми одерживает победы в первом раунде, стиль же Брендана — вдумчивый и спокойный. Братья побеждают раз за разом, а в полуфинале Брендон побеждает русского бойца Кобу. Братья встречаются в финале. Томми с первой же минуты не ограничивает себя в ударах, вымещая свою злобу на брате, Брендан защищается как может. В середине боя Брендон выбивает Томми плечо и Томми больше не может эффективно вести бой. Несмотря на просьбы Брендана остановиться, ни один из бойцов не хочет сдаваться, что доводит их до 5 раунда. В конце последнего раунда Брендан начинает душить Томми, говоря при этом, что любит его. Томми сдаётся и победителем турнира «Спарта» становится Брендан Конлон. В финальной сцене фильма Брендан и Томми идут по павильону, обнявшись, а на них смотрит их улыбающийся отец.
В ролях
- Джоэл Эдгертон — Брендан Конлон
- Том Харди — Томми Риордан / Конлон
- Ник Нолти — Пэдди Конлон
- Дженнифер Моррисон — Тесс Конлон
- Фрэнк Грилло — Фрэнк Кампана
- Курт Энгл — Коба
- Джейк Маклафлин — Марк Брэдфорд
- Фернандо Чиен — Фенрой
- Ноа Эммерих — Дэн Тэйлор
- Кевин Данн — Джо Зито
- Дензел Уитакер — студент
- Максимилиано Эрнандес — Колт Бойд
- Эрик Эппл — Бешеный пёс
- Ванесса Мартинес — Пилар Фернандес
- Нэйт Марквардт — Карл Краллер
- Энтони Джонсон — Орландо Ли (Полночь)
- Брайан Каллен — играет самого себя
- Сэм Шеридан — играет самого себя
Отзывы
Фильм получил в основном положительные отзывы. Согласно сайту Rotten Tomatoes на основе 166 рецензий 83 % критиков дали фильму положительную оценку. Общий консенсус — «Воин» использует множество клише жанра, но превосходит их боевыми сценами и игрой актёров[2]. Роджер Эберт дал фильму 3 звезды из 4, при этом отметив, что редко в боевых фильмах мы желаем победы обеим сторонам. Также он похвалил режиссёрскую работу О’Коннора и игру Ника Нолти[3].
На 84-й церемонии вручения премии «Оскар» фильм боролся в номинации «Лучшая мужская роль второго плана» (Ник Нолти). Нолти был также номинирован на премию Гильдии киноактёров США.
Номинации
- Премия MTV 2012 — «Лучшая драка»
- Премия Гильдии актёров 2012 — «Лучшая мужская роль второго плана» (Ник Нолти).
Напишите отзыв о статье "Воин (фильм, 2011)"
Примечания
- ↑ [boxofficemojo.com/movies/?id=warrior10.htm Warrior(2011)]. Box Office Mojo. Проверено 22 января 2012. [www.webcitation.org/69aRwUvfN Архивировано из первоисточника 1 августа 2012].
- ↑ [www.rottentomatoes.com/m/1212910-warrior/ Warrior (2011)]. Rotten Tomatoes. Проверено 22 января 2012.
- ↑ [www.rogerebert.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110907/REVIEWS/110909991/-1/RSS Warrior]. Roger Ebert. [www.webcitation.org/69aRx7NEf Архивировано из первоисточника 1 августа 2012].
Ссылки
- [www.warriorfilm.com/index2.html Официальный сайт]
- «Воин» (англ.) на сайте Internet Movie Database
- [www.allmovie.com/movie/v507110 Воин] (англ.) на сайте allmovie
| ||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Воин (фильм, 2011)
Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.
Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.
После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
На совете в Филях у русского начальства преобладающею мыслью было само собой разумевшееся отступление по прямому направлению назад, то есть по Нижегородской дороге. Доказательствами тому служит то, что большинство голосов на совете было подано в этом смысле, и, главное, известный разговор после совета главнокомандующего с Ланским, заведовавшим провиантскою частью. Ланской донес главнокомандующему, что продовольствие для армии собрано преимущественно по Оке, в Тульской и Калужской губерниях и что в случае отступления на Нижний запасы провианта будут отделены от армии большою рекою Окой, через которую перевоз в первозимье бывает невозможен. Это был первый признак необходимости уклонения от прежде представлявшегося самым естественным прямого направления на Нижний. Армия подержалась южнее, по Рязанской дороге, и ближе к запасам. Впоследствии бездействие французов, потерявших даже из виду русскую армию, заботы о защите Тульского завода и, главное, выгоды приближения к своим запасам заставили армию отклониться еще южнее, на Тульскую дорогу. Перейдя отчаянным движением за Пахрой на Тульскую дорогу, военачальники русской армии думали оставаться у Подольска, и не было мысли о Тарутинской позиции; но бесчисленное количество обстоятельств и появление опять французских войск, прежде потерявших из виду русских, и проекты сражения, и, главное, обилие провианта в Калуге заставили нашу армию еще более отклониться к югу и перейти в середину путей своего продовольствия, с Тульской на Калужскую дорогу, к Тарутину. Точно так же, как нельзя отвечать на тот вопрос, когда оставлена была Москва, нельзя отвечать и на то, когда именно и кем решено было перейти к Тарутину. Только тогда, когда войска пришли уже к Тарутину вследствие бесчисленных дифференциальных сил, тогда только стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно предвидели.
