Войрш, Удо фон

Удо Густав Вильгельм Эгон фон Войрш Udo Gustav Wilhelm Egon von Woyrsch<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr> <tr><td colspan="2" style="text-align: center;">обергруппенфюрер СС Удо фон Войрш</td></tr>
Высший руководитель СС и полиции на Эльбе (штаб-квартира – Дрезден)
20 апреля 1940 года – 11 февраля 1944 года
Предшественник:	Теодор Беркельман
Преемник:	Людольф фон Альвенслебен
Командующий оберабшнитом СС «Юго Восток» (Силезия, штаб-квартира – Бриг)
15 марта 1932 года – 1 января 1935 года
Предшественник:	нет
Преемник:	Вильгельм Редиес
Командующий оберабшнитом СС «Эльба» (штаб-квартира – Дрезден)
20 апреля 1940 года – 11 февраля 1944 года
Предшественник:	Теодор Беркельман
Преемник:	Людольф фон Альвенслебен
Вероисповедание:	евангелист (лютеранин)
Рождение:	24 июля 1895(1895-07-24) поместье Швановиц, округ Бриг, Силезия, Германская империя
Смерть:	14 января 1983(1983-01-14) (87 лет) Биберах-на-Рисе, Баден-Вюртемберг, ФРГ
Отец:	Гюнтер фон Войрш (Günther von Woyrsch; 1858-1923)
Мать:	Гертруда графиня фон Пфайл унд Кляйн-Эльгут (Gertrud Gräfin von Pfeil und Klein-Ellguth; 1866-1956)
Супруга:	Мари-Ева фон Айхборн (Ehe Marie-Eva von Eichborn; 5 марта 1902 – ?) Инец Фреиин Чаммер унд Квариц (Inez Freiin von Tschammer und Quaritz; 21 декабря 1908 – ?)
Дети:	четверо детей
Партия:	Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП), (1930 – 1945) (партбилет № 162 349)
Военная служба
Годы службы:	1914-1920
Принадлежность:	Германская империя
Звание:	обергруппенфюрер СС (1 января 1935 года), генерал полиции (15 апреля 1941 года)
Командовал:	Командующий оберабшнитом СС «Юго Восток» (15 марта 1932 года – 1 января 1935 года), оберабшнитом СС «Эльба» (20 апреля 1940 года – 11 февраля 1944 года)
Награды:	, Крест Военных заслуг 1-го класса с мечами, Крест Военных заслуг 2-го класса с мечами, Почётный крест фронтовика, Медаль «За выслугу лет в НСДАП» в серебре и бронзе, Имперский спортивный значок в золоте, Кольцо «Мёртвая голова»

Удо фон Войрш, полное имя — Удо Густав Вильгельм Эгон фон Войрш (нем. Udo Gustav Wilhelm Egon von Woyrsch; 24 июля 1895 года, поместье Швановиц, округ Бриг, Силезия, Германская империя — 14 января 1983 года, Биберах-на-Рисе, Баден-Вюртемберг, ФРГ), один из руководителей карательных органов «Третьего рейха», обергруппенфюрер СС (1 января 1935 года) и генерал полиции (15 апреля 1941 года).

Биография

Войрш происходил из старинного южно-богемского дворянского рода и был сыном прусского королевского камергера и землевладельца Гюнтера фон Войрша (Günther von Woyrsch; 1858—1923) и его супруги Гертруды графини фон Пфайл унд Кляйн-Эльгут (Gertrud Gräfin von Pfeil und Klein-Ellguth; 1866—1956). Его дядей был прусский генерал-фельдмаршал Ремус фон Войрш (Remus von Woyrsch; 1847—1920).

Образование получил в кадетском корпусе (1908—1914). С весны 1914 года фенрих (прапорщик), с 10 августа 1914 года вступил в сухопутные войска в чине лейтенанта. Участник Первой мировой войны, был командиром кавалерийского эскадрона, начальником штаба кавалерийской бригады; обер-лейтенант. За боевые отличия награждён Железным крестом 1-го и 2-го класса. 9 февраля 1919 года был переведён в пограничные войска в Силезии. 23 августа 1920 года вышел в отставку и стал заниматься сельским хозяйством в имении своего отца.

25 июня 1924 в поместье Пишковиц в Нижней Силезии он женился на Мари-Еве фон Айхборн (Marie-Eva von Eichborn; 5 марта 1902 — ?), дочери землевладельца Вольфганга фон Айхборна (Wolfgang von Eichborn) и Эдельгарды фон Розен (Edelgard von Rosen) (династия Нойдорф). Этот брак закончился разводом 19 мая 1933 в Бриге (Нижняя Силезия).

В 1930 году вступил в НСДАП (партбилет № 162 349) и в СС (билет № 3689). С июня 1930 года был командиром областного отряда СС в Силезии. 31 ноября 1930 года произведён в штурмбаннфюреры СС. С 1 марта по 1 сентября 1931 года был командиром 16-го штандарта СС «Нижняя Эльба» (Бреслау), а с 11 марта по 1 сентября 1931 года — также штандартов СС 23-го «Верхняя Силезия» (Оппельн) и 8-го «Нижняя Силезия» (Хиршерг). С 1 сентября 1931 года — командир 6-го абшнита СС (Бриг), с 15 марта 1932 года — оберабшнита СС «Юго Восток» (Бриг).

С 1933 года — прусский государственный советник. В марте 1933 года был избран депутатом Рейхстага от Бреслау, переизбирался затем депутатом осенью 1933, в 1936 и в 1938 году.

Активный участник «Ночи длинных ножей» (т. н. «Путч Рёма») — уничтожения высшего руководства СА 30 июня — 2 июля 1934 года. Как командующий оберабшнитом СС он получил тогда от премьер-министра Пруссии Г. Геринга все властные полномочия в Силезии. Благодаря Войршу в Силезии было уничтожено больше людей, чем в других провинциях Германской империи, если не считать настоящие центры массовых убийств Берлин и Мюнхен. При этом в Силезии был убит ряд непричастных к СА и его руководству лиц. Превышение Войршем своих полномочий привело к тому, что несколько позднее он был выведен из Прусского государственного совета и освобождён со всех занимаемых им постов в Силезии.

21 сентября 1934 года Войрш женился во второй раз в Бад-Зальцбрюнне (Нижняя Силезия) на Инец Фреиин Чаммер унд Квариц (Inez Freiin von Tschammer und Quaritz; 21 декабря 1908 — ?), дочери землевладельца Зигфрида барона Чаммер унд Квариц (Siegfried Freiherr von Tschammer und Quaritz) и Эдиты фон Лирес унд Вилькау (Edith von Lieres und Wilkau) (династия Штефансхайн). От этого брака у него было четверо детей.

1 января 1935 года был зачислен в Штаб рейхсфюрера СС.

3 сентября 1939 года Войрш был назначен рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером «особым командующим полиции» («Sonderbefehlshaber der Polizei») и командующим «Айнзатцгруппой фон Войрш» («Einsatzgruppe z.b.V. von Woyrsch»), действовавшей на оккупированных германскими войсками территориях Польши. Айнзатцгруппа Войрша развернула в Польше, главным образом в Верхней Силезии, Данциге, Бромберге и Грауденце, массовый террор против интеллигенции, евреев, военнопленных и гражданского населения. В течение месяца ею было уничтожено 7 тысяч евреев и других гражданских лиц. С этих событий в определённом смысле возможно говорить о начале Холокоста как политики уничтожения евреев нацистами,. Подчинённые Войршу части проявляли беспрецедентную жестокость, даже по сравнению с другими эйнзатцгруппами. Действия Войрша вызвали резкий протест армейского командования, в том числе генералов Герда фон Рундштедта и Йоханнеса Бласковица, потребовавших немедленного прекращения преследования евреев.

С 20 апреля 1940 года до 11 февраля 1944 года — высший руководитель СС и полиции и командир оберабшнита СС «Эльба» (штаб-квартира — Дрезден). Потерял свой пост благодаря интригам саксонского гауляйтера Мартина Мучмана.

После окончания войны арестован и в 1948 году приговорён за военные преступления к 20 годам заключения. В 1952 году освобождён. В 1957 году был вновь арестован и на втором судебном процессе в Ольденбурге в 1957 году за его роль в «Ночи длинных ножей» приговорён к 10 годам заключения. В 1960 году освобождён.

Награды

• Железный крест 1-го класса (1914)
• Железный крест 2-го класса (1914)
• Золотой партийный знак НСДАП (30 января 1943 года)
• Крест Военных заслуг 1-го класса с мечами
• Крест Военных заслуг 2-го класса с мечами
• Почётный крест фронтовика
• Медаль «За выслугу лет в НСДАП» в серебре и бронзе
• Имперский спортивный значок в золоте
• Знак отличия СС (SS-Dienstauszeichnungen)
• Почётная шпага рейхсфюрера СС (Ehrendegen des RF SS)
• Кольцо «Мёртвая голова»

Литература

• Залесский К.А. Вожди и военачальники Третьего рейха: Биографический энциклопедический словарь.. — М.: «Вече», 2000. — С. 89–90. — 576 [16 илл.] с. — ISBN 5-7838-0550-5.

• Залесский К.А. Кто был кто в Третьем рейхе: Биографический энциклопедический словарь.. — М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2002. — С. 155–156. — 942 [2] с. — ISBN 5-17-015753-3 (ООО «Издательство АСТ»); isbn 5-271-05091-2 (ООО «Издательство Астрель»).

• Залесский К.А. СС. Охранные отряды НСДАП.. — М.: Эксмо, 2004. — С. 116–117. — 656 с. — ISBN 5-699-06944-5.
• «Генеалогическое руководство по дворянским родам» («Genealogisches Handbuch des Adels»), дворянские династии «A» том VII, стр. 403, том 34 общего ряда. — «C. A. Starke Verlag», Лимбург-на-Лане, 1965, ISSN 0435-2408  (нем.)
• Рут Беттина Бирн (Ruth Bettina Birn) «Высшие руководители СС и полиции. Представитель Гиммлера в Рейхе и на оккупированных территориях» («Die Höheren SS- und Polizeiführer. Himmlers Vertreter im Reich und in den besetzten Gebieten»). — Дюссельдорф, «Дрост Ферлаг», 1986. ISBN 3-7700-0710-7  (нем.)
• Дитер Поль (Dieter Pohl) «Убийство евреев в Генерал-губернаторстве» («Die Ermordung der Juden im Generalgouvernement»), в книге: Ульрих Герберт (Ulrich Herbert) «Нацистская политика уничтожения в 1939—1945 гг.» («Nationalsozialistische Vernichtungspolitik 1939—1945»). 4-е издание, Франкфурт-на-Майне в 2001, ISBN 3-596-13772-1, с. 98-122.  (нем.)
• Эрнст Клее (Ernst Klee) «Словарь персоналий Третьего Рейха» («Das Personenlexikon zum Dritten Reich»). — Франкфурт-на-Майне, Издательство Фишера, 2007. — ISBN 978-3-596-16048-8. (2 издание)  (нем.)
• Иоахим Лилла (Joachim Lilla), Мартин Дёринг (Martin Döring) «Статисты в униформе. Члены Рейхстага в 1933—1945» («Statisten in Uniform. Die Mitglieder des Reichstags 1933—1945»). — Издательство Дросте («Droste Verlag»), 2004, ISBN 3-7700-5254-4.  (нем.)
• Эрих Штокхорст (Erich Stockhorst) «5000 руководителей — Кто был кем в Третьем Рейхе» («5000 Köpfe — Wer war was im Dritten Reich»). — Издательство Арндта, Киль 2000, ISBN 3-88741-116-1.  (нем.)

Ссылки

• [portal.dnb.de/opac.htm?query=Woe%3D121027562&method=simpleSearch Литература об Удо фон Войрше в каталоге Немецкой национальной библиотеки]
• [www.reichstag-abgeordnetendatenbank.de/selectmaske.html?pnd=121027562&recherche=ja Удо фон Войрш в Базе данных депутатов Рейхстага]
• [web.archive.org/web/20070909141245/www.geocities.com/~orion47/SS-POLIZEI/SS-Ogruf_M-Z.html SS-Obergruppenführer & General der Polizei — «Axis Biographical Research»]

Отрывок, характеризующий Войрш, Удо фон

Видно, Пфуль, уже всегда готовый на ироническое раздражение, нынче был особенно возбужден тем, что осмелились без него осматривать его лагерь и судить о нем. Князь Андрей по одному короткому этому свиданию с Пфулем благодаря своим аустерлицким воспоминаниям составил себе ясную характеристику этого человека. Пфуль был один из тех безнадежно, неизменно, до мученичества самоуверенных людей, которыми только бывают немцы, и именно потому, что только немцы бывают самоуверенными на основании отвлеченной идеи – науки, то есть мнимого знания совершенной истины. Француз бывает самоуверен потому, что он почитает себя лично, как умом, так и телом, непреодолимо обворожительным как для мужчин, так и для женщин. Англичанин самоуверен на том основании, что он есть гражданин благоустроеннейшего в мире государства, и потому, как англичанин, знает всегда, что ему делать нужно, и знает, что все, что он делает как англичанин, несомненно хорошо. Итальянец самоуверен потому, что он взволнован и забывает легко и себя и других. Русский самоуверен именно потому, что он ничего не знает и знать не хочет, потому что не верит, чтобы можно было вполне знать что нибудь. Немец самоуверен хуже всех, и тверже всех, и противнее всех, потому что он воображает, что знает истину, науку, которую он сам выдумал, но которая для него есть абсолютная истина. Таков, очевидно, был Пфуль. У него была наука – теория облического движения, выведенная им из истории войн Фридриха Великого, и все, что встречалось ему в новейшей истории войн Фридриха Великого, и все, что встречалось ему в новейшей военной истории, казалось ему бессмыслицей, варварством, безобразным столкновением, в котором с обеих сторон было сделано столько ошибок, что войны эти не могли быть названы войнами: они не подходили под теорию и не могли служить предметом науки.
В 1806 м году Пфуль был одним из составителей плана войны, кончившейся Иеной и Ауерштетом; но в исходе этой войны он не видел ни малейшего доказательства неправильности своей теории. Напротив, сделанные отступления от его теории, по его понятиям, были единственной причиной всей неудачи, и он с свойственной ему радостной иронией говорил: «Ich sagte ja, daji die ganze Geschichte zum Teufel gehen wird». [Ведь я же говорил, что все дело пойдет к черту (нем.) ] Пфуль был один из тех теоретиков, которые так любят свою теорию, что забывают цель теории – приложение ее к практике; он в любви к теории ненавидел всякую практику и знать ее не хотел. Он даже радовался неуспеху, потому что неуспех, происходивший от отступления в практике от теории, доказывал ему только справедливость его теории.
Он сказал несколько слов с князем Андреем и Чернышевым о настоящей войне с выражением человека, который знает вперед, что все будет скверно и что даже не недоволен этим. Торчавшие на затылке непричесанные кисточки волос и торопливо прилизанные височки особенно красноречиво подтверждали это.
Он прошел в другую комнату, и оттуда тотчас же послышались басистые и ворчливые звуки его голоса.


Не успел князь Андрей проводить глазами Пфуля, как в комнату поспешно вошел граф Бенигсен и, кивнув головой Болконскому, не останавливаясь, прошел в кабинет, отдавая какие то приказания своему адъютанту. Государь ехал за ним, и Бенигсен поспешил вперед, чтобы приготовить кое что и успеть встретить государя. Чернышев и князь Андрей вышли на крыльцо. Государь с усталым видом слезал с лошади. Маркиз Паулучи что то говорил государю. Государь, склонив голову налево, с недовольным видом слушал Паулучи, говорившего с особенным жаром. Государь тронулся вперед, видимо, желая окончить разговор, но раскрасневшийся, взволнованный итальянец, забывая приличия, шел за ним, продолжая говорить:
– Quant a celui qui a conseille ce camp, le camp de Drissa, [Что же касается того, кто присоветовал Дрисский лагерь,] – говорил Паулучи, в то время как государь, входя на ступеньки и заметив князя Андрея, вглядывался в незнакомое ему лицо.
– Quant a celui. Sire, – продолжал Паулучи с отчаянностью, как будто не в силах удержаться, – qui a conseille le camp de Drissa, je ne vois pas d'autre alternative que la maison jaune ou le gibet. [Что же касается, государь, до того человека, который присоветовал лагерь при Дрисее, то для него, по моему мнению, есть только два места: желтый дом или виселица.] – Не дослушав и как будто не слыхав слов итальянца, государь, узнав Болконского, милостиво обратился к нему:
– Очень рад тебя видеть, пройди туда, где они собрались, и подожди меня. – Государь прошел в кабинет. За ним прошел князь Петр Михайлович Волконский, барон Штейн, и за ними затворились двери. Князь Андрей, пользуясь разрешением государя, прошел с Паулучи, которого он знал еще в Турции, в гостиную, где собрался совет.
Князь Петр Михайлович Волконский занимал должность как бы начальника штаба государя. Волконский вышел из кабинета и, принеся в гостиную карты и разложив их на столе, передал вопросы, на которые он желал слышать мнение собранных господ. Дело было в том, что в ночь было получено известие (впоследствии оказавшееся ложным) о движении французов в обход Дрисского лагеря.
Первый начал говорить генерал Армфельд, неожиданно, во избежание представившегося затруднения, предложив совершенно новую, ничем (кроме как желанием показать, что он тоже может иметь мнение) не объяснимую позицию в стороне от Петербургской и Московской дорог, на которой, по его мнению, армия должна была, соединившись, ожидать неприятеля. Видно было, что этот план давно был составлен Армфельдом и что он теперь изложил его не столько с целью отвечать на предлагаемые вопросы, на которые план этот не отвечал, сколько с целью воспользоваться случаем высказать его. Это было одно из миллионов предположений, которые так же основательно, как и другие, можно было делать, не имея понятия о том, какой характер примет война. Некоторые оспаривали его мнение, некоторые защищали его. Молодой полковник Толь горячее других оспаривал мнение шведского генерала и во время спора достал из бокового кармана исписанную тетрадь, которую он попросил позволения прочесть. В пространно составленной записке Толь предлагал другой – совершенно противный и плану Армфельда и плану Пфуля – план кампании. Паулучи, возражая Толю, предложил план движения вперед и атаки, которая одна, по его словам, могла вывести нас из неизвестности и западни, как он называл Дрисский лагерь, в которой мы находились. Пфуль во время этих споров и его переводчик Вольцоген (его мост в придворном отношении) молчали. Пфуль только презрительно фыркал и отворачивался, показывая, что он никогда не унизится до возражения против того вздора, который он теперь слышит. Но когда князь Волконский, руководивший прениями, вызвал его на изложение своего мнения, он только сказал:
– Что же меня спрашивать? Генерал Армфельд предложил прекрасную позицию с открытым тылом. Или атаку von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [этого итальянского господина, очень хорошо! (нем.) ] Или отступление. Auch gut. [Тоже хорошо (нем.) ] Что ж меня спрашивать? – сказал он. – Ведь вы сами знаете все лучше меня. – Но когда Волконский, нахмурившись, сказал, что он спрашивает его мнение от имени государя, то Пфуль встал и, вдруг одушевившись, начал говорить:
– Все испортили, все спутали, все хотели знать лучше меня, а теперь пришли ко мне: как поправить? Нечего поправлять. Надо исполнять все в точности по основаниям, изложенным мною, – говорил он, стуча костлявыми пальцами по столу. – В чем затруднение? Вздор, Kinder spiel. [детские игрушки (нем.) ] – Он подошел к карте и стал быстро говорить, тыкая сухим пальцем по карте и доказывая, что никакая случайность не может изменить целесообразности Дрисского лагеря, что все предвидено и что ежели неприятель действительно пойдет в обход, то неприятель должен быть неминуемо уничтожен.
Паулучи, не знавший по немецки, стал спрашивать его по французски. Вольцоген подошел на помощь своему принципалу, плохо говорившему по французски, и стал переводить его слова, едва поспевая за Пфулем, который быстро доказывал, что все, все, не только то, что случилось, но все, что только могло случиться, все было предвидено в его плане, и что ежели теперь были затруднения, то вся вина была только в том, что не в точности все исполнено. Он беспрестанно иронически смеялся, доказывал и, наконец, презрительно бросил доказывать, как бросает математик поверять различными способами раз доказанную верность задачи. Вольцоген заменил его, продолжая излагать по французски его мысли и изредка говоря Пфулю: «Nicht wahr, Exellenz?» [Не правда ли, ваше превосходительство? (нем.) ] Пфуль, как в бою разгоряченный человек бьет по своим, сердито кричал на Вольцогена:
– Nun ja, was soll denn da noch expliziert werden? [Ну да, что еще тут толковать? (нем.) ] – Паулучи и Мишо в два голоса нападали на Вольцогена по французски. Армфельд по немецки обращался к Пфулю. Толь по русски объяснял князю Волконскому. Князь Андрей молча слушал и наблюдал.
Из всех этих лиц более всех возбуждал участие в князе Андрее озлобленный, решительный и бестолково самоуверенный Пфуль. Он один из всех здесь присутствовавших лиц, очевидно, ничего не желал для себя, ни к кому не питал вражды, а желал только одного – приведения в действие плана, составленного по теории, выведенной им годами трудов. Он был смешон, был неприятен своей ироничностью, но вместе с тем он внушал невольное уважение своей беспредельной преданностью идее. Кроме того, во всех речах всех говоривших была, за исключением Пфуля, одна общая черта, которой не было на военном совете в 1805 м году, – это был теперь хотя и скрываемый, но панический страх перед гением Наполеона, страх, который высказывался в каждом возражении. Предполагали для Наполеона всё возможным, ждали его со всех сторон и его страшным именем разрушали предположения один другого. Один Пфуль, казалось, и его, Наполеона, считал таким же варваром, как и всех оппонентов своей теории. Но, кроме чувства уважения, Пфуль внушал князю Андрею и чувство жалости. По тому тону, с которым с ним обращались придворные, по тому, что позволил себе сказать Паулучи императору, но главное по некоторой отчаянности выражении самого Пфуля, видно было, что другие знали и он сам чувствовал, что падение его близко. И, несмотря на свою самоуверенность и немецкую ворчливую ироничность, он был жалок с своими приглаженными волосами на височках и торчавшими на затылке кисточками. Он, видимо, хотя и скрывал это под видом раздражения и презрения, он был в отчаянии оттого, что единственный теперь случай проверить на огромном опыте и доказать всему миру верность своей теории ускользал от него.
Прения продолжались долго, и чем дольше они продолжались, тем больше разгорались споры, доходившие до криков и личностей, и тем менее было возможно вывести какое нибудь общее заключение из всего сказанного. Князь Андрей, слушая этот разноязычный говор и эти предположения, планы и опровержения и крики, только удивлялся тому, что они все говорили. Те, давно и часто приходившие ему во время его военной деятельности, мысли, что нет и не может быть никакой военной науки и поэтому не может быть никакого так называемого военного гения, теперь получили для него совершенную очевидность истины. «Какая же могла быть теория и наука в деле, которого условия и обстоятельства неизвестны и не могут быть определены, в котором сила деятелей войны еще менее может быть определена? Никто не мог и не может знать, в каком будет положении наша и неприятельская армия через день, и никто не может знать, какая сила этого или того отряда. Иногда, когда нет труса впереди, который закричит: „Мы отрезаны! – и побежит, а есть веселый, смелый человек впереди, который крикнет: «Ура! – отряд в пять тысяч стоит тридцати тысяч, как под Шепграбеном, а иногда пятьдесят тысяч бегут перед восемью, как под Аустерлицем. Какая же может быть наука в таком деле, в котором, как во всяком практическом деле, ничто не может быть определено и все зависит от бесчисленных условий, значение которых определяется в одну минуту, про которую никто не знает, когда она наступит. Армфельд говорит, что наша армия отрезана, а Паулучи говорит, что мы поставили французскую армию между двух огней; Мишо говорит, что негодность Дрисского лагеря состоит в том, что река позади, а Пфуль говорит, что в этом его сила. Толь предлагает один план, Армфельд предлагает другой; и все хороши, и все дурны, и выгоды всякого положения могут быть очевидны только в тот момент, когда совершится событие. И отчего все говорят: гений военный? Разве гений тот человек, который вовремя успеет велеть подвезти сухари и идти тому направо, тому налево? Оттого только, что военные люди облечены блеском и властью и массы подлецов льстят власти, придавая ей несвойственные качества гения, их называют гениями. Напротив, лучшие генералы, которых я знал, – глупые или рассеянные люди. Лучший Багратион, – сам Наполеон признал это. А сам Бонапарте! Я помню самодовольное и ограниченное его лицо на Аустерлицком поле. Не только гения и каких нибудь качеств особенных не нужно хорошему полководцу, но, напротив, ему нужно отсутствие самых лучших высших, человеческих качеств – любви, поэзии, нежности, философского пытливого сомнения. Он должен быть ограничен, твердо уверен в том, что то, что он делает, очень важно (иначе у него недостанет терпения), и тогда только он будет храбрый полководец. Избави бог, коли он человек, полюбит кого нибудь, пожалеет, подумает о том, что справедливо и что нет. Понятно, что исстари еще для них подделали теорию гениев, потому что они – власть. Заслуга в успехе военного дела зависит не от них, а от того человека, который в рядах закричит: пропали, или закричит: ура! И только в этих рядах можно служить с уверенностью, что ты полезен!“