Волков, Владимир Константинович

Владимир Константинович Волков
Дата рождения:	15 декабря 1930(1930-12-15)
Место рождения:	Воронеж, РСФСР, СССР
Дата смерти:	6 ноября 2005(2005-11-06) (74 года)
Место смерти:	Москва, Россия
Страна:	СССР СССР → Россия Россия
Научная сфера:	история, славистика
Место работы:	Институт славяноведения РАН
Учёная степень:	доктор исторических наук (1980)
Учёное звание:	профессор (1989), член-корреспондент РАН (2000)
Альма-матер:	истфак МГУ (1954)
Научный руководитель:	С. А. Никитин
Награды и премии:

Влади́мир Константи́нович Во́лков (15 декабря 1930, Воронеж — 6 ноября 2005, Москва) — советский и российский историк-славист, специалист в области новейшей истории стран Восточной Европы, истории международных отношений и внешней политики России. Член-корреспондент РАН с 26 мая 2000 года по Отделению истории (всеобщая история).

Биография

В 1949 году поступил на исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, специализировался по кафедре истории южных и западных славян. Редактор отдела вещания на Болгарию и Албанию Главного управления радиовещания Министерства культуры СССР (1954—1956). С 1956 года работал в Институте славяноведения и балканистики АН СССР в должностях младшего научного сотрудника, научного сотрудника, старшего научного сотрудника, с 1970 года заведовал сектором истории международных отношений. Кандидат исторических наук (1964, диссертация «Германо-югославские отношения и развал Малой Антанты (1933—1938)»), доктор исторических наук (1980, диссертация «Мюнхенский сговор и балканские страны»), профессор (1989). Директор Института славяноведения (1987—2004). С 1992 года — член бюро Отделения истории РАН, с 1994 года — член Президентского совета и научного совета при Совете безопасности РФ. Сопредседатель российско-польской комиссии историков (2000—2005), главный редактор журнала «Славяноведение» (2001—2005).

Заместитель председателя Национального комитета российских историков, президент Международной ассоциации по изучению славянских культур при ЮНЕСКО, вице-президент Международной ассоциации по изучению Юго-Восточной Европы, член ряда других международных научных организаций.

Подготовил 8 кандидатов исторических наук. Владел английским, немецким, сербохорватским и болгарским языками. Погиб в автокатастрофе.

Научная деятельность

Исследовал идейные истоки и геополитические концепции германской политики «Drang nach Osten», показал взаимозависимость течений, определяемых понятиями «пангерманизм» и «панславизм». Разрабатывал проблемы истории Второй мировой войны, внешнеполитические аспекты складывания и функционирования социалистического лагеря в Европе. Исследовал конфликты между социалистическими странами в послевоенный период; занимался также историей балканского кризиса, проблемами распада СССР и образования СНГ. В работах уделял большое внимание перспективам славяноведческих исследований в России, высказывался в пользу приоритетного развития украинистики и белорусистики.

Основные работы

Автор более 150 опубликованных работ объёмом свыше 250 авторских листов.

Монографии

• «Германо-югославские отношения и развал Малой Антанты (1933—1938)» (1966)
• «Операция “Тевтонский меч”» (1966)
• «“Дранг нах Остен” и народы Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы (1871—1918)» (1977, редактор)
• «Мюнхенский сговор и балканские страны» (1978)
• «Комплексные проблемы истории и культуры народов Центральной и Юго-Восточной Европы» (1979, совм. с В. А. Дьяковым и В. И. Злыдневым)
• «СССР и страны народной демократии: становление отношений дружбы и сотрудничества (1944—1949)» (1985, совм. с В. Я. Сиполсом)
• «Мюнхен – преддверие войны: исторические очерки» (1988, редактор)
• «Узловые проблемы новейшей истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы» (2000)
• «Восточная Европа между Гитлером и Сталиным (1939—1941)» (2000; совм. с Л. Я. Гибианским)
• «Studia Polonica» (2002, совм. с И. Е. Адельгейм, В. В. Мочаловой и О. В. Цыбенко)
• «Двести лет новой сербской государственности» (2005, редактор)

Статьи

• «Внешняя политика Югославии в 1935—1936 гг.» // «Советское славяноведение», 1965, № 1
• «К вопросу о происхождении терминов “пангерманизм” и “панславизм”» // «Славяно-германские культурные связи и отношения» (1969)
• «Основные этапы развития славяно-германских отношений в XIX—ХХ вв. в свете германской империалистической политики “Дранг нах Остен”: проблемы и задачи исследования» // «Исследования по славяно-германским отношениям» (1971)
• «Внешнеполитические концепции германского империализма и их проявления в отношениях со странами Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы» // «Германская восточная политика в Новое и Новейшее время: проблемы истории и историографии» (1974)
• «Отношения между Советским Союзом и социалистической Югославией: опыт истории и современность» // «Вопросы истории», 1988, № 7 (в соавт. с Л. Я. Гибианским)
• «Советско-германские отношения и советская политика на Балканах накануне гитлеровского нападения на СССР (осень 1940 — первая пол. 1941 гг.)» // «Международные отношения и страны Центральной и Юго-Восточной Европы в период фашистской агрессии на Балканах и подготовки нападения на СССР (сентябрь 1940 — июнь 1941 гг.)» (1992)
• «Этнократия – непредвиденный феномен посттоталитарного мира» // «Политические исследования», 1993, № 2
• «Трагедия Югославии» // «Новая и новейшая история», 1994, № 4—5
• «Повторит ли Россия судьбу Югославии?» // «Российское аналитическое обозрение», 1998, № 8—9
• [www.promacedonia.org/is_ran/is_ran_1.html «Македонский вопрос в политике и науке»] // «Македония: проблемы истории и культуры» (1999)
• «Советско-германское противоборство на Балканах во второй половине 1940 г.: мотивы и характер» // «Война и политика (1939—1941)» (2000)
• «Современное состояние славянского мира и его будущее» // «Информационный бюллетень Библиотечной ассамблеи Евразии. Вып. 12» (2000)
• [vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VOLKOV.HTM «Новый мировой порядок» и балканский кризис 90-х годов»] // «Новая и новейшая история», 2002, № 2

Награды

Был награждён орденом Почёта (1997), офицерским крестом Ордена Возрождения Польши (2001) и пятью медалями.

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-2198.ln-ru Профиль Владимира Константиновича Волкова] на официальном сайте РАН
• [www.biografija.ru/biography/volkov-vladimir-konstantinovich.htm Статья] на сайте «Биография.ру»
• [about-msu.ru/next.asp?m1=person1&type=kor&fio=%C2%EE%EB%EA%EE%E2%20%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%20%CA%EE%ED%F1%F2%E0%ED%F2%E8%ED%EE%E2%E8%F7 Биографические сведения] на сайте «Всё о Московском университете»
• [isaran.ru/?q=ru/person&guid=488D3DAF-D576-7722-03A8-9645B6BC5C9E Историческая справка] на сайте Архива РАН
• [konkurs.senat.org/letters/volkov.html Победа — врождённая черта нашего народа]
• [senat.org/Russia-Bulgaria/VKVolkov.html Балканский фактор]
• [otechestvo.org.ua/statyi/20052/s1801.htm Вместе или порознь? Славянские народы на пороге XXI века: диагноз и прогнозы]

Отрывок, характеризующий Волков, Владимир Константинович

Пьер все так же ездил в общество, так же много пил и вел ту же праздную и рассеянную жизнь, потому что, кроме тех часов, которые он проводил у Ростовых, надо было проводить и остальное время, и привычки и знакомства, сделанные им в Москве, непреодолимо влекли его к той жизни, которая захватила его. Но в последнее время, когда с театра войны приходили все более и более тревожные слухи и когда здоровье Наташи стало поправляться и она перестала возбуждать в нем прежнее чувство бережливой жалости, им стало овладевать более и более непонятное для него беспокойство. Он чувствовал, что то положение, в котором он находился, не могло продолжаться долго, что наступает катастрофа, долженствующая изменить всю его жизнь, и с нетерпением отыскивал во всем признаки этой приближающейся катастрофы. Пьеру было открыто одним из братьев масонов следующее, выведенное из Апокалипсиса Иоанна Богослова, пророчество относительно Наполеона.
В Апокалипсисе, главе тринадцатой, стихе восемнадцатом сказано: «Зде мудрость есть; иже имать ум да почтет число зверино: число бо человеческо есть и число его шестьсот шестьдесят шесть».
И той же главы в стихе пятом: «И даны быта ему уста глаголюща велика и хульна; и дана бысть ему область творити месяц четыре – десять два».
Французские буквы, подобно еврейскому число изображению, по которому первыми десятью буквами означаются единицы, а прочими десятки, имеют следующее значение:
a b c d e f g h i k.. l..m..n..o..p..q..r..s..t.. u…v w.. x.. y.. z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160
Написав по этой азбуке цифрами слова L'empereur Napoleon [император Наполеон], выходит, что сумма этих чисел равна 666 ти и что поэтому Наполеон есть тот зверь, о котором предсказано в Апокалипсисе. Кроме того, написав по этой же азбуке слова quarante deux [сорок два], то есть предел, который был положен зверю глаголати велика и хульна, сумма этих чисел, изображающих quarante deux, опять равна 666 ти, из чего выходит, что предел власти Наполеона наступил в 1812 м году, в котором французскому императору минуло 42 года. Предсказание это очень поразило Пьера, и он часто задавал себе вопрос о том, что именно положит предел власти зверя, то есть Наполеона, и, на основании тех же изображений слов цифрами и вычислениями, старался найти ответ на занимавший его вопрос. Пьер написал в ответе на этот вопрос: L'empereur Alexandre? La nation Russe? [Император Александр? Русский народ?] Он счел буквы, но сумма цифр выходила гораздо больше или меньше 666 ти. Один раз, занимаясь этими вычислениями, он написал свое имя – Comte Pierre Besouhoff; сумма цифр тоже далеко не вышла. Он, изменив орфографию, поставив z вместо s, прибавил de, прибавил article le и все не получал желаемого результата. Тогда ему пришло в голову, что ежели бы ответ на искомый вопрос и заключался в его имени, то в ответе непременно была бы названа его национальность. Он написал Le Russe Besuhoff и, сочтя цифры, получил 671. Только 5 было лишних; 5 означает «е», то самое «е», которое было откинуто в article перед словом L'empereur. Откинув точно так же, хотя и неправильно, «е», Пьер получил искомый ответ; L'Russe Besuhof, равное 666 ти. Открытие это взволновало его. Как, какой связью был он соединен с тем великим событием, которое было предсказано в Апокалипсисе, он не знал; но он ни на минуту не усумнился в этой связи. Его любовь к Ростовой, антихрист, нашествие Наполеона, комета, 666, l'empereur Napoleon и l'Russe Besuhof – все это вместе должно было созреть, разразиться и вывести его из того заколдованного, ничтожного мира московских привычек, в которых, он чувствовал себя плененным, и привести его к великому подвигу и великому счастию.
Пьер накануне того воскресенья, в которое читали молитву, обещал Ростовым привезти им от графа Растопчина, с которым он был хорошо знаком, и воззвание к России, и последние известия из армии. Поутру, заехав к графу Растопчину, Пьер у него застал только что приехавшего курьера из армии.
Курьер был один из знакомых Пьеру московских бальных танцоров.
– Ради бога, не можете ли вы меня облегчить? – сказал курьер, – у меня полна сумка писем к родителям.
В числе этих писем было письмо от Николая Ростова к отцу. Пьер взял это письмо. Кроме того, граф Растопчин дал Пьеру воззвание государя к Москве, только что отпечатанное, последние приказы по армии и свою последнюю афишу. Просмотрев приказы по армии, Пьер нашел в одном из них между известиями о раненых, убитых и награжденных имя Николая Ростова, награжденного Георгием 4 й степени за оказанную храбрость в Островненском деле, и в том же приказе назначение князя Андрея Болконского командиром егерского полка. Хотя ему и не хотелось напоминать Ростовым о Болконском, но Пьер не мог воздержаться от желания порадовать их известием о награждении сына и, оставив у себя воззвание, афишу и другие приказы, с тем чтобы самому привезти их к обеду, послал печатный приказ и письмо к Ростовым.
Разговор с графом Растопчиным, его тон озабоченности и поспешности, встреча с курьером, беззаботно рассказывавшим о том, как дурно идут дела в армии, слухи о найденных в Москве шпионах, о бумаге, ходящей по Москве, в которой сказано, что Наполеон до осени обещает быть в обеих русских столицах, разговор об ожидаемом назавтра приезде государя – все это с новой силой возбуждало в Пьере то чувство волнения и ожидания, которое не оставляло его со времени появления кометы и в особенности с начала войны.
Пьеру давно уже приходила мысль поступить в военную службу, и он бы исполнил ее, ежели бы не мешала ему, во первых, принадлежность его к тому масонскому обществу, с которым он был связан клятвой и которое проповедывало вечный мир и уничтожение войны, и, во вторых, то, что ему, глядя на большое количество москвичей, надевших мундиры и проповедывающих патриотизм, было почему то совестно предпринять такой шаг. Главная же причина, по которой он не приводил в исполнение своего намерения поступить в военную службу, состояла в том неясном представлении, что он l'Russe Besuhof, имеющий значение звериного числа 666, что его участие в великом деле положения предела власти зверю, глаголящему велика и хульна, определено предвечно и что поэтому ему не должно предпринимать ничего и ждать того, что должно совершиться.


У Ростовых, как и всегда по воскресениям, обедал кое кто из близких знакомых.
Пьер приехал раньше, чтобы застать их одних.
Пьер за этот год так потолстел, что он был бы уродлив, ежели бы он не был так велик ростом, крупен членами и не был так силен, что, очевидно, легко носил свою толщину.
Он, пыхтя и что то бормоча про себя, вошел на лестницу. Кучер его уже не спрашивал, дожидаться ли. Он знал, что когда граф у Ростовых, то до двенадцатого часу. Лакеи Ростовых радостно бросились снимать с него плащ и принимать палку и шляпу. Пьер, по привычке клубной, и палку и шляпу оставлял в передней.
Первое лицо, которое он увидал у Ростовых, была Наташа. Еще прежде, чем он увидал ее, он, снимая плащ в передней, услыхал ее. Она пела солфеджи в зале. Он внал, что она не пела со времени своей болезни, и потому звук ее голоса удивил и обрадовал его. Он тихо отворил дверь и увидал Наташу в ее лиловом платье, в котором она была у обедни, прохаживающуюся по комнате и поющую. Она шла задом к нему, когда он отворил дверь, но когда она круто повернулась и увидала его толстое, удивленное лицо, она покраснела и быстро подошла к нему.
– Я хочу попробовать опять петь, – сказала она. – Все таки это занятие, – прибавила она, как будто извиняясь.
– И прекрасно.
– Как я рада, что вы приехали! Я нынче так счастлива! – сказала она с тем прежним оживлением, которого уже давно не видел в ней Пьер. – Вы знаете, Nicolas получил Георгиевский крест. Я так горда за него.
– Как же, я прислал приказ. Ну, я вам не хочу мешать, – прибавил он и хотел пройти в гостиную.
Наташа остановила его.
– Граф, что это, дурно, что я пою? – сказала она, покраснев, но, не спуская глаз, вопросительно глядя на Пьера.