Вооружённые силы Таиланда
Вооружённые силы Таиланда | |
 Эмблема вооружённых сил Таиланда | |
| Страна | |
|---|---|
| Командиры | |
| Действующий командир |
Правит Вонгсуван |
Вооружённые силы Таиланда — совокупность войск Таиланда, предназначенная для защиты свободы, независимости и территориальной целостности государства. Состоят из сухопутных войск, военно-морских сил, военно-воздушных сил и пограничной полиции. Основная цель военной политики — оборона королевства.
Содержание
История вооружённых сил
В 1930—40-х годах армия строилась по законам наступательной тактики. В разное время Таиланд воевал против Франции, Японии, Вьетнама, Лаоса, Камбоджи. В 1970—80-х годах с помощью США осуществлена программа перевооружения вооружённых сил, а с середины 1990-х годов программа полного реформирования и переоснащения. В вооружении армии Таиланда США играет главную роль: поставка вооружения, оснащение предприятий по производству вооружения и боеприпасов, замена старого вооружения, обучение специалистов.
Служба в армии проходит по контрактной (65 %) и обязательной системам. Срок службы призывников 2 года (для сухопутных войск) и 3 года (для военно-морского флота). Призывной возраст — 20 лет. Предельный возраст резервистов — 55 лет. Призыву не подлежат юноши, имеющие рост менее 160 см и вес менее 50 кг.
Участие в конфликтах
- Франко-сиамская война
- Первая мировая война
- Франко-тайская война
- Вторая мировая война
- Корейская война 1950—1953
- Война во Вьетнаме
- Тайско-Лаосская пограничная война
- Присутствие в Восточном Тиморе
- Иракская война
- Война в Южном Таиланде
Состав вооружённых сил
На сентябрь 2002 года численность армии составляла около 200 тысяч человек.
Сухопутные войска
Военно-морские силы
Военно-воздушные силы
Напишите отзыв о статье "Вооружённые силы Таиланда"
Примечания
Ссылки
- [www.topasia.ru/thai_story/thai_political/4218/ Вооружённые Силы Таиланда]
Отрывок, характеризующий Вооружённые силы ТаиландаЗвезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.Х Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры. Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду. Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение. Навигация | |||||||||||||||||||||||||||
