Вооружённые силы национального освобождения кхмерского народа
| Вооружённые силы национального освобождения кхмерского народа кхмер. កងទ័ពជាតិរំដោះប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរ англ. Khmer People's National Liberation Armed Forces | |
 Боевики KPNLAF форсируют реку на западе Камбоджи (середина 1980-х гг.) | |
| Годы существования | |
|---|---|
| Страна | |
| Тип |
повстанческие формирования |
| Функция |
вооружённая борьба против режима НРК и вьетнамских оккупационных сил |
| Численность |
12—20 тысяч (середина 1980-х) |
| Часть | |
| Снаряжение |
стрелковое оружие, гранатомёты, миномёты, безоткатные орудия |
| Командиры | |
| Известные командиры | |
Вооружённые си́лы национа́льного освобожде́ния кхме́рского наро́да (кхмер. កងទ័ពជាតិរំដោះប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរ; англ. Khmer People's National Liberation Armed Forces, KPNLAF) — камбоджийское повстанческое движение, военное крыло антикоммунистического Национального фронта освобождения кхмерского народа. В 1980-х вели вооружённую борьбу против вьетнамских оккупационных войск и правительственных сил НРК. Демобилизованы после политического урегулирования.
Содержание
Контекст и создание
7 января 1979 года вьетнамские войска вступили в Пномпень. Правительство Красных кхмеров пало. Был установлен режим НРК во главе с Хенг Самрином, ориентированный на СРВ и СССР. «Красные кхмеры» отступили в труднодоступные районы и повели партизанскую войну.
Камбоджийская антикоммунистическая политэмиграция враждебно относилась к «Красным кхмерам», но не приняла и режим Хенг Самрина, не говоря о вьетнамской оккупации. Уже в феврале в Таиланд прибыл из Парижа бригадный генерал Дьен Дель — видный военачальник Кхмерской Республики, командующий обороной Пномпеня в боях гражданской войны весной 1975.
5 марта 1979 года было объявлено о создании Вооружённых сил национального освобождения кхмерского народа (KPNLAF) под командованием Дьен Деля[1]. Набор бойцов проводился в лагерях беженцев на таиландско-кампучийской границе. Предпочтение отдавалось людям, имеющим военный опыт — солдатам и офицерам бывшей армии Лон Нола, партизанам Кхмер Серей. Поступали сообщения о примыкании к отрядам KPNLAF криминальных группировок контрабандистов и дорожных грабителей.
К середине 1979 отряды KPNLAF насчитывали 1,6 тысячи человек[2]. Первое вооружение поступило от КНР[3].
9 октября 1979 года был учреждён Национальный фронт освобождения кхмерского народа (KPNLF) главе с Сон Санном. KPNLF стоял на позициях жёсткого антикоммунизма и выступал под лозунгами демократии западного типа. KPNLAF стали военным крылом Фронта.
Так появилось прозападное крыло камбоджийского сопротивления. Продолжающее традиции Сон Нгок Тханя и Кхмерской Республики[4].
Базирование, командование, вооружение
Первые год-полтора KPNLAF занимались в основном обустройством и охраной беженских лагерей, которые контролировал KPNLF. Но уже в январе 1981 года Дьен Дель организовал военно-тренировочный центр в беженском лагере Ампил в труднодоступном пограничном районе. К середине 1981 формирования KPNLAF насчитывали уже до 7 тысяч вооружённых бойцов, способных время от времени совершать рейды на территорию НРК.
В 1981 командование KPNLAF принял бывший министр обороны Камбоджи генерал-майор Сак Сутсакан. Бригадный генерал Дьен Дель занял должность начальника штаба. Его заместителем являлся республиканский активист чамского происхождения Абдул Гаффар Пеанг-Мет[5], курировавший также политическую подготовку (Пеанг-Мет был пресс-секретарём KPNLF).
Административный штаб оставался в Ампиле, оперативный штаб расположился в лагере беженцев Нон Чан (таиландская провинция Сакэу). Базировались отряды в приграничных районах Таиланда либо в труднодоступных местностях на западе и северо-западе НРК. Подразделения KPNLAF организовывались в батальоны, полки и бригады по девяти оперативным зонам. Главнокомандование осуществлял Сак Сутсакан, оперативное управление — штаб Дьен Деля.
Основным вооружением KPNLAF были автоматы АК-47 и Тип 56, поставленные из Китая. Имелось в наличии некоторое количество американских винтовок М16, американские гранатомёты М79 и советские РПГ-2, китайские миномёты и — единственный вид артиллерии — 82-мм безоткатное орудие Б-10 советского производства. Оружия постоянно не хватало, приходилось использовать охотничьи ружья и дробовики.
Бойцы KPNLAF не имели единой униформы и опознавательных знаков, но часто носили изображения своего политического лидера Сон Санна или символику Кхмерской Республики. Обмундирование обычно производилось в Таиланде[6].
Положение в оппозиционной коалиции
22 июня 1982 года в Куала-Лумпуре было создано Коалиционное правительство Демократической Кампучии (CGDK). В него вошли ФУНСИНПЕК (сторонники принца Сианука), Партия Демократической Кампучии («Красные кхмеры» Пол Пота) и KPNLF Сон Санна. Вскоре после этого Сак Сутсакан встретился с Сон Сеном (командующий Национальной армией Демократической Кампучии — вооружённые силы «Красных кхмеров») и Нородом Ранаритом (командующий ANS — вооружённые силы ФУНСИНПЕК). Трое командующих договорились о координации военных действий против правительственных и вьетнамских сил.
Было создано Объединённое военное командование (JMC) некоммунистической части CGDK - республиканцев и сианукистов. Главнокомандующим стал Сак Сутсакан (KPNLAF), заместителем – Теап Бен (ANS), начальником генштаба – Тоан Чай (ANS), его заместителем – Абдул Гаффар Пеанг-Мет (KPNLAF).
В начале 1984 года, по словам Сон Санна, отряды KPNLAF насчитывали 12 тысяч вооружённых бойцов и 8 тысяч находились в резерве из-за нехватки оружия[7]. В оппозиционной коалиции KPNLAF значительно превосходили вооружённые силы сиануковцев, но столь же значительно уступали полпотовцам.
Сторонников Сианука едва наберётся 5 тысяч партизан. KPNLF имеет 12—15 тысяч. Красные кхмеры — более 30 тысяч опытных бойцов и, благодаря китайской щедрости, снабжены современным оружием. Такое соотношение сил не сулит ничего хорошего в послереволюционной борьбе за власть.
Тед Карпентер, эксперт Института Катона, июнь 1986[8]
Боевые действия
Боевая тактика KPNLAF основывалась на рейдах мобильных групп от 6 до 12 бойцов. Эти группы вступали в боестолкновения с небольшими подразделениями противника, после чего быстро отступали. Активно велась минная война — установка ПМН, М14, М16 АРМ, M2. С 1983 британские инструкторы Особой воздушной службы подготовили 250 коммандос, из которых был сформирован разведывательно-диверсионный батальон, действовавший в тылу правительственных и вьетнамских войск.
В 1984—1985 массированное наступление вьетнамского экспедиционного корпуса нанесло большие потери KPNLAF. Были оставлены штабные лагеря и ряд укреплённых районов. В конце 1985 группа командиров — Сак Сутсакан, Дьен Дель, Абдул Гаффар Пеанг-Мет, Хинг Кантон — предъявили претензии Сон Санну[9]. Его обвинили в авторитарном стиле руководства, отказе атаковать вьетнамцев в координации с сиануковцами и некомпетентном вмешательстве в военные вопросы[10]. Однако Сон Санн применил жёсткие дисциплинарные меры и справился с ситуацией[11].
С 1986 года KPNLF и KPNLAF стали получать финансовую помощь от администрации США в соответствии с Доктриной Рейгана. По мере вывода вьетнамских войск в 1989—1990 формирования KPNLAF пытались развить наступательные действия, прежде всего в северо-западной пограничной провинции Баттамбанг. Были нанесены активные удары, достигнуто некоторое продвижение, однако существенно расширить контролируемую территорию не удалось[12].
В 1988 году я предлагал генералу Сак Сутсакану план атаки на красных кхмеров. Потому что был уверен в скором урегулировании и считал нужным показать силу KPNLAF.
Гаффар Пеанг-Мет[13]
Урегулирование и демобилизация
В 1989 году, после переговоров Михаила Горбачёва с Дэн Сяопином в Пекине, начался вывод из вьетнамских войск из Кампучии. Несмотря на продолжающиеся бои[14], вскоре завязались переговоры о политическом урегулировании. В октябре 1991 года было подписано мирное соглашение между правительством НРК и Национальным правительством Камбоджи (переименованное CGDK). Были достигнуты договорённости о проведении всеобщих выборов, восстановлении Королевства Камбоджа и возвращении на трон Нородома Сианука.
В соответствии с мирным соглашением, в начале 1992 года началась демобилизация KPNLAF под контролем миротворческого контингента ООН[15].
В Королевстве Камбоджа, после выборов 1993 года, генерал Дьен Дель занимал пост генерального инспектора вооружённых сил. Перешёл в партию ФУНСИНПЕК короля Сианука, был влиятельным депутатом Национальной ассамблеи. Генерал Сак Сутсакан основал Либерально-демократическую партию.
5 марта 2014 года в провинции Кандаль у мемориальной ступы Сон Санна отмечалось 35-летие создания KPNLAF и KPNLF[16].
Традицию антикоммунистической вооружённой борьбы KPNLAF в определённой степени продолжила повстанческая организация Бойцы за свободу Камбоджи во главе с Ясит Чхуном и Ричардом Кири Кимом, совершившая попытку государственного переворота 24 ноября 2000 года.
См. также
- Национальная армия сианукистов
- Национальная армия Демократической Кампучии
- Этническая организация освобождения Лаоса
Напишите отзыв о статье "Вооружённые силы национального освобождения кхмерского народа"
Примечания
- ↑ [www.country-data.com/cgi-bin/query/r-2231.html Cambodia. Khmer People’s National Liberation Armed Forces]
- ↑ [www.amazon.com/Inside-Cambodian-Insurgency-Sociological-Perspective/dp/1472443055 Inside Cambodian Insurgency: A Sociological Perspective on Civil Wars and Conflict (Military Strategy and Operational Art) by Daniel Bultmann]
- ↑ Corfield JJ. A History of the Cambodian Non-Communist Resistance, 1975—1983. Clayton, Vic., Australia: Centre of Southeast Asian Studies, Monash University, 1991.
- ↑ [rufabula.com/articles/2016/06/09/road-to-angkor Дорога к храму Ангкор. Загадка коалиции]
- ↑ [www.youtube.com/watch?v=39E0CYrpO7E Video: Serving the Khmer People's National Liberation Front 1980 1989. Gaffar Peang-Meth]
- ↑ [camopedia.org/index.php?title=Cambodia Camouflage Patterns of Cambodia]
- ↑ Paul Quinn-Judge. Hanoi’s Headache: Son Sann’s Anti-Vietnamese Coalition Faction is Gaining Strength, Militarily and Politically. Far Eastern Economic Review, Jan 19, 1984.
- ↑ [www.cato.org/pubs/pas/pa074.html U.S. Aid to Anti-Communist Rebels: The «Reagan Doctrine» and Its Pitfalls]
- ↑ [www.larouchepub.com/eiw/public/1986/eirv13n06-19860207/eirv13n06-19860207_055-southeast_asia.pdf Solarz meets the Khmer resistance]
- ↑ [www.country-studies.com/cambodia/the-khmer-people%27s-national-liberation-front.html The Khmer People’s National Liberation Front]
- ↑ [nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product=SJ&s_site=mercurynews&p_multi=SJ&p_theme=realcities&p_action=search&p_maxdocs=200&p_topdoc=1&p_text_direct-0=0EB727B1192F84F5&p_field_direct-0=document_id&p_perpage=10&p_sort=YMD_date:D&s_trackval=GooglePM REBEL LEADERS FIGHT FOR POWER IN CAMBODIA]
- ↑ [opus.macmillan.yale.edu/workpaper/pdfs/GS24.pdf Second Life, Second Death: The Khmer Rouge After 1978]
- ↑ novayagazeta.spb.ru/articles/10375/ Гаффар Пеанг-Мет: «Новые люди создадут республику»
- ↑ [articles.latimes.com/1990-02-24/news/mn-1039_1_leader-prince-norodom-sihanouk Cambodian Troops Seize Guerrilla Base : Civil War: The stronghold is lost hours before rebel leader Prince Norodom Sihanouk returns from exile]
- ↑ Cambodians Hand Over Weapons to the UN. New Straits Times, Feb 23, 1992.
- ↑ [www.cambodiadaily.com/archives/former-kpnlf-celebrate-35th-anniversary-53619/ Former KPNLF Celebrate 35th Anniversary]
Ссылки
- [www.youtube.com/watch?v=GG4sDhM9djQ Video: Khmer People’s National Liberation Armed Forces (2015)]
Отрывок, характеризующий Вооружённые силы национального освобождения кхмерского народа
– Кто привез? – спросил Кутузов с лицом, поразившим Толя, когда загорелась свеча, своей холодной строгостью.– Не может быть сомнения, ваша светлость.
– Позови, позови его сюда!
Кутузов сидел, спустив одну ногу с кровати и навалившись большим животом на другую, согнутую ногу. Он щурил свой зрячий глаз, чтобы лучше рассмотреть посланного, как будто в его чертах он хотел прочесть то, что занимало его.
– Скажи, скажи, дружок, – сказал он Болховитинову своим тихим, старческим голосом, закрывая распахнувшуюся на груди рубашку. – Подойди, подойди поближе. Какие ты привез мне весточки? А? Наполеон из Москвы ушел? Воистину так? А?
Болховитинов подробно доносил сначала все то, что ему было приказано.
– Говори, говори скорее, не томи душу, – перебил его Кутузов.
Болховитинов рассказал все и замолчал, ожидая приказания. Толь начал было говорить что то, но Кутузов перебил его. Он хотел сказать что то, но вдруг лицо его сщурилось, сморщилось; он, махнув рукой на Толя, повернулся в противную сторону, к красному углу избы, черневшему от образов.
– Господи, создатель мой! Внял ты молитве нашей… – дрожащим голосом сказал он, сложив руки. – Спасена Россия. Благодарю тебя, господи! – И он заплакал.
Со времени этого известия и до конца кампании вся деятельность Кутузова заключается только в том, чтобы властью, хитростью, просьбами удерживать свои войска от бесполезных наступлений, маневров и столкновений с гибнущим врагом. Дохтуров идет к Малоярославцу, но Кутузов медлит со всей армией и отдает приказания об очищении Калуги, отступление за которую представляется ему весьма возможным.
Кутузов везде отступает, но неприятель, не дожидаясь его отступления, бежит назад, в противную сторону.
Историки Наполеона описывают нам искусный маневр его на Тарутино и Малоярославец и делают предположения о том, что бы было, если бы Наполеон успел проникнуть в богатые полуденные губернии.
Но не говоря о том, что ничто не мешало Наполеону идти в эти полуденные губернии (так как русская армия давала ему дорогу), историки забывают то, что армия Наполеона не могла быть спасена ничем, потому что она в самой себе несла уже тогда неизбежные условия гибели. Почему эта армия, нашедшая обильное продовольствие в Москве и не могшая удержать его, а стоптавшая его под ногами, эта армия, которая, придя в Смоленск, не разбирала продовольствия, а грабила его, почему эта армия могла бы поправиться в Калужской губернии, населенной теми же русскими, как и в Москве, и с тем же свойством огня сжигать то, что зажигают?
Армия не могла нигде поправиться. Она, с Бородинского сражения и грабежа Москвы, несла в себе уже как бы химические условия разложения.
Люди этой бывшей армии бежали с своими предводителями сами не зная куда, желая (Наполеон и каждый солдат) только одного: выпутаться лично как можно скорее из того безвыходного положения, которое, хотя и неясно, они все сознавали.
Только поэтому, на совете в Малоярославце, когда, притворяясь, что они, генералы, совещаются, подавая разные мнения, последнее мнение простодушного солдата Мутона, сказавшего то, что все думали, что надо только уйти как можно скорее, закрыло все рты, и никто, даже Наполеон, не мог сказать ничего против этой всеми сознаваемой истины.
Но хотя все и знали, что надо было уйти, оставался еще стыд сознания того, что надо бежать. И нужен был внешний толчок, который победил бы этот стыд. И толчок этот явился в нужное время. Это было так называемое у французов le Hourra de l'Empereur [императорское ура].
На другой день после совета Наполеон, рано утром, притворяясь, что хочет осматривать войска и поле прошедшего и будущего сражения, с свитой маршалов и конвоя ехал по середине линии расположения войск. Казаки, шнырявшие около добычи, наткнулись на самого императора и чуть чуть не поймали его. Ежели казаки не поймали в этот раз Наполеона, то спасло его то же, что губило французов: добыча, на которую и в Тарутине и здесь, оставляя людей, бросались казаки. Они, не обращая внимания на Наполеона, бросились на добычу, и Наполеон успел уйти.
Когда вот вот les enfants du Don [сыны Дона] могли поймать самого императора в середине его армии, ясно было, что нечего больше делать, как только бежать как можно скорее по ближайшей знакомой дороге. Наполеон, с своим сорокалетним брюшком, не чувствуя в себе уже прежней поворотливости и смелости, понял этот намек. И под влиянием страха, которого он набрался от казаков, тотчас же согласился с Мутоном и отдал, как говорят историки, приказание об отступлении назад на Смоленскую дорогу.
То, что Наполеон согласился с Мутоном и что войска пошли назад, не доказывает того, что он приказал это, но что силы, действовавшие на всю армию, в смысле направления ее по Можайской дороге, одновременно действовали и на Наполеона.
Когда человек находится в движении, он всегда придумывает себе цель этого движения. Для того чтобы идти тысячу верст, человеку необходимо думать, что что то хорошее есть за этими тысячью верст. Нужно представление об обетованной земле для того, чтобы иметь силы двигаться.
Обетованная земля при наступлении французов была Москва, при отступлении была родина. Но родина была слишком далеко, и для человека, идущего тысячу верст, непременно нужно сказать себе, забыв о конечной цели: «Нынче я приду за сорок верст на место отдыха и ночлега», и в первый переход это место отдыха заслоняет конечную цель и сосредоточивает на себе все желанья и надежды. Те стремления, которые выражаются в отдельном человеке, всегда увеличиваются в толпе.
Для французов, пошедших назад по старой Смоленской дороге, конечная цель родины была слишком отдалена, и ближайшая цель, та, к которой, в огромной пропорции усиливаясь в толпе, стремились все желанья и надежды, – была Смоленск. Не потому, чтобы люди знала, что в Смоленске было много провианту и свежих войск, не потому, чтобы им говорили это (напротив, высшие чины армии и сам Наполеон знали, что там мало провианта), но потому, что это одно могло им дать силу двигаться и переносить настоящие лишения. Они, и те, которые знали, и те, которые не знали, одинаково обманывая себя, как к обетованной земле, стремились к Смоленску.
Выйдя на большую дорогу, французы с поразительной энергией, с быстротою неслыханной побежали к своей выдуманной цели. Кроме этой причины общего стремления, связывавшей в одно целое толпы французов и придававшей им некоторую энергию, была еще другая причина, связывавшая их. Причина эта состояла в их количестве. Сама огромная масса их, как в физическом законе притяжения, притягивала к себе отдельные атомы людей. Они двигались своей стотысячной массой как целым государством.
Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
