Вопросы истории
Вопросы истории | |
Обложка журнала | |
Специализация: |
исторические научные публикации |
---|---|
Периодичность: |
1 раз в месяц |
Язык: | |
Адрес редакции: |
127994, Москва, Мал. Путинковский пер. д. 1/2 |
Главный редактор: | |
Издатель: | |
Страна: | |
История издания: | |
ISSN печатной версии: |
[www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=0042-8779&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 0042-8779] |
Вопро́сы истор́ии — советский и российский академический научный журнал в области истории. Выходит ежемесячно. Учредители: редакция журнала и Российская академия наук[1]. Издание включёно в список научных журналов ВАК и ISI.
Содержание
История журнала
Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
|
Основан в январе 1926 года как журнал «Историк-марксист»[2].
С 1930 года «Историк-марксист» стал органом не только Общества историков-марксистов, но и Института истории Комакадемии, а после упразднения последней в 1936 году — Академии наук СССР.
В 1941 году редакция «Историка-марксиста» была объединена с редакцией «Исторического журнала», выходившего с 1937 года (в 1924—1936 годах — журнал «Борьба классов»)[2]. С сентября 1945 года журнал выходит под нынешним названием.
В марте 1957 года в редакцию поступило письмо одного из «читателей», критикующее статью Э. Н. Бурджалова , заместителя главного редактора журнала, о Февральской революции. В публикации якобы содержалась попытка реабилитировать Каменева и Зиновьева. В этом же месяце вышло разгромное постановление ЦК КПСС, и руководство в журнале сменилось[3].
Главные редакторы
«Историк-марксист»
- акад. М. Н. Покровский (1930—1932)
- акад. Н. М. Лукин (1933—1938)
- акад. Е. М. Ярославский (1938—1941)
«Борьба классов»
- акад. М. Н. Покровский (1931—1932)
- Б. М. Волин (1932—1936)
«Исторический журнал»
- Б. М. Волин (1936—1945)
«Вопросы истории»
- акад. В. П. Волгин (1945—1948)
- член-корр. АН СССР А. Д. Удальцов (1949—1950)
- член-корр. АН СССР П. Н. Третьяков (1950—1953)
- акад. А. М. Панкратова (1953—1957)
- д.и.н. С. Ф. Найда (1958—1960)
- акад. В. Г. Трухановский (1960—1987)
- член-корр. РАН А. А. Искендеров (с 1988)
Редакционная коллегия
В состав редколлегии входят: М. А. Лагода, Е. П. Лебедева, к.и.н. В. В. Поликарпов, д.и.н. О. А. Ржешевский, д.и.н. В. В. Шелохаев, акад. В. Л. Янин.
Напишите отзыв о статье "Вопросы истории"
Примечания
- ↑ [online.eastview.com/projects/voprosy_istorii/ru/titles.html Журнал «Вопросы истории»: Информация] на сайте online.eastview.com
- ↑ 1 2 [online.eastview.com/projects/voprosy_istorii/ru/index.html Журнал «Вопросы истории» (1926—2009): индекс статей] на сайте online.eastview.com
- ↑ Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 14.
Литература
- «Вопросы истории» // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.</span>
- Савельев А. В. Номенклатурная борьба вокруг журнала «Вопросы истории» в 1954—1957 гг. // Отечественная история. — 2003. — № 5. — С. 148—162.
Ссылки
- [elibrary.ru/title_about.asp?id=8589 Страница] на сайте «Научной электронной библиотеки» (ELIBRARY.ru)
- [annales.info/sbo/contens/ist_zhur.htm Архив и рецензии «Исторического журнала»]
- [annales.info/sbo/contens/vi.htm Архив и рецензии «Вопросов истории»]
- [alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/69599 Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о новом составе редколлегии журнала «Вопросы истории»]
Это заготовка статьи о журнале. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Вопросы истории
– Ваше сиятельство, когда прикажете доставить? – сказал Митенька. – Изволите знать, что… Впрочем, не извольте беспокоиться, – прибавил он, заметив, как граф уже начал тяжело и часто дышать, что всегда было признаком начинавшегося гнева. – Я было и запамятовал… Сию минуту прикажете доставить?– Да, да, то то, принеси. Вот графине отдай.
– Экое золото у меня этот Митенька, – прибавил граф улыбаясь, когда молодой человек вышел. – Нет того, чтобы нельзя. Я же этого терпеть не могу. Всё можно.
– Ах, деньги, граф, деньги, сколько от них горя на свете! – сказала графиня. – А эти деньги мне очень нужны.
– Вы, графинюшка, мотовка известная, – проговорил граф и, поцеловав у жены руку, ушел опять в кабинет.
Когда Анна Михайловна вернулась опять от Безухого, у графини лежали уже деньги, всё новенькими бумажками, под платком на столике, и Анна Михайловна заметила, что графиня чем то растревожена.
– Ну, что, мой друг? – спросила графиня.
– Ах, в каком он ужасном положении! Его узнать нельзя, он так плох, так плох; я минутку побыла и двух слов не сказала…
– Annette, ради Бога, не откажи мне, – сказала вдруг графиня, краснея, что так странно было при ее немолодом, худом и важном лице, доставая из под платка деньги.
Анна Михайловна мгновенно поняла, в чем дело, и уж нагнулась, чтобы в должную минуту ловко обнять графиню.
– Вот Борису от меня, на шитье мундира…
Анна Михайловна уж обнимала ее и плакала. Графиня плакала тоже. Плакали они о том, что они дружны; и о том, что они добры; и о том, что они, подруги молодости, заняты таким низким предметом – деньгами; и о том, что молодость их прошла… Но слезы обеих были приятны…
Графиня Ростова с дочерьми и уже с большим числом гостей сидела в гостиной. Граф провел гостей мужчин в кабинет, предлагая им свою охотницкую коллекцию турецких трубок. Изредка он выходил и спрашивал: не приехала ли? Ждали Марью Дмитриевну Ахросимову, прозванную в обществе le terrible dragon, [страшный дракон,] даму знаменитую не богатством, не почестями, но прямотой ума и откровенною простотой обращения. Марью Дмитриевну знала царская фамилия, знала вся Москва и весь Петербург, и оба города, удивляясь ей, втихомолку посмеивались над ее грубостью, рассказывали про нее анекдоты; тем не менее все без исключения уважали и боялись ее.
В кабинете, полном дыма, шел разговор о войне, которая была объявлена манифестом, о наборе. Манифеста еще никто не читал, но все знали о его появлении. Граф сидел на отоманке между двумя курившими и разговаривавшими соседями. Граф сам не курил и не говорил, а наклоняя голову, то на один бок, то на другой, с видимым удовольствием смотрел на куривших и слушал разговор двух соседей своих, которых он стравил между собой.
Один из говоривших был штатский, с морщинистым, желчным и бритым худым лицом, человек, уже приближавшийся к старости, хотя и одетый, как самый модный молодой человек; он сидел с ногами на отоманке с видом домашнего человека и, сбоку запустив себе далеко в рот янтарь, порывисто втягивал дым и жмурился. Это был старый холостяк Шиншин, двоюродный брат графини, злой язык, как про него говорили в московских гостиных. Он, казалось, снисходил до своего собеседника. Другой, свежий, розовый, гвардейский офицер, безупречно вымытый, застегнутый и причесанный, держал янтарь у середины рта и розовыми губами слегка вытягивал дымок, выпуская его колечками из красивого рта. Это был тот поручик Берг, офицер Семеновского полка, с которым Борис ехал вместе в полк и которым Наташа дразнила Веру, старшую графиню, называя Берга ее женихом. Граф сидел между ними и внимательно слушал. Самое приятное для графа занятие, за исключением игры в бостон, которую он очень любил, было положение слушающего, особенно когда ему удавалось стравить двух говорливых собеседников.
– Ну, как же, батюшка, mon tres honorable [почтеннейший] Альфонс Карлыч, – говорил Шиншин, посмеиваясь и соединяя (в чем и состояла особенность его речи) самые народные русские выражения с изысканными французскими фразами. – Vous comptez vous faire des rentes sur l'etat, [Вы рассчитываете иметь доход с казны,] с роты доходец получать хотите?
– Нет с, Петр Николаич, я только желаю показать, что в кавалерии выгод гораздо меньше против пехоты. Вот теперь сообразите, Петр Николаич, мое положение…