Воронежский Камерный театр

Воронежский Камерный театр
Основан	1993
Здание театра
Местоположение	Воронеж, улица Карла Маркса, 55а
Руководство
Директор	Олег Ткаченко
Художественный руководитель	Михаил Бычков
Ссылки
[chambervrn.ru// vrn.ru]

К:Театры, основанные в 1993 году

Воронежский Камерный театр — драматический театр в Воронеже.

История театра

Камерный театр учреждён 30 марта 1993 года, является государственным, репертуарным театром, имеет стационарное помещение с большим залом на 200 мест и малым залом на 65 мест, и постоянную труппу из 20 актёров, играет около 160 спектаклей в год. Театр расположен в новом специально спроектированном здании на ул. Карла Маркса в самом центре города, а также арендует помещение в правом крыле Дворца культуры железнодорожников (зал на 100 мест), на месте которого в XIX веке располагался сад «Эрмитаж» с летним театром, а появившееся в начале XX века на его месте здание «Общественного собрания» (тот самый Дворец культуры) многие годы давало приют гастролирующим труппам. Эмблемой театра является рыцарь в шляпе с пером и шпагой в руках, гордо восседающий на лошадке с куриными ножками. Этот символ идет из Средневековья, где эта лошадка (hobbyhorse) была символом театрализованного народного действа.

Премьера первого спектакля театра, трагедии Расина «Береника», состоялась 21 июня 1994 года. На тот момент в труппе театра состояли четыре актера — Олег Мокшанов, Сергей Лялин, Сергей Козлов и Наталья Шевченко.

В 1995 году за создание Камерного театра и постановку спектаклей «Сторож», «Персона», «Jamais», художественный руководитель театра Михаил Бычков был удостоен [ria.ru/spravka/20101101/290577173.html Премии им. К. С. Станиславского].

В 1996 году Театр Наций приглашает маленькую труппу Камерного для выступления в Москве. Театр получил возможность представить своё искусство столичной публике — критикам, популярным актерам, режиссёрам: Н. Крымовой, А. Свободину, И. Соловьевой, Б. Поюровскому, В. Гафту, П. Хомскому, С. Женовачу и многим другим. Выдержки из стенограммы выступления А. Свободина перед актерами Камерного, опубликованные в газете «Воронежский курьер», позволяют понять, каким представилось критику увиденное и услышанное:

Сегодня почти повсеместно существует намеренное снижение, крайнее упрощение сценического языка, огрубление, опрощение. Вот у вас ничего этого нет, вы чисты, потому что Бергман, Вертинский, Пинтер — все очень значительно.

В 1996 году театр переживает кризис, связанный с уходом основного актерского состава. В 1998 году Михаил Бычков вновь ставит «Беренику» — с обновленным составом актеров, многие из которых, в частности, исполнительница заглавной роли Елена Лукиных, покинушая в настоящее время театр!

Несмотря на то, что к 1999 году Камерный театр становится в Воронеже практически культовым, что о нем говорят не только в России, что его приглашают участвовать во многих фестивалях как внутри страны, так и за рубежом, в конце 1999 — начале 2000 происходит очередной кризис: театр едва не лишают помещения. Спасает только активная позиция верных его зрителей, журналистов и общественных деятелей, сумевших отвоевать любимый театр у бюрократической машины. Тем не менее, проблема вновь становится чрезвычайно острой в 2004 году. Камерный театр существует без собственного помещения и под постоянной угрозой выселения из арендуемого помещения ДК Железнодорожников до сентября 2014 года, когда у театра появилось новое четырехэтажное здание в самом центре города: два зала, театральное кафе, арт-галереи, студия звукозаписи, оснащение по последнему слову техники. Тем не менее, старое помещение в ДК Железнодорожников пока остается за театром, в нем проходят некоторые спектакли и репетиции молодых актеров, студентов курса Михаила Бычкова в ВГАИ.

И всё же, несмотря на бытовую неустроенность, 26 ноября 1999 состоялась премьера одного из самых удачных спектаклей Камерного — им стал «Дядюшкин сон» по Ф. М. Достоевскому. Спектаклем заинтересовался Экспертный совет национальной премии «Золотая маска» и выдвинул его на соискание этой самой престижной театральной награды в нашей стране, причем сразу по пяти номинациям:

• лучший драматический спектакль малой формы;
• лучшая режиссура (М.Бычков);
• лучшее оформление (Ю. Гальперин);
• лучшая женская роль (Т. Кутихина);
• лучшая мужская роль (А. Абдулаев).

Лучшей женской ролью признали работу Т. Кутихиной. Таким образом, Камерный стал одним из немногих провинциальных театров, имеющих эту награду (в Воронеже он стал вторым - первую в городе "Золотую маску" получила актриса Академического театра драмы им. А.В. Кольцова Римма Мануковская). В частности, в газете «Ведомости» писали: «Дядюшкин сон» — едва ли не единственная за несколько лет постановка из провинции, которую на «Золотой маске» должно оценивать без учета географического положения, на равных с московской и петербургской театральной продукцией".

В 2002 году в издательстве КВАРТА вышла книга известного воронежского театроведа Зиновия Анчиполовского «Театр Михаила Бычкова», значительная часть которой посвящена анализу постановок Камерного театра. В ней в том числе автор дает предельно ёмкую характеристику:

Камерный театр - это театр раздумий. И выбор репертуара, и постановочные решения во многом дикутются интеллектуальными задачами, стремлением показать противоборство идей, мировоззренческие схватки. Режиссёр как бы приглашает зрителя к размышлению, даже когда ему предстоит увидеть хорошо известное произведение.

В 2002 году спектакль Камерного театра «Фрёкен Жюли» участвовал в фестивале «Золотая Маска» в номинациях «Лучший спектакль малой формы» и «Лучшая работа режиссёра — Михаил Бычков», а также в фестивале «Театральный остров», проходившем в этом же году в г.Санкт-Петербурге.

В 2003 году на фестивале «Новая драма», проходившем в Москве, спектакль «Две маленькие пьесы» стал лучшей работой режиссёра (Михаил Бычков). В этом же году спектакль Камерного театра «Зима» был выдвинут на соискание национальной театральной Премии «Золотая Маска» в номинациях: «Лучший спектакль малой формы» и «Лучшая работа режиссёра».

21 июня 2009 года театр отметил своё 15-летие.

В 2010 году ещё одна постановка Камерного театра была выдвинута на «Золотую маску» - это спектакль «Электра и Орест» по Еврипиду. Номинации:

• спектакль малой формы;
• работа режиссёра (М. Бычков);
• работа художника (Н. Симонов).

В январе 2011 года Камерный театр принял участие в Театральном фестивале, посвящённом 120-летию Осипа Мандельштама, проходившем в Москве и Санкт-Петербурге, — с постановкой «Мандельштам (Литературный вечер)». Спектакль был показан на сцене Центра им. Мейерхольда.

В октябре 2011 года Forbes включил Воронежский камерный театр в 10 самых интересных провинциальных театров России, которые стоит посетить.

В 2013 году на премию "Золотая маска" был выдвинут спектакль [www.goldenmask.ru/spect.php?id=923&cat=1&snom=3&year=19 "Дураки на периферии"]:

• «Лучший спектакль в драме, малая форма»;
• «Лучшая работа режиссёра» (М. Бычков).

Сегодняшний день театра

Группа театра

• Камиль Тукаев
• Татьяна Чернявская
• Андрей Мирошников
• Андрей Новиков
• Анастасия Новикова
• Екатерина Савченко
• Вадим Кривошеев
• Людмила Гуськова
• Татьяна Бабенкова
• Борис Голощапов
• Михаил Гостев
• Елена Дахина
• Яна Кузина
• Олег Луконин
• Анастасия Майзингер
• Владислав Моргунов
• Юрий Овчинников
• Татьяна Сезоненко
• Василий Шумский

Репертуар

• «Дураки на периферии», комедия, Андрей Платонов, режиссёр [www.goldenmask.ru/pers.php?id=94 Михаил Бычков]
• «Альбом», шесть способов соблазнения, Аркадий Аверченко, режиссёр [www.omskdrama.ru/wwwroot/?pid=37&gid=243 Георгий Цхвирава]
• «До и после», драма, [www.goethe.de/kue/the/nds/nds/aut/smp/ruindex.htm Роланд Шиммельпфенниг], режиссёр Михаил Бычков
• «Доходное место», комедия, А.Н. Островский, режиссёр Михаил Бычков
• «Сказка Жизни», моноспектакль, Надежда Тэффи, режиссёр Михаил Бычков
• «14 красных избушек», трагикомедия, Андрей Платонов, режиссёр [www.goldenmask.ru/pers.php?id=94 Михаил Бычков]
• «Игроки», комедия, Н.В. Гоголь, режиссёр [www.goldenmask.ru/pers.php?id=94 Михаил Бычков]
• «АК и Человечество», рассказ, Ефим Зозуля, режиссёр Дмитрий Егоров
• «Борис Годунов», комедия о настоящей беде Московскому государству, А.С. Пушкин, режиссёр Михаил Бычков
• «День Города», монологи горожан, режиссёр Михаил Бычков
• «Дядя Ваня», сцены из деревенской жизни, А.П. Чехов, режиссёр Михаил Бычков
• «Метод Грёнхольма», стресс-тест, Жорди Гальсеран, режиссёр Георгий Цхвирава
• «Сокрытое В Листве», версии, Акутагава Рюноскэ, режиссёр Илья Носоченко
• «Трамвай «Желание», драма, Теннесси Уильямс, режиссёр Егор Равинский
• «Солнечный Удар», драма, И.А. Бунин, режиссёр Ирина Керученко

Выдающиеся постановки прошлых лет

• «Береника» Ж. Расина
• «Сторож» Г. Пинтера
• «Jamais», по мотивам песен Александра Вертинского
• «Маскарад» М. Ю. Лермонтова
• «Тойбеле и её демон» И. Башевис-Зингера
• «Стулья» Э. Ионеско
• «Моцарт, Сальери и Смерть» В. В. Набокова, А. С. Пушкина
• «Дядюшкин сон» Ф. М. Достоевского
• «Вечность и еще один день» М. Павича
• «Фрёкен Жюли» А. Стриндберга
• «Зима» Е. Гришковца
• «В ожидании Годо» С. Беккета
• «Каин» Дж. Байрона

Ссылки

• [www.kamerny.vrn.ru/ Воронежский Камерный театр]
• [news.moe-online.ru/view/209486.html 15-летие Камерного театра]
• [rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1653151 Записи спектаклей Камерного театра]

Отрывок, характеризующий Воронежский Камерный театр

– Прикажете ли отпускать под расписку командам овес? У нас еще шестьсот четвертей осталось, – спрашивал Алпатыч.
«Что отвечать ему? – думал князь Андрей, глядя на лоснеющуюся на солнце плешивую голову старика и в выражении лица его читая сознание того, что он сам понимает несвоевременность этих вопросов, но спрашивает только так, чтобы заглушить и свое горе.
– Да, отпускай, – сказал он.
– Ежели изволили заметить беспорядки в саду, – говорил Алпатыч, – то невозмежио было предотвратить: три полка проходили и ночевали, в особенности драгуны. Я выписал чин и звание командира для подачи прошения.
– Ну, что ж ты будешь делать? Останешься, ежели неприятель займет? – спросил его князь Андрей.
Алпатыч, повернув свое лицо к князю Андрею, посмотрел на него; и вдруг торжественным жестом поднял руку кверху.
– Он мой покровитель, да будет воля его! – проговорил он.
Толпа мужиков и дворовых шла по лугу, с открытыми головами, приближаясь к князю Андрею.
– Ну прощай! – сказал князь Андрей, нагибаясь к Алпатычу. – Уезжай сам, увози, что можешь, и народу вели уходить в Рязанскую или в Подмосковную. – Алпатыч прижался к его ноге и зарыдал. Князь Андрей осторожно отодвинул его и, тронув лошадь, галопом поехал вниз по аллее.
На выставке все так же безучастно, как муха на лице дорогого мертвеца, сидел старик и стукал по колодке лаптя, и две девочки со сливами в подолах, которые они нарвали с оранжерейных деревьев, бежали оттуда и наткнулись на князя Андрея. Увидав молодого барина, старшая девочка, с выразившимся на лице испугом, схватила за руку свою меньшую товарку и с ней вместе спряталась за березу, не успев подобрать рассыпавшиеся зеленые сливы.
Князь Андрей испуганно поспешно отвернулся от них, боясь дать заметить им, что он их видел. Ему жалко стало эту хорошенькую испуганную девочку. Он боялся взглянуть на нее, по вместе с тем ему этого непреодолимо хотелось. Новое, отрадное и успокоительное чувство охватило его, когда он, глядя на этих девочек, понял существование других, совершенно чуждых ему и столь же законных человеческих интересов, как и те, которые занимали его. Эти девочки, очевидно, страстно желали одного – унести и доесть эти зеленые сливы и не быть пойманными, и князь Андрей желал с ними вместе успеха их предприятию. Он не мог удержаться, чтобы не взглянуть на них еще раз. Полагая себя уже в безопасности, они выскочили из засады и, что то пища тоненькими голосками, придерживая подолы, весело и быстро бежали по траве луга своими загорелыми босыми ножонками.
Князь Андрей освежился немного, выехав из района пыли большой дороги, по которой двигались войска. Но недалеко за Лысыми Горами он въехал опять на дорогу и догнал свой полк на привале, у плотины небольшого пруда. Был второй час после полдня. Солнце, красный шар в пыли, невыносимо пекло и жгло спину сквозь черный сюртук. Пыль, все такая же, неподвижно стояла над говором гудевшими, остановившимися войсками. Ветру не было, В проезд по плотине на князя Андрея пахнуло тиной и свежестью пруда. Ему захотелось в воду – какая бы грязная она ни была. Он оглянулся на пруд, с которого неслись крики и хохот. Небольшой мутный с зеленью пруд, видимо, поднялся четверти на две, заливая плотину, потому что он был полон человеческими, солдатскими, голыми барахтавшимися в нем белыми телами, с кирпично красными руками, лицами и шеями. Все это голое, белое человеческое мясо с хохотом и гиком барахталось в этой грязной луже, как караси, набитые в лейку. Весельем отзывалось это барахтанье, и оттого оно особенно было грустно.
Один молодой белокурый солдат – еще князь Андрей знал его – третьей роты, с ремешком под икрой, крестясь, отступал назад, чтобы хорошенько разбежаться и бултыхнуться в воду; другой, черный, всегда лохматый унтер офицер, по пояс в воде, подергивая мускулистым станом, радостно фыркал, поливая себе голову черными по кисти руками. Слышалось шлепанье друг по другу, и визг, и уханье.
На берегах, на плотине, в пруде, везде было белое, здоровое, мускулистое мясо. Офицер Тимохин, с красным носиком, обтирался на плотине и застыдился, увидав князя, однако решился обратиться к нему:
– То то хорошо, ваше сиятельство, вы бы изволили! – сказал он.
– Грязно, – сказал князь Андрей, поморщившись.
– Мы сейчас очистим вам. – И Тимохин, еще не одетый, побежал очищать.
– Князь хочет.
– Какой? Наш князь? – заговорили голоса, и все заторопились так, что насилу князь Андрей успел их успокоить. Он придумал лучше облиться в сарае.
«Мясо, тело, chair a canon [пушечное мясо]! – думал он, глядя и на свое голое тело, и вздрагивая не столько от холода, сколько от самому ему непонятного отвращения и ужаса при виде этого огромного количества тел, полоскавшихся в грязном пруде.
7 го августа князь Багратион в своей стоянке Михайловке на Смоленской дороге писал следующее:
«Милостивый государь граф Алексей Андреевич.
(Он писал Аракчееву, но знал, что письмо его будет прочтено государем, и потому, насколько он был к тому способен, обдумывал каждое свое слово.)
Я думаю, что министр уже рапортовал об оставлении неприятелю Смоленска. Больно, грустно, и вся армия в отчаянии, что самое важное место понапрасну бросили. Я, с моей стороны, просил лично его убедительнейшим образом, наконец и писал; но ничто его не согласило. Я клянусь вам моею честью, что Наполеон был в таком мешке, как никогда, и он бы мог потерять половину армии, но не взять Смоленска. Войска наши так дрались и так дерутся, как никогда. Я удержал с 15 тысячами более 35 ти часов и бил их; но он не хотел остаться и 14 ти часов. Это стыдно, и пятно армии нашей; а ему самому, мне кажется, и жить на свете не должно. Ежели он доносит, что потеря велика, – неправда; может быть, около 4 тысяч, не более, но и того нет. Хотя бы и десять, как быть, война! Но зато неприятель потерял бездну…
Что стоило еще оставаться два дни? По крайней мере, они бы сами ушли; ибо не имели воды напоить людей и лошадей. Он дал слово мне, что не отступит, но вдруг прислал диспозицию, что он в ночь уходит. Таким образом воевать не можно, и мы можем неприятеля скоро привести в Москву…
Слух носится, что вы думаете о мире. Чтобы помириться, боже сохрани! После всех пожертвований и после таких сумасбродных отступлений – мириться: вы поставите всю Россию против себя, и всякий из нас за стыд поставит носить мундир. Ежели уже так пошло – надо драться, пока Россия может и пока люди на ногах…
Надо командовать одному, а не двум. Ваш министр, может, хороший по министерству; но генерал не то что плохой, но дрянной, и ему отдали судьбу всего нашего Отечества… Я, право, с ума схожу от досады; простите мне, что дерзко пишу. Видно, тот не любит государя и желает гибели нам всем, кто советует заключить мир и командовать армиею министру. Итак, я пишу вам правду: готовьте ополчение. Ибо министр самым мастерским образом ведет в столицу за собою гостя. Большое подозрение подает всей армии господин флигель адъютант Вольцоген. Он, говорят, более Наполеона, нежели наш, и он советует все министру. Я не токмо учтив против него, но повинуюсь, как капрал, хотя и старее его. Это больно; но, любя моего благодетеля и государя, – повинуюсь. Только жаль государя, что вверяет таким славную армию. Вообразите, что нашею ретирадою мы потеряли людей от усталости и в госпиталях более 15 тысяч; а ежели бы наступали, того бы не было. Скажите ради бога, что наша Россия – мать наша – скажет, что так страшимся и за что такое доброе и усердное Отечество отдаем сволочам и вселяем в каждого подданного ненависть и посрамление. Чего трусить и кого бояться?. Я не виноват, что министр нерешим, трус, бестолков, медлителен и все имеет худые качества. Вся армия плачет совершенно и ругают его насмерть…»


В числе бесчисленных подразделений, которые можно сделать в явлениях жизни, можно подразделить их все на такие, в которых преобладает содержание, другие – в которых преобладает форма. К числу таковых, в противоположность деревенской, земской, губернской, даже московской жизни, можно отнести жизнь петербургскую, в особенности салонную. Эта жизнь неизменна.
С 1805 года мы мирились и ссорились с Бонапартом, мы делали конституции и разделывали их, а салон Анны Павловны и салон Элен были точно такие же, какие они были один семь лет, другой пять лет тому назад. Точно так же у Анны Павловны говорили с недоумением об успехах Бонапарта и видели, как в его успехах, так и в потакании ему европейских государей, злостный заговор, имеющий единственной целью неприятность и беспокойство того придворного кружка, которого представительницей была Анна Павловна. Точно так же у Элен, которую сам Румянцев удостоивал своим посещением и считал замечательно умной женщиной, точно так же как в 1808, так и в 1812 году с восторгом говорили о великой нации и великом человеке и с сожалением смотрели на разрыв с Францией, который, по мнению людей, собиравшихся в салоне Элен, должен был кончиться миром.
В последнее время, после приезда государя из армии, произошло некоторое волнение в этих противоположных кружках салонах и произведены были некоторые демонстрации друг против друга, но направление кружков осталось то же. В кружок Анны Павловны принимались из французов только закоренелые легитимисты, и здесь выражалась патриотическая мысль о том, что не надо ездить во французский театр и что содержание труппы стоит столько же, сколько содержание целого корпуса. За военными событиями следилось жадно, и распускались самые выгодные для нашей армии слухи. В кружке Элен, румянцевском, французском, опровергались слухи о жестокости врага и войны и обсуживались все попытки Наполеона к примирению. В этом кружке упрекали тех, кто присоветывал слишком поспешные распоряжения о том, чтобы приготавливаться к отъезду в Казань придворным и женским учебным заведениям, находящимся под покровительством императрицы матери. Вообще все дело войны представлялось в салоне Элен пустыми демонстрациями, которые весьма скоро кончатся миром, и царствовало мнение Билибина, бывшего теперь в Петербурге и домашним у Элен (всякий умный человек должен был быть у нее), что не порох, а те, кто его выдумали, решат дело. В этом кружке иронически и весьма умно, хотя весьма осторожно, осмеивали московский восторг, известие о котором прибыло вместе с государем в Петербург.
В кружке Анны Павловны, напротив, восхищались этими восторгами и говорили о них, как говорит Плутарх о древних. Князь Василий, занимавший все те же важные должности, составлял звено соединения между двумя кружками. Он ездил к ma bonne amie [своему достойному другу] Анне Павловне и ездил dans le salon diplomatique de ma fille [в дипломатический салон своей дочери] и часто, при беспрестанных переездах из одного лагеря в другой, путался и говорил у Анны Павловны то, что надо было говорить у Элен, и наоборот.