Воронов, Василий Иванович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Василий Иванович Воронов
Дата рождения:

25 января 1872(1872-01-25)

Васи́лий Ива́нович Во́ронов (1872 — после 1917) — член IV Государственной думы от Тверской губернии, крестьянин.



Биография

Православный, крестьянин деревни Кобелево той же волости Старицкого уезда.

Окончил церковно-приходскую школу. Занимался земледелием (61 десятина) и торговлей. Четыре года был церковным старостой, три года — волостным старшиной и, наконец, в 1902—1912 годах — членом Старицкой уездной земской управы. Затем состоял заведующим воинско-конским участком, членом ревизионной комиссии земской управы, а также попечителем церковно-приходской школы.

В 1912 году был избран в члены Государственной думы от Тверской губернии съездом уполномоченных от волостей. Входил во фракцию октябристов, после её раскола — в группу беспартийных. Состоял членом распорядительной и по делам православной церкви комиссий.

Во время Февральской революции выехал из Петрограда в родную деревню, где пробыл до 4 марта 1917 года, а затем вернулся в Петроград. 14 апреля 1917 года состоялся Кобелевский волостной сход, участники которого обвиняли Воронова в невыполнении предвыборных обещаний и отъезде из Петрограда в момент революции. Сход принял решение избрать «гражданина деревни Поповка Бориса Анфетова как уполномоченного от всех граждан Кобелевской волости ходатайствовать перед Государственной думой» о сложении с Воронова звания члена ГД. В мае 1917 года Министерство юстиции рассмотрело это ходатайство, однако признаков преступления в действиях Воронова не усмотрело.

Судьба после 1917 года неизвестна. Был женат, имел шестеро детей.

Источники

  • 4-й созыв Государственной думы: Художественный фототип. альбом с портретами и биографиями. — Санкт-Петербург: издание Н. Н. Ольшанского, 1913.
  • [www.tez-rus.net/ViewGood30387.html Государственная дума Российской империи: 1906—1917.] — Москва: РОССПЭН, 2008.

Напишите отзыв о статье "Воронов, Василий Иванович"

Отрывок, характеризующий Воронов, Василий Иванович

В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.