Воронцов, Алексей Васильевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Алексе́й Васи́льевич Воронцо́в<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
Вице-губернатор: Ленинградской области по социальному развитию
 
Рождение: 1 апреля 1941(1941-04-01) (82 года)
Смоленская область
Партия: КПСС, КПРФ
Образование: Смоленский государственный педагогический институт
Учёная степень: доктор философских наук
Учёное звание: профессор
 
Сайт: [avvorontsov.ru/ tsov.ru]
 
Научная деятельность
Научная сфера: философия
Место работы: РГПУ имени А. И. Герцена
 
Награды:

Алексе́й Васи́льевич Воронцо́в (род. 1 апреля 1941 года, Смоленская область) — советский и российский философ, государственный и политический деятель. Доктор философских наук, профессор.

Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Старейшина депутатского корпуса Законодательного Собрания Санкт-Петербурга I—V созывов[1].





Биография

Родился 1 апреля 1941 года в крестьянской семье[1][2]. По национальности русский[2].

Окончил Смоленский государственный педагогический институт[2].

С 1966 года работает в Российском государственном педагогическом университете имени А. И. Герцена: после окончания аспирантуры прошёл путь от старшего преподавателя до профессора, заведующего кафедрой истории и теории социологии[2]. С 1 сентября 2015 года является заведующим кафедрой социологии и религиоведения[3].

Автор более 350 научных и публицистических работ по проблемам истории русской и зарубежной социологии, социологии культуры, деревни, образования, социальной сферы[2].

Более 10 лет является председателем Диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций[2]. Научный руководитель 22 защитившихся кандидатов и 4 докторов наук[2].

Председатель Совета Санкт-Петербургского регионального отделения Всероссийского созидательного движения «Русский Лад». Председатель МОО «Российско-Беларуское Братство»[2]. Председатель Ленинградского отделения РУСО[2].

Член Союза писателей России[2].

Первый вице-президент Петровской Академии Наук и искусств (ПАНИ), главный редактор журнала «Вестник Петровской академии»[2].

Женат, двое детей[2].

Политическая деятельность

С 1962 года по настоящее время состоит в КПСС-КПРФ[2].

В 1990 году был выдвинут заведующим идеологическим отделом Ленинградского обкома КПСС[1].

В 1990—1993 годах — депутат Ленинградского областного совета[1][2].

В 1994—1998 годах — депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга первого созыва, возглавлял комиссию по науке и высшей школе[1][2].

В 1996—1999 годах — вице-губернатор Ленинградской области по социальному развитию[1][2].

В декабре 2011 года избран депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга пятого созыва. Председатель профильной комиссии по науке и высшей школе. Заместитель руководителя фракции КПРФ[1][2].

Награды

Напишите отзыв о статье "Воронцов, Алексей Васильевич"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 [www.cprfspb.ru/7980.html Воронцов, Алексей Васильевич] // Коммунистическая партия Российской Федерации. Санкт-Петербургское городское отделение
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [www.assembly.spb.ru/authors/show/635516515 Воронцов Алексей Васильевич] // Законодательное собрание Санкт-Петербурга
  3. 1 2 [www.herzen.spb.ru/main/structure/fukultets/soc/srtuct/soc_relig/ Кафедра социологии и религиоведения] // Официальный сайт Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена
  4. [kremlin.ru/acts/bank/15941 Указ Президента Российской Федерации от 8 августа 2000 года № 1471 «О награждении государственными наградами Российской Федерации»]. // Официальный сайт Президента России. Проверено 31 июля 2016.

Отрывок, характеризующий Воронцов, Алексей Васильевич

– Quelle force! Quel style! [Какая сила! Какой слог!] – послышались похвалы чтецу и сочинителю. Воодушевленные этой речью, гости Анны Павловны долго еще говорили о положении отечества и делали различные предположения об исходе сражения, которое на днях должно было быть дано.
– Vous verrez, [Вы увидите.] – сказала Анна Павловна, – что завтра, в день рождения государя, мы получим известие. У меня есть хорошее предчувствие.


Предчувствие Анны Павловны действительно оправдалось. На другой день, во время молебствия во дворце по случаю дня рождения государя, князь Волконский был вызван из церкви и получил конверт от князя Кутузова. Это было донесение Кутузова, писанное в день сражения из Татариновой. Кутузов писал, что русские не отступили ни на шаг, что французы потеряли гораздо более нашего, что он доносит второпях с поля сражения, не успев еще собрать последних сведений. Стало быть, это была победа. И тотчас же, не выходя из храма, была воздана творцу благодарность за его помощь и за победу.
Предчувствие Анны Павловны оправдалось, и в городе все утро царствовало радостно праздничное настроение духа. Все признавали победу совершенною, и некоторые уже говорили о пленении самого Наполеона, о низложении его и избрании новой главы для Франции.
Вдали от дела и среди условий придворной жизни весьма трудно, чтобы события отражались во всей их полноте и силе. Невольно события общие группируются около одного какого нибудь частного случая. Так теперь главная радость придворных заключалась столько же в том, что мы победили, сколько и в том, что известие об этой победе пришлось именно в день рождения государя. Это было как удавшийся сюрприз. В известии Кутузова сказано было тоже о потерях русских, и в числе их названы Тучков, Багратион, Кутайсов. Тоже и печальная сторона события невольно в здешнем, петербургском мире сгруппировалась около одного события – смерти Кутайсова. Его все знали, государь любил его, он был молод и интересен. В этот день все встречались с словами:
– Как удивительно случилось. В самый молебен. А какая потеря Кутайсов! Ах, как жаль!
– Что я вам говорил про Кутузова? – говорил теперь князь Василий с гордостью пророка. – Я говорил всегда, что он один способен победить Наполеона.
Но на другой день не получалось известия из армии, и общий голос стал тревожен. Придворные страдали за страдания неизвестности, в которой находился государь.
– Каково положение государя! – говорили придворные и уже не превозносили, как третьего дня, а теперь осуждали Кутузова, бывшего причиной беспокойства государя. Князь Василий в этот день уже не хвастался более своим protege Кутузовым, а хранил молчание, когда речь заходила о главнокомандующем. Кроме того, к вечеру этого дня как будто все соединилось для того, чтобы повергнуть в тревогу и беспокойство петербургских жителей: присоединилась еще одна страшная новость. Графиня Елена Безухова скоропостижно умерла от этой страшной болезни, которую так приятно было выговаривать. Официально в больших обществах все говорили, что графиня Безухова умерла от страшного припадка angine pectorale [грудной ангины], но в интимных кружках рассказывали подробности о том, как le medecin intime de la Reine d'Espagne [лейб медик королевы испанской] предписал Элен небольшие дозы какого то лекарства для произведения известного действия; но как Элен, мучимая тем, что старый граф подозревал ее, и тем, что муж, которому она писала (этот несчастный развратный Пьер), не отвечал ей, вдруг приняла огромную дозу выписанного ей лекарства и умерла в мучениях, прежде чем могли подать помощь. Рассказывали, что князь Василий и старый граф взялись было за итальянца; но итальянец показал такие записки от несчастной покойницы, что его тотчас же отпустили.
Общий разговор сосредоточился около трех печальных событий: неизвестности государя, погибели Кутайсова и смерти Элен.
На третий день после донесения Кутузова в Петербург приехал помещик из Москвы, и по всему городу распространилось известие о сдаче Москвы французам. Это было ужасно! Каково было положение государя! Кутузов был изменник, и князь Василий во время visites de condoleance [визитов соболезнования] по случаю смерти его дочери, которые ему делали, говорил о прежде восхваляемом им Кутузове (ему простительно было в печали забыть то, что он говорил прежде), он говорил, что нельзя было ожидать ничего другого от слепого и развратного старика.
– Я удивляюсь только, как можно было поручить такому человеку судьбу России.
Пока известие это было еще неофициально, в нем можно было еще сомневаться, но на другой день пришло от графа Растопчина следующее донесение:
«Адъютант князя Кутузова привез мне письмо, в коем он требует от меня полицейских офицеров для сопровождения армии на Рязанскую дорогу. Он говорит, что с сожалением оставляет Москву. Государь! поступок Кутузова решает жребий столицы и Вашей империи. Россия содрогнется, узнав об уступлении города, где сосредоточивается величие России, где прах Ваших предков. Я последую за армией. Я все вывез, мне остается плакать об участи моего отечества».
Получив это донесение, государь послал с князем Волконским следующий рескрипт Кутузову:
«Князь Михаил Иларионович! С 29 августа не имею я никаких донесений от вас. Между тем от 1 го сентября получил я через Ярославль, от московского главнокомандующего, печальное известие, что вы решились с армиею оставить Москву. Вы сами можете вообразить действие, какое произвело на меня это известие, а молчание ваше усугубляет мое удивление. Я отправляю с сим генерал адъютанта князя Волконского, дабы узнать от вас о положении армии и о побудивших вас причинах к столь печальной решимости».