Всеобщие выборы в Гвинее-Бисау (2014)
Президентские и парламентские выборы в Гвинее-Бисау проходили 13 апреля (парламентские и 1-й тур президентских) и 18 мая (2-й тур президентских) 2014 года[1]. Жозе Мариу Ваз стал президентом Гвинеи-Бисау.
Содержание
Контекст
С момента обретения независимости от Португалии в 1974 году ни один избранный президент Гвинеи-Бисау не отработал положенного срока до конца. После государственного переворота 2012 года Гвинея-Бисау управляется временным правительством, находящимся под контролем армии. Были отменены выборы, планировавшиеся в 2012 году,[2] а затем 24 апреля 2013 года и 16 марта 2014 года.
В выборах участвовали 13 кандидатов в президенты, многие из которых являлись ветеранами войны за независимость, и 15 партий, претендовавших на места в парламенте. Интригу кампании придало участие в ней 50-летнего экономиста Пауло Гомеса, большую часть жизни работавшего за границей, в том числе в департаменте Всемирного банка по Западной Африке[3].
12 апреля генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун обнародовал заявление по поводу всеобщих выборов, в котором призвал народ и правительство Гвинеи-Бисау провести выборы мирно и достоверно: „Успешное проведение выборов будет способствовать восстановлению конституционного порядка и законодательства в стране, позволит ей вновь получить международную помощь, приведет к упрочнению политической стабильности, а также будет способствовать осуществлению долгосрочного плана при поддержке международных партнеров для упрочнения мира, содействия строительству государства и экономическому и социальному развитию“[4].
Голосование
Первый тур
Избирательные участки, оборудованные в школах, открылись 13 апреля в 7 утра по местному времени (11.00 по московскому). За ходом голосования следили более 500 иностранных наблюдателей.[5].
Второй тур
18 мая в 7.00 по местному времени (11.00 по московскому) открылись свыше трёх тысяч специально оборудованных избирательных участков. Во 2-й тур вышли бывший министр финансов Жозе Марио Ваза от Африканской партии независимости Гвинеи и Кабо-Верде (ПАИГК) и беспартийный Нуно Гомеша Набиама[6]. В ходе второго тура наибольшее количество голосов набрал Жозе Марио Ваз (61,9%). Его соперник, Нуно Гомеш, набрал 38,1% голосов. Таким образом, президентом Гвинеи-Бисау стал Жозе Марио Ваз.[7]
Результаты
Президентские выборы
Явка — 77%.
| Кандидат | Партия | 1-й тур | 2-й тур | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Голоса | % | Голоса | % | ||
| Жозе Мариу Ваз | ПАИГК | 252 269 | 40,98 | 61,9 | |
| Нуно Гомеш Набиам | беспартийный | 154 784 | 25,14 | 38,1 | |
| Пауло Гомеш | беспартийный | 60 783 | 9,87 | ||
| Абель Инкада | Партия за социальное обновление | 43 293 | 7,08 | ||
| Мамаду Дьялу | Новая демократическая партия | 28 068 | 4,56 | ||
| Ибраима Дьялу | National Reconciliation Party | 19 209 | 3,12 | ||
| Антониу Те | Республиканская партия независимости и развития | 18 398 | 2,99 | ||
| Хелдер Гомеш Лопеш | беспартийный | 8 516 | 1,38 | ||
| Домингуш Куаде | беспартийный | 8 432 | 1,37 | ||
| Арегаду Мантенке | Рабочая партия | 7 105 | 1,15 | ||
| Луиш Нанкасса | беспартийный | 6 815 | 1,11 | ||
| Жорже Малу | беспартийный | 5 946 | 0,97 | ||
| Сирилу де Оливейра | Социалистическая партия | 2 036 | 0,33 | ||
| Недействительные/пустые бюллетени | – | – | |||
| Всего | 615 654 | 100 | – | ||
| Зарегистрированных избирателей | 800 000 | ||||
| Источник: [www.cne-guinebissau.org/PDF/VOTACAO%20-%20PRESIDENTE.pdf CNE], [www.utro.ru/news/2014/05/20/1196028.shtml] | |||||
Парламентские выборы
Явка — 72%.
| Партия | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Голоса | % | Число мест в парламенте | |||
| ПАИГК | 271 760 | 47,31 | 55 | ||
| Партия за социальное обновление | 178 867 | 31,14 | 41 | ||
| Новая демократическая партия | 28 282 | 4,92 | 1 | ||
| Партия демократической конвергенции | 19 583 | 3,41 | 2 | ||
| Республиканская партия независимости и развития | 17 882 | 3,11 | – | ||
| Союз за перемены | 10 796 | 1,88 | 1 | ||
| Источник: [www.electionguide.org/elections/id/2432/ ElectionGuide] | |||||
См. также
Напишите отзыв о статье "Всеобщие выборы в Гвинее-Бисау (2014)"
Примечания
- ↑ [www.globalpost.com/dispatch/news/afp/140221/guinea-bissau-calls-elections-april-13 Guinea-Bissau calls elections for April 13]
- ↑ [www.mherrera.org/elections.htm Electoral Calendar - international elections world elections]. Проверено 11 ноября 2013.
- ↑ [www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/04/140412_rn_guinea_bissau_elections.shtml В Гвинее-Бисау проходят выборы - BBC Russian - Лента новостей]
- ↑ [russian.news.cn/world/2014-04/12/c_133257114.htm Пан Ги Мун призвал Гвинею-Бисау провести мирные и надежные выборы_Russian.news.cn]
- ↑ [ria.ru/world/20140413/1003707290.html Жители Гвинеи-Бисау выбирают президента и парламент страны | РИА Новости]
- ↑ [ria.ru/world/20140518/1008248732.html Второй тур президентских выборов стартовал в Гвинее-Бисау | РИА Новости]
- ↑ [www.utro.ru/news/2014/05/20/1196028.shtml Экс-министр финансов Гвинеи-Бисау победил на президентских выборах]
| ||||||||||
Отрывок, характеризующий Всеобщие выборы в Гвинее-Бисау (2014)
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.
Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
