Вургафт, Александр Алексеевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Александр Алексеевич Вургафт

капитан А. А. Вургафт
Дата рождения

1905(1905)

Место рождения

Одесса, Российская империя

Дата смерти

2 ноября 1947(1947-11-02)

Место смерти

Вологда, Советский Союз

Принадлежность

РСФСР  СССР

Род войск

РККА, ОГПУ-НКВД-МВД

Годы службы

19201947

Звание

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

Сражения/войны

Великая Отечественная война

Награды и премии

Александр Алексеевич Вургафт (19051947) — начальник Главного управления военного снабжения (ГУВС) НКВД СССР[1], генерал-лейтенант интендантской службы (1944).[2]





Биография

Родился в еврейской семье конторщика. Окончил 2 класса гимназии в Одессе, кавалерийскую школу РККА в Твери и Военную академию РККА им. М. В. Фрунзе в 1939. В РККА с 1920, в пограничных войсках ОГПУ—НКВД с 1923. Член ВКП(б) с августа 1928 (член ВЛКСМ в 1925—1928). Служил на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири (последняя должность — начальник маневренной группы Отдельной Тункинской погранкомендатуры НКВД в селе Кирен).

С марта 1939 начальник Главного управления военного снабжения НКВД СССР, с февраля 1941 начальник Управления военного снабжения НКВД СССР, с апреля 1945 начальник Главного управления военного снабжения НКВД СССР, и одновременно в 1945–1946 заместитель начальника Главного управления по делам военнопленных и интернированных (ГУПВИ) НКВД СССР. В апреле 1946 освобождён от должности начальника Главного управления военного снабжения МВД СССР. В декабре того же года назначен начальником Управления военного снабжения войск МВД Вологодского округа.

Покончил жизнь самоубийством.

Звания

Награды

  • медаль «XX лет РККА», февраль 1938;
  • орден Красной Звезды, 26 апреля 1940;
  • орден Красной Звезды, 14 апреля 1943;
  • знак «Заслуженный работник НКВД», 6 января 1944;
  • орден Красного Знамени, 8 марта 1944;
  • орден Красного Знамени, 3 ноября 1944;
  • орден Кутузова 2-й степени, 21 сентября 1945.

Напишите отзыв о статье "Вургафт, Александр Алексеевич"

Литература

  • [www.memo.ru/history/NKVD/kto/biogr/gb85.htm А. А. Вургафт] // Петров Н. В., Скоркин К. В. [www.memo.ru/history/nkvd/kto/index.htm Кто руководил НКВД, 1934—1941: Справочник] / О-во «Мемориал» и др.; Под ред. Н. Г. Охотина и А. Б. Рогинского — М.: Звенья, 1999. — 504 с. — ISBN 5-7870-0032-3
  • Абрамов В. Евреи в КГБ. Палачи и жертвы. М., Яуза - Эксмо, 2005.

Примечания

  1. Образовано 8 марта 1939 приказом НКВД № 00206.
  2. [tzem.info/person/info/1276 Хроника великой войны » Участники » Вургафт, Александр Алексеевич » Биография]
  3. Постановление СНК СССР № 945 от 4 июня 1940.
  4. [russian-dossier.ru/taxonomy/term/5704 Вургафт Александр Алексеевич | Страницы российской истории]

Ссылки

  • [www.hrono.ru/biograf/bio_we/vurgaft.html Биография на сайте Хронос]
  • [nekropol-spb.ru/main/cemeteries/volkovskoe-pravoslavnoe/kozik-emelian-vasilievich/ Ленинградский некрополь]
  • [www.alexanderyakovlev.org/almanah/almanah-dict-bio/1008444/2 Альманах "Россия. XX век"]

Отрывок, характеризующий Вургафт, Александр Алексеевич

– Граф не уехал, он здесь, и об вас распоряжение будет, – сказал полицеймейстер. – Пошел! – сказал он кучеру. Толпа остановилась, скучиваясь около тех, которые слышали то, что сказало начальство, и глядя на отъезжающие дрожки.
Полицеймейстер в это время испуганно оглянулся, что то сказал кучеру, и лошади его поехали быстрее.
– Обман, ребята! Веди к самому! – крикнул голос высокого малого. – Не пущай, ребята! Пущай отчет подаст! Держи! – закричали голоса, и народ бегом бросился за дрожками.
Толпа за полицеймейстером с шумным говором направилась на Лубянку.
– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.


Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.