746
(1,81 %)</td></tr> <tr><td colspan="4">
</td></tr>
<tr><th style="text-align:right">Прочие кандидаты:</th>
<td colspan="3" style="text-align:left;">Правое дело, Солидарность принять участие не смогли по ряду причин.</td></tr> <tr><td colspan="4">
</td></tr>
<tr><th style="text-align:right">Результат выборов:</th>
<td colspan="3" style="text-align:left;">Единая Россия одержала уверенную победу.
В гордуму прошли Единая Россия и КПРФ.</td></th> </table>
Выборы в Московскую городскую думу пятого созыва состоялись 11 октября 2009 года. По партийным спискам было выбрано 18 из 35 депутатов, 17 депутатов прошли по одномандатным округам. Для попадания в думу партиям необходимо было преодолеть 7−процентный барьер. Срок полномочий новой думы составит пять лет (ранее составлял четыре года).
В выборах в Московскую городскую думу участвовали шесть партий: Единая Россия, Коммунистическая партия Российской Федерации, ЛДПР, Справедливая Россия, Яблоко и Патриоты России. Партия Правое дело не выдвигала партийного списка, однако пыталась зарегистрировать кандидатов от одномандатных округов.
По итогам голосования по партийным спискам победила «Единая Россия» (66,25 % голосов), второе место заняла КПРФ (13,30 % голосов). Остальные партии не смогли преодолеть 7−процентный барьер: ЛДПР (6,13 %), «Справедливая Россия» (5,33 %), «Яблоко» (4,71 %) и «Патриоты России» (1,81 %). По всем 17 одномандатным округам победили кандидаты «Единой России». Из 35 мест в Московской городской думе 32 места достались «Единой России» и 3 места — КПРФ. Явка избирателей составила 35,26 % .
Подготовка
8 июля 2009 года Московская городская дума назначила выборы на 11 октября.[2] 4 августа 2009 года было издано Постановление Правительства Москвы об организационном и материально-техническом обеспечении выборов, руководить этой работой было поручено заместителю Мэра Москвы, Виноградову Валерию Юрьевичу.[3]
О своём участии в выборах заявили Единая Россия, КПРФ, Справедливая Россия, Яблоко, ЛДПР, Правое дело, Патриоты России, Солидарность.
14 июля состоялась конференция Московского городского отделения КПРФ, на которой были выдвинуты кандидаты в депутаты.[4] В этот же день свою первую тройку назвали в ЛДПР,[4] но предвыборную конференцию назначили только лишь на 3 августа.[4][5] 27 июля выдвинули свой список Патриоты России.[6]
Партии «Яблоко» и «Правое дело» вели переговоры на тему выдвижения единого списка. Инициатором выступил сопредседатель «Правого дела» Борис Титов, который готов на период выборов выйти из состава своей партии, чтобы возглавить предвыборный список «Яблока». При этом 2 других сопредседателя Леонид Гозман и Георгий Бовт выступили за самостоятельное участие партии в выборах.[7] 22 июля «Яблоко» выдвинуло свой список, а «Правое дело» отказалось от участия в выборах, однако руководитель московского отделения адвокат Игорь Трунов 26 июля заявил, что будет баллотироваться в качестве самовыдвиженца по одному из одномандатных округов.[8] Документы на регистрацию подали также член федерального политсовета «Правого дела» Борис Надеждин, а также члены политсовета московской организации Елена Гусева и Сираждин Рамазанов.
4 августа 2009 года состоялась конференции городского регионального отделения партии «Единая Россия».[9] Конференция утвердила список депутатов на московские выборы, ранее, 29 июля, одобренный президиумом генсовета партии.[10] По наблюдениям корреспондентов журнала «Коммерсантъ-Власть» до конца июля предвыборный штаб партии власти не начинал никакой реальной избирательной кампании.[10] Издание связывало промедление с внутренней борьбой в партии между федеральным и горским руководством.[10]
Последними,[11] 5 августа, партийную конференцию провели в «Справедливой России».[12] За несколько дней до этого был объявлен головной список на городских выборах.[11]
Попытку выставить свой список предприняла организация Российский общенародный союз, но её список даже не рассматривался, так как организация не имеет право участвовать в выборах.[13]
23 августа «Яблоко» и «Патриоты России» заявили, что собрали нужное количество подписей для регистрации своих списков.[14]
Участники
Списки партий
Кандидаты по одномандатным округам
Отказы в регистрации
По одномандатным округам свои кандидатуры выдвинули ряд представителей движения «Солидарность» (Иван Стариков, Николай Ляскин, Роман Доброхотов, Игорь Драндин, Владимир Милов, Илья Яшин, Сергей Давидис[20][21]).
Всем им было отказано в регистрации.[20][22]
Также в регистрации было отказано представителям «Правого дела» Игорю Трунову, Борису Надеждину и Сираждин Рамазанову. Из всех самовыдвиженцев от «Правого дела» прошла регистрацию только Елена Гусева.[23] Основная причина отказов в регистрации — ненадлежащее состояние подписного листа[23][24] или превышающий 10 % уровень недействительных подписей.
Лишения регистрации
3 октября 2009 года Мосгорсуд постановил снять Галину Хованскую с выборов.[25] Решение было принято по иску Сергея Митрохина.[25] По данным Infox.ru Яблочники обвинили Хованскую в нарушении правил агитации.[25] Заместитель Митрохина Семен Бурд не согласился с действиями руководителя, сложил с себя полномочия и вышел из избирательного списка Яблока.[26]
9 октября, незадолго до дня голосования, Верховный суд России отменил решение нижестоящей инстанции.[26]
Прогнозы
Политолог Алексей Макаркин прогнозировал, что победу на выборах одержит «Единая Россия», получив квалифицированное большинство. По его мнению, в думу также обязательно должна пройти КПРФ, есть шансы на прохождение у ЛДПР и «Справедливой России». Всего, по прогнозу политолога, оппозиция получала шесть-семь мест[23]
Опросы
Согласно опросам «Левада-Центра», большинство российских граждан были готовы проголосовать за партию «Единая Россия».[27]
|
Какую из этих партий Вы лично готовы поддержать на выборах в Московскую городскую думу?
|
|
Результаты «Мониторинга электоральных предпочтений на выборах 2009 года в Московскую городскую думу», который провёл Левада-Центр, дали основания определить общий объём фальсификаций на выборах в Мосгордуму 11 октября 2009 года в 660 тыс. голосов, в том числе 600 тыс. дополнительных голосов в пользу «Единой России» и 50 тыс. голосов — в пользу «Яблока».[29]
Официальные итоги
Результаты голосования в Московскую городскую думу V созыва
Партия |
Голосов[1] |
Процент |
Мест по партийным спискам |
Всего мест[30]
|
ЛДПР
|
151498
|
6,13 %
|
0
|
0
|
Патриоты России
|
44746
|
1,81 %
|
0
|
0
|
Единая Россия
|
1637403
|
66,25 %
|
15
|
32
|
КПРФ
|
328641
|
13,30 %
|
3
|
3
|
Справедливая Россия
|
131842
|
5,33 %
|
0
|
0
|
Яблоко
|
116353
|
4,71 %
|
0
|
0
|
!Недействительных
|
61125
|
Явка
|
35,26%
|
По итогам голосования по партийным спискам победила «Единая Россия», второе место заняла КПРФ, остальные партии (ЛДПР, «Справедливая Россия», «Яблоко», «Патриоты России») не смогли преодолеть 7−процентный барьер. По всем 17 одномандатным округам победили кандидаты «Единой России». Из 35 мест в Московской городской думе 32 места достались «Единой России» и 3 места — КПРФ.
Карты голосования
Цветом показывается процент проголосовавших за ту или иную партию в каждом районе столицы:
|
|
|
|
|
|
Явка
|
Утверждения о массовых фальсификациях
Представители партии «Яблоко» заявили, что на выборах имели место нарушения.[31] Например, на участке, где голосовал лидер «Яблока» Сергей Митрохин с семьёй отчёт избирательной комиссии показал, что не было подано ни одного голоса за партию «Яблоко» (при этом ни один бюллетень не был признан недействительным).[32]
Крайне негативно оценила прошедшие выборы КПРФ.[33] Заместитель председателя ЦК КПРФ, руководитель штаба по выборам Иван Мельников заявил: «Результат нашей партии был снижен за счёт колоссального вброса бюллетеней в пользу партии власти, за счёт тонн открепительных удостоверений и остальных грязных технологий. И главное — за счёт вандализма в отношении наших членов комиссий и наблюдателей, которых выгоняли с участков и даже избивали, не давая возможности поставить преграду нарушениям».[34]
Кандидат от «Справедливой России» Г. Хованская высказалась о «чудовищных» фактах нарушений на выборах.[35] Председатель политической партии «Справедливая Россия» Николай Левичев в 2013 году заявил, что явка в 2009 году была завышена,[36][37] и оценил реальную явку в миллион человек.[36][38]
Эксперт по выборам, Александр Кынев, полагал, что выборы в Москве стоят особняком в ряде выборов происходивших 11 октября, везде господствовала тенденция к снижению результатов партии власти по сравнению с предыдущими выборами.[39] Москва же выбивалась из общего тренда, и результаты в ней по мнению политолога противоречили здравому смыслу.[39]
«АиФ»[40] и Gazeta.ru[41] опубликовали материалы исследований о возможных фальсификациях на выборах. Материалы, говорящие о существенных странностях результатов выборов, издавали также газета «Троицкий вариант — Наука»,[42] The New York Times,[43] Ведомости,[44] Левада-Центр,[45] Новая Газета,[46][47] Независимая газета,[48] The New Times,[49] журнал «Коммерсантъ Власть»,[50][51] газета МК[52] и радио «Эхо Москвы».[42][53]
Научный редактор журнала «Эксперт» Александр Привалов, спустя год после выборов оценивал их как огромный скандал, считал что «Единая Россия» получила на самом деле 40 % с копейками, а всё остальное накрутил Лужков, тем самым страшно навредив партии власти.[54]
Политолог Дмитрий Орешкин через два года после выборов полагал, что на них приписки составили порядка 17 процентов.[55]
Демарш парламентской оппозиции
В среду, 14 октября 2009 года, сразу все три оппозиционные фракции покинули заседание в Государственной Думе.[56]
Они заявили, что делают это в знак протеста против итогов региональных выборов, которые прошли в воскресенье, в том числе и в Москве.[57]
Представители фракций были убеждены, что на выборах были массовые фальсификации в пользу «Единой России».[57]
Лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что партия «Единая Россия» обманным путём завладела голосами избирателей и с мошенниками они не могут находиться в одном зале.[56]
Депутат от КПРФ Николай Харитонов предлагал создать парламентскую комиссию по пересчету бюллетеней.[57]
Руководители парламентской оппозиции потребовали встречи с президентом.[56][57]
В Мосгоризбиркоме представитель ЛДПР Иван Петров и представитель КПРФ Дмитрий Ежевский отказались подписывать протокол о признании выборов состоявшимися.[57] Ранее Мосгоризбирком отказался рассматривать все жалобы, поступившие в ходе выборов, прозвучали заявления, что все материалы передадут в прокуратуру.[57]
Через неделю, к 21 октября, все фракции вернулись в зал заседаний.[58] Было выполнено одно из требований парламентской оппозиции о встречи с президентом.[58]
Критика демарша
Политолог Павел Данилин считал, что «оппозиция пустилась на акции политического шантажа, попытались заблокировать работу Госдумы, не располагая никакими доказательствами того, что на выборах были допущены какие бы то ни было нарушения! … Де-факто оппозиция предложила заменить систему демократического волеизъявления на произвольную систему назначения победителя в соответствии с тем, насколько громко той или иной партии удастся крикнуть о своей победе».[59]
Политолог Дмитрий Орлов считал, что никаких фальсификаций не было, а ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Яблоко» не прошли в московский парламент, потому что не смогли мобилизовать свой электорат.[60][61] Нельзя вечно рассчитывать на низкую явку, полагал эксперт.[60][61][62]
Руководитель исполкома московской организации партии «Единой России» Виктор Селиверстов утверждал, что оппозиционные партии не представили доказательств нарушений потому, что что в день выборов представителей партий массово пренебрегли своими обязанностями.[63] Руководитель ЦИКа «Единой России» Андрей Воробьев так же отмечал, что оппозиционные партии не обеспечили своих представителей во многих избирательных комиссиях.[64]
Иные оценки
Политолог Дмитрий Орешкин оценивал действия оппозиционеров положительно, считал что депутаты продемонстрировали что у них есть чувство собственного достоинства.[57]
Свидетельства
Пароль «ЛУЖКОВ»
Активисты движения Солидарность сняли видео ролик, в котором член «Единой России» Андрей Клюкин, входивший в территориальную избирательную комиссию, рассказывает об организационной массовой кампании по вбросу голосов за Единую Россию. Со слов Клюкина, только по району Орехово-Борисово курсировали 35 машин типа Газель, в каждой из которых сидели по 5 человек. Они приезжали на каждый из 31 участка в районе, говорили секретарю комиссии пароль «ЛУЖКОВ», после чего получали бюллетени и голосовали за «Единую Россию». Затем акция была повторена. Таким образом «Единая Россия» в районе Зябликово получила около 10 тысяч голосов дополнительно.[65]
Впоследствии Андрей Клюкин отрёкся от своих слов, объяснив свой рассказ алкогольным опьянением.[66][67]
Другие свидетельства
Наблюдатели партии «Яблоко» представили прессе копии протоколов, полученных на участках № 1701 и № 1702.[52][68] Эти протоколы содержат данные, очень сильно отличающиеся от представленных на официальном сайте Мосгоризбиркома.[50][52][68][69] Пресс-секретарь партии, Игорь Яковлев сетовал, что разница составляет несколько сот голосов, отданных в пользу «медведей».[52]
№ 1701:[68]
Партия |
Данные партии «Яблоко» |
Официальные данные
|
|
ЛДПР
|
54 (6.8 %) |
54 (6.59 %)
|
|
Патриоты России
|
10 (1.26 %) |
2 (0.24 %)
|
|
Единая Россия
|
482 (60.8 %) |
617 (75.24 %)
|
|
КПРФ
|
121 (15.3 %) |
81 (9.88 %)
|
|
Справедливая Россия
|
81 (10.2 %) |
61 (7.44 %)
|
|
Яблоко
|
25 (3.2 %) |
5 (0.61 %)
|
|
№ 1702:[68]
Партия |
Данные партии «Яблоко» |
Официальные данные
|
|
ЛДПР
|
37 (8.28 %) |
37 (3.71 %)
|
|
Патриоты России
|
11 (2.46 %) |
11 (1.10 %)
|
|
Единая Россия
|
192 (42.95 %) |
742 (74.42 %)
|
|
КПРФ
|
98 (21.92 %) |
98 (9.83 %)
|
|
Справедливая Россия
|
50 (11.19 %) |
50 (5.02 %)
|
|
Яблоко
|
38 (8.50 %) |
38 (3.81 %)
|
|
Партия заявляла, что подобные расхождения были выявлены её активистами по 30 избирательным участкам.[69]
Суд отказал партии «Яблоко» в отмене результатов на участке № 1701; председатель комиссии Иван Деуля пояснил, что заметил ошибочку уже после выдачи протоколов наблюдателям, когда они уже разошлись, и в результате принял решение сделать пересчёт голосов, по результатам которого партия власти дополнительно получила 135 голосов.[70] Явка тоже увеличилась, а результаты остальных партий уменьшились.[70]
Выявление казусов
Сравнение отдельных участков
Гагаринский район УИК № 2079 (РАН)
Результаты голосования:[71]
Партия |
Процент
|
|
ЛДПР
|
2,70 %
|
|
Патриоты России
|
2,70 %
|
|
Единая Россия
|
26,13 %
|
|
КПРФ
|
33,78 %
|
|
Справедливая Россия
|
8,56 %
|
|
Яблоко
|
24,10 %
|
На этом участке голосовал премьер-министр.[43][72][73]
Итог заметно отличается от общемосковского.
|
Район Раменки УИК № 2632 (МГУ)
Результаты голосования:[74]
Партия |
Процент
|
|
ЛДПР
|
3,3 %
|
|
Патриоты России
|
3,3 %
|
|
Единая Россия
|
25,5 %
|
|
КПРФ
|
42,4 %
|
|
Справедливая Россия
|
6,0 %
|
|
Яблоко
|
15,8 %
|
Результаты по этому участку, в силу его расположения и отличия результатов от общих по Москве, привлекли внимание прессы.[40][47]
|
Витринные участки
«Новая газета» не выделяла отдельно участок премьера, а анализировала его данные суммарно с участками, на которых голосовал президент и мэр, указав что их используют как витрину.[46] Газета считает, что средний результат по ним весьма поучителен.[46]
|
УИК № 157, 2079, 2627:[46]
Партия |
Процент
|
|
ЛДПР
|
6 %
|
|
Патриоты России
|
2 %
|
|
Единая Россия
|
37,7 %
|
|
КПРФ
|
28,4 %
|
|
Справедливая Россия
|
9,2 %
|
|
Яблоко
|
14,9 %
|
Явка
|
22,1 %
|
|
Результаты на участках № 160 и № 161
Значительное внимание и известность получили результаты по этим двум соседним участкам,[41][44][53][75] ибо результаты по ним сильно отличаются, например явка на первом 18,3 %, а на втором — 94,34 %.[41][44] Никаких существенных отличий между этими участками на предыдущих выборах не наблюдалось,[44] «Ведомости» теряются в догадках,[44] Газета.Ru считает результаты на этих участках подтверждением гипотезы о фальсификациях.[41]
Результаты голосования:[76]
Партия |
№ 160 |
№ 161
|
|
ЛДПР
|
5.93 % |
14.69 %
|
|
Патриоты России
|
2.59 % |
0.80 %
|
|
Единая Россия
|
32.59 % |
77.82 %
|
|
КПРФ
|
28.52 % |
2.80 %
|
|
Справедливая Россия
|
8.15 % |
1.99 %
|
|
Яблоко
|
18.15 % |
0.90 %
|
По одномандатному округу разница в данных на этих участках — примерно аналогичная.[77]
|
Результаты на участках № 2515 и № 2516
«Новая газета» рассматривала другую пару подобных участков, находившихся в одной и той же школе Можайского района.[46] № 2515 и № 2516 имели почти одинаковое количество избирателей, немногим более двух тысяч.[46] Разница в итогах весьма существенная:
Результаты голосования:[46][78]
Партия |
№ 2515 |
№ 2516
|
|
ЛДПР
|
13.35 % |
1.96 %
|
|
Патриоты России
|
2.04 % |
1.40 %
|
|
Единая Россия
|
47.06 % |
92.73 %
|
|
КПРФ
|
21.95 % |
2.52 %
|
|
Справедливая Россия
|
4.75 % |
0.28 %
|
|
Яблоко
|
6.56 % |
0.42 %
|
Явка
|
21,2 % |
33,6 %
|
Недействительных
|
4,3 % |
0,7 %
|
По одномандатному округу разница была схожей.[79]
|
Сравнение по партспискам и одномандатным округам
Журнал «Коммерсантъ-Власть» отмечал существенную разницу в голосовании за партийные списки и одномандатников тех же партий.[51] Издание замечало, что в 12 из 15 округов, где выставлялись кандидаты от коммунистов, они набрали больше голосов, чем их партия,[51] и самый удивительный, по мнению журнала, был результат в 15-м округе, где не очень известный коммунист Юрий Новиков набрал голосов на 39 % больше, чем КПРФ.[51] Одновременно с этим в 15 из 17 округов одномандатники «Единой России» набрали меньше голосов, чем их партия.[51] Эти казусы по мнению издания легко объясняются тем, что по одномандатным округам для победы не было особой необходимости корректировать итоги,[51] и из-за не очень большой популярности коммунистов в столице любой кандидат от Единой
России легко бы набрал бы простое большинство.[51] По партийным же спискам результаты коммунистов похоже сильно корректировались, отмечает журнал, так как разрыв голосов за кандидата от его партии в большинстве округов отличается от 13 % до 39 %.[51]
Пересчёт голосов на участке Сергея Митрохина
На участке № 192, где голосовала семья лидера «Яблоко» Сергея Митрохина, и где ранее не было обнаружено ни одного бюллетеня за его партию, в пятницу (23 октября) по решению суда произведен пересчёт голосов, было выявлено: «Яблоко» — 16 голосов (ранее 0), ЛДПР — 3 голоса, «Патриоты России» — 1 голос, КПРФ — 67 (ранее 87).[80][81][82][83]
Результаты голосования:
Партия |
Первый подсчёт[41][82][84] |
Повторный пересчёт[42][80][82]
|
|
ЛДПР
|
0 (0.00 %) |
3 (0.29 %)
|
|
Патриоты России
|
0 (0.00 %) |
1 (0.01 %)
|
|
Единая Россия
|
904 (88.63 %) |
904 (88.63 %)
|
|
КПРФ
|
87 (28.52 %) |
67 (6.57 %)
|
|
Справедливая Россия
|
29 (2.84 %) |
27 (2.65 %)
|
|
Яблоко
|
0 (0.00 %) |
16 (1.57 %)
|
Вероятность такой ошибки при честном подсчете голосов составляет <math>\sim 2,5 \cdot 10^{-22}</math>.[42]
Суд отменил итоги голосования на этом участке.[85]
Статистический анализ итогов
Любые выборы — это огромное количество данных, причём массив данных можно разбивать на бесчисленное количество подкатегорий, и всё равно каждая из них в отдельности будет содержать значимое количество данных.[42] После выборов в московскую городскую думу 2009 года статистический анализ результатов вновь стал популярен.[42] Некоторые блогеры[40][43] и печатные издания[40][42][48][50][51] посветили статьи этой теме.
Наибольшую известность получили посты медицинского статистика Андрея Герасимова, [Uborshizzza.livejournal.com/ Uborshizzza],[40][43] и публикации Сергея Шпилькина, [Podmoskovnik.livejournal.com/ Podmoskovnik].[43][86]
Исследование явки
Часть исследователей обратило своё внимание на график количества участков, разложенных по явке. Гистограмма 2009 года, в отличие от выборов 2005 года, не носит вид нормального распределения.[48] Распределение по явке избирателей всех партий, кроме Единой России, похоже на обычное гауссово, а за партию власти, по мнению математика Сергея Шпилькина, явка не похожа ни на что разумное.[42] Это свидетельствует, что явка на этих выборах носила не естественный, а искусственный характер.[48]
Исследованные зависимости результата партии от явки
Другим этапом статистических исследований являлось построение графика распределения участков в зависимости от явки и результата той или иной партии на нём в процентах от списочного состава.
В результате построения графика получается, что для всех партий, кроме Единой России, характерна одна и та же форма.[48] С ростом явки количество голосующих за другие партии остаётся постоянным, а все дополнительные голоса, появляющиеся при росте явки, отходят к партии власти.[42] Сергей Шпилькин нашёл аналогичный эффект не только на выборах в московскую городскую думу 2009 года, но и на президентских выборах 2008 года и на выборах в Государственную думу 2007 года.[42]
Газета «Аргументы и факты» приводила аналогичный график со ссылкой на Андрея Герасимова и выражала недоумение по поводу настолько четкой разницы между явкой за партию власти и другими партиями.[40]
Газета «Ведомости» отмечала, что такой простой график позволяет предполагать, что за Единую Россию вбросили сотни тысяч бюллетеней.[44] В принципе, сообщала газета, такой эффект можно было бы объяснить как-то иначе, но сравнение с предыдущими выборами показывает, что никакие другие версии не возможны.[44]
Распределение участков по процентам за «Единую Россию»
«Независимая газета» так же публиковала гистограмму, распределения участков по результатам партии власти,[48] и отмечала что на графике хорошо видны «пики» в областях 65, 70, 74-75, 78-80 и 85 процентов.[48] В публикации отмечалось, что это позволяет предполагать административную установку.[48] Это не первый случай когда на различных графиках вдруг обнаруживались локальные максимумы, в точках кратных 5 %.[48]
Сергей Шпилькин указывал, что выявление таких пиков трудно объяснить статистическими механизмами, но тривиально с позиции человеческой психологии — стремлением нарисовать «красивые» цифры в отчетности.[42]
Критика статистических методов
Политолог Виталий Иванов считал, что математикам не стоит со своими моделями лезть в политику и анализировать итоги выборов. Он отмечал, что это просто смешно, и с таким же успехом можно спрашивать биологов или физиков-ядерщиков.[42][60][62]
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров отмечал, что «сложные математические вычисления» сами по себе не выглядят убедительно, а метод которым пользовались исследователи, недостаточно раскрыт.[42][60][61][62] При этом эксперт заявил, что подобные методы на Западе не используются.[60][61][62]
«Очень точный анализ и заведомо неверный вывод» — полагал политолог Дмитрий Орлов.[60]
Политолог Дмитрий Бадовский сомневался, что подобные вычисления являются юридическим доказательством и могут являться аргументом для суда.[60][62]
Политолог Григорий Голосов считал, что таким образом можно диагностировать фальсификаций, но доказательством такой способ не является,[87] и он работает только если авторы фальсификаций не знают о нём или не придают большого значения, а так в принципе его можно легко обойти.[87]
Ответ на критику статистических методов
Кандидат юридических наук, эксперт Ассоциации «ГОЛОС», Аркадий Любарев считал, что хотя результаты статистических исследований не являются юридическим доказательством, так как не в состоянии предъявить конкретные факты фальсификаций, тем не менее они могут использоваться для диагностики, для выявления того, имели место фальсификации или нет, а также для оценки объёма злоупотреблений.[86] Юрист полагал, что методология исследований достаточно подробно изложена, а также считал, что электоральная математика как научная дисциплина находится лишь в стадии становления, особенно в России, поэтому неудивительно, что в данный момент её развивают и математики, и юристы, и географы и т. д.[86]
Ответ на утверждения о массовых фальсификациях
|
Однако число таких нарушений со стороны оппозиции намного больше, чем со стороны представителей «Единой России».
|
|
Альтернативные оценки
- Компания «ИМА-Консалтинг» проводила экзит-полл во время выборов.[88][89] Интервьюеры опрашивали москвичей на выходах с 500 участков.[90] Генеральный директор компании, Вартан Саркисов, сообщал, что по их опросам в московский парламент проходит три партии.[88][89] Данные exit-polls публиковались во многих источниках.[88][89][90][91][92]
На сайте компании утверждается, что она получила благодарность за большой вклад в победу партии «Единая Россия» на выборах в Мосгордуму 5 созыва,[93] документ выписан на имя Вартана Саркисова и подписан Юрием Лужковым.[94]
- Общественная организация «Поколение Ай Пи» проводило своё исследование.[92] Активисты организации провели экзит-поллы на 66 участках.[90] Результаты цитировались информационными агентствами.[90][92]
- Газета «Аргументы и факты» проводила исследование данных выборов.[40] С повышением числа пришедших на участок, растёт процент тех, кто проголосовал за Единую Россию, от общего количества зарегистрированных избирателей, такая зависимость настолько очевидная, что от неё просто невозможно отмахнуться, считаю журналисты «АиФ».[40] После превышения определенного естественного порога явки люди резко начинали голосовать только за правящую партию, что вызывает вопросы.[40] Поэтому если взять 146 участков с наименьшей явкой, то картина будет очень сильно отличаться от общемосковской.[40] Явка по этим участкам составляла менее 20 %.[68]
- Левада-Центр проводил репрезентативный опрос 1000 москвичей, после выборов.[45] Основываясь на своём многолетнем опыте по обработке данных предвыборных и послевыборных исследований, они составили собственную оценку результатов выборов.[45] По мнению замдиректора центра Алексея Гражданкина, результаты позволяли говорить о фальсификации результатов выборов.[85]
Дмитрий Орешкин в 2013 году отмечал, что Левада-Центр свою оценку явки на этих выборах мог завысить, так как опирался в своих расчетах на поправочный коэффициент между явкой по послевыборным опросам и официальным итогом выборов 2005 года, а на них так же могли быть приписки, хотя и меньшего масштаба.[95]
- Математик Сергей Шпилькин провёл собственное статистическое исследование официальных данных по всем участкам, и пришел в выводу что они содержат аномалии.[42] Он выяснил, что явка избирателей на участки не подчиняется нормальному распределению.[42] Он попытался скорректировать официальные результаты.[42] Его выводы активно цитировались в прессе.[41][42][48][61]
- ВЦИОМ проводил SMS-экзит-полл в день выборов.[96] Гендиректор ВЦИОМ, Валерий Федоров, отмечал, что они не ставили себе целью понять, сколько за кого проголосовали, а лишь обкатывали новую технологию.[97] Никаких объективных данных о фальсификациях выборов, специалист не видел.[97] Социологи считают, что в таких опросах принимают участие, как правило, наиболее активные граждане.[45][98] Директор по коммуникациям ВЦИОМ Ольга Каменчук замечала, что хотя они пытались захватить все возрастные группы, но скорей всего получили только разбивку по молодежи.[99] Тем не менее результаты экзит-полл цитировались в прессе,[46][68][88][96][98][99] Новая газета отмечала, что их результаты довольно удачно совпадают с результатами на участках с маленькой неактивной явкой.[46]
Сравнительная таблица альтернативных оценок результатов выборов:
Партия
|
Официальный итог[1]
|
Экзит-полл «ИМА- Консалтинг»[89]
|
Экзит-полл «Поколение Ай Пи»[90]
|
146 участков с наименьшей явкой («АиФ»)[40]
|
Оценка Левада-Центр[45]
|
Оценка Сергея Шпилькина[42]
|
Цифры ВЦИОМ[88]
|
|
ЛДПР
|
6.13 % |
9,3 % |
10,9 % |
9,8 % |
11,8 % |
9,82 % |
8,4 %
|
|
Патриоты России
|
1.81 % |
нет данных |
1,9 % |
3,1 % |
0,7 % |
2,90 % |
4,4 %
|
|
Единая Россия
|
66.25 % |
55,4 % |
51,8 % |
46,4 % |
46,1 % |
45,95 % |
45,2 %
|
|
КПРФ
|
13.30 % |
17 % |
20,6 % |
21,0 % |
27,1 % |
21,29 % |
17,7 %
|
|
Справедливая Россия
|
5.33 % |
6,8 % |
8,3 % |
8,0 % |
7,9 % |
8,54 % |
10,7 %
|
|
Яблоко
|
4.71 % |
6,4 % |
7,2 % |
8,3 % |
3,9 % |
7,54 % |
13,6 %
|
Явка
|
35,3 % |
|
|
|
31 % |
22 % |
|
Напишите отзыв о статье "Выборы в Московскую городскую думу (2009)"
Примечания
- ↑ 1 2 3 [www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=2772000268687&vrn=2772000268682®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268687&type=228 Результаты выборов по единому округу]. Сайт Московской Городской Избирательной Комиссии (14 октября 2009). [web.archive.org/web/20100117044125/www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=2772000268687&vrn=2772000268682®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268687&type=228 Архивировано из первоисточника 17 января 2010].
- ↑ [www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/292251/ Постановление Московской городской Думы от 8 июля 2009 г. N 225 "О назначении выборов депутатов Московской городской Думы пятого созыва"]. Гарант (13 июля 2009). [www.webcitation.org/66lRzqj16 Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/292433/ Постановление Правительства Москвы от 4 августа 2009 г. N 731-ПП "Об организационном и материально-техническом обеспечении выборов депутатов Московской городской Думы пятого созыва 11 октября 2009 г."]. Гарант (17 августа 2009). [www.webcitation.org/66lS26bgh Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 4 5 [www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1204016 ЛДПР и КПРФ назвали первые тройки кандидатов на выборах в московскую думу]. Коммерсантъ № 126 (4181) (15 июля 2009). Проверено 13 августа 2010. [www.webcitation.org/66lScxqhy Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 [www.kommersant.ru/doc/1215378 ЛДПР составила список полезных людей]. Коммерсантъ № 140 (4195) (4 августа 2009). [www.webcitation.org/66lS43dSI Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 [www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1211707 «Патриоты России» список выдвинули, а «Яблоко» — зарегистрировало]. Коммерсантъ № 135 (4190) (28 июля 2009). Проверено 13 августа 2010. [www.webcitation.org/66lSiVMeC Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [www.politcom.ru/8488.html Предвыборный переполох]. ПОЛИТКОМ.RU (13 июля 2009). [www.webcitation.org/66lS7uI8j Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [www.rian.ru/politics/20090726/178675546.html Глава отделения «Правого дела» пойдет на выборы в Мосгордуму]. РИА Новости (26 июля 2009). Проверено 13 августа 2010. [www.webcitation.org/66lS95DNe Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 [www.echo.msk.ru/news/610378-echo.html Определена первая тройка «Единой России» на выборах в Мосгордуму]. Эхо Москвы (4 августа 2009). [www.webcitation.org/66lSOqsRC Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 4 [www.kommersant.ru/doc/1215391 Временно оставленный]. Журнал «Коммерсантъ Власть», №31 (835) (10 августа 2009). [www.webcitation.org/66lSEGLS0 Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 [www.echo.msk.ru/news/610414-echo.html В Москве партии завершают выдвижение своих кандидатов на выборах в городскую Думу.]. Эхо Москвы (4 августа 2009). Проверено 13 августа 2010. [www.webcitation.org/66lSlBtI9 Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 [www.kommersant.ru/doc/1216380 Хоккеист выступит за «Справедливую Россию»]. Коммерсантъ № 142 (4197) (6 августа 2009). [www.webcitation.org/66lSHb7y5 Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2009/09/d16840 Мосгордума и кандидаты-ксенофобы: кто пойдет, и кто уже не пойдет на выборы]. Информационно-аналитического центра «СОВА» (14 сентября 2009). [www.webcitation.org/66lSKZBsE Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [www.kommersant.ru/doc/1225582 «Яблоко» и «Патриоты России» собрали подписи]. Коммерсантъ № 154 (4209) (24 августа 2009). [www.webcitation.org/66lSLqKcc Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=2772000268682&vrn=2772000268682®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&type=220&number=1&report_mode=1 Сведения о списке кандидатов, выдвинутых политическими партиями]. Сайт Московской Городской Избирательной Комиссии.
- ↑ [www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1208141 КПРФ заверила список на столичных выборах]. Коммерсантъ № 131 (4186) (22 июля 2009). Проверено 13 августа 2010. [www.webcitation.org/66lSaHWYM Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [www.comstol.ru/Pr/65.html Кандидаты в депутаты Московской городской Думы от КПРФ]. сайт Московское городское отделение КПРФ (17 июля 2009). [web.archive.org/web/20091006085050/www.comstol.ru/Pr/65.html Архивировано из первоисточника 6 октября 2009].
- ↑ Мария-Луиза Тирмастэ, Виктор Хамраев; Александра Щепкина, Тула; Всеволод Бойко, Казань. [www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1208519&NodesID=2 «Яблоко» осталось без «Правого дела»]. Коммерсантъ № 132 (4187) (23 июля 2009). Проверено 13 августа 2010. [www.webcitation.org/66lSfMZAx Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=2772000268687&vrn=2772000268682®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268682&type=220 Сведения о кандидатах, выдвинутых по одномандатным избирательным округам]. Сайт Московской Городской Избирательной Комиссии.
- ↑ 1 2 [old.novayagazeta.ru/news/619442.html Все семеро кандидатов от «Солидарности» сняты с выборов в Мосгордуму]. «Новая газета» (3 сентября 2009). [web.archive.org/web/20090906002929/www.novayagazeta.ru/news/619442.html Архивировано из первоисточника 6 сентября 2009].
- ↑ [www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2009-07-24-kandidaty-v-mosgordumu-podderzhannye-solidarnostyu-vstretilis-s-aktivista Кандидаты в Мосгордуму, поддержанные "Солидарностью", встретились с активистами движения]. Сайт движения «Солидарность» (24 июля 2009). [web.archive.org/web/20110106173748/rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2009-07-24-kandidaty-v-mosgordumu-podderzhannye-solidarnostyu-vstretilis-s-aktivista Архивировано из первоисточника 6 января 2011].
- ↑ [www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2009-09-05-vsem-kandidatam-ot-solidarnosti-otkazano-v-registratsii-na-vyborakh-v-mos Всем кандидатам от "Солидарности" отказано в регистрации на выборах в Мосгордуму]. Сайт движения «Солидарность» (5 сентября 2009). [web.archive.org/web/20110703180654/www.rusolidarnost.ru/novosti/glavnoe/2009-09-05-vsem-kandidatam-ot-solidarnosti-otkazano-v-registratsii-na-vyborakh-v-mos Архивировано из первоисточника 3 июля 2011].
- ↑ 1 2 3 .
- [www.expert.ru/news/2009/09/07/mgd_par/ Без сюрпризов]. Эксперт Online (7 сентября 2009). [www.webcitation.org/66lSxNOVH Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- [bntu.org/latest/1409.html Перепечатка материала «Без сюрпризов»]. [www.webcitation.org/625HnLtwj Архивировано из первоисточника 30 сентября 2011].
- ↑ [www.newsru.com/russia/05sep2009/mosgord.html Новости : Трем кандидатам от "Правого дела" отказано в регистрации на выборах в Мосгордуму]. NEWSru.com (5 сентября 2009). [www.webcitation.org/66lSteWsN Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 [lenta.ru/news/2009/10/04/hovanskaya/ Суд снял Галину Хованскую с выборов в Мосгордуму]. Lenta.ru (4 октября 2009). [web.archive.org/web/20100323182648/lenta.ru/news/2009/10/04/hovanskaya/ Архивировано из первоисточника 23 марта 2010].
- ↑ 1 2 [grani.ru/Politics/Russia/m.160426.html Верховный суд восстановил Хованскую на выборах в Мосгордуму]. Grani.ru (9 октября 2009). [web.archive.org/web/20091012101138/www.grani.ru/Politics/Russia/m.160426.html Архивировано из первоисточника 12 октября 2009].
- ↑ 1 2 [www.levada.ru/press/2009100200.html Москвичи о выборах в Московскую городскую Думу]. Левада-Центр (2 октября 2009). [web.archive.org/web/20100106234217/www.levada.ru/press/2009100200.html Архивировано из первоисточника 6 января 2010].
- ↑ [www.levada.ru/press/2009072101.html Москвичи о Лужкове и выборах в Мосгордуму: данные в динамике]. Левада-Центр (21 июля 2009). [web.archive.org/web/20100110103713/www.levada.ru/press/2009072101.html Архивировано из первоисточника 10 января 2010].
- ↑ [www.levada.ru/press/2009122501.html Отчет о Мониторинге электоральных предпочтений на выборах 2009 года в Московскую городскую думу] с. 26. Левада-Центр (25 декабря 2009). [web.archive.org/web/20100915032203/www.levada.ru/press/2009122501.html Архивировано из первоисточника 15 сентября 2010].
- ↑ [www.rian.ru/politics/20091012/188487675.html «Единая Россия» займет в Мосгордуме 32 места, а КПРФ — три]. РИА Новости (12 октября 2009). [web.archive.org/web/20091015050125/www.rian.ru/politics/20091012/188487675.html Архивировано из первоисточника 15 октября 2009].
- ↑ [www.rian.ru/moscow/20091012/188497043.html «Яблоко» после поражения на выборах выступило с заявлением]. РИА Новости (12 октября 2009). [web.archive.org/web/20091015050101/www.rian.ru/moscow/20091012/188497043.html Архивировано из первоисточника 15 октября 2009].
- ↑ [www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/10/091016_moscow_elections_yabloko.shtml На выборах в Москве «потеряли» голос лидера «Яблока»]. BBC Russian (16 октября 2009). [web.archive.org/web/20100109035303/www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/10/091016_moscow_elections_yabloko.shtml Архивировано из первоисточника 9 января 2010].
- ↑ [kprf.ru/dep/71944.html Г. А. Зюганов: «Произволу властей можно противопоставить только народное сопротивление». Пресс-конференция Председателя ЦК КПРФ по итогам региональных выборов]. КПРФ (12 октября 2009). [web.archive.org/web/20091015051345/kprf.ru/dep/71944.html Архивировано из первоисточника 15 октября 2009].
- ↑ [top.rbc.ru/politics/12/10/2009/336598.shtml КПРФ: Рейтинг «Единой России» вырос за счёт фальсификации]. РосБизнесКонсалтинг (12 октября 2009). [web.archive.org/web/20100111013657/top.rbc.ru/politics/12/10/2009/336598.shtml? Архивировано из первоисточника 11 января 2010].
- ↑ Ирина Резник. [www.gazeta.ru/politics/2009/10/19_a_3274664.shtml «Единая Россия» отсоветовала оппозицию]. Gazeta.ru (19 октября 2009). [web.archive.org/web/20091022122425/gazeta.ru/politics/2009/10/19_a_3274664.shtml Архивировано из первоисточника 22 октября 2009].
- ↑ 1 2 Николай Левичев. [www.youtube.com/watch?v=iQT-yjrQfEY Дебаты кандидатов в мэры Москвы]. Москва 24. (12 августа 2013). Событие произошло 01:19:45-01:20:17. «На выборах в Московскую горскую думу в 2009 году миллион избирателей пришедших на участки своими глазами видел не было той явки, которая была официально заявлена. Я могу это сказат, потому что эти слова в 2009 году, произносил с трибуны государственной думы. Я вносил в мосгорсуд иск о том что бы эти выборы мосгордумы признали незаконными, потому что Юрий Михайлович Лужков, возглавлявший список Единой России, много раз нарушал избирательное законодательство.»
- ↑ [lenta.ru/articles/2013/08/07/levichev/ «Именно меня больше всего боятся»]. Lenta.ru (7 августа 2013). [www.webcitation.org/6J2qyFRng Архивировано из первоисточника 21 августа 2013].
- ↑ [www.vedomosti.ru/library/news/15191501/s-bomzhami-nuzhno-rabotat-nikolaj-levichev-kandidat-v-mery?full#cut Интервью — Николай Левичев, кандидат в мэры Москвы от «Справедливой России»]. Ведомости (14 августа 2013). [www.webcitation.org/6J2r2byPr Архивировано из первоисточника 21 августа 2013].
- ↑ 1 2 [www.polit.ru/news/2009/10/12/kynev/ Политолог Александр Кынев: выборы 11 октября - позор Москвы]. ПОЛИТ.РУ (12 октября 2009). [www.webcitation.org/66lSzRYlp Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Михаил Мельников. [aif.ru/politic/article/30069 Загадочные подробности выборов в Мосгордуму]. «АиФ» (13 октября 2009). [web.archive.org/web/20100419105540/www.aif.ru/politic/article/30069 Архивировано из первоисточника 19 апреля 2010].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Светлана Бочарова. [www.gazeta.ru/politics/2009/10/16_a_3274047.shtml Низшая математика]. Gazeta.ru (16 октября 2009). [web.archive.org/web/20110605092418/www.gazeta.ru/politics/2009/10/16_a_3274047.shtml Архивировано из первоисточника 5 июня 2011].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
- Сергей Шпилькин. [www.echo.msk.ru/blog/echomsk/631692-echo/ Перепечатка статьи «Математика выборов» из газеты «Троицкий вариант — Наука»]. «Эхо Москвы» (3 ноября 2009). [web.archive.org/web/20100625024001/www.echo.msk.ru/blog/echomsk/631692-echo/ Архивировано из первоисточника 25 июня 2010].
- [trv.nauchnik.ru/40N.pdf Оригинальный выпуск газеты от 27 октября 2009 года]PDF (4,52 МБ)
- ↑ 1 2 3 4 5 [inosmi.ru/social/20091026/156424688.html Почему русские не обращают внимания на фальсификации]. ИноСМИ приводит перевод статьи Clifford J. Levy The New York Times (26 октября 2009). [web.archive.org/web/20100204062128/www.inosmi.ru/social/20091026/156424688.html Архивировано из первоисточника 4 февраля 2010].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Константин Сонин. [www.vedomosti.ru/newspaper/article/216620/ Правила игры: Апофеоз выборов]. Ведомости (19 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTVtC6d Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 4 5 [www.levada.ru/press/2009110302.html Московские выборы: противоречивые результаты]. Левада-Центр (3 ноября 2009). [web.archive.org/web/20100107001949/www.levada.ru/press/2009110302.html Архивировано из первоисточника 7 января 2010].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [www.novayagazeta.ru/data/2009/118/01.html Публикуем настоящие результаты выборов]. «Новая Газета» № 118 (23 октября 2009). [web.archive.org/web/20101115064417/www.novayagazeta.ru/data/2009/118/01.html Архивировано из первоисточника 15 ноября 2010].
- ↑ 1 2 [www.novayagazeta.ru/data/2009/114/00.html Таких фальсификаций не было с советских времен]. «Новая Газета» № 114 (14 октября 2009). [web.archive.org/web/20100205073157/www.novayagazeta.ru/data/2009/114/00.html Архивировано из первоисточника 5 февраля 2010].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [www.ng.ru/ng_politics/2009-10-20/11_stats.html Уши электоральной статистики]. «Независимая газета» (20 октября 2009). [www.webcitation.org/66lT1x1YZ Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [newtimes.ru/articles/detail/8071/ Фальсификации: нарушения и вбросы в цифрах и фактах]. The New Times, №37 (19 октября 2009). [web.archive.org/web/20091020184809/newtimes.ru/articles/detail/8071/ Архивировано из первоисточника 20 октября 2009].
- ↑ 1 2 3 [www.kommersant.ru/doc/1254869 Довбрасывались]. Журнал «Коммерсантъ Власть», №41 (845) (19 октября 2009). [www.webcitation.org/66lT4l4Lj Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [www.kommersant.ru/doc/1256600 У вас горб отклеился]. Журнал «Коммерсантъ Власть», №41 (845) (19 октября 2009). [www.webcitation.org/66lT88H8e Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 4 [www.mk.ru/politics/article/2009/10/15/368351-kak-poddelat-vyiboryi.html Как подделать выборы]. МК (15 октября 2009). [web.archive.org/web/20110202035632/www.mk.ru/politics/article/2009/10/15/368351-kak-poddelat-vyiboryi.html Архивировано из первоисточника 2 февраля 2011].
- ↑ 1 2 Владимир Варфоломеев. [www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/627105-echo/ Выборы, выборы, избиркомы ...]. Эхо Москвы (15 октября 2009). [web.archive.org/web/20100808061431/www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/627105-echo/ Архивировано из первоисточника 8 августа 2010].
- ↑ Александр Привалов в программе Светланы Сорокиной Гражданская Оборона. [ria.ru/go/20100929/280371261.html О Москве, о верных друзьях и утраченном доверии!] 17:43-18:08. «РИА Новости» (29 сентября 2010). — «Почти год назад были пресловутые выборы прошлой осенью, в ноябре да? В Москве Единая Россия получила свои сорок с копейками как положено и Лужков накрутил сверх того бог весть сколько, был дикий скандал. Дикий скандал. Это кому-нибудь нужно? Вот из-за этого его нужно было блюсти до 2012 года? Ведь это же анекдотично. Просто анекдотично. Он настолько сильно навредил партии власти насколько мог.» [www.webcitation.org/66lTBIiWm Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [echo.msk.ru/programs/lex/824329-echo/#element-text Dura Lex, Дмитрий Орешкин]. Эхо Москвы (29 октября 2011). [www.webcitation.org/66lTE2tc0 Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 [www.rusnovosti.ru/print.aspx?id=55064 Парламентская оппозиция устроила демарш в Госдуме]. Русская служба новостей (14 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTL6oOX Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 [www.echo.msk.ru/news/627011-echo.html В Госдуме сегодня разразился скандал, который можно назвать крупнейшим за последние десять лет]. радио Эхо Москвы (14 октября 2009). [web.archive.org/web/20091017084930/www.echo.msk.ru/news/627011-echo.html Архивировано из первоисточника 17 октября 2009].
- ↑ 1 2 [www.ntv.ru/novosti/178438/video/ Оппозиционные партии вернулись в Госдуму]. НТВ (21 октября 2009). [web.archive.org/web/20110124201222/www.ntv.ru/novosti/178438/ Архивировано из первоисточника 24 января 2011].
- ↑ [www.edinros.ru/text.shtml?10/3561 Павел Данилин: Есть ли оппозиции что предъявить на встрече с президентом?]. Единая Россия (16 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTLfEtS Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 [www.polit.ru/news/2009/10/19/mathematics/ Эксперты «Единой России» не советуют оппозиционным математикам лезть в политику]. ПОЛИТ.РУ (19 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTZaADq Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 [www.ng.ru/politics/2009-10-20/1_elektorat.html Из электората извлекли корень]. «Независимая газета» (20 октября 2009). [web.archive.org/web/20100106060237/www.ng.ru/politics/2009-10-20/1_elektorat.html Архивировано из первоисточника 6 января 2010].
- ↑ 1 2 3 4 5 [old.er.ru/er/text.shtml?10/3779 Дмитрий Орлов: Оппозиция слабо мобилизовала электорат]. Единая Россия (19 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTbmttk Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [ria.ru/moscow/20091022/190092583.html Около 13 тыс. членов избиркомов не пришли на избирательные участки- ЕР]. РИА Новости (22 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTNyOM7 Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [www.ng.ru/politics/2009-10-22/2_opposition.html Однопроцентные аргументы оппозиции]. Независимая газета (22 октября 2009). [web.archive.org/web/20100213124434/www.ng.ru/politics/2009-10-22/2_opposition.html Архивировано из первоисточника 13 февраля 2010].
- ↑ [lenta.ru/news/2009/10/12/passwort/ Оппозиция узнала о пароле «Лужков» при вбросе на московских выборах]. Lenta.ru (12 октября 2009). [web.archive.org/web/20091017221126/lenta.ru/news/2009/10/12/passwort/ Архивировано из первоисточника 17 октября 2009].
- ↑ [lenta.ru/news/2009/10/15/soberup/ Автор «Пароля „Лужков“» объяснил свой рассказ алкогольным опьянением]. Lenta.ru (15 октября 2009). [web.archive.org/web/20091022134713/lenta.ru/news/2009/10/15/soberup/ Архивировано из первоисточника 22 октября 2009].
- ↑ [www.newsru.com/russia/15oct2009/klykin.html Единоросс, рассказавший о подлоге на московских выборах, отказался от своих слов: он был пьян]. NEWSru.com (15 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTSXAdI Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Дмитрий Беломестнов. [prima-news.ru/article-35.html Выборы и «Яблоко»]. ПРИМА-News (15 октября 2009). [web.archive.org/web/20100929190956/prima-news.ru/article-35.html Архивировано из первоисточника 29 сентября 2010].
- ↑ 1 2 [www.mosyabloko.ru/wp/images/2007/05/nov2009.pdf Информационно-политический бюллетень РОДП «ЯБЛОКО»] ( (PDF, 558 КБ)). Московское Яблоко (ноябрь 2009). [www.webcitation.org/66lTUUezw Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 [www.mosyabloko.ru/archives/6235 Суд в очередной раз отказал «ЯБЛОКУ» в отмене результатов выборов на участках]. Московское Яблоко (18 февраля 2010). [web.archive.org/web/20101020151933/www.mosyabloko.ru/archives/6235 Архивировано из первоисточника 20 октября 2010].
- ↑ [www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=2772000268701&vrn=2772000268682®ion=77&global=null&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268804&type=379 Официальные данные по Гагаринскому району]. Московская Городская Избирательная Комиссия.
- ↑ [www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1258694&ThemesID=1141 Московские голоса услышат в прокуратуре]. Газета «Коммерсантъ» № 194/П (4249) (19 октября 2009). [web.archive.org/web/20110218160026/kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1258694&ThemesID=1141 Архивировано из первоисточника 18 февраля 2011].
- ↑ [premier.gov.ru/events/news/7870/ В. В. Путин принял участие в выборах депутатов Московской городской Думы пятого созыва] (11 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTV4qxG Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_city?action=show&root=772000117&tvd=2772000268806&vrn=2772000268682&prver=0&pronetvd=0®ion=77&sub_region=77&type=379&vibid=2772000268806 Официальные данные по району Раменки]. Московская Городская Избирательная Комиссия.
- ↑ [www.primorye.yabloko.ru/elections/index.phtml?id=703 Выборы]. Сайт регионального отделения «Яблока» (14 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTYddpO Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=2772000268688&vrn=2772000268682®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268708&type=379 Официальные данные по Тверскому району]. Московская Городская Избирательная Комиссия.
- ↑ [www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000001&tvd=2772000268688&vrn=2772000268682®ion=77&global=null&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268708&type=424 Сводная таблица результатов выборов по одномандатному округу, Тверской район]. Московская Городская Избирательная Комиссия.
- ↑ [www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000125&tvd=2772000268814&vrn=2772000268682®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268814&type=379 Официальные результаты по Можайскому району]. Московская Городская Избирательная Комиссия.
- ↑ [www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000125&tvd=2772000268814&vrn=2772000268682®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268814&type=424 Сводная таблица результатов выборов по одномандатному округу, Можайский район]. Московская Городская Избирательная Комиссия.
- ↑ 1 2 [top.rbc.ru/politics/23/10/2009/339679.shtml На участке С. Митрохина нашли 16 бюллетеней за «Яблоко»]. РБК (23 октября 2009). [web.archive.org/web/20100204024159/top.rbc.ru/politics/23/10/2009/339679.shtml Архивировано из первоисточника 4 февраля 2010].
- ↑ [www.interfax.ru/politics/news.asp?id=106664&sw=%F3%F7%E0%F1%F2%EA%F3+%B9192&bd=19&bm=9&by=2008&ed=19&em=10&ey=2010&secid=0&mp=0&p=1 При повторном пересчете нашли «голос Митрохина», отданный за «Яблоко» на выборах в Мосгордуму]. «Интерфакс» (23 октября 2009).
- ↑ 1 2 3 [www.pravda.ru/news/politics/23-10-2009/328152-pereschet-0/ Пересчет на участке, где голосовал лидер «Яблока»]. Правда.Ру (23 октября 2009). [web.archive.org/web/20110216103939/www.pravda.ru/news/politics/23-10-2009/328152-pereschet-0/ Архивировано из первоисточника 16 февраля 2011].
- ↑ [www.gazeta.ru/politics/2009/10/23_a_3276171.shtml Участок честности]. Gazeta.ru (23 октября 2009). [web.archive.org/web/20110605165454/www.gazeta.ru/politics/2009/10/23_a_3276171.shtml Архивировано из первоисточника 15 июня 2011].
- ↑ [www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=2772000268688&vrn=2772000268682®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268707&type=379 Официальные данные по Тверскому району]. Московская Городская Избирательная Комиссия.
- ↑ 1 2 Евгений Насыров. [flb.ru/info/46682.html Москвичи не доверяют ни власти, ни её партии]. gzt.ru (2 декабря 2009). [www.webcitation.org/6JdkUl3uQ Архивировано из первоисточника 15 сентября 2013].
- ↑ 1 2 3 [www.polit.ru/article/2009/10/21/lbrv/ Если смотреть в корень, или О диагностике фальсификаций]. ПОЛИТ.РУ (21 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTfs4v1 Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 [www.polit.ru/article/2009/10/20/matstat/ Диагностика фальсификаций не равна доказательству]. ПОЛИТ.РУ (20 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTdiYeM Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 4 5 [lenta.ru/news/2009/10/11/smspoll/ В SMS-опросе ВЦИОМ на выборах в Мосгордуму победили единороссы]. Lenta.ru (11 октября 2009). [web.archive.org/web/20101030221014/lenta.ru/news/2009/10/11/smspoll/ Архивировано из первоисточника 2 марта 2010].
- ↑ 1 2 3 4 [ria.ru/politics/20091011/188426030.html Три партии проходят в Мосгордуму - exit poll «ИМА-Консалтинг»]. «РИА Новости» (11 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTi8cvl Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 4 5 [www.rosbalt.ru/moscow/2009/10/11/679365.html На выборах в Мосгордуму лидирует «Единая Россия»]. «Росбалт» (11 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTnoOGM Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ Константин Гаазе. [slon.ru/russia/mosgorduma_dlya_dvoih-154075.xhtml Мосгордума для двоих]. Slon.ru (12 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTqB1G0 Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 3 [www.regnum.ru/news/1213942.html Мосгордума будет трехпартийной? Данные экзит-поллов]. REGNUM (11 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTsJ2yF Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ [www.ima-consulting.ru/ru/about/progress/gratitude/ Благодарности](недоступная ссылка — история). Сайт компании «ИМА-Консалтинг». [www.webcitation.org/61wkwv3LU Архивировано из первоисточника 24 сентября 2011].
- ↑ [www.ima-consulting.ru/files/er.jpg Благодарность] (JPG)(недоступная ссылка — история). Сайт компании «ИМА-Консалтинг». [www.webcitation.org/625J659es Архивировано из первоисточника 30 сентября 2011].
- ↑ Дмитрий Орешкин. [ej.ru/?a=note&id=23315 Явка глазами социологов. Часть №1]. Ежедневный журнал (24 сентября 2013). [web.archive.org/web/20140819072534/ej.ru/?a=note&id=23315 Архивировано из первоисточника 19 августа 2014].
- ↑ 1 2 [www.rosbalt.ru/moscow/2009/10/12/679608.html Выборы-2009: Москва обошла Чечню]. «Росбалт» (12 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTuUnYN Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 [center.ria.ru/politics/20091014/81965345.html Социологи не прогнозировали победу оппозиции на выборах, заявил гендиректор ВЦИОМ]. РИА Новости (14 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTwUWUg Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
- ↑ 1 2 [top.rbc.ru/society/20/11/2009/347383.shtml Глава ВЦИОМ: "Единая Россия" может стать партией прошлого]. РБК (20 октября 2009). [web.archive.org/web/20100329023851/top.rbc.ru/society/20/11/2009/347383.shtml Архивировано из первоисточника 29 марта 2010].
- ↑ 1 2 [www.rusnovosti.ru/programms/prog/39976/54910 Это, может быть, забавно прозвучит, но часто люди стесняются признаться, что они собираются голосовать за «Единую Россию»]. «Русская служба новостей» (13 октября 2009). [www.webcitation.org/66lTyDfRQ Архивировано из первоисточника 8 апреля 2012].
См. также
Ссылки
- [www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_city?action=show&vrn=2772000268682®ion=77&prver=0&pronetvd=0 Информация на сайте Московской городской избирательной комиссии]
- Программы прошедших в думу списков: [mos-partya.ru/party/main_documents/program_word/ «Единая Россия»], [kprf.ru/el_reg/70286.html КПРФ]
- [moskprf.ru/content/view/1665/2/ Зарегистрированный городской список кандидатов КПРФ]
- [files.golos.org/docs/2406/original/2406-zayavlenie-itogovoe-po-moskve.pdf?1311929336 Итоги долгосрочного и краткосрочного наблюдения Ассоциации «ГОЛОС» за выборами Московской городской Думы пятого созыва]