Выбор (ток-шоу)
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 2 марта 2012 года. |
Выбор | |
Жанр | |
---|---|
Производство | |
Ведущий(е) |
Егор Хрусталёв |
Страна производства | |
Язык | |
Количество сезонов |
7 |
Количество выпусков |
300+ |
Производство | |
Место съёмок | |
Камера |
многокамерная съёмка |
Продолжительность |
45-50 мин. |
Статус |
закрыта |
Вещание | |
Телеканал(ы) | |
Формат изображения | |
Формат звука |
монофонический |
Период трансляции |
с 2003 по 19 декабря 2010 |
Премьерные показы |
2003-2010 |
Хронология | |
Последующие передачи |
Открытый формат |
Похожие передачи |
Ответный ход |
Ссылки | |
[www.ont.by/programs/programs/vibor .by/programs/programs/vibor] |
Выбор — интерактивное ток-шоу. Выходило в эфир каждый понедельник после вечернего выпуска новостей с 2003 по 2010 год. Программа шла в прямом эфире.
О программе
Главная особенность ток-шоу — возможность участия в нём не только гостей в студии, но и телезрителей телеканала ОНТ, которые могут высказать мнение, позвонив по телефону. С 15 марта 2010 года в программе появляется новый интерактивный блок — SMS-чат. Приём сообщений осуществлялся во второй части программы, после рекламного блока. В первой части оставалось привычное интерактивное голосование. Ход опроса отражался в реальном времени. Все поступившие звонки суммировались и результаты становились известны сразу по окончании программы. За одну минуту в адрес программы могло поступать до 1400 звонков. Каждые пять секунд мониторинг звонков обновляется и данные «высвечиваются» на экране в студии.
Мы хотим предложить зрителю не только участвовать в интерактивном голосовании, но и высказывать своё мнение относительно темы и гостей проекта. Опросы показывают, что за последнее время у программы появилась своя постоянная аудитория — люди образованные, активные, со своей позицией и мнением. А главное эти люди открыто своё мнение высказывают. Мы благодарны нашу аудиторию за решительность и смелость!
Выбор +
Выбор + — это камерный вариант популярного ток-шоу, в котором ведущий беседует с одним или двумя ньюс-мейкерами последнего времени. Программа выходила в эфир с 11 марта по 23 декабря 2010 года. Руководитель и ведущий — Сергей Дорофеев.
Подобный формат хорошо известен нашему зрителю. Ничего нового придумывать не надо — есть люди, значит с ними надо говорить, их надо слушать, на них надо смотреть. Мне, например, самому интересно, кто они — наши чиновники, люди, от которых зависит моя безопасность и толщина моего кошелька. У нас нет определённой формулы подбора гостей. Это могут быть министры, художники, актёры. Мы будем ориентироваться на самые актуальные темы и события. В качестве собеседников зрители увидят ньюс-мейкеров последних недель, чьё появление в СМИ сопряжено с событиями, больше всего волнующие общество. Также гостями программы могут становиться наиболее яркие оппоненты последнего выпуска ток-шоу «Выбор».
Закрытие
Последний выпуск программы вышел в день выборов президента Беларуси 19 декабря 2010 года и назывался «Выборы 2010». Во время прямого эфира Сергей Дорофеев начал задавать председателю ЦИК — Лидии Ермошиной вопросы про нарушения во время предвыборной кампании. Во время эфира Ермошина демонстративно покинула студию программы. Ни 20 декабря, ни через неделю ток-шоу в эфире не появилось.
20 января 2011 года руководство телеканала отстранило Сергея Дорофеева от эфира, но сохранили за ним должность директора дирекции утреннего вещания. В пресс-центре канала ОНТ заявили, что программа вернётся во второй половине января 2011.
Но 31 января 2011 на канале выходит новое ток-шоу, а в апреле Сергей Дорофеев покидает телеканал ОНТ. На данный момент он перебрался на Украину и работает на одном из новостных каналов.
Напишите отзыв о статье "Выбор (ток-шоу)"
Отрывок, характеризующий Выбор (ток-шоу)
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.
Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.