Чемпионат Украины по футболу

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Высшая лига Украины по футболу»)
Перейти к: навигация, поиск
Лига Пари-Матч[1]
Ліга Парі-Матч
Страна

Украина

Основан

1992

Кол-во команд

12

Уровень в системе лиг

1

Выбывание в

Первая лига

Национальные турниры

Кубок Украины
Суперкубок Украины

Международные турниры

Лига чемпионов УЕФА
Лига Европы УЕФА

Действующий победитель

Динамо (Киев) - 15 побед

Наиболее титулован

Динамо (Киев) - 15 побед

Сайт

[www.fpl.ua/rus/ www.fpl.ua]

Текущий сезон

Чемпионат Украины по футболу (в настоящее время официально называется Лига Пари-Матч по названию титульного спонсора соревнования — компании «Пари-Матч»[1]) — чемпионат Украины по футболу среди мужских команд; проводится среди футбольных клубов-участников Объединения профессиональных футбольных клубов Украины «Премьер-лига» — сильнейшей лиги украинского футбола. Именно Объединение профессиональных футбольных клубов Украины «Премьер-лига» и проводит чемпионат (начиная с сезона 2008/2009, когда это право было ему делегировано Федерацией футбола Украины). С первого чемпионата Украины и до сезона 2007/2008 включительно футбольные клубы, участвовавшие в чемпионате, относились к Высшей лиге.

Чемпионат проводится в два круга по системе «осень—весна» (первые шесть клубов играют между собой за чемпионство и путёвки в еврокубки, остальные играют между собой за прописку в Чемпионате) . В настоящее время в соревновании участвуют 12 клубов. После каждого сезона клубы, занявшие два последних места, переводятся в Первую лигу, а их места занимают две сильнейшие команды Первой лиги.

Первый чемпионат лиги был проведён в 1992 году. Первые чемпионаты проходили под эгидой Федерации футбола Украины, затем проводились Профессиональной футбольной лигой Украины. Начиная с сезона 2008/2009 и по настоящее время их проводит Объединение профессиональных футбольных клубов Украины «Премьер-лига».





История

Только три команды становились чемпионами Украины: «Динамо», «Шахтёр» и «Таврия». «Динамо» всегда завоёвывало как минимум серебряные медали, а с сезона 1996/97 это же верно и по отношению к «Шахтёру», таким образом с тех пор эти две команды разыгрывают между собой чемпионство и второе место. Так было до сезона 2012/2013 в котором Динамо заняло 3-е место, а серебряные награды завоевал харьковский «Металлист». По итогам сезона 2013/2014 «динамовцы» впервые оказались вне призовой тройки.

Посещаемость

Посещаемость матчей высшей лиги, среднее количество зрителей на игре в течение сезона: <timeline> ImageSize = width:950 height:280 PlotArea = left:50 right:20 top:25 bottom:30 TimeAxis = orientation:vertical AlignBars = late Colors =

 id:linegrey2 value:gray(0.9)
 id:linegrey value:gray(0.7)
 id:blue value:rgb(0.1,0.4,0.9)

DateFormat = yyyy Period = from:0 till:13000 ScaleMajor = unit:year increment:5000 start:0 gridcolor:linegrey ScaleMinor = unit:year increment:1000 start:0 gridcolor:linegrey2 PlotData =

 color:blue width:20 align:left
 bar:1992 from:0 till:5703
 bar:92/93 from:0 till:5985
 bar:93/94 from:0 till:5887
 bar:94/95 from:0 till:5546
 bar:95/96 from:0 till:5920
 bar:96/97 from:0 till:5800
 bar:97/98 from:0 till:5879
 bar:98/99 from:0 till:7588
 bar:99/00 from:0 till:8089
 bar:00/01 from:0 till:9339
 bar:01/02 from:0 till:9702
 bar:02/03 from:0 till:7413
 bar:03/04 from:0 till:7727
 bar:04/05 from:0 till:7304
 bar:05/06 from:0 till:7918
 bar:06/07 from:0 till:9050
 bar:07/08 from:0 till:8517
 bar:08/09 from:0 till:7587
 bar:09/10 from:0 till:9036
 bar:10/11 from:0 till:9235
 bar:11/12 from:0 till:11296
 bar:12/13 from:0 till:12628
 bar:13/14 from:0 till:11286
 bar:14/15 from:0 till:6176
bar:15/16 from:0 till:5008

PlotData=

 textcolor:black fontsize:S
 bar:1992 at: 5703 text: 5.703 shift:(-13,5)
 bar:92/93 at: 5985 text: 5.985 shift:(-13,5)
 bar:93/94 at: 5887 text: 5.887 shift:(-13,5)
 bar:94/95 at: 5546 text: 5.546 shift:(-13,5)
 bar:95/96 at: 5920 text: 5.920 shift:(-13,5)
 bar:96/97 at: 5800 text: 5.800 shift:(-13,5)
 bar:97/98 at: 5879 text: 5.879 shift:(-13,5)
 bar:98/99 at: 7588 text: 7.588 shift:(-13,5)
 bar:99/00 at: 8089 text: 8.089 shift:(-13,5)
 bar:00/01 at: 9339 text: 9.339 shift:(-13,5)
 bar:01/02 at: 9702 text: 9.702 shift:(-13,5)
 bar:02/03 at: 7413 text: 7.413 shift:(-13,5)
 bar:03/04 at: 7727 text: 7.727 shift:(-13,5)
 bar:04/05 at: 7304 text: 7.304 shift:(-13,5)
 bar:05/06 at: 7918 text: 7.918 shift:(-13,5)
 bar:06/07 at: 9050 text: 9.050 shift:(-13,5)
 bar:07/08 at: 8517 text: 8.517 shift:(-13,5)
 bar:08/09 at: 7587 text: 7.587 shift:(-13,5)
 bar:09/10 at: 9036 text: 9.036 shift:(-13,5)
 bar:10/11 at: 9235 text: 9.235 shift:(-13,5)
 bar:11/12 at: 11296 text: 11.296 shift:(-15,5)
 bar:12/13 at: 12628 text: 12.628 shift:(-15,5)
 bar:13/14 at: 11286 text: 11.286 shift:(-15,5)
 bar:14/15 at: 6176 text: 6.176 shift:(-13,5)
 bar:15/16 at: 5008 text: 5.008 shift:(-13,5)

</timeline>

Самые дорогие трансферы

Игрок Страна Откуда Куда Стоимость
( млн)
Год
1 Алекс Тейшейра Бразилия Шахтер Цзянсу Сунин 50 2016
2 Фернандиньо Бразилия Шахтер Манчестер Сити 40 2013
3 Виллиан Бразилия Шахтер Анжи 35 2013
4 Дуглас Коста Бразилия Шахтер Бавария 30 2015
5 Генрих Мхитарян Армения Шахтер Боруссия 27,5 2013

Титульные спонсоры

Регламент

Чемпионат состоит из 26 туров. Команды играют по два матча друг с другом (один дома и один на выезде). Сезон начинается в середине июля и заканчивается в середине мая. Зимний перерыв длится около 3 месяцев (с начала декабря до начала марта). Таким образом, зимний перерыв значительно дольше, чем интервал между сезонами. Такая организация чемпионата объясняется климатическими условиями.

Первый сезон чемпионата в 1992 году был особенным и длился всего полгода. Это было связано с тем, что последний чемпионат СССР завершился осенью 1991-го и Федерация футбола Украины решила изменить календарь с системы «весна-осень» на «осень-весна». В первом чемпионате 20 клубов были разделены на 2 группы по 10 команд. В обеих группах клубы дважды играли друг с другом, чемпионство решалось в матче между победителями групп (Таврия — Динамо — 1:0), команды занявшие вторые места играли матч за 3-е место (Днепр — Шахтёр — 3:2).

После первого сезона количество клубов, участвующих в чемпионате, менялось от 14 до 18. В сезоне 2014/15 участвуют 14 команд.

В сезоне 2005/06 было введено правило «золотого матча». По этому правилу, если первая и вторая команда набирают одинаковое количество очков, победитель чемпионата определяется в «золотом матче» между ними, который проводится на нейтральном поле. Это правило пришлось использовать в этом же сезоне — «Шахтёр» и «Динамо» набрали по 75 очков. В «золотом матче» победил «Шахтёр» (2:1 в дополнительное время).

В сезоне 2008/2009 и далее в составе одной команды на поле не могло быть одновременно более семи иностранцев. За каждого нового заявленного иностранца клуб должен заплатить $20 тыс.

Формат сезона 2016/2017

Чемпионат сокращен до 12 команд и будет проводиться в два этапа. На первом этапе 12 команд играют традиционный двухкруговой турнир из 22 туров (всего 132 матча). На втором этапе команды делятся на две группы по итогам первого. При этом, набранные очки в первом круге сохраняются. Первые 6 клубов сыграют между собой в два круга за чемпионство страны, а также участников Лиги чемпионов и Лиги Европы. Оставшиеся 6 команд будут определять двух аутсайдеров, которые покинут Премьер-лигу.

Сезон 2016—2017

Представительство городов Украины в чемпионате Украины по футболу 2016/17
Команда Стадион Вместимость
стадиона
Место в
ПЛ 2015/2016
Первый сезон
в
высшей лиге
Сезонов
в
высшей
лиге
Максимальное
достижение
ФК «Александрия» КСК «Ника» 7 080 6 2001-02 5 6 место (2015-16)
«Волынь» Луцк «Авангард» 12 080 12 1992 16 6 место (2002-03)
«Ворскла» Полтава «Ворскла» им. Алексея Бутовского 25 000 5 1996-97 21 3 место (1996-97)
«Динамо» Киев НСК «Олимпийский» 70 050 1 1992 26 1 место (15 раз)
«Днепр» «Днепр-Арена» 31 003 3 1992 26 2 место (92-93, 13-14)
«Заря» Луганск «Славутич-Арена», Запорожье 12 000 4 1992 16 4 место (14-15, 15-16)
«Звезда» Кропивницкий «Звезда» 14 628 1 (Первая лига) 1995-96 7 6 место (1995-96)
«Карпаты» Львов «Арена Львов» 34 915 7 1992 24 3 место (1997-98)
«Олимпик» Донецк Юбилейный, Сумы

НТК им. Банникова, Киев

25 830

1 000

6 2014-15 3 8 место (2014-15)
«Сталь» Каменское «Метеор», Днепр 24 361 8 2015-16 2 8 место (2015-16)
«Черноморец» Одесса «Черноморец» 34 164 11 1992 22 2 место (94-95, 95-96)
«Шахтёр» Донецк «Арена Львов», Львов 34 915 2 1992 26 1 место (9 раз)

Победители, призёры чемпионатов и лучшие бомбардиры

Сезон Чемпион 2-е место 3-е место Лучший бомбардир
1992 Таврия (Симферополь) Динамо (Киев) Днепр (Днепропетровск) Юрий Гудименко, Таврия (Симферополь), 12 голов
1992/1993 Динамо (Киев) Днепр (Днепропетровск) Черноморец (Одесса) Сергей Гусев, Черноморец (Одесса), 17 голов
1993/1994 Динамо (Киев) Шахтёр (Донецк) Черноморец (Одесса) Тимерлан Гусейнов, Черноморец (Одесса), 18 голов
1994/1995 Динамо (Киев) Черноморец (Одесса) Днепр (Днепропетровск) Арсен Аваков, Торпедо (Запорожье), 21 гол
1995/1996 Динамо (Киев) Черноморец (Одесса) Днепр (Днепропетровск) Тимерлан Гусейнов, Черноморец (Одесса), 20 голов
1996/1997 Динамо (Киев) Шахтёр (Донецк) Ворскла (Полтава) Олег Матвеев, Шахтёр (Донецк), 21 гол
1997/1998 Динамо (Киев) Шахтёр (Донецк) Карпаты (Львов) Сергей Ребров, Динамо (Киев), 22 гола
1998/1999 Динамо (Киев) Шахтёр (Донецк) Кривбасс (Кривой Рог) Андрей Шевченко, Динамо (Киев), 18 голов
1999/2000 Динамо (Киев) Шахтёр (Донецк) Кривбасс (Кривой Рог) Максим Шацких, Динамо (Киев), 20 голов
2000/2001 Динамо (Киев) Шахтёр (Донецк) Днепр (Днепропетровск) Андрей Воробей, Шахтёр (Донецк), 21 гол
2001/2002 Шахтёр (Донецк) Динамо (Киев) Металлург (Донецк) Сергей Шищенко, Металлург (Донецк), 12 голов
2002/2003 Динамо (Киев) Шахтёр (Донецк) Металлург (Донецк) Максим Шацких, Динамо (Киев), 22 гола
2003/2004 Динамо (Киев) Шахтёр (Донецк) Днепр (Днепропетровск) Георгий Деметрадзе, Металлург (Донецк), 18 голов
2004/2005 Шахтёр (Донецк) Динамо (Киев) Металлург (Донецк) Александр Косырин, Черноморец (Одесса), 14 голов
2005/2006 Шахтёр (Донецк) Динамо (Киев) Черноморец (Одесса) Брандао, Шахтёр (Донецк), 15 голов
2006/2007 Динамо (Киев) Шахтёр (Донецк) Металлист (Харьков) Александр Гладкий, Харьков (Харьков), 13 голов
2007/2008 Шахтёр (Донецк) Динамо (Киев) Металлист (Харьков)[5] Марко Девич, Металлист (Харьков), 19 голов
2008/2009 Динамо (Киев) Шахтёр (Донецк) Металлист (Харьков) Александр Ковпак, Таврия (Симферополь), 17 голов
2009/2010 Шахтёр (Донецк) Динамо (Киев) Металлист (Харьков) Артём Милевский, Динамо (Киев), 17 голов
2010/2011 Шахтёр (Донецк) Динамо (Киев) Металлист (Харьков) Евгений Селезнёв, Днепр (Днепропетровск), 17 голов
2011/2012 Шахтёр (Донецк) Динамо (Киев) Металлист (Харьков) Евгений Селезнёв, Шахтёр (Донецк), 14 голов
2012/2013 Шахтёр (Донецк) Металлист (Харьков) Динамо (Киев) Генрих Мхитарян, Шахтёр (Донецк), 25 голов
2013/2014 Шахтёр (Донецк) Днепр (Днепропетровск) Металлист (Харьков) Луис Адриано, Шахтёр (Донецк), 20 голов
2014/2015 Динамо (Киев) Шахтёр (Донецк) Днепр (Днепропетровск) Алекс Тейшейра, Шахтёр (Донецк), 17 голов
2015/2016 Динамо (Киев) Шахтёр (Донецк) Днепр (Днепропетровск) Алекс Тейшейра, Шахтёр (Донецк), 22 гола

Достижения клубов

Клуб Чемпион Годы 2-е место Годы 3-е место Годы
«Динамо» (Киев) 15 1993, 1994, 1995, 1996,
1997, 1998, 1999, 2000,
2001, 2003, 2004, 2007,
2009, 2015, 2016
8 1992, 2002, 2005, 2006,
2008, 2010, 2011, 2012
1 2013
«Шахтёр» (Донецк) 9 2002, 2005, 2006, 2008,
2010, 2011, 2012, 2013,
2014
12 1994, 1997, 1998, 1999,
2000, 2001, 2003, 2004,
2007, 2009, 2015, 2016
- -
«Таврия» (Симферополь) 1 1992 - - - -
«Днепр» (Днепропетровск) - - 2 1993, 2014 7 1992, 1995, 1996, 2001,
2004, 2015, 2016
«Черноморец» (Одесса) - - 2 1995, 1996 3 1993, 1994, 2006
«Металлист» (Харьков) - - 1 2013 7 2007, 2008[5], 2009, 2010,
2011, 2012, 2014
«Металлург» (Донецк) - - - - 3 2002, 2003, 2005
«Кривбасс» (Кривой Рог) - - - - 2 1999, 2000
«Ворскла» (Полтава) - - - - 1 1997
«Карпаты» (Львов) - - - - 1 1998

Суммарная таблица

По состоянию на 16 мая 2016 года[6]

Клуб1 Сезонов Годы И² В Н П З П О³ %О³
1 «Динамо» (Киев) 26 1992—н.в. 734 545 123 66 1592 461 1758 79.8
2 «Шахтёр» (Донецк) 26 1992—н.в. 734 502 130 102 1537 550 1636 74.3
3 «Днепр» (Днепр) 26 1992—н.в. 733 371 186 176 1096 678 1299 59.1
4 «Металлист» (Харьков) 20 1992—1994, 1998—2003, 2004—2016 573 254 144 175 755 664 906 52.7
5 «Таврия» (Симферополь) 23 1992—2014 681 237 170 274 795 873 881 43.1
6 «Черноморец» (Одесса) 22 1992—98, 1999—2000, 2002—10, 2011—н.в. 619 242 152 225 713 700 878 47.3
7 «Карпаты» (Львов) 24 1992—2004, 2006—н.в. 672 228 187 257 746 816 871 43.2
8 «Металлург» (Запорожье) 24 1992—2011, 2012—2016 702 206 173 323 699 949 791 37.6
9 «Кривбасс» (Кривой Рог) 21 1993—2013 634 201 173 260 633 786 776 40.8
10 «Металлург» (Донецк) 19 1997—2015 526 203 142 181 655 623 751 47.6
11 «Ворскла» (Полтава) 21 1996—н.в. 582 194 161 227 631 683 743 42.6
12 «Ильичёвец» (Мариуполь) 17 1997—2002, 2003—2007, 2008—2015 496 154 118 224 551 711 580 39.0
13 «Волынь» (Луцк) 16 1992—1996, 2002—2006, 2010—н.в. 440 136 98 206 456 659 503 38.1
14 «Заря» (Луганск) 16 1992—96, 2006—н.в. 440 134 94 212 443 671 496 37.6
15 «Арсенал» (Киев) 11.5 2002—2013 343 117 97 129 409 413 448 43.5
16 «Нива» (Тернополь) 10 1992—2001 296 93 62 141 319 388 341 38.4
17 ЦСКА (Киев) 6.5 1995—2001 193 67 54 72 219 206 255 44.0
18 «Торпедо» (Запорожье) 7 1992—98 210 64 42 104 214 315 234 37.1
19 «Спартак» (Ивано-Франковск) 7 1992, 1994—2000 206 55 52 99 215 315 217 35.1
20 «Кремень» (Кременчуг) 6 1992—97 180 54 40 86 182 269 202 37.4
21 «Говерла» (Ужгород) 9 2001—2002, 2004—06, 2007—2008, 2009—2010, 2012—2016 256 41 64 151 186 421 187 24.3
22 «Звезда» (Кропивницкий) 7 1995—2000, 2003—2004, 2016—н.в. 184 46 41 97 158 285 179 32.4
23 «Оболонь» (Киев) 6 2002—2005, 2009—2012 180 44 44 92 153 253 176 32.6
24 «Нива» (Винница) 5 1992, 1993—1997 150 42 32 76 140 213 158 35.1
25 ФК «Александрия» 5 2001—2003, 2011—2012, 2015—н.в 112 26 33 53 101 169 111 23.0
26 ФК «Харьков» 4 2005—2009 120 25 33 62 94 156 108 30.0
27 «Верес» (Ровно) 3 1992—1995 98 27 25 46 89 141 106 36.1
28 МФК «Николаев» 4 1992, 1994—1996, 1998—1999 116 26 23 67 100 208 101 29.0
29 «Темп» (Шепетовка) 3 1992, 1993—1995 86 24 16 46 79 113 88 34.1
30 «Буковина» (Черновцы) 3 1992—1994 82 23 18 41 69 99 87 35.4
31 «Сталь» (Алчевск) 3 2000—2001, 2005—2007 86 17 21 48 67 126 72 27.9
32 ФК «Севастополь» 2 2010—2011, 2013—2014 58 17 11 30 58 91 62 35.6
33 «Борисфен» (Борисполь) 2 2003—2005 60 14 19 27 40 60 61 33.9
34 «Олимпик» (Донецк) 3 2014—н.в. 52 13 12 27 47 99 51 32.7
35 «Нефтяник-Укрнефть» (Ахтырка) 2 1992, 2007—2008 48 11 11 26 30 66 44 30.6
36 «Сталь» (Каменское) 2 2015—н.в. 26 7 8 11 22 31 29 37.2
37 ФК «Львов» 1 2008—2009 30 6 8 16 24 39 26 28.9
38 СК «Одесса» 1 1992 18 3 1 14 15 32 10 18.5
  1. Полужирным шрифтом выделены участники сезона 2016/2017.
  2. В таблице учтены результаты матчей за первое и за третье место состоявшихся в 1992 году, а также «золотой матч» сезона 2005/06.
  3. Снятие очков в таблице не учитывается.

Все участники чемпионата и их места

Сезон 1992 92/93 93/94 94/95 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 12/13 13/14 14/15 15/16
Клубы 20 16 18 18 18 16 16 16 16 14 14 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 14 14
«Александрия» Александрия 13 13* 16 6
«Арсенал» Киев[7] 12 5 9 9 12 14 6 11 7 9 5 8 16*
«Борисфен» Борисполь 7 16
«Буковина» Черновцы 10 12 17
«Верес» Ровно 16 11 18
«Волынь» Луцк 9 11 12 15 17 6 13 8 15 11 12 13 13 7 12
«Ворскла» Полтава 3 5 10 4 12 11 11 14 14 10 13 8 5 10 6 8 12 8 5 5
«Говерла» Ужгород 14 12 16 16 16 15 12 12 13
«Динамо» Киев 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 1 2 1 2 2 2 3 4 1 1
«Днепр» Днепр 3 2 4 3 3 4 4 12 11 3 6 4 3 4 6 4 4 6 4 4 4 4 2 3 3
«Заря» Луганск 12 15 14 16 18 11 12 13 13 12 13 10 7 4 4
«Звезда» Кропивницкий 6 10 11 11 16 16
«Ильичёвец» Мариуполь 14 5 8 4 10 10 8 5 4 15 14 12 14 11 9 10 14
«Карпаты» Львов 13 6 5 8 8 5 3 4 9 10 8 7 15 8 10 9 5 5 14 14 11 13 7
«Кремень» Кременчуг 14 9 15 10 9 15
«Кривбасс» Кривой Рог 8 6 6 14 12 8 3 3 11 9 12 10 13 14 10 13 12 14 13 10 7*
«Львов» Львов 15
«Металлист» Харьков 6 5 18 6 5 9 5 16 11 5 3 3 3 3 3 3 2 3 6 10
«Металлург» Донецк 7 14 7 5 3 3 4 3 9 9 11 4 8 8 7 5 6 8*
«Металлург» Запорожье 11 7 16 9 5 8 9 8 6 8 4 15 11 10 8 7 9 7 9 16 16 14 9 14
«Нефтяник» Ахтырка 16 15
«Нива» Винница 15 10 14 15 16
«Нива» Тернополь 7 14 7 12 13 9 6 13 12 14
«Николаев» Николаев 18 13 16 16
«Оболонь» Киев 14 6 15 11 10 15
«Одесса» Одесса 20
«Олимпик» Донецк 10 9
«Севастополь» Севастополь 15 9*
«Спартак» Ивано-Франковск 17 11 11 13 13 15 14
«Сталь» Алчевск 13 11 16
«Сталь» Каменское 8
«Таврия» Симферополь 1 10 8 5 12 6 12 9 13 7 7 9 12 7 7 5 5 8 6 7 6 11 15*
«Темп» Шепетовка 19 9 17
«Торпедо» Запорожье 8 13 13 7 7 14 16
«Харьков» Харьков 13 12 14 16
ЦСКА Киев 4 11 10 7 10 6
«Черноморец» Одесса 5 3 3 2 2 7 15 15 8 5 6 3 6 7 10 15 9 6 5 11 11
«Шахтёр» Донецк 4 4 2 4 10 2 2 2 2 2 1 2 2 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 2 2
  1. " * " — отказ от участия в турнире из-за финансовых или иных проблем.
  2. Полужирным шрифтом указаны клубы, подтвердившие своё участие в сезоне 2016/17.

Индивидуальные достижения

Лучшие бомбардиры чемпионата Украины

  1. Генрих Мхитарян — 25 голов — «Шахтёр»(Донецк), сезон 2012/13
  2. Сергей Ребров — 22 гола — «Динамо»(Киев), сезон 1997/98
  3. Максим Шацких — 22 гола — «Динамо»(Киев), сезон 2002/03
  4. Алекс Тейшейра — 22 гола — «Шахтёр»(Донецк), сезон 2015/16
  • Полужирным шрифтом отмечены действующие игроки Чемпионата Украины по футболу

Наибольшее число забитых голов

Данные приведены по состоянию на 31 августа 2016 года

  1. Максим Шацких — 124 гола — «Динамо»(Киев), «Черноморец»(Одесса), «Арсенал»(Киев), «Говерла»(Ужгород)
  2. Сергей Ребров — 123 гола — Шахтёр(Донецк), «Динамо»(Киев)
  3. Евгений Селезнёв — 111 голов — Шахтёр(Донецк),«Арсенал»(Киев),«Днепр»(Днепропетровск)
  4. Андрей Воробей — 105 голов — «Шахтёр»(Донецк), «Днепр»(Днепропетровск), «Арсенал»(Киев), «Металлист»(Харьков)
  5. Александр Гайдаш — 95 голов — «Таврия»(Симферополь), «Ильичёвец»(Мариуполь)
  • Полужирным шрифтом отмечены действующие игроки Чемпионата Украины по футболу

Наибольшее число матчей

Данные приведены по состоянию на 31 августа 2016 года

  1. Александр Шовковский  — 424 матчей — «Динамо»(Киев)
  2. Олег Шелаев — 412 матчей — «Заря»(Луганск), «Шахтёр»(Донецк), «Металлург»(Донецк), «Днепр»(Днепропетровск), «Кривбасс»(Кривой Рог), «Металлист»(Харьков)
  3. Александр Чижевский — 401 матч — «Карпаты»(Львов), «Шахтёр»(Донецк), «Металлург»(Запорожье), «Таврия»(Симферополь), «Волынь»(Луцк), «Говерла»(Ужгород)
  4. Александр Горяинов  — 391 матч — ЦСКА (Киев), «Кривбасс» (Кривой Рог), «Металлист» (Харьков)
  5. Вячеслав Чечер  — 376 матч — «Кривбасс»(Кривой Рог), «Металлург»(Донецк), «Карпаты»(Львов), «Заря»(Луганск)
  • Полужирным шрифтом отмечены действующие игроки Чемпионата Украины по футболу

Самые быстрые голы

  1. Александр Косырин (Черноморец) — 9 секунда — 01.03.2005, матч Черноморец — Металлист.
  2. Брандао (Шахтер) — 10 секунда — 20.08.2005, матч Металлист — Шахтёр .
  3. Юрий Штурко (Металлург) — 13 секунда — 22.09.2013, матч Металлург (Запорожье) — Днепр.
  4. Луис Адриано (Шахтер) — 13 секунда — 27.07.2014, матч Шахтёр — Металлург (Запорожье).

Авторы трёх и более хет-триков

Место Игрок Хет-трики
1 Сергей Ребров 6
2—4 Александр Косырин 4
Олег Матвеев
Максим Шацких
5—9 Алексей Антюхин 3
Александр Гайдаш
Иван Гецко
Александр Ковпак
Александр Паляница
  • Полужирным шрифтом отмечены действующие игроки Чемпионата Украины по футболу

Самые юные бомбардиры

Данные приведены по состоянию на 7 июня 2015 года
Источник данных: Спорт-Экспресс в Украине[8]

Возраст Игрок Клуб Дата первого гола Соперник Поле Счёт
16 лет 231 день Василий Демидяк Нива Т 10.09.1994 Таврия г 2:3
16 лет 239 дней Николай Шапаренко Ильичёвец 30.05.2015 Олимпик д 4:1
16 лет 310 дней Юрий Слабышев Торпедо 11.08.1996 Кремень г 1:1
17 лет 30 дней Иван Павлюх Карпаты 11.09.1993 Заря д 1:0
17 лет 62 дня Анатолий Тимощук Волынь 31.05.1996 Нива Т г 2:1
17 лет 75 дней Александр Гладкий Металлист 7.11.2004 Волынь г 2:4
17 лет 86 дней Андрей Котюк Днепр 28.11.1993 Металлург З д 7:0
17 лет 152 дня Алексей Телятников Днепр 22.03.1998 Металлург Д г 1:0
17 лет 156 дней Геннадий Мороз Днепр 30.08.1992 Динамо г 1:2
17 лет 171 день Виталий Махонин Заря 7.06.1993 Металлист д 1:1

Хет-трики к 18 годам

Данные приведены по состоянию на 7 июня 2015 года
Источник данных: goldtalant.com.ua[9]

Дата Футболист Клуб Соперник Поле Счёт Возраст
25.07.1995 Олег Ящук Нива Т Шахтёр г 4:2 17 лет 271 день
03.06.1992 Сергей Ребров Шахтёр Эвис г 6:1 18 лет

Дубли к 18 годам

Данные приведены по состоянию на 7 июня 2015 года
Источник данных: goldtalant.com.ua[9]

Дата Футболист Клуб Соперник Поле Счёт Возраст
1.11.1992 Геннадий Мороз Днепр Черноморец д 3:1 17 лет 219 дней
3.06.2002 Ираклий Модебадзе Металлург З Карпаты д 4:1 17 лет 241 день
26.04.2015 Марьян Швед Карпаты Олимпик д 4:2 17 лет 283 дня
18.03.1992 Сергей Ребров Шахтёр Нива В д 5:0 17 лет 288 дней
20.07.2004 Олег Герасимюк Волынь Ильичёвец д 3:2 17 лет 298 дней
8.04.1992 Сергей Ребров Шахтёр Темп г 4:0 17 лет 309 дней
27.04.1996 Яков Крипак Металлург З Заря-МАЛС д 5:0 17 лет 318 дней

См. также

Напишите отзыв о статье "Чемпионат Украины по футболу"

Примечания

  1. 1 2 3 [fpl.ua/rus/news/news_fpl/6373/ Состоялась презентация Лиги Пари-Матч 2015/2016] (рус.). [www.fpl.ua/ Официальный веб-сайт Объединения профессиональных футбольных клубов Украины «Премьер-лига»]. Объединение профессиональных футбольных клубов Украины «Премьер-лига». Проверено 25 июня 2015. [www.webcitation.org/6ZaqAksde Архивировано из первоисточника 27 июня 2015].
  2. 1 2 [www.ua-football.com/ukrainian/news/1247730649-sergey-harchenko-rynok-edinyh-kommercheskih-prav-chempionata-ukrainy-na-dannyy-moment-razrushen.html Сергей Харченко: «Рынок единых коммерческих прав Чемпионата Украины на данный момент разрушен»]
  3. [football.sport.ua/news/49926 «ЭпиЦентр» — Титульный спонсор Чемпионата Украины по футболу]
  4. [interfax.com.ua/news/sport/137038.html Сеть гипермаркетов «Эпицентр» стала титульным спонсором сборной Украины по футболу]
  5. 1 2 www.sovsport.ru/news/text-item/629877 Лишен бронзовых медалей
  6. [www.uafootball.net.ua/statistika.htm Суммарная таблица чемпионатов."Украинский футбол от Дмитрия Трощия"]
  7. С сезона 1995/96, до второго круга сезона 2001/02 в высшей лиге выступал клуб «ЦСКА» Киев, но после первого круга сезона 2001/02, после реорганизации команды, вместо него стал выступать клуб «Арсенал» Киев
  8. [www.sport-express.ua/football/ukraina/news/293269-ilichevets-mariupolskij-vunderkind-26-tur.html «Ильичёвец»: Мариупольский вундеркинд. 26 тур] (рус.). Юрий Ляховецкий, «Спорт-Экспресс в Украине» (3 июня 2015). [www.webcitation.org/6Z6TsCGlD Архивировано из первоисточника 7 июня 2015].
  9. 1 2 [goldtalant.com.ua/?p=4660 Прорыв и новые ориентиры Марьяна Шведа] (рус.). goldtalant.com.ua (27 апреля 2015). [www.webcitation.org/6Z6ZdEqQf Архивировано из первоисточника 7 июня 2015].

Ссылки

  • [fpl.ua/rus/fans/liga/ Официальный сайт]
  • [upl.org.ua Украинский футбол | Новости, обзоры, трансляции, статистика]
  • [xxldynamo.com.ua/pages/6ua.php «Форма всех чемпионов Украины»]
  • [kicker.com.ua/index.php/component/k2/item/232-upl_home Начало украинского клубного футбола]

Отрывок, характеризующий Чемпионат Украины по футболу

«Он – военный министр, доверенное лицо государя императора; никому не должно быть дела до его личных свойств; ему поручено рассмотреть мою записку, следовательно он один и может дать ход ей», думал князь Андрей, дожидаясь в числе многих важных и неважных лиц в приемной графа Аракчеева.
Князь Андрей во время своей, большей частью адъютантской, службы много видел приемных важных лиц и различные характеры этих приемных были для него очень ясны. У графа Аракчеева был совершенно особенный характер приемной. На неважных лицах, ожидающих очереди аудиенции в приемной графа Аракчеева, написано было чувство пристыженности и покорности; на более чиновных лицах выражалось одно общее чувство неловкости, скрытое под личиной развязности и насмешки над собою, над своим положением и над ожидаемым лицом. Иные задумчиво ходили взад и вперед, иные шепчась смеялись, и князь Андрей слышал sobriquet [насмешливое прозвище] Силы Андреича и слова: «дядя задаст», относившиеся к графу Аракчееву. Один генерал (важное лицо) видимо оскорбленный тем, что должен был так долго ждать, сидел перекладывая ноги и презрительно сам с собой улыбаясь.
Но как только растворялась дверь, на всех лицах выражалось мгновенно только одно – страх. Князь Андрей попросил дежурного другой раз доложить о себе, но на него посмотрели с насмешкой и сказали, что его черед придет в свое время. После нескольких лиц, введенных и выведенных адъютантом из кабинета министра, в страшную дверь был впущен офицер, поразивший князя Андрея своим униженным и испуганным видом. Аудиенция офицера продолжалась долго. Вдруг послышались из за двери раскаты неприятного голоса, и бледный офицер, с трясущимися губами, вышел оттуда, и схватив себя за голову, прошел через приемную.
Вслед за тем князь Андрей был подведен к двери, и дежурный шопотом сказал: «направо, к окну».
Князь Андрей вошел в небогатый опрятный кабинет и у стола увидал cорокалетнего человека с длинной талией, с длинной, коротко обстриженной головой и толстыми морщинами, с нахмуренными бровями над каре зелеными тупыми глазами и висячим красным носом. Аракчеев поворотил к нему голову, не глядя на него.
– Вы чего просите? – спросил Аракчеев.
– Я ничего не… прошу, ваше сиятельство, – тихо проговорил князь Андрей. Глаза Аракчеева обратились на него.
– Садитесь, – сказал Аракчеев, – князь Болконский?
– Я ничего не прошу, а государь император изволил переслать к вашему сиятельству поданную мною записку…
– Изволите видеть, мой любезнейший, записку я вашу читал, – перебил Аракчеев, только первые слова сказав ласково, опять не глядя ему в лицо и впадая всё более и более в ворчливо презрительный тон. – Новые законы военные предлагаете? Законов много, исполнять некому старых. Нынче все законы пишут, писать легче, чем делать.
– Я приехал по воле государя императора узнать у вашего сиятельства, какой ход вы полагаете дать поданной записке? – сказал учтиво князь Андрей.
– На записку вашу мной положена резолюция и переслана в комитет. Я не одобряю, – сказал Аракчеев, вставая и доставая с письменного стола бумагу. – Вот! – он подал князю Андрею.
На бумаге поперег ее, карандашом, без заглавных букв, без орфографии, без знаков препинания, было написано: «неосновательно составлено понеже как подражание списано с французского военного устава и от воинского артикула без нужды отступающего».
– В какой же комитет передана записка? – спросил князь Андрей.
– В комитет о воинском уставе, и мною представлено о зачислении вашего благородия в члены. Только без жалованья.
Князь Андрей улыбнулся.
– Я и не желаю.
– Без жалованья членом, – повторил Аракчеев. – Имею честь. Эй, зови! Кто еще? – крикнул он, кланяясь князю Андрею.


Ожидая уведомления о зачислении его в члены комитета, князь Андрей возобновил старые знакомства особенно с теми лицами, которые, он знал, были в силе и могли быть нужны ему. Он испытывал теперь в Петербурге чувство, подобное тому, какое он испытывал накануне сражения, когда его томило беспокойное любопытство и непреодолимо тянуло в высшие сферы, туда, где готовилось будущее, от которого зависели судьбы миллионов. Он чувствовал по озлоблению стариков, по любопытству непосвященных, по сдержанности посвященных, по торопливости, озабоченности всех, по бесчисленному количеству комитетов, комиссий, о существовании которых он вновь узнавал каждый день, что теперь, в 1809 м году, готовилось здесь, в Петербурге, какое то огромное гражданское сражение, которого главнокомандующим было неизвестное ему, таинственное и представлявшееся ему гениальным, лицо – Сперанский. И самое ему смутно известное дело преобразования, и Сперанский – главный деятель, начинали так страстно интересовать его, что дело воинского устава очень скоро стало переходить в сознании его на второстепенное место.
Князь Андрей находился в одном из самых выгодных положений для того, чтобы быть хорошо принятым во все самые разнообразные и высшие круги тогдашнего петербургского общества. Партия преобразователей радушно принимала и заманивала его, во первых потому, что он имел репутацию ума и большой начитанности, во вторых потому, что он своим отпущением крестьян на волю сделал уже себе репутацию либерала. Партия стариков недовольных, прямо как к сыну своего отца, обращалась к нему за сочувствием, осуждая преобразования. Женское общество, свет , радушно принимали его, потому что он был жених, богатый и знатный, и почти новое лицо с ореолом романической истории о его мнимой смерти и трагической кончине жены. Кроме того, общий голос о нем всех, которые знали его прежде, был тот, что он много переменился к лучшему в эти пять лет, смягчился и возмужал, что не было в нем прежнего притворства, гордости и насмешливости, и было то спокойствие, которое приобретается годами. О нем заговорили, им интересовались и все желали его видеть.
На другой день после посещения графа Аракчеева князь Андрей был вечером у графа Кочубея. Он рассказал графу свое свидание с Силой Андреичем (Кочубей так называл Аракчеева с той же неопределенной над чем то насмешкой, которую заметил князь Андрей в приемной военного министра).
– Mon cher, [Дорогой мой,] даже в этом деле вы не минуете Михаил Михайловича. C'est le grand faiseur. [Всё делается им.] Я скажу ему. Он обещался приехать вечером…
– Какое же дело Сперанскому до военных уставов? – спросил князь Андрей.
Кочубей, улыбнувшись, покачал головой, как бы удивляясь наивности Болконского.
– Мы с ним говорили про вас на днях, – продолжал Кочубей, – о ваших вольных хлебопашцах…
– Да, это вы, князь, отпустили своих мужиков? – сказал Екатерининский старик, презрительно обернувшись на Болконского.
– Маленькое именье ничего не приносило дохода, – отвечал Болконский, чтобы напрасно не раздражать старика, стараясь смягчить перед ним свой поступок.
– Vous craignez d'etre en retard, [Боитесь опоздать,] – сказал старик, глядя на Кочубея.
– Я одного не понимаю, – продолжал старик – кто будет землю пахать, коли им волю дать? Легко законы писать, а управлять трудно. Всё равно как теперь, я вас спрашиваю, граф, кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать?
– Те, кто выдержат экзамены, я думаю, – отвечал Кочубей, закидывая ногу на ногу и оглядываясь.
– Вот у меня служит Пряничников, славный человек, золото человек, а ему 60 лет, разве он пойдет на экзамены?…
– Да, это затруднительно, понеже образование весьма мало распространено, но… – Граф Кочубей не договорил, он поднялся и, взяв за руку князя Андрея, пошел навстречу входящему высокому, лысому, белокурому человеку, лет сорока, с большим открытым лбом и необычайной, странной белизной продолговатого лица. На вошедшем был синий фрак, крест на шее и звезда на левой стороне груди. Это был Сперанский. Князь Андрей тотчас узнал его и в душе его что то дрогнуло, как это бывает в важные минуты жизни. Было ли это уважение, зависть, ожидание – он не знал. Вся фигура Сперанского имела особенный тип, по которому сейчас можно было узнать его. Ни у кого из того общества, в котором жил князь Андрей, он не видал этого спокойствия и самоуверенности неловких и тупых движений, ни у кого он не видал такого твердого и вместе мягкого взгляда полузакрытых и несколько влажных глаз, не видал такой твердости ничего незначащей улыбки, такого тонкого, ровного, тихого голоса, и, главное, такой нежной белизны лица и особенно рук, несколько широких, но необыкновенно пухлых, нежных и белых. Такую белизну и нежность лица князь Андрей видал только у солдат, долго пробывших в госпитале. Это был Сперанский, государственный секретарь, докладчик государя и спутник его в Эрфурте, где он не раз виделся и говорил с Наполеоном.
Сперанский не перебегал глазами с одного лица на другое, как это невольно делается при входе в большое общество, и не торопился говорить. Он говорил тихо, с уверенностью, что будут слушать его, и смотрел только на то лицо, с которым говорил.
Князь Андрей особенно внимательно следил за каждым словом и движением Сперанского. Как это бывает с людьми, особенно с теми, которые строго судят своих ближних, князь Андрей, встречаясь с новым лицом, особенно с таким, как Сперанский, которого он знал по репутации, всегда ждал найти в нем полное совершенство человеческих достоинств.
Сперанский сказал Кочубею, что жалеет о том, что не мог приехать раньше, потому что его задержали во дворце. Он не сказал, что его задержал государь. И эту аффектацию скромности заметил князь Андрей. Когда Кочубей назвал ему князя Андрея, Сперанский медленно перевел свои глаза на Болконского с той же улыбкой и молча стал смотреть на него.
– Я очень рад с вами познакомиться, я слышал о вас, как и все, – сказал он.
Кочубей сказал несколько слов о приеме, сделанном Болконскому Аракчеевым. Сперанский больше улыбнулся.
– Директором комиссии военных уставов мой хороший приятель – господин Магницкий, – сказал он, договаривая каждый слог и каждое слово, – и ежели вы того пожелаете, я могу свести вас с ним. (Он помолчал на точке.) Я надеюсь, что вы найдете в нем сочувствие и желание содействовать всему разумному.
Около Сперанского тотчас же составился кружок и тот старик, который говорил о своем чиновнике, Пряничникове, тоже с вопросом обратился к Сперанскому.
Князь Андрей, не вступая в разговор, наблюдал все движения Сперанского, этого человека, недавно ничтожного семинариста и теперь в руках своих, – этих белых, пухлых руках, имевшего судьбу России, как думал Болконский. Князя Андрея поразило необычайное, презрительное спокойствие, с которым Сперанский отвечал старику. Он, казалось, с неизмеримой высоты обращал к нему свое снисходительное слово. Когда старик стал говорить слишком громко, Сперанский улыбнулся и сказал, что он не может судить о выгоде или невыгоде того, что угодно было государю.
Поговорив несколько времени в общем кругу, Сперанский встал и, подойдя к князю Андрею, отозвал его с собой на другой конец комнаты. Видно было, что он считал нужным заняться Болконским.
– Я не успел поговорить с вами, князь, среди того одушевленного разговора, в который был вовлечен этим почтенным старцем, – сказал он, кротко презрительно улыбаясь и этой улыбкой как бы признавая, что он вместе с князем Андреем понимает ничтожность тех людей, с которыми он только что говорил. Это обращение польстило князю Андрею. – Я вас знаю давно: во первых, по делу вашему о ваших крестьянах, это наш первый пример, которому так желательно бы было больше последователей; а во вторых, потому что вы один из тех камергеров, которые не сочли себя обиженными новым указом о придворных чинах, вызывающим такие толки и пересуды.
– Да, – сказал князь Андрей, – отец не хотел, чтобы я пользовался этим правом; я начал службу с нижних чинов.
– Ваш батюшка, человек старого века, очевидно стоит выше наших современников, которые так осуждают эту меру, восстановляющую только естественную справедливость.
– Я думаю однако, что есть основание и в этих осуждениях… – сказал князь Андрей, стараясь бороться с влиянием Сперанского, которое он начинал чувствовать. Ему неприятно было во всем соглашаться с ним: он хотел противоречить. Князь Андрей, обыкновенно говоривший легко и хорошо, чувствовал теперь затруднение выражаться, говоря с Сперанским. Его слишком занимали наблюдения над личностью знаменитого человека.
– Основание для личного честолюбия может быть, – тихо вставил свое слово Сперанский.
– Отчасти и для государства, – сказал князь Андрей.
– Как вы разумеете?… – сказал Сперанский, тихо опустив глаза.
– Я почитатель Montesquieu, – сказал князь Андрей. – И его мысль о том, что le рrincipe des monarchies est l'honneur, me parait incontestable. Certains droits еt privileges de la noblesse me paraissent etre des moyens de soutenir ce sentiment. [основа монархий есть честь, мне кажется несомненной. Некоторые права и привилегии дворянства мне кажутся средствами для поддержания этого чувства.]
Улыбка исчезла на белом лице Сперанского и физиономия его много выиграла от этого. Вероятно мысль князя Андрея показалась ему занимательною.
– Si vous envisagez la question sous ce point de vue, [Если вы так смотрите на предмет,] – начал он, с очевидным затруднением выговаривая по французски и говоря еще медленнее, чем по русски, но совершенно спокойно. Он сказал, что честь, l'honneur, не может поддерживаться преимуществами вредными для хода службы, что честь, l'honneur, есть или: отрицательное понятие неделанья предосудительных поступков, или известный источник соревнования для получения одобрения и наград, выражающих его.
Доводы его были сжаты, просты и ясны.
Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Legion d'honneur [Ордену почетного легиона] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.
– Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели, – сказал князь Андрей: – всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение.
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.


Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
Вообще главная черта ума Сперанского, поразившая князя Андрея, была несомненная, непоколебимая вера в силу и законность ума. Видно было, что никогда Сперанскому не могла притти в голову та обыкновенная для князя Андрея мысль, что нельзя всё таки выразить всего того, что думаешь, и никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли всё то, что я думаю и всё то, во что я верю? И этот то особенный склад ума Сперанского более всего привлекал к себе князя Андрея.
Первое время своего знакомства с Сперанским князь Андрей питал к нему страстное чувство восхищения, похожее на то, которое он когда то испытывал к Бонапарте. То обстоятельство, что Сперанский был сын священника, которого можно было глупым людям, как это и делали многие, пошло презирать в качестве кутейника и поповича, заставляло князя Андрея особенно бережно обходиться с своим чувством к Сперанскому, и бессознательно усиливать его в самом себе.
В тот первый вечер, который Болконский провел у него, разговорившись о комиссии составления законов, Сперанский с иронией рассказывал князю Андрею о том, что комиссия законов существует 150 лет, стоит миллионы и ничего не сделала, что Розенкампф наклеил ярлычки на все статьи сравнительного законодательства. – И вот и всё, за что государство заплатило миллионы! – сказал он.
– Мы хотим дать новую судебную власть Сенату, а у нас нет законов. Поэтому то таким людям, как вы, князь, грех не служить теперь.
Князь Андрей сказал, что для этого нужно юридическое образование, которого он не имеет.
– Да его никто не имеет, так что же вы хотите? Это circulus viciosus, [заколдованный круг,] из которого надо выйти усилием.

Через неделю князь Андрей был членом комиссии составления воинского устава, и, чего он никак не ожидал, начальником отделения комиссии составления вагонов. По просьбе Сперанского он взял первую часть составляемого гражданского уложения и, с помощью Code Napoleon и Justiniani, [Кодекса Наполеона и Юстиниана,] работал над составлением отдела: Права лиц.


Года два тому назад, в 1808 году, вернувшись в Петербург из своей поездки по имениям, Пьер невольно стал во главе петербургского масонства. Он устроивал столовые и надгробные ложи, вербовал новых членов, заботился о соединении различных лож и о приобретении подлинных актов. Он давал свои деньги на устройство храмин и пополнял, на сколько мог, сборы милостыни, на которые большинство членов были скупы и неаккуратны. Он почти один на свои средства поддерживал дом бедных, устроенный орденом в Петербурге. Жизнь его между тем шла по прежнему, с теми же увлечениями и распущенностью. Он любил хорошо пообедать и выпить, и, хотя и считал это безнравственным и унизительным, не мог воздержаться от увеселений холостых обществ, в которых он участвовал.
В чаду своих занятий и увлечений Пьер однако, по прошествии года, начал чувствовать, как та почва масонства, на которой он стоял, тем более уходила из под его ног, чем тверже он старался стать на ней. Вместе с тем он чувствовал, что чем глубже уходила под его ногами почва, на которой он стоял, тем невольнее он был связан с ней. Когда он приступил к масонству, он испытывал чувство человека, доверчиво становящего ногу на ровную поверхность болота. Поставив ногу, он провалился. Чтобы вполне увериться в твердости почвы, на которой он стоял, он поставил другую ногу и провалился еще больше, завяз и уже невольно ходил по колено в болоте.
Иосифа Алексеевича не было в Петербурге. (Он в последнее время отстранился от дел петербургских лож и безвыездно жил в Москве.) Все братья, члены лож, были Пьеру знакомые в жизни люди и ему трудно было видеть в них только братьев по каменьщичеству, а не князя Б., не Ивана Васильевича Д., которых он знал в жизни большею частию как слабых и ничтожных людей. Из под масонских фартуков и знаков он видел на них мундиры и кресты, которых они добивались в жизни. Часто, собирая милостыню и сочтя 20–30 рублей, записанных на приход, и большею частию в долг с десяти членов, из которых половина были так же богаты, как и он, Пьер вспоминал масонскую клятву о том, что каждый брат обещает отдать всё свое имущество для ближнего; и в душе его поднимались сомнения, на которых он старался не останавливаться.
Всех братьев, которых он знал, он подразделял на четыре разряда. К первому разряду он причислял братьев, не принимающих деятельного участия ни в делах лож, ни в делах человеческих, но занятых исключительно таинствами науки ордена, занятых вопросами о тройственном наименовании Бога, или о трех началах вещей, сере, меркурии и соли, или о значении квадрата и всех фигур храма Соломонова. Пьер уважал этот разряд братьев масонов, к которому принадлежали преимущественно старые братья, и сам Иосиф Алексеевич, по мнению Пьера, но не разделял их интересов. Сердце его не лежало к мистической стороне масонства.
Ко второму разряду Пьер причислял себя и себе подобных братьев, ищущих, колеблющихся, не нашедших еще в масонстве прямого и понятного пути, но надеющихся найти его.
К третьему разряду он причислял братьев (их было самое большое число), не видящих в масонстве ничего, кроме внешней формы и обрядности и дорожащих строгим исполнением этой внешней формы, не заботясь о ее содержании и значении. Таковы были Виларский и даже великий мастер главной ложи.
К четвертому разряду, наконец, причислялось тоже большое количество братьев, в особенности в последнее время вступивших в братство. Это были люди, по наблюдениям Пьера, ни во что не верующие, ничего не желающие, и поступавшие в масонство только для сближения с молодыми богатыми и сильными по связям и знатности братьями, которых весьма много было в ложе.
Пьер начинал чувствовать себя неудовлетворенным своей деятельностью. Масонство, по крайней мере то масонство, которое он знал здесь, казалось ему иногда, основано было на одной внешности. Он и не думал сомневаться в самом масонстве, но подозревал, что русское масонство пошло по ложному пути и отклонилось от своего источника. И потому в конце года Пьер поехал за границу для посвящения себя в высшие тайны ордена.

Летом еще в 1809 году, Пьер вернулся в Петербург. По переписке наших масонов с заграничными было известно, что Безухий успел за границей получить доверие многих высокопоставленных лиц, проник многие тайны, был возведен в высшую степень и везет с собою многое для общего блага каменьщического дела в России. Петербургские масоны все приехали к нему, заискивая в нем, и всем показалось, что он что то скрывает и готовит.
Назначено было торжественное заседание ложи 2 го градуса, в которой Пьер обещал сообщить то, что он имеет передать петербургским братьям от высших руководителей ордена. Заседание было полно. После обыкновенных обрядов Пьер встал и начал свою речь.
– Любезные братья, – начал он, краснея и запинаясь и держа в руке написанную речь. – Недостаточно блюсти в тиши ложи наши таинства – нужно действовать… действовать. Мы находимся в усыплении, а нам нужно действовать. – Пьер взял свою тетрадь и начал читать.
«Для распространения чистой истины и доставления торжества добродетели, читал он, должны мы очистить людей от предрассудков, распространить правила, сообразные с духом времени, принять на себя воспитание юношества, соединиться неразрывными узами с умнейшими людьми, смело и вместе благоразумно преодолевать суеверие, неверие и глупость, образовать из преданных нам людей, связанных между собою единством цели и имеющих власть и силу.
«Для достижения сей цели должно доставить добродетели перевес над пороком, должно стараться, чтобы честный человек обретал еще в сем мире вечную награду за свои добродетели. Но в сих великих намерениях препятствуют нам весьма много – нынешние политические учреждения. Что же делать при таковом положении вещей? Благоприятствовать ли революциям, всё ниспровергнуть, изгнать силу силой?… Нет, мы весьма далеки от того. Всякая насильственная реформа достойна порицания, потому что ни мало не исправит зла, пока люди остаются таковы, каковы они есть, и потому что мудрость не имеет нужды в насилии.
«Весь план ордена должен быть основан на том, чтоб образовать людей твердых, добродетельных и связанных единством убеждения, убеждения, состоящего в том, чтобы везде и всеми силами преследовать порок и глупость и покровительствовать таланты и добродетель: извлекать из праха людей достойных, присоединяя их к нашему братству. Тогда только орден наш будет иметь власть – нечувствительно вязать руки покровителям беспорядка и управлять ими так, чтоб они того не примечали. Одним словом, надобно учредить всеобщий владычествующий образ правления, который распространялся бы над целым светом, не разрушая гражданских уз, и при коем все прочие правления могли бы продолжаться обыкновенным своим порядком и делать всё, кроме того только, что препятствует великой цели нашего ордена, то есть доставлению добродетели торжества над пороком. Сию цель предполагало само христианство. Оно учило людей быть мудрыми и добрыми, и для собственной своей выгоды следовать примеру и наставлениям лучших и мудрейших человеков.
«Тогда, когда всё погружено было во мраке, достаточно было, конечно, одного проповедания: новость истины придавала ей особенную силу, но ныне потребны для нас гораздо сильнейшие средства. Теперь нужно, чтобы человек, управляемый своими чувствами, находил в добродетели чувственные прелести. Нельзя искоренить страстей; должно только стараться направить их к благородной цели, и потому надобно, чтобы каждый мог удовлетворять своим страстям в пределах добродетели, и чтобы наш орден доставлял к тому средства.
«Как скоро будет у нас некоторое число достойных людей в каждом государстве, каждый из них образует опять двух других, и все они тесно между собой соединятся – тогда всё будет возможно для ордена, который втайне успел уже сделать многое ко благу человечества».
Речь эта произвела не только сильное впечатление, но и волнение в ложе. Большинство же братьев, видевшее в этой речи опасные замыслы иллюминатства, с удивившею Пьера холодностью приняло его речь. Великий мастер стал возражать Пьеру. Пьер с большим и большим жаром стал развивать свои мысли. Давно не было столь бурного заседания. Составились партии: одни обвиняли Пьера, осуждая его в иллюминатстве; другие поддерживали его. Пьера в первый раз поразило на этом собрании то бесконечное разнообразие умов человеческих, которое делает то, что никакая истина одинаково не представляется двум людям. Даже те из членов, которые казалось были на его стороне, понимали его по своему, с ограничениями, изменениями, на которые он не мог согласиться, так как главная потребность Пьера состояла именно в том, чтобы передать свою мысль другому точно так, как он сам понимал ее.
По окончании заседания великий мастер с недоброжелательством и иронией сделал Безухому замечание о его горячности и о том, что не одна любовь к добродетели, но и увлечение борьбы руководило им в споре. Пьер не отвечал ему и коротко спросил, будет ли принято его предложение. Ему сказали, что нет, и Пьер, не дожидаясь обычных формальностей, вышел из ложи и уехал домой.


На Пьера опять нашла та тоска, которой он так боялся. Он три дня после произнесения своей речи в ложе лежал дома на диване, никого не принимая и никуда не выезжая.
В это время он получил письмо от жены, которая умоляла его о свидании, писала о своей грусти по нем и о желании посвятить ему всю свою жизнь.
В конце письма она извещала его, что на днях приедет в Петербург из за границы.
Вслед за письмом в уединение Пьера ворвался один из менее других уважаемых им братьев масонов и, наведя разговор на супружеские отношения Пьера, в виде братского совета, высказал ему мысль о том, что строгость его к жене несправедлива, и что Пьер отступает от первых правил масона, не прощая кающуюся.
В это же самое время теща его, жена князя Василья, присылала за ним, умоляя его хоть на несколько минут посетить ее для переговоров о весьма важном деле. Пьер видел, что был заговор против него, что его хотели соединить с женою, и это было даже не неприятно ему в том состоянии, в котором он находился. Ему было всё равно: Пьер ничто в жизни не считал делом большой важности, и под влиянием тоски, которая теперь овладела им, он не дорожил ни своею свободою, ни своим упорством в наказании жены.
«Никто не прав, никто не виноват, стало быть и она не виновата», думал он. – Ежели Пьер не изъявил тотчас же согласия на соединение с женою, то только потому, что в состоянии тоски, в котором он находился, он не был в силах ничего предпринять. Ежели бы жена приехала к нему, он бы теперь не прогнал ее. Разве не всё равно было в сравнении с тем, что занимало Пьера, жить или не жить с женою?
Не отвечая ничего ни жене, ни теще, Пьер раз поздним вечером собрался в дорогу и уехал в Москву, чтобы повидаться с Иосифом Алексеевичем. Вот что писал Пьер в дневнике своем.
«Москва, 17 го ноября.
Сейчас только приехал от благодетеля, и спешу записать всё, что я испытал при этом. Иосиф Алексеевич живет бедно и страдает третий год мучительною болезнью пузыря. Никто никогда не слыхал от него стона, или слова ропота. С утра и до поздней ночи, за исключением часов, в которые он кушает самую простую пищу, он работает над наукой. Он принял меня милостиво и посадил на кровати, на которой он лежал; я сделал ему знак рыцарей Востока и Иерусалима, он ответил мне тем же, и с кроткой улыбкой спросил меня о том, что я узнал и приобрел в прусских и шотландских ложах. Я рассказал ему всё, как умел, передав те основания, которые я предлагал в нашей петербургской ложе и сообщил о дурном приеме, сделанном мне, и о разрыве, происшедшем между мною и братьями. Иосиф Алексеевич, изрядно помолчав и подумав, на всё это изложил мне свой взгляд, который мгновенно осветил мне всё прошедшее и весь будущий путь, предлежащий мне. Он удивил меня, спросив о том, помню ли я, в чем состоит троякая цель ордена: 1) в хранении и познании таинства; 2) в очищении и исправлении себя для воспринятия оного и 3) в исправлении рода человеческого чрез стремление к таковому очищению. Какая есть главнейшая и первая цель из этих трех? Конечно собственное исправление и очищение. Только к этой цели мы можем всегда стремиться независимо от всех обстоятельств. Но вместе с тем эта то цель и требует от нас наиболее трудов, и потому, заблуждаясь гордостью, мы, упуская эту цель, беремся либо за таинство, которое недостойны воспринять по нечистоте своей, либо беремся за исправление рода человеческого, когда сами из себя являем пример мерзости и разврата. Иллюминатство не есть чистое учение именно потому, что оно увлеклось общественной деятельностью и преисполнено гордости. На этом основании Иосиф Алексеевич осудил мою речь и всю мою деятельность. Я согласился с ним в глубине души своей. По случаю разговора нашего о моих семейных делах, он сказал мне: – Главная обязанность истинного масона, как я сказал вам, состоит в совершенствовании самого себя. Но часто мы думаем, что, удалив от себя все трудности нашей жизни, мы скорее достигнем этой цели; напротив, государь мой, сказал он мне, только в среде светских волнений можем мы достигнуть трех главных целей: 1) самопознания, ибо человек может познавать себя только через сравнение, 2) совершенствования, только борьбой достигается оно, и 3) достигнуть главной добродетели – любви к смерти. Только превратности жизни могут показать нам тщету ее и могут содействовать – нашей врожденной любви к смерти или возрождению к новой жизни. Слова эти тем более замечательны, что Иосиф Алексеевич, несмотря на свои тяжкие физические страдания, никогда не тяготится жизнию, а любит смерть, к которой он, несмотря на всю чистоту и высоту своего внутреннего человека, не чувствует еще себя достаточно готовым. Потом благодетель объяснил мне вполне значение великого квадрата мироздания и указал на то, что тройственное и седьмое число суть основание всего. Он советовал мне не отстраняться от общения с петербургскими братьями и, занимая в ложе только должности 2 го градуса, стараться, отвлекая братьев от увлечений гордости, обращать их на истинный путь самопознания и совершенствования. Кроме того для себя лично советовал мне первее всего следить за самим собою, и с этою целью дал мне тетрадь, ту самую, в которой я пишу и буду вписывать впредь все свои поступки».
«Петербург, 23 го ноября.
«Я опять живу с женой. Теща моя в слезах приехала ко мне и сказала, что Элен здесь и что она умоляет меня выслушать ее, что она невинна, что она несчастна моим оставлением, и многое другое. Я знал, что ежели я только допущу себя увидать ее, то не в силах буду более отказать ей в ее желании. В сомнении своем я не знал, к чьей помощи и совету прибегнуть. Ежели бы благодетель был здесь, он бы сказал мне. Я удалился к себе, перечел письма Иосифа Алексеевича, вспомнил свои беседы с ним, и из всего вывел то, что я не должен отказывать просящему и должен подать руку помощи всякому, тем более человеку столь связанному со мною, и должен нести крест свой. Но ежели я для добродетели простил ее, то пускай и будет мое соединение с нею иметь одну духовную цель. Так я решил и так написал Иосифу Алексеевичу. Я сказал жене, что прошу ее забыть всё старое, прошу простить мне то, в чем я мог быть виноват перед нею, а что мне прощать ей нечего. Мне радостно было сказать ей это. Пусть она не знает, как тяжело мне было вновь увидать ее. Устроился в большом доме в верхних покоях и испытываю счастливое чувство обновления».


Как и всегда, и тогда высшее общество, соединяясь вместе при дворе и на больших балах, подразделялось на несколько кружков, имеющих каждый свой оттенок. В числе их самый обширный был кружок французский, Наполеоновского союза – графа Румянцева и Caulaincourt'a. В этом кружке одно из самых видных мест заняла Элен, как только она с мужем поселилась в Петербурге. У нее бывали господа французского посольства и большое количество людей, известных своим умом и любезностью, принадлежавших к этому направлению.
Элен была в Эрфурте во время знаменитого свидания императоров, и оттуда привезла эти связи со всеми Наполеоновскими достопримечательностями Европы. В Эрфурте она имела блестящий успех. Сам Наполеон, заметив ее в театре, сказал про нее: «C'est un superbe animal». [Это прекрасное животное.] Успех ее в качестве красивой и элегантной женщины не удивлял Пьера, потому что с годами она сделалась еще красивее, чем прежде. Но удивляло его то, что за эти два года жена его успела приобрести себе репутацию
«d'une femme charmante, aussi spirituelle, que belle». [прелестной женщины, столь же умной, сколько красивой.] Известный рrince de Ligne [князь де Линь] писал ей письма на восьми страницах. Билибин приберегал свои mots [словечки], чтобы в первый раз сказать их при графине Безуховой. Быть принятым в салоне графини Безуховой считалось дипломом ума; молодые люди прочитывали книги перед вечером Элен, чтобы было о чем говорить в ее салоне, и секретари посольства, и даже посланники, поверяли ей дипломатические тайны, так что Элен была сила в некотором роде. Пьер, который знал, что она была очень глупа, с странным чувством недоуменья и страха иногда присутствовал на ее вечерах и обедах, где говорилось о политике, поэзии и философии. На этих вечерах он испытывал чувство подобное тому, которое должен испытывать фокусник, ожидая всякий раз, что вот вот обман его откроется. Но оттого ли, что для ведения такого салона именно нужна была глупость, или потому что сами обманываемые находили удовольствие в этом обмане, обман не открывался, и репутация d'une femme charmante et spirituelle так непоколебимо утвердилась за Еленой Васильевной Безуховой, что она могла говорить самые большие пошлости и глупости, и всё таки все восхищались каждым ее словом и отыскивали в нем глубокий смысл, которого она сама и не подозревала.
Пьер был именно тем самым мужем, который нужен был для этой блестящей, светской женщины. Он был тот рассеянный чудак, муж grand seigneur [большой барин], никому не мешающий и не только не портящий общего впечатления высокого тона гостиной, но, своей противоположностью изяществу и такту жены, служащий выгодным для нее фоном. Пьер, за эти два года, вследствие своего постоянного сосредоточенного занятия невещественными интересами и искреннего презрения ко всему остальному, усвоил себе в неинтересовавшем его обществе жены тот тон равнодушия, небрежности и благосклонности ко всем, который не приобретается искусственно и который потому то и внушает невольное уважение. Он входил в гостиную своей жены как в театр, со всеми был знаком, всем был одинаково рад и ко всем был одинаково равнодушен. Иногда он вступал в разговор, интересовавший его, и тогда, без соображений о том, были ли тут или нет les messieurs de l'ambassade [служащие при посольстве], шамкая говорил свои мнения, которые иногда были совершенно не в тоне настоящей минуты. Но мнение о чудаке муже de la femme la plus distinguee de Petersbourg [самой замечательной женщины в Петербурге] уже так установилось, что никто не принимал au serux [всерьез] его выходок.
В числе многих молодых людей, ежедневно бывавших в доме Элен, Борис Друбецкой, уже весьма успевший в службе, был после возвращения Элен из Эрфурта, самым близким человеком в доме Безуховых. Элен называла его mon page [мой паж] и обращалась с ним как с ребенком. Улыбка ее в отношении его была та же, как и ко всем, но иногда Пьеру неприятно было видеть эту улыбку. Борис обращался с Пьером с особенной, достойной и грустной почтительностию. Этот оттенок почтительности тоже беспокоил Пьера. Пьер так больно страдал три года тому назад от оскорбления, нанесенного ему женой, что теперь он спасал себя от возможности подобного оскорбления во первых тем, что он не был мужем своей жены, во вторых тем, что он не позволял себе подозревать.
– Нет, теперь сделавшись bas bleu [синим чулком], она навсегда отказалась от прежних увлечений, – говорил он сам себе. – Не было примера, чтобы bas bleu имели сердечные увлечения, – повторял он сам себе неизвестно откуда извлеченное правило, которому несомненно верил. Но, странное дело, присутствие Бориса в гостиной жены (а он был почти постоянно), физически действовало на Пьера: оно связывало все его члены, уничтожало бессознательность и свободу его движений.
– Такая странная антипатия, – думал Пьер, – а прежде он мне даже очень нравился.
В глазах света Пьер был большой барин, несколько слепой и смешной муж знаменитой жены, умный чудак, ничего не делающий, но и никому не вредящий, славный и добрый малый. В душе же Пьера происходила за всё это время сложная и трудная работа внутреннего развития, открывшая ему многое и приведшая его ко многим духовным сомнениям и радостям.


Он продолжал свой дневник, и вот что он писал в нем за это время:
«24 ro ноября.
«Встал в восемь часов, читал Св. Писание, потом пошел к должности (Пьер по совету благодетеля поступил на службу в один из комитетов), возвратился к обеду, обедал один (у графини много гостей, мне неприятных), ел и пил умеренно и после обеда списывал пиесы для братьев. Ввечеру сошел к графине и рассказал смешную историю о Б., и только тогда вспомнил, что этого не должно было делать, когда все уже громко смеялись.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Чемпионат_Украины_по_футболу&oldid=81567391»