Вьетнамская медаль

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Вьетнамская медаль
Страна

Австралия Австралия
Новая Зеландия Новая Зеландия

Тип

Медаль

Кому вручается

участникам войны во Вьетнаме

Основания награждения

зависят от страны

Статус

не вручается

Статистика
Дата учреждения

8 июня 1968

Очерёдность
Старшая награда

Общая служебная медаль

Младшая награда

Медаль «За обеспечение поддержки и снабжения во Вьетнаме»

Вьетнамская медаль – общая медаль кампании Австралии и Новой Зеландии, которой награждались лица, нёсшие службу в ходе Вьетнамской войны.

Медаль разработана совместно Австралией и Новой Зеландией, однако для каждой страны есть свои разрешительные королевские предписания.





Критерии награждения

Австралия

Для получения вьетнамской медали необходимо было провести на службе:

  • 28 дней на кораблях или судах во внутренних водах или у побережья Вьетнама.
  • один и более дней в подразделении на земле
  • Один боевой вылет над Вьетнамом или над вьетнамскими водами в составе экипажа
  • Официальный визит в течение 30 дней (непрерывный срок или в сумме)
  • Один и более дней в качестве члена аккредитованной филантропической организации, прикреплённой к австралийским силам на официальном положении на полновременной службе.

Срок между 29 мая 1964 и 27 января 1973

Новая Зеландия

  • Служба в течение 28 дней непрерывно или в совокупности на кораблях или судах, действующих во внутренних водах или у побережья Вьетнама.
  • Служба в течение одного или более дней в подразделении на земле
  • Участие в одном боевом вылете над Вьетнамом или вьетнамскими водами в составе экипажа, осуществлявшего прямую поддержку действий во Вьетнаме
  • Служба в течение 30 дней непрерывно или в совокупности в ходе официальных визитов, инспекций или других акций временного характера при выполнении долга во Вьетнаме или на кораблях и судах, участвующих в боевых действиях у вьетнамского побережья.

Служба, завершившаяся гибелью или ранениями, присуждение награды за храбрость вели к автоматическому награждению вьетнамской медалью вне зависимости от срока и полноты квалификационного периода

Описание

  • Вьетнамская медаль имеет круглую форму. Изготовлена из никелированного серебра. На передней стороне размещено коронованное изображение королевы Елизаветы II с надписью «'ELIZABETH II DEI GRATIA REGINA F.D»[1].
  • Обратная сторона медали содержит сверху надпись «VIETNAM» под ней помещено изображение человека, стоящего между двумя символичными сферами «в представлении идеологической войны во Вьетнаме»[2].
  • Ленточка медали содержит центральную жёлтую полосу, обрамлённую двумя красными полосками, справа находится синяя полоса, представляя таким образом флот, слева голубая полоса, представляя таким образом воздушные силы. Посередине центральной желтой полосы проходят три красные полоски, представляя цвета флага республики Южный Вьетнам.
  • Имя получателя, звание и серийный номер выгравированы на краю медали.

Напишите отзыв о статье "Вьетнамская медаль"

Примечания

  1. 'ELIZABETH II DEI GRATIA REGINA' - By the grace of god, queen Elizabeth the second. 'F.D.' (Fidei Defensor) - Defender of the faith.
  2. [medals.nzdf.mil.nz/warrants/c4warrant.html The Vietnam Medal Royal Warrant]

Литература

  • Mackay, J and Mussel, J (eds) - Medals Yearbook - 2005, (2004), Token Publishing.
  • Joslin, Litherland, and Simpkin (eds), British Battles and Medals, (1988), Spink

Ссылки

  • [medals.nzdf.mil.nz/category/c/c4.html New Zealand Defence Force - Medal information page]
  • [medals.nzdf.mil.nz/warrants/c4warrant.html New Zealand Defence Force - Text of the New Zealand Royal authorisation warrant]
  • [www.itsanhonour.gov.au/honours/awards/medals/vietnam_medal.cfm It's an Honour] - Australian government site
  • [www.defence.gov.au/medals/Content/+040%20Campaign%20Medals/+050%201945-1975/+080%20Vietnam%20Medal/default.htm ADF Honours and Awards site]

Отрывок, характеризующий Вьетнамская медаль

– Да нет же! Будут же они лошадиное мясо жрать, как турки, – не отвечая, прокричал Кутузов, ударяя пухлым кулаком по столу, – будут и они, только бы…


В противоположность Кутузову, в то же время, в событии еще более важнейшем, чем отступление армии без боя, в оставлении Москвы и сожжении ее, Растопчин, представляющийся нам руководителем этого события, действовал совершенно иначе.
Событие это – оставление Москвы и сожжение ее – было так же неизбежно, как и отступление войск без боя за Москву после Бородинского сражения.
Каждый русский человек, не на основании умозаключений, а на основании того чувства, которое лежит в нас и лежало в наших отцах, мог бы предсказать то, что совершилось.
Начиная от Смоленска, во всех городах и деревнях русской земли, без участия графа Растопчина и его афиш, происходило то же самое, что произошло в Москве. Народ с беспечностью ждал неприятеля, не бунтовал, не волновался, никого не раздирал на куски, а спокойно ждал своей судьбы, чувствуя в себе силы в самую трудную минуту найти то, что должно было сделать. И как только неприятель подходил, богатейшие элементы населения уходили, оставляя свое имущество; беднейшие оставались и зажигали и истребляли то, что осталось.
Сознание того, что это так будет, и всегда так будет, лежало и лежит в душе русского человека. И сознание это и, более того, предчувствие того, что Москва будет взята, лежало в русском московском обществе 12 го года. Те, которые стали выезжать из Москвы еще в июле и начале августа, показали, что они ждали этого. Те, которые выезжали с тем, что они могли захватить, оставляя дома и половину имущества, действовали так вследствие того скрытого (latent) патриотизма, который выражается не фразами, не убийством детей для спасения отечества и т. п. неестественными действиями, а который выражается незаметно, просто, органически и потому производит всегда самые сильные результаты.
«Стыдно бежать от опасности; только трусы бегут из Москвы», – говорили им. Растопчин в своих афишках внушал им, что уезжать из Москвы было позорно. Им совестно было получать наименование трусов, совестно было ехать, но они все таки ехали, зная, что так надо было. Зачем они ехали? Нельзя предположить, чтобы Растопчин напугал их ужасами, которые производил Наполеон в покоренных землях. Уезжали, и первые уехали богатые, образованные люди, знавшие очень хорошо, что Вена и Берлин остались целы и что там, во время занятия их Наполеоном, жители весело проводили время с обворожительными французами, которых так любили тогда русские мужчины и в особенности дамы.
Они ехали потому, что для русских людей не могло быть вопроса: хорошо ли или дурно будет под управлением французов в Москве. Под управлением французов нельзя было быть: это было хуже всего. Они уезжали и до Бородинского сражения, и еще быстрее после Бородинского сражения, невзирая на воззвания к защите, несмотря на заявления главнокомандующего Москвы о намерении его поднять Иверскую и идти драться, и на воздушные шары, которые должны были погубить французов, и несмотря на весь тот вздор, о котором нисал Растопчин в своих афишах. Они знали, что войско должно драться, и что ежели оно не может, то с барышнями и дворовыми людьми нельзя идти на Три Горы воевать с Наполеоном, а что надо уезжать, как ни жалко оставлять на погибель свое имущество. Они уезжали и не думали о величественном значении этой громадной, богатой столицы, оставленной жителями и, очевидно, сожженной (большой покинутый деревянный город необходимо должен был сгореть); они уезжали каждый для себя, а вместе с тем только вследствие того, что они уехали, и совершилось то величественное событие, которое навсегда останется лучшей славой русского народа. Та барыня, которая еще в июне месяце с своими арапами и шутихами поднималась из Москвы в саратовскую деревню, с смутным сознанием того, что она Бонапарту не слуга, и со страхом, чтобы ее не остановили по приказанию графа Растопчина, делала просто и истинно то великое дело, которое спасло Россию. Граф же Растопчин, который то стыдил тех, которые уезжали, то вывозил присутственные места, то выдавал никуда не годное оружие пьяному сброду, то поднимал образа, то запрещал Августину вывозить мощи и иконы, то захватывал все частные подводы, бывшие в Москве, то на ста тридцати шести подводах увозил делаемый Леппихом воздушный шар, то намекал на то, что он сожжет Москву, то рассказывал, как он сжег свой дом и написал прокламацию французам, где торжественно упрекал их, что они разорили его детский приют; то принимал славу сожжения Москвы, то отрекался от нее, то приказывал народу ловить всех шпионов и приводить к нему, то упрекал за это народ, то высылал всех французов из Москвы, то оставлял в городе г жу Обер Шальме, составлявшую центр всего французского московского населения, а без особой вины приказывал схватить и увезти в ссылку старого почтенного почт директора Ключарева; то сбирал народ на Три Горы, чтобы драться с французами, то, чтобы отделаться от этого народа, отдавал ему на убийство человека и сам уезжал в задние ворота; то говорил, что он не переживет несчастия Москвы, то писал в альбомы по французски стихи о своем участии в этом деле, – этот человек не понимал значения совершающегося события, а хотел только что то сделать сам, удивить кого то, что то совершить патриотически геройское и, как мальчик, резвился над величавым и неизбежным событием оставления и сожжения Москвы и старался своей маленькой рукой то поощрять, то задерживать течение громадного, уносившего его вместе с собой, народного потока.