Вяземский, Николай Сергеевич

Николай Сергеевич Вяземский
Дата рождения	1814(1814)
Место рождения	Москва
Дата смерти	1872(1872)
Место смерти	Симбирск
Принадлежность	Российская империя Российская империя
Род войск	кавалерия
Годы службы	1832-1842, 1855-1856
Звание	генерал-майор
Сражения/войны	Кавказская война; Крымская война

Князь Никола́й Серге́евич Вя́земский (1814, Москва — 1872, Симбирск) — генерал-майор русской императорской армии из княжеского рода Вяземских. Брат Варвары Ершовой.

Биография

Сын генерал-майора князя Сергея Сергеевича Вяземского (1775—1847) и Елизаветы Ростиславовны, дочери богатого помещика Р. Е. Татищева. Его дед князь С. И. Вяземский известен тем, что построил усадьбу Пущино-на-Наре, а прапрадед В. Н. Татищев был первым русским историком.

Окончил курс в юнкерском училище. 18 октября 1832 года определён на службу в лейб-гвардейский Гусарский полк унтер-офицером. 22 ноября 1834 года произведён в корнеты. Служил на Кавказе вместе с М. Ю. Лермонтовым, бывшим однокашником по школе юнкеров. У Вяземского сохранился юнкерский журнал с автографами поэта, который стал существенным вкладом в лермонтоведение. 7 февраля 1839 года за отличие в сражениях на Кавказе награждён орденом Святого Владимира 4-й степени с мечами.

18 января 1842 года уволен от службы ротмистром. С началом Крымской войны вновь определён на военную службу — 23 июня 1855 года подполковником в Ингерманландский гусарский великого герцога Саксен-Веймарского полк, а 11 ноября 1855 года назначен командующим 2-м дивизионом этого полка. 17 февраля 1856 утверждён в должности. Награждён тёмно-бронзовой медалью на Андреевской ленте «В память войны 1853—1856 гг.»

1 ноября 1856 года назначен состоять при военном министерстве с зачислением по кавалерии. В 1842 году унаследовал имения в Симбирской губернии (в селе Тетюшском, с селом Ляховкой и деревнями Авдотьино, Елизаветино и Михайловка), площадью более 10 тысяч десятин, с 1167 душ крепостных крестьян. Перестроил церковь Михаила Архангела в с. Нехорошево (ныне Серпуховской район). Был знаком с Тургеневым.

После выхода в отставку жил в Симбирске, где способствовал становлению театрального дела. Был членом комитета Карамзинской общественной библиотеки. В 1871—1872 годах владел собственным театром.

Князь Н. С. Вяземский скончался в Симбирске в 1872 году. Похоронен на кладбище Донского монастыря в Москве, могила сохранилась [fotki.yandex.ru/users/zavr-sergej/view/415036/?page=6].

Семья

Николай Сергеевич с 1844 года был женат на Екатерине Петровне (1825—1858), дочери Петра Петровича Новосильцева и Анастасии Павловны Мансуровой. По воспоминаниям современника, Вяземский несколько раз сватался за Новосильцеву, «невзирая на её некрасивость, плохое здоровье и отсутствие всякого почти приданого, должно быть, он пленился её умом, наследованным ею от отца». Дав согласие на брак, она продолжала обращаться с женихом как с надоевшим ей сильно господином, и говорила, что решилась выйти за Вяземского, «чтобы только отделаться от него». По слабости здоровья княгиня Вяземская подолгу жила в Неаполе, скончалась от чахотки в Москве. В браке имели детей:

• Зинаида Николаевна (1845—1894), замужем за полковником Андреем Глебовичем Нечаевым.
• Анастасия Николаевна (07.01.1847—11.04.1847)
• Виктор Николаевич (1848—1875), гвардейский офицер.
• Пётр Николаевич (16.07.1850—14.08.1850)

Источники

• [www.runivers.ru/lib/book8034/457978/ Столетие военного министерства. 1802-1902: Указатель биографических сведений, архивных и литературных материалов, касающихся чинов общего состава по канцелярии военного министерства с 1802 до 1902 г. включительно. Книга 2]. — Санкт-Петербург: Тип. М.О.Вольф, 1909. — С. 561. — 526 с.
• В. Б. Сандомирская. [dic.academic.ru/dic.nsf/lermontov/275/ Вяземский Николай Сергеевич]. / В кн.: Лермонтовская энциклопедия / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом); Науч.-ред. совет изд-ва «Сов. Энцикл.»; Гл. ред. Мануйлов В. А. — М.: Сов. Энцикл. — 1981.
• Кто есть кто в Ульяновской области Российской Федерации. — Том 2. — [books.google.ru/books?id=M_MiAQAAIAAJ&q=вяземский+николай+сергеевич+1814 С. 180]
• Мартынов П. Л. [www.simbir-archeo.narod.ru/Russian/20vek/seleniya/index.htm Селения Симбирского уезда (Материалы для истории Симбирского дворянства и частного землевладения в Симбирском уезде)]. — Симбирск: Издание Симбирской Губернской Ученой Архивной Комиссии, 1903. — 601 с. ([www.ogugauo.ru/attachments/article/0/martinov.pdf Оригинал в pdf])

Отрывок, характеризующий Вяземский, Николай Сергеевич

Знаменитый фланговый марш состоял только в том, что русское войско, отступая все прямо назад по обратному направлению наступления, после того как наступление французов прекратилось, отклонилось от принятого сначала прямого направления и, не видя за собой преследования, естественно подалось в ту сторону, куда его влекло обилие продовольствия.
Если бы представить себе не гениальных полководцев во главе русской армии, но просто одну армию без начальников, то и эта армия не могла бы сделать ничего другого, кроме обратного движения к Москве, описывая дугу с той стороны, с которой было больше продовольствия и край был обильнее.
Передвижение это с Нижегородской на Рязанскую, Тульскую и Калужскую дороги было до такой степени естественно, что в этом самом направлении отбегали мародеры русской армии и что в этом самом направлении требовалось из Петербурга, чтобы Кутузов перевел свою армию. В Тарутине Кутузов получил почти выговор от государя за то, что он отвел армию на Рязанскую дорогу, и ему указывалось то самое положение против Калуги, в котором он уже находился в то время, как получил письмо государя.
Откатывавшийся по направлению толчка, данного ему во время всей кампании и в Бородинском сражении, шар русского войска, при уничтожении силы толчка и не получая новых толчков, принял то положение, которое было ему естественно.
Заслуга Кутузова не состояла в каком нибудь гениальном, как это называют, стратегическом маневре, а в том, что он один понимал значение совершавшегося события. Он один понимал уже тогда значение бездействия французской армии, он один продолжал утверждать, что Бородинское сражение была победа; он один – тот, который, казалось бы, по своему положению главнокомандующего, должен был быть вызываем к наступлению, – он один все силы свои употреблял на то, чтобы удержать русскую армию от бесполезных сражений.
Подбитый зверь под Бородиным лежал там где то, где его оставил отбежавший охотник; но жив ли, силен ли он был, или он только притаился, охотник не знал этого. Вдруг послышался стон этого зверя.
Стон этого раненого зверя, французской армии, обличивший ее погибель, была присылка Лористона в лагерь Кутузова с просьбой о мире.
Наполеон с своей уверенностью в том, что не то хорошо, что хорошо, а то хорошо, что ему пришло в голову, написал Кутузову слова, первые пришедшие ему в голову и не имеющие никакого смысла. Он писал:

«Monsieur le prince Koutouzov, – писал он, – j'envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je desire que Votre Altesse ajoute foi a ce qu'il lui dira, surtout lorsqu'il exprimera les sentiments d'estime et de particuliere consideration que j'ai depuis longtemps pour sa personne… Cette lettre n'etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu'il vous ait en sa sainte et digne garde,
Moscou, le 3 Octobre, 1812. Signe:
Napoleon».
[Князь Кутузов, посылаю к вам одного из моих генерал адъютантов для переговоров с вами о многих важных предметах. Прошу Вашу Светлость верить всему, что он вам скажет, особенно когда, станет выражать вам чувствования уважения и особенного почтения, питаемые мною к вам с давнего времени. Засим молю бога о сохранении вас под своим священным кровом.
Москва, 3 октября, 1812.
Наполеон. ]

«Je serais maudit par la posterite si l'on me regardait comme le premier moteur d'un accommodement quelconque. Tel est l'esprit actuel de ma nation», [Я бы был проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки; такова воля нашего народа. ] – отвечал Кутузов и продолжал употреблять все свои силы на то, чтобы удерживать войска от наступления.
В месяц грабежа французского войска в Москве и спокойной стоянки русского войска под Тарутиным совершилось изменение в отношении силы обоих войск (духа и численности), вследствие которого преимущество силы оказалось на стороне русских. Несмотря на то, что положение французского войска и его численность были неизвестны русским, как скоро изменилось отношение, необходимость наступления тотчас же выразилась в бесчисленном количестве признаков. Признаками этими были: и присылка Лористона, и изобилие провианта в Тарутине, и сведения, приходившие со всех сторон о бездействии и беспорядке французов, и комплектование наших полков рекрутами, и хорошая погода, и продолжительный отдых русских солдат, и обыкновенно возникающее в войсках вследствие отдыха нетерпение исполнять то дело, для которого все собраны, и любопытство о том, что делалось во французской армии, так давно потерянной из виду, и смелость, с которою теперь шныряли русские аванпосты около стоявших в Тарутине французов, и известия о легких победах над французами мужиков и партизанов, и зависть, возбуждаемая этим, и чувство мести, лежавшее в душе каждого человека до тех пор, пока французы были в Москве, и (главное) неясное, но возникшее в душе каждого солдата сознание того, что отношение силы изменилось теперь и преимущество находится на нашей стороне. Существенное отношение сил изменилось, и наступление стало необходимым. И тотчас же, так же верно, как начинают бить и играть в часах куранты, когда стрелка совершила полный круг, в высших сферах, соответственно существенному изменению сил, отразилось усиленное движение, шипение и игра курантов.


Русская армия управлялась Кутузовым с его штабом и государем из Петербурга. В Петербурге, еще до получения известия об оставлении Москвы, был составлен подробный план всей войны и прислан Кутузову для руководства. Несмотря на то, что план этот был составлен в предположении того, что Москва еще в наших руках, план этот был одобрен штабом и принят к исполнению. Кутузов писал только, что дальние диверсии всегда трудно исполнимы. И для разрешения встречавшихся трудностей присылались новые наставления и лица, долженствовавшие следить за его действиями и доносить о них.
Кроме того, теперь в русской армии преобразовался весь штаб. Замещались места убитого Багратиона и обиженного, удалившегося Барклая. Весьма серьезно обдумывали, что будет лучше: А. поместить на место Б., а Б. на место Д., или, напротив, Д. на место А. и т. д., как будто что нибудь, кроме удовольствия А. и Б., могло зависеть от этого.
В штабе армии, по случаю враждебности Кутузова с своим начальником штаба, Бенигсеном, и присутствия доверенных лиц государя и этих перемещений, шла более, чем обыкновенно, сложная игра партий: А. подкапывался под Б., Д. под С. и т. д., во всех возможных перемещениях и сочетаниях. При всех этих подкапываниях предметом интриг большей частью было то военное дело, которым думали руководить все эти люди; но это военное дело шло независимо от них, именно так, как оно должно было идти, то есть никогда не совпадая с тем, что придумывали люди, а вытекая из сущности отношения масс. Все эти придумыванья, скрещиваясь, перепутываясь, представляли в высших сферах только верное отражение того, что должно было совершиться.