Вёрда (приток Рановы)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Вёрда
Характеристика
Длина

74 км

Бассейн

1040 км²

[tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=ru&article=Вёрда+(приток+Рановы) Водоток]
Исток

 

— Координаты

53°52′21″ с. ш. 39°02′46″ в. д. / 53.87250° с. ш. 39.04611° в. д. / 53.87250; 39.04611 (Вёрда (приток Рановы), исток) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=53.87250&mlon=39.04611&zoom=15 (O)] (Я)

Устье

Ранова

— Местоположение

95 км по левому берегу

— Высота

108 м

— Координаты

53°42′08″ с. ш. 39°50′55″ в. д. / 53.70222° с. ш. 39.84861° в. д. / 53.70222; 39.84861 (Вёрда (приток Рановы), устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=53.70222&mlon=39.84861&zoom=12 (O)] (Я)Координаты: 53°42′08″ с. ш. 39°50′55″ в. д. / 53.70222° с. ш. 39.84861° в. д. / 53.70222; 39.84861 (Вёрда (приток Рановы), устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=53.70222&mlon=39.84861&zoom=12 (O)] (Я)

Расположение
Водная система

Ранова → Проня → Ока → Волга → Каспийское море


Страна

Россия Россия

Регион

Рязанская область

Район

Скопинский район

— исток, — устье

К:Реки по алфавитуК:Водные объекты по алфавитуК:Реки до 100 км в длинуК:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Вёрда — река в Рязанской области России.

Протекает по территории Скопинского района. Берёт начало в районе села Дмитриево. Течение восточного и юго-восточного направления. У села Шелемишево впадает в реку Ранову в 95 км от её устья по левому берегу. Длина реки составляет 74 км, площадь водосборного бассейна — 1040 км². На реке расположен районный центр — город Скопин.





Этимология

Гидроним, возможно, финно-угорского происхождения. В финском языке есть слово "Virta" (река).[1] Во многих финно-угорских языках также очень похоже звучит слово "кровь".[2]

Экология

В реке обнаруживается молибден, вольфрам, кобальт, аммиак и сульфаты[3]. В 2014 году вода в реке Вёрда в районе г.Скопина впервые за всю историю наблюдений в Рязанской области отнесена к классу "очень грязной"[4].

Данные водного реестра

По данным государственного водного реестра России и геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ, подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов[5]:

  • Бассейновый округ — Окский
  • Речной бассейн — Ока
  • Речной подбассейн — бассейны притоков Оки до впадения реки Мокши
  • Водохозяйственный участок — Проня от истока до устья
  • Код водного объекта — 09010102112110000025547

Притоки (км от устья)

Напишите отзыв о статье "Вёрда (приток Рановы)"

Примечания

  1. [po-finski.net/ru-fi/%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0 Перевод слова «река» с русского на финский язык]
  2. [lingvo.info/ru/lingvopedia/finnish Финский / Лингвопедия :: lingvo.info]
  3. [ptrud.ru/index.php/2013-04-23-15-47-25/187-ekologicheskie-problemy-ryazani-i-ryazanskoj-oblasti Экологические проблемы Рязани и Рязанской области]
  4. [7info.ru/news/main/rjazanskie_reki_s_kazhdym_godom_stanovjatsja_vsjo_grjaznee/ Рязанские реки с каждым годом становятся всё грязнее]
  5. [textual.ru/gvr/index.php?card=178717 Государственный водный реестр РФ: Вёрда]. [www.webcitation.org/6DxT31Xv0 Архивировано из первоисточника 26 января 2013].

Ссылки

Отрывок, характеризующий Вёрда (приток Рановы)

Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.