Гай Клавдий Пульхр (консул 177 года до н. э.)
Поделись знанием:
Когда еще государь был в Вильне, армия была разделена натрое: 1 я армия находилась под начальством Барклая де Толли, 2 я под начальством Багратиона, 3 я под начальством Тормасова. Государь находился при первой армии, но не в качестве главнокомандующего. В приказе не было сказано, что государь будет командовать, сказано только, что государь будет при армии. Кроме того, при государе лично не было штаба главнокомандующего, а был штаб императорской главной квартиры. При нем был начальник императорского штаба генерал квартирмейстер князь Волконский, генералы, флигель адъютанты, дипломатические чиновники и большое количество иностранцев, но не было штаба армии. Кроме того, без должности при государе находились: Аракчеев – бывший военный министр, граф Бенигсен – по чину старший из генералов, великий князь цесаревич Константин Павлович, граф Румянцев – канцлер, Штейн – бывший прусский министр, Армфельд – шведский генерал, Пфуль – главный составитель плана кампании, генерал адъютант Паулучи – сардинский выходец, Вольцоген и многие другие. Хотя эти лица и находились без военных должностей при армии, но по своему положению имели влияние, и часто корпусный начальник и даже главнокомандующий не знал, в качестве чего спрашивает или советует то или другое Бенигсен, или великий князь, или Аракчеев, или князь Волконский, и не знал, от его ли лица или от государя истекает такое то приказание в форме совета и нужно или не нужно исполнять его. Но это была внешняя обстановка, существенный же смысл присутствия государя и всех этих лиц, с придворной точки (а в присутствии государя все делаются придворными), всем был ясен. Он был следующий: государь не принимал на себя звания главнокомандующего, но распоряжался всеми армиями; люди, окружавшие его, были его помощники. Аракчеев был верный исполнитель блюститель порядка и телохранитель государя; Бенигсен был помещик Виленской губернии, который как будто делал les honneurs [был занят делом приема государя] края, а в сущности был хороший генерал, полезный для совета и для того, чтобы иметь его всегда наготове на смену Барклая. Великий князь был тут потому, что это было ему угодно. Бывший министр Штейн был тут потому, что он был полезен для совета, и потому, что император Александр высоко ценил его личные качества. Армфельд был злой ненавистник Наполеона и генерал, уверенный в себе, что имело всегда влияние на Александра. Паулучи был тут потому, что он был смел и решителен в речах, Генерал адъютанты были тут потому, что они везде были, где государь, и, наконец, – главное – Пфуль был тут потому, что он, составив план войны против Наполеона и заставив Александра поверить в целесообразность этого плана, руководил всем делом войны. При Пфуле был Вольцоген, передававший мысли Пфуля в более доступной форме, чем сам Пфуль, резкий, самоуверенный до презрения ко всему, кабинетный теоретик.
Кроме этих поименованных лиц, русских и иностранных (в особенности иностранцев, которые с смелостью, свойственной людям в деятельности среди чужой среды, каждый день предлагали новые неожиданные мысли), было еще много лиц второстепенных, находившихся при армии потому, что тут были их принципалы.
В числе всех мыслей и голосов в этом огромном, беспокойном, блестящем и гордом мире князь Андрей видел следующие, более резкие, подразделения направлений и партий.
Первая партия была: Пфуль и его последователи, теоретики войны, верящие в то, что есть наука войны и что в этой науке есть свои неизменные законы, законы облического движения, обхода и т. п. Пфуль и последователи его требовали отступления в глубь страны, отступления по точным законам, предписанным мнимой теорией войны, и во всяком отступлении от этой теории видели только варварство, необразованность или злонамеренность. К этой партии принадлежали немецкие принцы, Вольцоген, Винцингероде и другие, преимущественно немцы.
Вторая партия была противуположная первой. Как и всегда бывает, при одной крайности были представители другой крайности. Люди этой партии были те, которые еще с Вильны требовали наступления в Польшу и свободы от всяких вперед составленных планов. Кроме того, что представители этой партии были представители смелых действий, они вместе с тем и были представителями национальности, вследствие чего становились еще одностороннее в споре. Эти были русские: Багратион, начинавший возвышаться Ермолов и другие. В это время была распространена известная шутка Ермолова, будто бы просившего государя об одной милости – производства его в немцы. Люди этой партии говорили, вспоминая Суворова, что надо не думать, не накалывать иголками карту, а драться, бить неприятеля, не впускать его в Россию и не давать унывать войску.
| Гай Клавдий Пульхр лат. Gaius Claudius Pulcher | ||
| ||
|---|---|---|
| 195—167 годы до н. э. | ||
| ||
| 180 год до н. э. | ||
| ||
| 177 год до н. э. | ||
| ||
| 176 год до н. э. | ||
| ||
| 171 год до н. э. | ||
| ||
| 169 год до н. э. | ||
| ||
| 167 год до н. э. | ||
| Рождение: | III век до н. э. | |
| Смерть: | 167 до н. э. | |
| Род: | Клавдии | |
| Отец: | Аппий Клавдий Пульхр | |
| Дети: | Аппий Клавдий Пульхр (предположительно) | |
Гай Клавдий Пульхр (лат. Gaius Claudius Pulcher; умер в 167 году до н. э.) — древнеримский политический деятель, военачальник и дипломат из патрицианского рода Клавдиев, консул 177 года до н. э., цензор 169 года до н. э. Вёл успешные войны в Истрии и Лигурии.
Содержание
Происхождение
Гай Клавдий принадлежал к одному из самых знатных и влиятельных патрицианских родов Рима, имевшему сабинское происхождение. Первым носителем когномена Пульхр стал дед Гая Клавдия, консул 249 года до н. э., один из сыновей Аппия Клавдия Цека. Гай был третьим сыном Аппия Клавдия Пульхра, консула 212 года до н. э. Его старшие братья Аппий и Публий занимали консульскую должность в 185 и 184 годах до н. э. соответственно[1].
Биография
Гай Клавдий Пульхр впервые упоминается под 195 годом до н. э., когда он был включён в состав коллегии авгуров после смерти Квинта Фабия Максима[2][3]. В 180 году он стал претором-суффектом вместо умершего Тиберия Минуция[4] и вёл расследование об отравительстве: в частности, была осуждена знатная матрона Кварта Гостилия, обвинённая в отравлении собственного мужа, Гая Кальпурния Пизона[5].
В 177 году Гай Клавдий стал консулом вместе с плебеем Тиберием Семпронием Гракхом[6]. В качестве провинции ему была назначена Истрия, где вели войну оба консула предыдущего года — Марк Юний Брут и Авл Манлий Вульсон. Боясь, что война закончится без него, Пульхр спешно отправился в Истрию без соответствующих религиозных церемоний и приказал проконсулам покинуть провинцию, но те отказались это сделать, ссылаясь на обеты, которые Гай Клавдий должен был принести в Риме. Пульхру пришлось снова ехать в Рим; он всё же успел прибыть с новыми легионами на театр военных действий прежде, чем Брут и Вульсон довели до конца осаду города Нессатий, где оборонялся царь истрийцев Эпулон. Клавдий взял этот город и ещё два, а потом замирил всю Истрию[7][8].
Узнав о военной угрозе со стороны лигуров, сенат отправил Пульхра против этого народа. Гай Клавдий разбил врага в большом сражении. По возвращении в Рим он отпраздновал триумф и над лигурами, и над истрийцами[9]. Поскольку война не закончилась, сенат предоставил ему проконсульские полномочия в Цизальпийской Галлии на следующий год[10]. Здесь Пульхр отбил у врага Мутину и вторгся в Лигурию, но позже передал войско консулу Квинту Петилию Спурину[11][8].
В 171 году до н. э. Гай Клавдий в качестве военного трибуна сопровождал консула Публия Лициния Красса в его македонском походе[12][13]. В 169 году он снова был в Риме и выиграл цензорские выборы, несмотря на сильную конкуренцию. Его цензура была отмечена конфликтом с всадническим сословием[14].
По окончании Третьей Македонской войны Гай Клавдий в числе десяти легатов был отправлен в Македонию, чтобы организовать там новый порядок. Он упоминается как посол к ахейцам[15]. В том же году Гай Клавдий умер[16][17].
Потомки
Вероятно, сыном именно Гая Клавдия был Аппий Клавдий Пульхр, консул 143 года до н. э. и предок всех последующих Клавдиев Пульхров[1].
Напишите отзыв о статье "Гай Клавдий Пульхр (консул 177 года до н. э.)"
Примечания
- ↑ 1 2 Claudius, 1899, s.2665—2666.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХХХIII, 44, 3.
- ↑ Broughton T., 1951, р.342.
- ↑ Broughton T., 1951, р.388.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХL, 37, 4—7.
- ↑ Broughton T., 1951, р.397.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХLI, 11.
- ↑ 1 2 Claudius 300, 1899, s.2855.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХLI, 13, 6.
- ↑ Broughton T., 1951, р.401.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХLI, 18.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХLII, 49, 9.
- ↑ Broughton T., 1951, р.417.
- ↑ Broughton T., 1951, р.423—424.
- ↑ Полибий, 2004, ХХХ, 13.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХLV, 44, 3.
- ↑ Claudius 300, 1899, s.2856.
Источники и литература
Источники
- Тит Ливий. История Рима от основания города. — М.: Наука, 1994. — Т. 3. — 768 с. — ISBN 5-02-008959-1.
- Полибий. Всеобщая история. — М.: АСТ, 2004. — Т. 2. — 765 с. — ISBN 5-17-024957-8.
Литература
- Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
- Münzer F. Claudius // RE. — 1899. — Bd. III, 2. — Kol. 2662-2667.</span>
- Münzer F. Claudius 300 // RE. — 1899. — Bd. III, 2. — Kol. 2855-2856.</span>
| ||||||||||||||||||||||||||||||
|
Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии. |
Отрывок, характеризующий Гай Клавдий Пульхр (консул 177 года до н. э.)
Князь Андрей нашел Барклая де Толли, к которому он был назначен, на берегу Дриссы. Так как не было ни одного большого села или местечка в окрестностях лагеря, то все огромное количество генералов и придворных, бывших при армии, располагалось в окружности десяти верст по лучшим домам деревень, по сю и по ту сторону реки. Барклай де Толли стоял в четырех верстах от государя. Он сухо и холодно принял Болконского и сказал своим немецким выговором, что он доложит о нем государю для определения ему назначения, а покамест просит его состоять при его штабе. Анатоля Курагина, которого князь Андрей надеялся найти в армии, не было здесь: он был в Петербурге, и это известие было приятно Болконскому. Интерес центра производящейся огромной войны занял князя Андрея, и он рад был на некоторое время освободиться от раздражения, которое производила в нем мысль о Курагине. В продолжение первых четырех дней, во время которых он не был никуда требуем, князь Андрей объездил весь укрепленный лагерь и с помощью своих знаний и разговоров с сведущими людьми старался составить себе о нем определенное понятие. Но вопрос о том, выгоден или невыгоден этот лагерь, остался нерешенным для князя Андрея. Он уже успел вывести из своего военного опыта то убеждение, что в военном деле ничего не значат самые глубокомысленно обдуманные планы (как он видел это в Аустерлицком походе), что все зависит от того, как отвечают на неожиданные и не могущие быть предвиденными действия неприятеля, что все зависит от того, как и кем ведется все дело. Для того чтобы уяснить себе этот последний вопрос, князь Андрей, пользуясь своим положением и знакомствами, старался вникнуть в характер управления армией, лиц и партий, участвовавших в оном, и вывел для себя следующее понятие о положении дел.Когда еще государь был в Вильне, армия была разделена натрое: 1 я армия находилась под начальством Барклая де Толли, 2 я под начальством Багратиона, 3 я под начальством Тормасова. Государь находился при первой армии, но не в качестве главнокомандующего. В приказе не было сказано, что государь будет командовать, сказано только, что государь будет при армии. Кроме того, при государе лично не было штаба главнокомандующего, а был штаб императорской главной квартиры. При нем был начальник императорского штаба генерал квартирмейстер князь Волконский, генералы, флигель адъютанты, дипломатические чиновники и большое количество иностранцев, но не было штаба армии. Кроме того, без должности при государе находились: Аракчеев – бывший военный министр, граф Бенигсен – по чину старший из генералов, великий князь цесаревич Константин Павлович, граф Румянцев – канцлер, Штейн – бывший прусский министр, Армфельд – шведский генерал, Пфуль – главный составитель плана кампании, генерал адъютант Паулучи – сардинский выходец, Вольцоген и многие другие. Хотя эти лица и находились без военных должностей при армии, но по своему положению имели влияние, и часто корпусный начальник и даже главнокомандующий не знал, в качестве чего спрашивает или советует то или другое Бенигсен, или великий князь, или Аракчеев, или князь Волконский, и не знал, от его ли лица или от государя истекает такое то приказание в форме совета и нужно или не нужно исполнять его. Но это была внешняя обстановка, существенный же смысл присутствия государя и всех этих лиц, с придворной точки (а в присутствии государя все делаются придворными), всем был ясен. Он был следующий: государь не принимал на себя звания главнокомандующего, но распоряжался всеми армиями; люди, окружавшие его, были его помощники. Аракчеев был верный исполнитель блюститель порядка и телохранитель государя; Бенигсен был помещик Виленской губернии, который как будто делал les honneurs [был занят делом приема государя] края, а в сущности был хороший генерал, полезный для совета и для того, чтобы иметь его всегда наготове на смену Барклая. Великий князь был тут потому, что это было ему угодно. Бывший министр Штейн был тут потому, что он был полезен для совета, и потому, что император Александр высоко ценил его личные качества. Армфельд был злой ненавистник Наполеона и генерал, уверенный в себе, что имело всегда влияние на Александра. Паулучи был тут потому, что он был смел и решителен в речах, Генерал адъютанты были тут потому, что они везде были, где государь, и, наконец, – главное – Пфуль был тут потому, что он, составив план войны против Наполеона и заставив Александра поверить в целесообразность этого плана, руководил всем делом войны. При Пфуле был Вольцоген, передававший мысли Пфуля в более доступной форме, чем сам Пфуль, резкий, самоуверенный до презрения ко всему, кабинетный теоретик.
Кроме этих поименованных лиц, русских и иностранных (в особенности иностранцев, которые с смелостью, свойственной людям в деятельности среди чужой среды, каждый день предлагали новые неожиданные мысли), было еще много лиц второстепенных, находившихся при армии потому, что тут были их принципалы.
В числе всех мыслей и голосов в этом огромном, беспокойном, блестящем и гордом мире князь Андрей видел следующие, более резкие, подразделения направлений и партий.
Первая партия была: Пфуль и его последователи, теоретики войны, верящие в то, что есть наука войны и что в этой науке есть свои неизменные законы, законы облического движения, обхода и т. п. Пфуль и последователи его требовали отступления в глубь страны, отступления по точным законам, предписанным мнимой теорией войны, и во всяком отступлении от этой теории видели только варварство, необразованность или злонамеренность. К этой партии принадлежали немецкие принцы, Вольцоген, Винцингероде и другие, преимущественно немцы.
Вторая партия была противуположная первой. Как и всегда бывает, при одной крайности были представители другой крайности. Люди этой партии были те, которые еще с Вильны требовали наступления в Польшу и свободы от всяких вперед составленных планов. Кроме того, что представители этой партии были представители смелых действий, они вместе с тем и были представителями национальности, вследствие чего становились еще одностороннее в споре. Эти были русские: Багратион, начинавший возвышаться Ермолов и другие. В это время была распространена известная шутка Ермолова, будто бы просившего государя об одной милости – производства его в немцы. Люди этой партии говорили, вспоминая Суворова, что надо не думать, не накалывать иголками карту, а драться, бить неприятеля, не впускать его в Россию и не давать унывать войску.
