Галилейская тиляпия
| Галилейская тиляпия | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Научная классификация | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
промежуточные ранги
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Международное научное название | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Синонимы | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sparus galilaeus Linnaeus, 1758
Tilapia galilaea | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Подвиды | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
S. g. borkuanus
S. g. boulengeri S. g. galilaeus S. g. multifasciatus S. g. sanagaensis | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Галилейская тиляпия (лат. Sarotherodon galilaeus) — экваториальная, тропическая и субтропическая пресноводная рыба семейства цихловых. Встречается в Северной и Центральной Африке до 15° южной широты, а также на Ближнем Востоке в системе реки Иордан и прибрежных реках Израиля. Представляет собой объект рыболовецкого промысла.
Содержание
Классификация
До второй половины XX века галилейская тиляпия включалась в большой и плохо определённый род Tilapia. В работах 1960-х и 1970-х годов из состава этого рода были выделены несколько меньших групп, одной из которых и стал род Sarotherodon (впервые описан как самостоятельный таксон в 1973 году), к которому в настоящее время причисляется галилейская тиляпия. В 1990-е годы анализ ДНК подтвердил отличия видов рода Sarotherodon как от собственно тиляпий, так и от видов более близкого рода Oreochromis, но именно вид Sarotherodon galilaeus оказался наиболее близок ко второму роду, будучи неотличим от них по ряду диагностических характеристик и в то же время отличен от видов S. occidentalis и S. caudomarginatus, по-видимому, образующих монофилетическую группу[1].
База данных FishBase перечисляет пять ранее выделенных подвидов галилейской тиляпии — S. g. borkuanus, S. g. boulengeri, S. g. multifasciatus, S. g. sanagaensis и номинальный подвид S. g. galilaeus[2].
Внешний вид и образ жизни
Галилейская тиляпия — средняя по размерам (для цихлид) рыба. Средняя длина тела к моменту достижения половой зрелости составляет 19,1 см, минимальная — около 16 см. Максимальная зафиксированная длина тела 41 см при массе 1,6 кг[2]. Средняя высота тела 45 % от длины (может варьироваться от 43 % до 56 %). Основной цвет тела обычно бледно-жёлтый или серовато-зелёный, у некоторых экземпляров встречаются характерные тёмные вертикальные полосы нерегулярной формы и неоднородной насыщенности в верхней части тела (до 2/3 высоты)[3]; половой диморфизм в окраске тела отсутствует, в том числе и в брачный период[2].
Длина головы составляет от 32,5 % до 39 % общей длины тела[2]. Рот маленький, длина нижней челюсти составляет менее 1/3 от общей длины головы. Массивная глоточная кость (около 40 % от общей длины головы — сравнимые размеры наблюдаются лишь ещё у нескольких видов тиляпий) оснащена узкими однобугорчатыми зубами[3]. Крупные спинной, анальный, грудные и брюшной плавники[4], хвостовой плавник очень слабо вырезанный[3].
Обитает в водоёмах с пресной и солоноватой водой, мигрирует только между такими водоёмами[2]. В целом данный вид преобладает в водоёмах с песчаным дном и берегами, тогда как другой распространённый вид тиляпий — S. niloticus — чаще встречается в водоёмах с илистым дном[5]. Ведёт придонный образ жизни на глубинах от 5 м, в основном в открытой воде, хотя молодь и особи в брачный период встречаются и у берега. Предпочитает температуры от 22 °C до 28 °C, но сообщалось об особях, выживавших в воде при температуре в 9 °C. Территориальный вид, иногда может образовывать стаи. Основу питания составляют водоросли и мелкий органический мусор. В брачный период образуются временные пары, после чего как самцы, так и самки вынашивают икру во рту[2].
Ареал и хозяйственное значение
Галилейская тиляпия встречается преимущественно в Африке от её северного побережья до 15° южной широты. В системе Нила отмечена в озёрах дельты и озёрах Альберт и Туркана; в бассейне Конго — в среднем течении и низовьях самой реки Конго от Матади до заводи Малебо, а также в низовьях реки Касаи. В западной Африке встречается в реках Сенегал, Гамбия, Казаманс, Геба, Конкуре, Сасандра, Бандама, Комоэ, Нигер, Вольта, Таноэ, Моно, Веме, Огун, Кросс, Бенуэ, Логон, Шари, Санага, Ньонг и озёрах Босумтви и Чад. На северо-западе Африки обитает в мавританской области Адрар и реке Дра (Марокко), сахарских оазисах Борку, Эннеди и Тибести на севере Республики Чад. За пределами Африки встречается на Ближнем Востоке — в системе реки Иордан и прибрежных реках Израиля[2]. В рукотворных озёрах Вольта (на одноименной реке), Каинджи (на Нигере) и Насер (на Ниле) S. galilaeus стал наиболее распространённым среди тиляпий видом[5].
Галилейская тиляпия - популярная промысловая рыба, значение которой особенно велико в Израиле, Иордании, Египте и Гане[6], а также в Бенине[7]. Лов галилейской тиляпии сетями ведётся в озере Киннерет (где в 1960-е годы вылавливалось от 150 до 200 тонн рыбы этого вида в год), озёрах дельты Нила, водохранилищах Каинджи и Вольта; в Нигерии для этой цели используются верши[6].
Напишите отзыв о статье "Галилейская тиляпия"
Примечания
- ↑ Christian Lévêque. Classification of diversity // Biodiversity Dynamics and Conservation: The Freshwater Fish of Tropical Africa. — Cambridge University Press, 1997. — P. 87-89.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 [www.fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?genusname=Sarotherodon&speciesname=galilaeus Галилейская тиляпия] в базе данных FishBase (англ.)
- ↑ 1 2 3 Johnson, 1974, p. 1:2.
- ↑ Johnson, 1974, p. 1:6.
- ↑ 1 2 R. H. Lowe-McConnell. Tilapias in fish Communities // [books.google.ca/books?id=-rtoFIsImzoC&lpg=PP1&pg=PP1#v=onepage&q&f=false The Biology and Culture of Tilapias] / Roger S. V. Pullin, & Ro McConnell (Eds.). — Manila, Philippines: International Center for Living Aquatic Resources Management, 1982. — P. 83-113.
- ↑ 1 2 Johnson, 1974, p. 5:1.
- ↑ Alphonse Adite, & Rudi Van Thielen. [link.springer.com/article/10.1007%2FBF00001173 Ecology and fish catches in natural lakes of Benin, West Africa] // Environmental Biology of Fishes. — 1995. — Vol. 43, № 4. — P. 381-391. — DOI:10.1007/BF00001173.
Литература
- R. P. Johnson. [www.fao.org/docrep/017/f1176e/f1176e.pdf Synopsis of biological data on Sarotherodon galilaeus]. — Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 1974.
Ссылки
- [www.fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?genusname=Sarotherodon&speciesname=galilaeus Галилейская тиляпия] в базе данных FishBase (англ.)
Отрывок, характеризующий Галилейская тиляпия
Русские отступают за сто двадцать верст – за Москву, французы доходят до Москвы и там останавливаются. В продолжение пяти недель после этого нет ни одного сражения. Французы не двигаются. Подобно смертельно раненному зверю, который, истекая кровью, зализывает свои раны, они пять недель остаются в Москве, ничего не предпринимая, и вдруг, без всякой новой причины, бегут назад: бросаются на Калужскую дорогу (и после победы, так как опять поле сражения осталось за ними под Малоярославцем), не вступая ни в одно серьезное сражение, бегут еще быстрее назад в Смоленск, за Смоленск, за Вильну, за Березину и далее.В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.
Русские войска, отступив от Бородина, стояли у Филей. Ермолов, ездивший для осмотра позиции, подъехал к фельдмаршалу.
– Драться на этой позиции нет возможности, – сказал он. Кутузов удивленно посмотрел на него и заставил его повторить сказанные слова. Когда он проговорил, Кутузов протянул ему руку.
