ГалоПолимер
Эта статья или раздел носит выраженный рекламный характер. Это не соответствует правилам Википедии. Вы можете помочь проекту, исправив текст согласно стилистическим рекомендациям Википедии.
|
ОАО «ГалоПолимер» | |
Тип | |
---|---|
Основание |
2008 |
Расположение | |
Отрасль |
Холдинг (МСОК: |
Продукция |
фторполимеры и др. |
Дочерние компании |
ОАО «ГалоПолимер» — российская холдинговая компания, объединяет предприятия химического профиля. Крупнейший в России производитель хладонов, фторопластов, фторкаучука, хлористого кальция. 4-й в мире производитель фторполимеров (9% мирового рынка).
Штаб-квартира расположена в Москве.
Содержание
Собственники и руководство
Уставной капитал — 500 000 рублей — разделён на 500 тысяч акций номинальной стоимостью в 1 рубль.
Генеральным директором компании является Маркин Михаил Александрович
Структура
- ГалоПолимер Кирово-Чепецк (ранее ООО «Завод полимеров КЧХК»)
- ГалоПолимер Пермь (ранее ОАО «Галоген»)
- ГалоПолимер Логистика (ранее ООО «ТЛК КЧХК»)
- ГалоПолимер Пашия (ранее ООО «Пашийский карьер»)
- ГалоПолимер Ремонт (ранее ООО «ГалСервис»)
История
ОАО «ГалоПолимер» было зарегистрировано 4 мая 2008 года. Компания объединила два химических предприятия, Завод полимеров КЧХК (Кирово-Чепецк) и «Галоген» (Пермь), а также их дочерние структуры. Название «ГалоПолимер» образовано из названий двух основных предприятий холдинга.
Деятельность и финансовые показатели
В 2008 году на предприятиях холдинга произведено более 7 тысяч тонн фторполимеров, более 10 тысяч тонн хладонов, более 286 тысяч тонн продукции неорганической химии. Входящий в холдинг ЗП КЧХК — единственный в России производитель специальных марок фторкаучуков, фторопластовых суспензий, фторированных жидкостей и смазок.
Активы компании (на 31 декабря 2009 года) оцениваются в 6,17 млрд рублей. В том числе компания владеет 100% акций ГалоПолимер Кирово-Чепецк и 99,8% акций ГалоПолимер Пермь. По итогам 2009 года компания принесла чистый убыток в 70 млн рублей в связи с необходимостью оплаты займов и процентов по ним на покупку профильных активов и обеспечение работы центрального офиса.
Напишите отзыв о статье "ГалоПолимер"
Ссылки
- [halopolymer.ru/ Официальный сайт]
Отрывок, характеризующий ГалоПолимер
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?