Гальцов, Валерий Иванович

Вале́рий Ива́нович Гальцо́в (* 23 февраля 1947 в г. Лубны, Украина) — российский историк, директор Института гуманитарных наук Балтийского федерального университета им. И. Канта

Биография

Окончил Московский государственный историко-архивный институт (ныне — Российский государственный гуманитарный университет) в 1971, аспирантуру МГИАИ в 1976 году. Ученик известного археографа С. О. Шмидта.

Кандидат исторических наук (1976, диссертация «Архив Посольского приказа в XVII веке: Опыт изучения описей Посольского архива»), доцент (1984). С 1976 года — ассистент, старший преподаватель, доцент кафедры истории СССР, дореволюционной отечественной истории Калининградского государственного университета (ныне Российский государственный университет им. И. Канта); в 1984—1991 — проректор по заочному и вечернему обучению; с 1994 года — декан исторического факультета, заведующий кафедрой специальных исторических дисциплин и региональной истории КГУ/РГУ им. И. Канта. Член Головного научного совета «Общественные науки» Минобразования РФ; председатель Калининградского представительства Российского общества историков-архивистов; член совместной комиссии историков России и Литвы; член редколлегии военно-ист. журнала «Новый часовой» (СПб.), редколлегии «Вестника РГУ им. И. Канта. Сер. Гуманитарные науки» (Калининград); ответственный редактор сборника «Проблемы источниковедения и историографии» (Вып. 1—4, Калининград).

Области научных интересов: источниковедение, архивоведение, археография, историческое краеведение; социальная история, история учреждений.

Валерий Иванович Гальцов также проявляет интерес к теме студенческих корпораций. В июне 2010 года он и его супруга Светлана Павловна Гальцова приняли участие в праздновании 180 юбилея студенческой корпорации Корпус Мазовия Кёнигсберг цу Потсдам, на котором он заявил о желании усиливать обмен между Германией и Россией в студенческой и университетской среде.

Основные работы

• Опись архива Посольского приказа 1626 года. М., 1977. Ч. 1—2;
• Опись архива Посольского приказа 1673 года. М., 1990. Ч. 1—2;
• Obwod kaliningradzki w latach 1945—1991. Spoleczenstwo, gospodarka, kultura // Komunikaty Mazursko-Warminskie: Kwartalnik nr. 2 (212). Olsztyn, 1996;
• The Problems of People’s Identification in the Kaliningrad Region. — Anthropological Journal on European Cultures. Vol.5, N 2. — Frankfurt a.M. S.83-96;
• Grundlegende Besonderheiten der Geschichte des Kaliningrader Gebietes. — Annaberger Annalen/ Jahrbuch über Litauen und deutsch-litausche Beziehungen. Nr.7. — Heidelberg,1999. S.29-38;
• Очерки истории Восточной Пруссии. Калининград, 2002 (в соавт.);
• Кёнигсбергский Нестор. Калининград, 2002.
• История Калининградской области в документальных публикациях // Калининградской области — 60: этапы истории и проблемы развития: Сб.статей. Калининград: Янтарная летопись, 2006;
• Университет в Кенигсберге. Хроника событий и люди. Изд.2-е, доп. Калининград: РГУ им. И.Канта, 2008;
• Кенигсбергский период в истории Радзивиловской летописи // Древнейшие государства Восточной Европы. 2005 год. Рюриковичи и Российская государственность. М.: Индрик, 2008. С.84-102;
• Проблема трансформации Восточной Пруссии в Калининградскую область в документальных памятниках и научных исследованиях. End of the Second World War in East Prussia: Facts and historical perception / Acta Historica Universitatis Klaipedensis. XYШ.-Klaipeda:Klaipedos universiteto leidykla,2009. S.71-86 (в соавт.).

Награды

• почётное звание «Заслуженный работник высшей школы РФ» (2000),
• памятный знак «Калининград. 750 лет» (2005),
• памятная медаль «60 лет Калининградской области» (2006),
• медаль «За заслуги перед Калининградской областью» (2009)

Литература

• Чернобаев А. А. Историки России. Кто есть Кто в изучении отечественной истории: Биобиблиографический словарь. Саратов, 1998;
• Who’s Who in Russia. M., 2000—2006;
• Шмидт С. О. Учитель об учениках (К 60-летию В. И. Гальцова и С. Б. Филимонова) // Отечественные архивы. 2007. № 2.

Отрывок, характеризующий Гальцов, Валерий Иванович

Старый кобель, с своими мотавшимися на ляжках клоками, благодаря происшедшей остановке, перерезывая дорогу волку, был уже в пяти шагах от него. Как будто почувствовав опасность, волк покосился на Карая, еще дальше спрятав полено (хвост) между ног и наддал скоку. Но тут – Николай видел только, что что то сделалось с Караем – он мгновенно очутился на волке и с ним вместе повалился кубарем в водомоину, которая была перед ними.
Та минута, когда Николай увидал в водомоине копошащихся с волком собак, из под которых виднелась седая шерсть волка, его вытянувшаяся задняя нога, и с прижатыми ушами испуганная и задыхающаяся голова (Карай держал его за горло), минута, когда увидал это Николай, была счастливейшею минутою его жизни. Он взялся уже за луку седла, чтобы слезть и колоть волка, как вдруг из этой массы собак высунулась вверх голова зверя, потом передние ноги стали на край водомоины. Волк ляскнул зубами (Карай уже не держал его за горло), выпрыгнул задними ногами из водомоины и, поджав хвост, опять отделившись от собак, двинулся вперед. Карай с ощетинившейся шерстью, вероятно ушибленный или раненый, с трудом вылезал из водомоины.
– Боже мой! За что?… – с отчаянием закричал Николай.
Охотник дядюшки с другой стороны скакал на перерез волку, и собаки его опять остановили зверя. Опять его окружили.
Николай, его стремянной, дядюшка и его охотник вертелись над зверем, улюлюкая, крича, всякую минуту собираясь слезть, когда волк садился на зад и всякий раз пускаясь вперед, когда волк встряхивался и подвигался к засеке, которая должна была спасти его. Еще в начале этой травли, Данила, услыхав улюлюканье, выскочил на опушку леса. Он видел, как Карай взял волка и остановил лошадь, полагая, что дело было кончено. Но когда охотники не слезли, волк встряхнулся и опять пошел на утек. Данила выпустил своего бурого не к волку, а прямой линией к засеке так же, как Карай, – на перерез зверю. Благодаря этому направлению, он подскакивал к волку в то время, как во второй раз его остановили дядюшкины собаки.
Данила скакал молча, держа вынутый кинжал в левой руке и как цепом молоча своим арапником по подтянутым бокам бурого.
Николай не видал и не слыхал Данилы до тех пор, пока мимо самого его не пропыхтел тяжело дыша бурый, и он услыхал звук паденья тела и увидал, что Данила уже лежит в середине собак на заду волка, стараясь поймать его за уши. Очевидно было и для собак, и для охотников, и для волка, что теперь всё кончено. Зверь, испуганно прижав уши, старался подняться, но собаки облепили его. Данила, привстав, сделал падающий шаг и всей тяжестью, как будто ложась отдыхать, повалился на волка, хватая его за уши. Николай хотел колоть, но Данила прошептал: «Не надо, соструним», – и переменив положение, наступил ногою на шею волку. В пасть волку заложили палку, завязали, как бы взнуздав его сворой, связали ноги, и Данила раза два с одного бока на другой перевалил волка.
С счастливыми, измученными лицами, живого, матерого волка взвалили на шарахающую и фыркающую лошадь и, сопутствуемые визжавшими на него собаками, повезли к тому месту, где должны были все собраться. Молодых двух взяли гончие и трех борзые. Охотники съезжались с своими добычами и рассказами, и все подходили смотреть матёрого волка, который свесив свою лобастую голову с закушенною палкой во рту, большими, стеклянными глазами смотрел на всю эту толпу собак и людей, окружавших его. Когда его трогали, он, вздрагивая завязанными ногами, дико и вместе с тем просто смотрел на всех. Граф Илья Андреич тоже подъехал и потрогал волка.
– О, материщий какой, – сказал он. – Матёрый, а? – спросил он у Данилы, стоявшего подле него.
– Матёрый, ваше сиятельство, – отвечал Данила, поспешно снимая шапку.
Граф вспомнил своего прозеванного волка и свое столкновение с Данилой.
– Однако, брат, ты сердит, – сказал граф. – Данила ничего не сказал и только застенчиво улыбнулся детски кроткой и приятной улыбкой.