Гвишиани, Джермен Михайлович

Джермен Михайлович Гвишиани
Место рождения:	Ахалцихе, ЗСФСР, СССР
Учёная степень:	доктор философских наук
Учёное звание:	профессор; академик АН СССР; академик РАН
Язык(и) произведений:	русский
Основные интересы:	теория управления
Оказавшие влияние:	Т. И. Ойзерман
Премии:
Награды:	Почётный знак «За заслуги перед Австрийской Республикой»

Джермен Михайлович Гвишиа́ни (24 декабря 1928 — 18 мая 2003) — советский философ и социолог, специалист в области управления. Доктор философских наук, профессор, Академик АН СССР (1979), РАЕН (1990). Член ВКП(б) с 1951 года.

Биография

Джермен Гвишиани родился в Ахалцихе, Грузия; сын генерала НКВД М. М. Гвишиани, который якобы и придумал сыну имя Джермен, сложив первые буквы фамилий Дзержинского и Менжинского, руководителей НКВД/ОГПУ в 1919—1926 и 1926—1934 соответственно.

Окончил Московский институт международных отношений (1951). В 1951—1955 годы служил в ВМФ. Окончил аспирантуру под руководством профессора Т. И. Ойзермана.

В 1965—1985 годах работал в Государственном комитете СМ СССР по науке и технике (ГКНТ СССР), был заместителем председателя (во время работы в ГКНТ некоторое время одним из его подчинённых являлся полковник О. В. Пеньковский). В 1960—1968 годах преподавал на философском факультете МГУ. Докторская диссертация «Американская теория организационного управления» (1969). Член-корреспондент АН СССР с 1970 года, действительный член с 1979 года.

Член Римского клуба, совместно с лордом С. Цукерманом и М. Банди организатор Международного института прикладного системного анализа (МИПСА) в Лаксенбурге (Австрия), председатель научного совета. С 1976 года директор новосозданного Всесоюзного НИИ системного анализа ГКНТ и АН СССР (ВНИИСИ), который был задуман как советский филиал МИПСА. С 1992 года почётный директор Института системного анализа РАН. В 1985—1986 годах заместитель председателя Госплана СССР.

Почётный доктор Пражской высшей экономической школы, член Шведской королевской академии инженерных наук, член Финской академии технических наук, почётный доктор Хельсинкской школы экономики, член Американской академии управления, член Международной академии управления.

Умер 18 мая 2003 года, похоронен на Троекуровском кладбище.

Награды и премии

• Почётный гражданин и посол доброй воли города Хьюстон (Техас, США).
• Государственная премия РСФСР имени братьев Васильевых (1979) — за участие в создании научно-популярного фильма «Дорогами НТР» (1976)
• орден Трудового Красного Знамени и медалями
• Большой Золотой знак почета со Звездой — высший национальный орден Австрии
• лауреат международной премии «Золотой Меркурий».

В его честь назван Международный фонд академика Гвишиани.

Семья

Сын генерала НКВД М. М. Гвишиани (ум. 1966). Был женат на дочери А. Н. Косыгина Людмиле Алексеевне, дети Татьяна и Алексей. Последний является известным учёным-геоинформатиком, академиком РАН и директором Геофизического центра РАН.

Литература

• Д. М. Гвишиани, Социология бизнеса. Критический очерк американской теории менеджмента, М. Социально-экономическая литература 1962
• Д. М. Гвишиани, В. А. Лисичкин, Прогностика, М. Знание, 1968
• Д. М. Гвишиани, Социальная роль науки и научная политика, М. 1968
• Д. М. Гвишиани, Организация и управление: социологический анализ буржуазных теорий, М. Наука 1970
• Д. М. Гвишиани, Эволюция форм организации науки в развитых капиталистических странах. М. Наука 1972
• Д. М. Гвишиани, Вопросы теории и практики управления и организации науки, М. Наука 1975
• Д. М. Гвишиани, Методологические проблемы моделирования глобального развития, М. 1977
• Д. М. Гвишиани, В.А. Брыкин, Н.С. Патоличев и др., За материализацию разрядки, М. Междунар. отношения 1980
• Д. М. Гвишиани, Научно-техническая революция: социализм, культура, человек, М. Наука 1981
• Д. М. Гвишиани, Г.С. Поспелов и др., Проблемы программно-целевого планирования и управления, М. Наука 1981
• Д. М. Гвишиани, М.Б. Митин и др., Техника, общество, человек (Критика буржуаз. концепций "философии техники"), М. Знание 1981
• Д. М. Гвишиани, И.Т. Фролов и др., Социализм и наука, М. Наука 1981
• Д. М. Гвишиани, И.Т. Фролов и др., Экологическая пропаганда в СССР, М. Наука 1984
• Д. М. Гвишиани, Диалектико-материалистические основания системных исследований // Диалектика и системный анализ - М., 1986
• Д. М. Гвишиани, Природа моделей и модели природы, М. Мысль 1986
• Д. М. Гвишиани, И.Т. Фролов, Социализм и прогресс человечества, М. Политиздат 1987
• Д. М. Гвишиани, С.С. Шаталин, Е. Т. Гайдар и др., Организация управления. Проблемы перестройки, М. Экономика 1987
• Д. М. Гвишиани, Е.П. Велихов, В. М. Лейбин, Моделирование процессов мирового развития и сотрудничества, М. Наука 1991, ISBN 5-02-010521-X
• Д. М. Гвишиани, П.Г. Бунич, Организация и управление, М. Изд-во МГТУ 1998 ISBN 5-7038-1324-7
• Д. М. Гвишиани, Мосты в будущее, М. УРСС, 2004, ISBN 5-354-00239-7
• Д. М. Гвишиани, Избранные труды по философии, социологии и системному анализу, М. Канон+, 2007, ISBN 5-88373-193-7
• Гвишиани Джермен Михайлович // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.</span>
• Емельян Л. И. [www.hist.bsu.by/images/stories/files/nauka/konf/rol/emelyan.pdf Роль личности в истории. Д. М. Гвишиани] // Роль личности в истории: реальность и проблемы изучения : Науч. сб. — Минск: БГУ, 2011. — С. 77-81.

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-1046.ln-ru Профиль Джермена Михайловича Гвишиани] на официальном сайте РАН
• [www.isa.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=228&Itemid=61&lang=ru Страница] на сайте ИСА РАН
• [about-msu.ru/next.asp?m1=person1&type=aka&fio=%C3%E2%E8%F8%E8%E0%ED%E8%20%C4%E6%E5%F0%EC%E5%ED%20%CC%E8%F5%E0%E9%EB%EE%E2%E8%F7 Статья] на сайте «Всё о Московском университете»
• [www.biografija.ru/biography/gvishiani-dzhermen-mikhajlovich.htm Статья] на сайте «Биография.ру»
• [isaran.ru/?q=ru/person&guid=5277E669-7AE8-C3CA-529E-0BBFA360EFFA Историческая справка] на сайте Архива РАН
• Лившиц В. Н. [www.miepl.ru/press-centre/newspaper/4/links3.php Воспоминания о Д. М. Гвишиани]
• [moscow-tombs.ru/2003/gvishiani_jm.htm Московские могилы: Джермен Гвишиани]

Отрывок, характеризующий Гвишиани, Джермен Михайлович

Николай доживал у родных свой срок отпуска. От жениха князя Андрея получено было 4 е письмо, из Рима, в котором он писал, что он уже давно бы был на пути в Россию, ежели бы неожиданно в теплом климате не открылась его рана, что заставляет его отложить свой отъезд до начала будущего года. Наташа была так же влюблена в своего жениха, так же успокоена этой любовью и так же восприимчива ко всем радостям жизни; но в конце четвертого месяца разлуки с ним, на нее начинали находить минуты грусти, против которой она не могла бороться. Ей жалко было самое себя, жалко было, что она так даром, ни для кого, пропадала всё это время, в продолжение которого она чувствовала себя столь способной любить и быть любимой.
В доме Ростовых было невесело.


Пришли святки, и кроме парадной обедни, кроме торжественных и скучных поздравлений соседей и дворовых, кроме на всех надетых новых платьев, не было ничего особенного, ознаменовывающего святки, а в безветренном 20 ти градусном морозе, в ярком ослепляющем солнце днем и в звездном зимнем свете ночью, чувствовалась потребность какого нибудь ознаменования этого времени.
На третий день праздника после обеда все домашние разошлись по своим комнатам. Было самое скучное время дня. Николай, ездивший утром к соседям, заснул в диванной. Старый граф отдыхал в своем кабинете. В гостиной за круглым столом сидела Соня, срисовывая узор. Графиня раскладывала карты. Настасья Ивановна шут с печальным лицом сидел у окна с двумя старушками. Наташа вошла в комнату, подошла к Соне, посмотрела, что она делает, потом подошла к матери и молча остановилась.
– Что ты ходишь, как бесприютная? – сказала ей мать. – Что тебе надо?
– Его мне надо… сейчас, сию минуту мне его надо, – сказала Наташа, блестя глазами и не улыбаясь. – Графиня подняла голову и пристально посмотрела на дочь.
– Не смотрите на меня. Мама, не смотрите, я сейчас заплачу.
– Садись, посиди со мной, – сказала графиня.
– Мама, мне его надо. За что я так пропадаю, мама?… – Голос ее оборвался, слезы брызнули из глаз, и она, чтобы скрыть их, быстро повернулась и вышла из комнаты. Она вышла в диванную, постояла, подумала и пошла в девичью. Там старая горничная ворчала на молодую девушку, запыхавшуюся, с холода прибежавшую с дворни.
– Будет играть то, – говорила старуха. – На всё время есть.
– Пусти ее, Кондратьевна, – сказала Наташа. – Иди, Мавруша, иди.
И отпустив Маврушу, Наташа через залу пошла в переднюю. Старик и два молодые лакея играли в карты. Они прервали игру и встали при входе барышни. «Что бы мне с ними сделать?» подумала Наташа. – Да, Никита, сходи пожалуста… куда бы мне его послать? – Да, сходи на дворню и принеси пожалуста петуха; да, а ты, Миша, принеси овса.
– Немного овса прикажете? – весело и охотно сказал Миша.
– Иди, иди скорее, – подтвердил старик.
– Федор, а ты мелу мне достань.
Проходя мимо буфета, она велела подавать самовар, хотя это было вовсе не время.
Буфетчик Фока был самый сердитый человек из всего дома. Наташа над ним любила пробовать свою власть. Он не поверил ей и пошел спросить, правда ли?
– Уж эта барышня! – сказал Фока, притворно хмурясь на Наташу.
Никто в доме не рассылал столько людей и не давал им столько работы, как Наташа. Она не могла равнодушно видеть людей, чтобы не послать их куда нибудь. Она как будто пробовала, не рассердится ли, не надуется ли на нее кто из них, но ничьих приказаний люди не любили так исполнять, как Наташиных. «Что бы мне сделать? Куда бы мне пойти?» думала Наташа, медленно идя по коридору.
– Настасья Ивановна, что от меня родится? – спросила она шута, который в своей куцавейке шел навстречу ей.
– От тебя блохи, стрекозы, кузнецы, – отвечал шут.
– Боже мой, Боже мой, всё одно и то же. Ах, куда бы мне деваться? Что бы мне с собой сделать? – И она быстро, застучав ногами, побежала по лестнице к Фогелю, который с женой жил в верхнем этаже. У Фогеля сидели две гувернантки, на столе стояли тарелки с изюмом, грецкими и миндальными орехами. Гувернантки разговаривали о том, где дешевле жить, в Москве или в Одессе. Наташа присела, послушала их разговор с серьезным задумчивым лицом и встала. – Остров Мадагаскар, – проговорила она. – Ма да гас кар, – повторила она отчетливо каждый слог и не отвечая на вопросы m me Schoss о том, что она говорит, вышла из комнаты. Петя, брат ее, был тоже наверху: он с своим дядькой устраивал фейерверк, который намеревался пустить ночью. – Петя! Петька! – закричала она ему, – вези меня вниз. с – Петя подбежал к ней и подставил спину. Она вскочила на него, обхватив его шею руками и он подпрыгивая побежал с ней. – Нет не надо – остров Мадагаскар, – проговорила она и, соскочив с него, пошла вниз.
Как будто обойдя свое царство, испытав свою власть и убедившись, что все покорны, но что всё таки скучно, Наташа пошла в залу, взяла гитару, села в темный угол за шкапчик и стала в басу перебирать струны, выделывая фразу, которую она запомнила из одной оперы, слышанной в Петербурге вместе с князем Андреем. Для посторонних слушателей у ней на гитаре выходило что то, не имевшее никакого смысла, но в ее воображении из за этих звуков воскресал целый ряд воспоминаний. Она сидела за шкапчиком, устремив глаза на полосу света, падавшую из буфетной двери, слушала себя и вспоминала. Она находилась в состоянии воспоминания.
Соня прошла в буфет с рюмкой через залу. Наташа взглянула на нее, на щель в буфетной двери и ей показалось, что она вспоминает то, что из буфетной двери в щель падал свет и что Соня прошла с рюмкой. «Да и это было точь в точь также», подумала Наташа. – Соня, что это? – крикнула Наташа, перебирая пальцами на толстой струне.
– Ах, ты тут! – вздрогнув, сказала Соня, подошла и прислушалась. – Не знаю. Буря? – сказала она робко, боясь ошибиться.
«Ну вот точно так же она вздрогнула, точно так же подошла и робко улыбнулась тогда, когда это уж было», подумала Наташа, «и точно так же… я подумала, что в ней чего то недостает».
– Нет, это хор из Водоноса, слышишь! – И Наташа допела мотив хора, чтобы дать его понять Соне.
– Ты куда ходила? – спросила Наташа.
– Воду в рюмке переменить. Я сейчас дорисую узор.
– Ты всегда занята, а я вот не умею, – сказала Наташа. – А Николай где?
– Спит, кажется.
– Соня, ты поди разбуди его, – сказала Наташа. – Скажи, что я его зову петь. – Она посидела, подумала о том, что это значит, что всё это было, и, не разрешив этого вопроса и нисколько не сожалея о том, опять в воображении своем перенеслась к тому времени, когда она была с ним вместе, и он влюбленными глазами смотрел на нее.
«Ах, поскорее бы он приехал. Я так боюсь, что этого не будет! А главное: я стареюсь, вот что! Уже не будет того, что теперь есть во мне. А может быть, он нынче приедет, сейчас приедет. Может быть приехал и сидит там в гостиной. Может быть, он вчера еще приехал и я забыла». Она встала, положила гитару и пошла в гостиную. Все домашние, учителя, гувернантки и гости сидели уж за чайным столом. Люди стояли вокруг стола, – а князя Андрея не было, и была всё прежняя жизнь.
– А, вот она, – сказал Илья Андреич, увидав вошедшую Наташу. – Ну, садись ко мне. – Но Наташа остановилась подле матери, оглядываясь кругом, как будто она искала чего то.
– Мама! – проговорила она. – Дайте мне его , дайте, мама, скорее, скорее, – и опять она с трудом удержала рыдания.
Она присела к столу и послушала разговоры старших и Николая, который тоже пришел к столу. «Боже мой, Боже мой, те же лица, те же разговоры, так же папа держит чашку и дует точно так же!» думала Наташа, с ужасом чувствуя отвращение, подымавшееся в ней против всех домашних за то, что они были всё те же.
После чая Николай, Соня и Наташа пошли в диванную, в свой любимый угол, в котором всегда начинались их самые задушевные разговоры.


– Бывает с тобой, – сказала Наташа брату, когда они уселись в диванной, – бывает с тобой, что тебе кажется, что ничего не будет – ничего; что всё, что хорошее, то было? И не то что скучно, а грустно?