Генеральная линия партии
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Генеральная линия партии — система доктрин, идеологических установок, основных направлений внутренней и внешней политики ВКП(б) — КПСС. В соответствии с разработанным Лениным принципом демократического централизма решения вышестоящих органов партии были обязательны для выполнения нижестоящими. Вместе с тем постоянно меняющиеся требования политического момента вынуждали время от времени вносить значительные изменения в основные партийные установки; после таких изменений требования партийной дисциплины делали новые установки обязательными для всех рядовых членов партии.
Хотя заметные колебания имели место внутри ВКП(б) и до 1925 года (дискуссия вокруг Брестского мирного договора в 1918 году, дискуссия вокруг военной оппозиции в 1919, дискуссия о профсоюзах 1920—1921 годов), понятие именно «генеральной линии партии» было впервые сформулировано Бухариным Н. И. на XIV партконференции 29 апреля 1925 года. На тот момент Бухарин составлял блок со Сталиным, и, таким образом, за пределами «генеральной линии» оставалась объединённая левая оппозиция Троцкий — Зиновьев — Каменев («левый уклон», «левые загибщики»).
Однако уже по крайней мере в апреле 1929 года в своём выступлении на совместном пленуме ЦК и ЦКК Сталин И. В. объявляет политическую платформу самого Бухарина отклонением от генеральной линии партии[1] («правый уклон», см. Правая оппозиция в ВКП(б)). В своём политическом отчёте на XVI Съезде ВКП(б) (1930) Сталин описывает «работу партии по руководству проведения генеральной линии», перечисляя планы в области индустриализации и коллективизации. Вместе с тем «правые уклонисты» были описаны Сталиным, как отклоняющиеся от «ленинской линии». По итогам работы XVI съезд объявил «правых» «агентурой кулачества».
В 1938 году состоялся февральский пленум, посвященный «борьбе с перегибами» в процессе коллективизации, сменивший курс крайне жестоких репрессивных мер в отношении уклоняющихся на более мягкие.
Та же фразеология была использована и знаменитым XX Съездом КПСС (1956) по итогам работы объявившим начатый Хрущёвым Н. С. процесс десталинизации «возвращением к ленинской линии».[2]
Выражение «колебаться вместе с линией партии» стало среди советских людей расхожей и крылатой фразой, вошло в анекдоты и поговорки.
В начале XXI века выражение снова вошло в политический обиход, стало употребляться в прессе и блогосфере; но не применительно к ушедшей КПСС, а преимущественно к партии «Единая Россия»[3][4][5].
См. также
Напишите отзыв о статье "Генеральная линия партии"
Примечания
- ↑ Сталин И. В. [grachev62.narod.ru/stalin/t12/t12_01.htm О правом уклоне в ВКП(б): Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в апреле 1929 г. (стенограмма)]
- ↑ [dic.academic.ru/dic.nsf/sie/5174/%D0%94%D0%92%D0%90%D0%94%D0%A6%D0%90%D0%A2%D0%AB%D0%99 ДВАДЦАТЫЙ СЪЕЗД КПСС]
- ↑ [www.gazeta.ru/column/svinarenko/5057529.shtml Игорь Свинаренко о границе двух цивилизаций - Газета.Ru | Колумнисты]. Проверено 16 марта 2013. [www.webcitation.org/6FIRdiLy7 Архивировано из первоисточника 22 марта 2013].
- ↑ [www.jacta.ru/opinion/article/?id=1142 Jacta :: Клевета и правовой нигилизм]. Проверено 16 марта 2013. [www.webcitation.org/6FIRgLzjv Архивировано из первоисточника 22 марта 2013].
- ↑ [www.kp.ru/daily/26012/2936383/?cp=7 «Закон Димы Яковлева» и марш детоторговцев // KP.RU]. Проверено 16 марта 2013. [www.webcitation.org/6FIRhRFAR Архивировано из первоисточника 22 марта 2013].
|
Это заготовка статьи о Советском Союзе. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Генеральная линия партии
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.
Тактическое правило о том, что надо действовать массами при наступлении и разрозненно при отступлении, бессознательно подтверждает только ту истину, что сила войска зависит от его духа. Для того чтобы вести людей под ядра, нужно больше дисциплины, достигаемой только движением в массах, чем для того, чтобы отбиваться от нападающих. Но правило это, при котором упускается из вида дух войска, беспрестанно оказывается неверным и в особенности поразительно противоречит действительности там, где является сильный подъем или упадок духа войска, – во всех народных войнах.
Французы, отступая в 1812 м году, хотя и должны бы защищаться отдельно, по тактике, жмутся в кучу, потому что дух войска упал так, что только масса сдерживает войско вместе. Русские, напротив, по тактике должны бы были нападать массой, на деле же раздробляются, потому что дух поднят так, что отдельные лица бьют без приказания французов и не нуждаются в принуждении для того, чтобы подвергать себя трудам и опасностям.
