К:Научные институты, основанные в 1951 году
Геологический институт Кольского научного центра РАН (ГИ КНЦ РАН) — научно-исследовательский институт, выполняющий в настоящее время научные исследования по трем главным научным направлениям: геология, геохронология, металлогения и глубинное строение докембрийских структур, их роль в формировании континентальной литосферы на Кольском полуострове.
Геологический институт входит в число крупнейших институтов Кольского научного центра Российской академии наук. Расположен в городе Апатиты Мурманской области.
История
Фактическим основателем является академик Александр Евгеньевич Ферсман, посвятивший изучению медно-никелевых и апатитовых месторождений Кольского полуострова 25 лет.
В 1935 году в составе Кольской базы был образован Геологический отдел.
Практическим результатом работ Геологического отдела является открытие таких месторождений как: кианита в Кейвах, титаномагнетита в Африкандском массиве, железа в районе Ковдора и станции Оленья.
В 1951 году по распоряжению Президиума АН СССР № 2327 от 22.12.1951 года из ранее существовавших в 1952 году секторов «Геологии и петрографии» и «Минералогии и геохимии», в Кольском филиале АН СССР был создан Геологический институт. Первый рабочий штат Института составлял 57 человек. Первым директором института стал Евгений Константинович Козлов. Поддержку Институту оказывал председатель Президиума КФАН Александр Васильевич Сидоренко, впоследствии ставший директором этого Института. Именно под его влиянием формировался состав Института.
В сферу исследований Института были вовлечены новые объекты Кольского полуострова: Ковдор, Имандра-Варзуга, Колмозеро-Воронья и другие. В результате уже к 1961 году институт был крупным региональным подразделением Академии наук, имеющее в своем составе 9 лабораторий.
С 1961 по 1986 год, Геологический институт возглавлял талантливый учёный и художник Игорь Владимирович Бельков. К 1976 году Геологический институт вырос до 380 человек, а число лабораторий возросло до 13. Геологический институт перешёл от разработок методического плана к разработке и внедрению в практику геологоразведочных работ прогнозных оценок и критериев поисков месторождений, к углубленному анализу комплексного использования сырья, к крупным обобщениям.
В течение 60-х годов в Институте создаются новые лаборатории, а штат Института возрастает до 430 человек.
В 1972 г в Институте освоен лазерный микроанализ минералов, что позволило проникнуть на новый уровень знаний в минералогии.
Институт оказывает поддержку и тесно сотрудничает с производственными предприятиями и организациями Мурманской области: Мурманской ГРЭ, СЗТГУ, «Апатит», СЗФК, «Североникель», «Печенганикель», Оленегорским и Ковдорским ГОКами и др.
В 1986 году директором становится Митрофанов Феликс Петрович. Крупнейшим результатом его работы является выделенная и в точности охарактеризованная Восточно-Скандинавская платиновая рудная провинция.
С 2007 года Институтом руководит доктор геолого-минералогических наук, профессор Юрий Леонидович Войтеховский.[1]
Основные направления научной деятельности
- Геология, геохронология, металлогения и глубинное строение докембрийских структур; их роль и место в формировании континентальной литосферы.
- Закономерности размещения, формирования и прогнозирования полезных ископаемых древних щитов и шельфа северных морей.
- Минералогия: состав и структура минералов и наноразмерных минеральных фаз уникальных геологических объектов Кольского региона.[2]
Директора института
Печатные издания
Научно-популярный и информационный журнал Геологического института КНЦ РАН, Кольского отделения и Комиссии по истории РМО «Тиетта».
Напишите отзыв о статье "Геологический институт КНЦ РАН"
Примечания
- ↑ [geoksc.apatity.ru/about/history История института]
- ↑ [geoksc.apatity.ru/about/directions Научные направления]
- ↑ [geoksc.apatity.ru/about Директора института]
|
---|
|
</div> | </table></td></tr></table>
Отрывок, характеризующий Геологический институт КНЦ РАНИз представлявшихся ему деятельностей военная служба была самая простая и знакомая ему. Состоя в должности дежурного генерала при штабе Кутузова, он упорно и усердно занимался делами, удивляя Кутузова своей охотой к работе и аккуратностью. Не найдя Курагина в Турции, князь Андрей не считал необходимым скакать за ним опять в Россию; но при всем том он знал, что, сколько бы ни прошло времени, он не мог, встретив Курагина, несмотря на все презрение, которое он имел к нему, несмотря на все доказательства, которые он делал себе, что ему не стоит унижаться до столкновения с ним, он знал, что, встретив его, он не мог не вызвать его, как не мог голодный человек не броситься на пищу. И это сознание того, что оскорбление еще не вымещено, что злоба не излита, а лежит на сердце, отравляло то искусственное спокойствие, которое в виде озабоченно хлопотливой и несколько честолюбивой и тщеславной деятельности устроил себе князь Андрей в Турции.
В 12 м году, когда до Букарешта (где два месяца жил Кутузов, проводя дни и ночи у своей валашки) дошла весть о войне с Наполеоном, князь Андрей попросил у Кутузова перевода в Западную армию. Кутузов, которому уже надоел Болконский своей деятельностью, служившей ему упреком в праздности, Кутузов весьма охотно отпустил его и дал ему поручение к Барклаю де Толли.
Прежде чем ехать в армию, находившуюся в мае в Дрисском лагере, князь Андрей заехал в Лысые Горы, которые были на самой его дороге, находясь в трех верстах от Смоленского большака. Последние три года и жизни князя Андрея было так много переворотов, так много он передумал, перечувствовал, перевидел (он объехал и запад и восток), что его странно и неожиданно поразило при въезде в Лысые Горы все точно то же, до малейших подробностей, – точно то же течение жизни. Он, как в заколдованный, заснувший замок, въехал в аллею и в каменные ворота лысогорского дома. Та же степенность, та же чистота, та же тишина были в этом доме, те же мебели, те же стены, те же звуки, тот же запах и те же робкие лица, только несколько постаревшие. Княжна Марья была все та же робкая, некрасивая, стареющаяся девушка, в страхе и вечных нравственных страданиях, без пользы и радости проживающая лучшие годы своей жизни. Bourienne была та же радостно пользующаяся каждой минутой своей жизни и исполненная самых для себя радостных надежд, довольная собой, кокетливая девушка. Она только стала увереннее, как показалось князю Андрею. Привезенный им из Швейцарии воспитатель Десаль был одет в сюртук русского покроя, коверкая язык, говорил по русски со слугами, но был все тот же ограниченно умный, образованный, добродетельный и педантический воспитатель. Старый князь переменился физически только тем, что с боку рта у него стал заметен недостаток одного зуба; нравственно он был все такой же, как и прежде, только с еще большим озлоблением и недоверием к действительности того, что происходило в мире. Один только Николушка вырос, переменился, разрумянился, оброс курчавыми темными волосами и, сам не зная того, смеясь и веселясь, поднимал верхнюю губку хорошенького ротика точно так же, как ее поднимала покойница маленькая княгиня. Он один не слушался закона неизменности в этом заколдованном, спящем замке. Но хотя по внешности все оставалось по старому, внутренние отношения всех этих лиц изменились, с тех пор как князь Андрей не видал их. Члены семейства были разделены на два лагеря, чуждые и враждебные между собой, которые сходились теперь только при нем, – для него изменяя свой обычный образ жизни. К одному принадлежали старый князь, m lle Bourienne и архитектор, к другому – княжна Марья, Десаль, Николушка и все няньки и мамки.
Во время его пребывания в Лысых Горах все домашние обедали вместе, но всем было неловко, и князь Андрей чувствовал, что он гость, для которого делают исключение, что он стесняет всех своим присутствием. Во время обеда первого дня князь Андрей, невольно чувствуя это, был молчалив, и старый князь, заметив неестественность его состояния, тоже угрюмо замолчал и сейчас после обеда ушел к себе. Когда ввечеру князь Андрей пришел к нему и, стараясь расшевелить его, стал рассказывать ему о кампании молодого графа Каменского, старый князь неожиданно начал с ним разговор о княжне Марье, осуждая ее за ее суеверие, за ее нелюбовь к m lle Bourienne, которая, по его словам, была одна истинно предана ему.
Старый князь говорил, что ежели он болен, то только от княжны Марьи; что она нарочно мучает и раздражает его; что она баловством и глупыми речами портит маленького князя Николая. Старый князь знал очень хорошо, что он мучает свою дочь, что жизнь ее очень тяжела, но знал тоже, что он не может не мучить ее и что она заслуживает этого. «Почему же князь Андрей, который видит это, мне ничего не говорит про сестру? – думал старый князь. – Что же он думает, что я злодей или старый дурак, без причины отдалился от дочери и приблизил к себе француженку? Он не понимает, и потому надо объяснить ему, надо, чтоб он выслушал», – думал старый князь. И он стал объяснять причины, по которым он не мог переносить бестолкового характера дочери.
|