Герасимов, Иван Семёнович
| Иван Семёнович Герасимов | |||
| |||
|---|---|---|---|
| 1922 — 1923 | |||
| Преемник: | Галли, Джианшах Эседович[1] | ||
| Рождение: | 1894 с. Ново-Спасское, Мензелинский уезд, Уфимская губерния | ||
| Смерть: | 1937 неизвестно | ||
| Партия: | РСДРП(б) (с 1917 года) | ||
Иван Семёнович Герасимов (1894—1937) — государственный деятель.
Биография и деятельность
Герасимов Иван Семёнович родился в 1894 году в селе Ново-Спасское Мензелинского уезда Уфимской губернии.
В 1914 году окончил Уфимскую гимназию. В 1914—1918 гг. учился на юридическом факультете Казанского университета. После окончания 4 курса работал репетитором до 1919 года.
С августа 1919 года по декабрь 1920 года работал в должности начальника политического отдела Уфимского военного комиссариата и заместителя начальника политического управления Приуральского военного округа.
В 1921—1922 гг. был заведующим Уфимского губернского отдела политического просвещения народного образования.
С июня 1922 по декабрь 1923 годы являлся народным комиссаром Наркома юстиции Башкирской АССР. В то же время, согласно Постановлению СНК БАССР от 30 августа 1922 года, был назначен прокурором Башкирской АССР с сохранением должности наркома юстиции[2]. На посту народного комиссара вёл активную работу по созданию органов прокуратуры и пресечению произвола в автономной республике.
В 1924—1926 гг. работал в должности прокурора Вятской губернии.
С 31 августа 1926 году по февраль 1930 года — прокурор Уральской области. С февраля по декабрь 1930 года работал в должности заместителя прокурора РСФСР[3].
18 декабря 1930 года назначен управляющим делами СНК РСФСР.
28 июня 1937 года арестован. 26 октября 1937 года расстрелян. Реабилитирован 16 июня 1956 года.
Напишите отзыв о статье "Герасимов, Иван Семёнович"
Литература
- Прокуратура Республики Башкортостан: история и современность. Уфа, 1996.
Примечания
- ↑ [www.knowbysight.info/1_RSFSR/04039.asp Исполнительные и распорядительные органы государственной власти Башкирской АССР — ССР — Республики Башкортостан]
- ↑ [www.bashprok.ru/history_of_the_prosecutor/prosecutors_bashkortostan.php?weak=Y История Прокуратуры Республики Башкортостан.]
- ↑ [www.knowbysight.info/GGG/12474.asp Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза (1898—1991).]
Ссылки
- [башкирская-энциклопедия.рф/index.php/prosmotr/2-statya/9910-gerasimov-ivan-semjonovich Герасимов Иван Семёнович.//Статья в Башкирской энциклопедии]
Отрывок, характеризующий Герасимов, Иван Семёнович
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.
Наполеон в Бородинском сражении исполнял свое дело представителя власти так же хорошо, и еще лучше, чем в других сражениях. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья.
Вернувшись после второй озабоченной поездки по линии, Наполеон сказал:
